Sæsonen 2026/2027

[Lunderbaum]

Ved godt de mangler Dammers, meeeeeen det der Randers hold kan sagtens få problemer i bunden.
De er simpelthen ikke ret gode.

Nej det var især i anden halvleg de var skandaløse dårlige.
Og så bliver jeg bare så træt af medierne. Fokus på at Brøndby rejste sig. Riddersholm på tv2, mener jeg, kan se at den alvor snak der har været i Brøndby i ugens løb har virket. OMG
Havde det været Brøndby der spillede som Randers havde der været fokus på hvor dårligt Brøndby forsvaret spillede.
Savner virkelig noget mere sagligt og nuanceret medie dækning af Superligaen.

I løbet af ugen spildte jeg min tid på onside og Superligatilsynet på Viaplay i håb om at der var lidt om OBs sejr. Nej nej. Da kampen blev dækket var det med fokus på de fejl Brøndby lavede som kostede dem sejeren. Først i et program på Viaplay om optakten til næste runde var der, ud af 3 timer, et par minutter om OB. Det handlede om en mystisk mundkurv Falk havde fået på, i følge Fyns.
Det værste er at jeg støtter Viaplay med mit abonnement. Det er fucked up.

[Kielberg]

Det er lidt spøjst med Randers. De startede dårligt. Så fik de lige lidt oprejsning med to kampe på kanon højt niveau, hvor de udspillede AGF hjemme og Brøndby ude.
så mødte de os, og siden da har det været noget skidt igen.
Jeg tror de ender ligesom sidste år, hvor de lige er lidt bedre end de dårligste, men slet ikke i spil til top 6.

Spørgsmålet er så hvem der er de dårligste?

De andre år kunne vi altid udpege 1 sikker nedrykker. Det synes jeg er mere svært i år.

[Kielberg]

Nej det var især i anden halvleg de var skandaløse dårlige.
Og så bliver jeg bare så træt af medierne. Fokus på at Brøndby rejste sig. Riddersholm på tv2, mener jeg, kan se at den alvor snak der har været i Brøndby i ugens løb har virket. OMG
Havde det været Brøndby der spillede som Randers havde der været fokus på hvor dårligt Brøndby forsvaret spillede.
Savner virkelig noget mere sagligt og nuanceret medie dækning af Superligaen.

I løbet af ugen spildte jeg min tid på onside og Superligatilsynet på Viaplay i håb om at der var lidt om OBs sejr. Nej nej. Da kampen blev dækket var det med fokus på de fejl Brøndby lavede som kostede dem sejeren. Først i et program på Viaplay om optakten til næste runde var der, ud af 3 timer, et par minutter om OB. Det handlede om en mystisk mundkurv Falk havde fået på, i følge Fyns.
Det værste er at jeg støtter Viaplay med mit abonnement. Det er fucked up.

Fuldstændig enig med dig. Jeg har opgivet at se det lort. De har mistet mig som betalende kunde.

Tv er med til at ødelægge superligaen med deres evindelige fokus på Brøndby.

Savner et dybdegående medie der dækker superligaen med nogenlunde lige meget tid til de 12 klubber.

Men det ville kræve de vidste hvad der foregår i alle klubber. Og det aner de ikke en skid om.

[Plum]

Fuldstændig enig med dig. Jeg har opgivet at se det lort. De har mistet mig som betalende kunde.

Tv er med til at ødelægge superligaen med deres evindelige fokus på Brøndby.

Savner et dybdegående medie der dækker superligaen med nogenlunde lige meget tid til de 12 klubber.

Men det ville kræve de vidste hvad der foregår i alle klubber. Og det aner de ikke en skid om.

Det handler om annoncekroner. Der er bare flere FCK og BIF fans og dermed flere seere og flere annoncepenge.

Skal du have et medie der fordeler sol og vind lige skal det være økonomisk uafhængigt.

Det med at vide lige meget om alle klubber er givetvis også svært med henblik til den økonomi der skal ligges i at have vidensniveauet på samme niveau qua at andre medier fortsat vil skrive mere om de to klubber …

Flere fans og flere betalende abonnementer på Viaplay der ser OB kampe hvis du vil have mere dækning ..

[Galamush]

Det handler om annoncekroner. Der er bare flere FCK og BIF fans og dermed flere seere og flere annoncepenge.

Skal du have et medie der fordeler sol og vind lige skal det være økonomisk uafhængigt.

Det med at vide lige meget om alle klubber er givetvis også svært med henblik til den økonomi der skal ligges i at have vidensniveauet på samme niveau qua at andre medier fortsat vil skrive mere om de to klubber …

Flere fans og flere betalende abonnementer på Viaplay der ser OB kampe hvis du vil have mere dækning ..

Muligvis rigtigt men ikke i sådan en grad at vi kun fortjener et par minutter. Mine penge er sgu lige så gode som andre FCK og Brøndby fans.

Jeg har ikke set nogle af de propaganda programmer i flere år. Hverken Onside, offside, total bold, mandagsbold og hvad det alt hedder. Det sker først når der er en fair fordeling af taletid.

[Kielberg]

Det handler om annoncekroner. Der er bare flere FCK og BIF fans og dermed flere seere og flere annoncepenge.

Skal du have et medie der fordeler sol og vind lige skal det være økonomisk uafhængigt.

Det med at vide lige meget om alle klubber er givetvis også svært med henblik til den økonomi der skal ligges i at have vidensniveauet på samme niveau qua at andre medier fortsat vil skrive mere om de to klubber …

Flere fans og flere betalende abonnementer på Viaplay der ser OB kampe hvis du vil have mere dækning ..

Men har Brøndby/FCK flere fans end de 10 andre klubber tilsammen?
Det tror jeg ikke.

Men du har ret i det er billigere at fokusere på 2 klubber. Det giver bare et dårligt og uinteressant produkt for den brede befolkning.

Hvorfor skulle man som sympatisør af en klub i superligaen se onside, når den eneste omtale måske er et skilt med alle resultater.

[Agbre]

men du skubber jo bare problemerne foran dig på den måde. Dertil kan nu lægges spørgsmål om hvorfor Falk ikke stiller op til interview. Starter han mandag, ja så dør det nok hurtigt hen. Men er han igen at finde på bænken fra start - så kører hele mediemøllen én gang til.

Hvis Falk ellers var i stand til det, så mener jeg fortsat det havde været langt bedre at tage den lige på - første mulighed om det er Leif og FS, Davidsen eller hvem der måtte ønske interview som det første medie; "ja jeg ville gerne starte, det er Thomasbergs beslutning og nu retter vi fokus mod næste kamp" og så ellers holde fast i den fortælling.

Jeg er enig i, at det ville have klædt ham at være så klar i spyttet, men esensen af det hans sagde var jo præcis det. Gav han interview om det i morgen var det nok ca. det han ville sige,
men det ville jo ikke lukke den. Når en anfører med hans status ryger på bænken er det bemærkelsesværdigt og noget medierne vil fokusere på i de næste kampe. Nærmest uanset hvad.

Jeg forstår hvorfor medierne gerne vil have det interview. De kan forsøge at prikke til det og fange ham i en udtalelse, der giver clicks og opmærksomhed. Også selvom det så kan skabe en historie og en konflikt i klubben som, der ellers ikke er der.

Det er det Falk og OB risikerer ved at stille sig frem nu, hvorimod jeg ikke kan se de kan vinde meget ved det. For mig er det en historie, der er fuldt afdækket indtil der sker noget mere. Dvs. flere kampe er spillet. Falks interview viste tydeligt hvordan han har det med det.