Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Kamptråd FCN - OB 02/11/2025

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    Jeg kunne godt tænke mig at 442 blev prøvet noget mere. Jeg synes at især Adam tit kommer halsende tilbage efter et offensivt løb.
    Hvis vi får Falk, Ejdum, Ouedraugo. Arp på midten har vi 4 boldfaste spillere som kan sætte spillet op. Samtidig vil især Ejdum og Arp have overskud til at støtte vores backs.
    Det helt store problem er jo forsvaret i begge systemer. Fordi der mangler kvalitet. Det må klares i vinterpausen.
    Mentalt er der også et issue når Groth kan spille 2 så forskellige halvlege. Vi mangler stabilitet. Prøv at se vildskabet mod FCM og FcK det skal der til hver gang og det kræver meget af spillerne, det er jo Zornigers stil.
    Jeg håber virkelig at OB stepper op og vinder på fredag. Men som sæsonen er gået indtil nu kan intet forudsiges med OB.

    Comment


      Oprindeligt indsendt af Oraklet Se indlæg
      Jeg kunne godt tænke mig at 442 blev prøvet noget mere. Jeg synes at især Adam tit kommer halsende tilbage efter et offensivt løb.
      Hvis vi får Falk, Ejdum, Ouedraugo. Arp på midten har vi 4 boldfaste spillere som kan sætte spillet op. Samtidig vil især Ejdum og Arp have overskud til at støtte vores backs.
      Det helt store problem er jo forsvaret i begge systemer. Fordi der mangler kvalitet. Det må klares i vinterpausen.
      Mentalt er der også et issue når Groth kan spille 2 så forskellige halvlege. Vi mangler stabilitet. Prøv at se vildskabet mod FCM og FcK det skal der til hver gang og det kræver meget af spillerne, det er jo Zornigers stil.
      Jeg håber virkelig at OB stepper op og vinder på fredag. Men som sæsonen er gået indtil nu kan intet forudsiges med OB.
      Hvis selv oraklet ikke kan forudsige det, må det virkelig være uforudsigeligt ;)
      Jeg tror også det store issue ved 4-4-2 diamant er defensivt. Jeg så desværre ikke kampen mod FCN, men kan forstå på Sfå-nedtakten, at forsvarsspillet var endnu mere kaotisk i perioden, hvis vi spillede 4-4-2. Noget af det kan jo nok tilskrives manglende træning, men tvivler på at det bliver rigtig godt på denne side af vinterpausen, så derfor tror jeg også kun diamanten vil blive brugt periodevis indtil da. Hvis vi så får en midtbanespiller mere i vintervinduet og evt. en venstrebenet midterforsvarer på højt niveau, forestiller jeg mig vi får diamanten at se meget mere i foråret.

      Comment


        Oprindeligt indsendt af Orskov Se indlæg

        Hvis selv oraklet ikke kan forudsige det, må det virkelig være uforudsigeligt ;)
        Jeg tror også det store issue ved 4-4-2 diamant er defensivt. Jeg så desværre ikke kampen mod FCN, men kan forstå på Sfå-nedtakten, at forsvarsspillet var endnu mere kaotisk i perioden, hvis vi spillede 4-4-2. Noget af det kan jo nok tilskrives manglende træning, men tvivler på at det bliver rigtig godt på denne side af vinterpausen, så derfor tror jeg også kun diamanten vil blive brugt periodevis indtil da. Hvis vi så får en midtbanespiller mere i vintervinduet og evt. en venstrebenet midterforsvarer på højt niveau, forestiller jeg mig vi får diamanten at se meget mere i foråret.
        Ja det er hårdt at være orakel og så holde med OB.
        Jeg så også SFÅ debatten. Jeg er enig i at det kræver træning at ændre system. Det kræver især noget af vores backs. Jeg tænker heller ikke at mange synes om ideen med Ejdum som midterforsvarer Hvem skal ofres for at få plads til Ejdum på midten i 352 systemet.

        Comment


          Oprindeligt indsendt af Oraklet Se indlæg

          Ja det er hårdt at være orakel og så holde med OB.
          Jeg så også SFÅ debatten. Jeg er enig i at det kræver træning at ændre system. Det kræver især noget af vores backs. Jeg tænker heller ikke at mange synes om ideen med Ejdum som midterforsvarer Hvem skal ofres for at få plads til Ejdum på midten i 352 systemet.
          Det er jo det store spørgsmål. Det er på sin vis et luksusproblem, at vi nu har for mange gode midtbanespillere til at alle kan starte inde i nuværende system, mens vi ved skift til diamanten igen vil se noget tynde ud på bænken. Men i første omgang tænker jeg også det er fint med flere rotationsmuligheder, så eksempelvis Arp kan få en pause i ny og næ. Alternativt kan Arp måske også spille en hængende angriber med Ejdum på 10'eren. Om ikke andet giver det Zorniger flere muligheder for variation og for at overraske modstanderen taktisk ind i mellem.

          Comment


            Oprindeligt indsendt af Orskov Se indlæg

            Hvis selv oraklet ikke kan forudsige det, må det virkelig være uforudsigeligt ;)
            Jeg tror også det store issue ved 4-4-2 diamant er defensivt. Jeg så desværre ikke kampen mod FCN, men kan forstå på Sfå-nedtakten, at forsvarsspillet var endnu mere kaotisk i perioden, hvis vi spillede 4-4-2. Noget af det kan jo nok tilskrives manglende træning, men tvivler på at det bliver rigtig godt på denne side af vinterpausen, så derfor tror jeg også kun diamanten vil blive brugt periodevis indtil da. Hvis vi så får en midtbanespiller mere i vintervinduet og evt. en venstrebenet midterforsvarer på højt niveau, forestiller jeg mig vi får diamanten at se meget mere i foråret.
            Jeg så både kampen og hørte SFÅ podcast - det var ret tydeligt at vores periode i 4-4-2 rent forsvarsmæssigt gav store åbne muligheder væk - til gengæld bragte det så Ejdum i nogen meget spændende positioner fremad banen. Jeg tænker også at med Burgy og Askou centralt i en 4-4-2 er vi mere disciplinerede end med Bojang eller Gomez ved siden af Burgy

            Comment


              Oprindeligt indsendt af Jebola Se indlæg

              Jeg så både kampen og hørte SFÅ podcast - det var ret tydeligt at vores periode i 4-4-2 rent forsvarsmæssigt gav store åbne muligheder væk - til gengæld bragte det så Ejdum i nogen meget spændende positioner fremad banen. Jeg tænker også at med Burgy og Askou centralt i en 4-4-2 er vi mere disciplinerede end med Bojang eller Gomez ved siden af Burgy
              Men er Burgy bedre end Bojang?

              Jeg er ikke fodboldfaglig stærk nok til at se hvorfor Burgy får så meget ros og jeg er med på at Yaya laver nogle store fuckups men jeg ser dog, at Burgy sjældent “går til manden” da der er en del spillere han ikke stopper før et mål og jeg ser at Yaya trods alt bliver bedre og bedre.
              "Fejlen ved verden er, at de dumme er så skråsikre på alting, og de begavede så fulde af tvivl."

              "Der findes ingen kendsgerninger, kun fortolkninger."

              Venter man for længe, får man ingenting ...

              Comment


                Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg

                Men er Burgy bedre end Bojang?

                Jeg er ikke fodboldfaglig stærk nok til at se hvorfor Burgy får så meget ros og jeg er med på at Yaya laver nogle store fuckups men jeg ser dog, at Burgy sjældent “går til manden” da der er en del spillere han ikke stopper før et mål og jeg ser at Yaya trods alt bliver bedre og bedre.
                det ved jeg ikke om han er - ikke markant ihvertfald. Han er mere erfaren - men har også lavet nogle vilde fejl denne halvsæson. Jeg ville ikke have noget problem med at spille med Askou og Yaya nede bagved, Yaya bringer noget mere fysik og fart som vi ville mangle med Bürgy. Så tænker lidt det er en smagssag. Jeg ser os ikke voldsomt svækket eller styrket hvis vi stiller med den ene frem for den anden. Men mon dog vi stiller med en 4-4-2 fra start? Jeg tvivler. Mon ikke Ejdum får et skud mere som starter i forsvaret i en 5-3-2, det giver en fleksibilitet i løbet af kampen. Men det efterlader naturligvis stadig kun to reelle pladser til midtstoppere.

                Comment


                  Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlæg

                  det ved jeg ikke om han er - ikke markant ihvertfald. Han er mere erfaren - men har også lavet nogle vilde fejl denne halvsæson. Jeg ville ikke have noget problem med at spille med Askou og Yaya nede bagved, Yaya bringer noget mere fysik og fart som vi ville mangle med Bürgy. Så tænker lidt det er en smagssag. Jeg ser os ikke voldsomt svækket eller styrket hvis vi stiller med den ene frem for den anden. Men mon dog vi stiller med en 4-4-2 fra start? Jeg tvivler. Mon ikke Ejdum får et skud mere som starter i forsvaret i en 5-3-2, det giver en fleksibilitet i løbet af kampen. Men det efterlader naturligvis stadig kun to reelle pladser til midtstoppere.
                  Tænker bare at hvis Burgy skal bidrage med noget så er det netop hans erfarenhed der bør kunne bruges til at stabilisere defensiven men det kan man næppe sige er sket og så vil jeg hellere satse på at Yaya kan blive bedre.
                  Men at Ejdum også er foran Gomez siger vel noget ..
                  Med Askou tilbage fra karantæne kan det vel også blive Burgy-Askou-Yaya fra start .. Gomez som reserve ..
                  Falk-Ismahila-Arp fra start med Ejdum som gamechanger ..
                  "Fejlen ved verden er, at de dumme er så skråsikre på alting, og de begavede så fulde af tvivl."

                  "Der findes ingen kendsgerninger, kun fortolkninger."

                  Venter man for længe, får man ingenting ...

                  Comment


                    Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg

                    Tænker bare at hvis Burgy skal bidrage med noget så er det netop hans erfarenhed der bør kunne bruges til at stabilisere defensiven men det kan man næppe sige er sket og så vil jeg hellere satse på at Yaya kan blive bedre.
                    Men at Ejdum også er foran Gomez siger vel noget ..
                    Med Askou tilbage fra karantæne kan det vel også blive Burgy-Askou-Yaya fra start .. Gomez som reserve ..
                    Falk-Ismahila-Arp fra start med Ejdum som gamechanger ..
                    sagtens. Ville være det mest natulige at gøre - Askou tilbage fra karantæne så går man tilbage til det man har arbejdet længst på. Fordelen ved at have Ejdum inde i forsvaret er at det giver noget fleksibilitet uden man skal hen og skifte ind og ud. Spørgsmålet er så om fordelene opvejer ulemperne?

                    Og det er jo ikke fordi vi har spillet til nul så tit med tre deciderede forsvarsspillere inde...

                    Comment


                      Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlæg

                      sagtens. Ville være det mest natulige at gøre - Askou tilbage fra karantæne så går man tilbage til det man har arbejdet længst på. Fordelen ved at have Ejdum inde i forsvaret er at det giver noget fleksibilitet uden man skal hen og skifte ind og ud. Spørgsmålet er så om fordelene opvejer ulemperne?

                      Og det er jo ikke fordi vi har spillet til nul så tit med tre deciderede forsvarsspillere inde...
                      Tror egentlig også mere på:

                      Owusu. Askou. Yaya. Sørensen.
                      ….……….Ismahila

                      end

                      …. Burgy. Askou. Yaya.
                      Owusu……………..Sørensen

                      og det er ikke møntet på Burgy men det giver også bare to 8’ere med stribet hjerte der løber boks-boks ..
                      "Fejlen ved verden er, at de dumme er så skråsikre på alting, og de begavede så fulde af tvivl."

                      "Der findes ingen kendsgerninger, kun fortolkninger."

                      Venter man for længe, får man ingenting ...

                      Comment


                        Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg

                        Tænker bare at hvis Burgy skal bidrage med noget så er det netop hans erfarenhed der bør kunne bruges til at stabilisere defensiven men det kan man næppe sige er sket og så vil jeg hellere satse på at Yaya kan blive bedre.
                        Men at Ejdum også er foran Gomez siger vel noget ..
                        Med Askou tilbage fra karantæne kan det vel også blive Burgy-Askou-Yaya fra start .. Gomez som reserve ..
                        Falk-Ismahila-Arp fra start med Ejdum som gamechanger ..
                        Er Falk ikke skadet?

                        Comment


                          Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg

                          Er Falk ikke skadet?
                          Lidt svært at vide om man spiller lidt på det. Der er selvfølgelig noget der ikke er som det skal være, men man har immervæk 17 dages kamppause efter på fredag, så kan han lappes sammen, så tror jeg man går langt for det.

                          Comment


                            Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg

                            Er Falk ikke skadet?
                            Generel betragtning.
                            "Fejlen ved verden er, at de dumme er så skråsikre på alting, og de begavede så fulde af tvivl."

                            "Der findes ingen kendsgerninger, kun fortolkninger."

                            Venter man for længe, får man ingenting ...

                            Comment


                              Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg

                              Er Falk ikke skadet?
                              er han skadet?

                              Vi har jo set han har været fraværende til en træning før - så kunne jo være man bare skåner ham lidt.

                              Comment


                                Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlæg

                                er han skadet?

                                Vi har jo set han har været fraværende til en træning før - så kunne jo være man bare skåner ham lidt.
                                FS/SF skriver i dagens avis at Falk ikke trænede onsdag efter fridagen i tirsdags p.gr.a. eftervirkninger fra FCN-kampen på deres plastikbane. Han skal gerne træne igen i dag for at være i betragtning til SIF-kampen

                                Believe OB

                                ½ sæsoner der bare skal overstås findes ikke

                                Ligegyldige kampe eksisterer ikke

                                Comment

                                Working...
                                X