Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Transfervinduet Vinter 2026 (rygter, ønsker og muligheder).

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • mhbp
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
    Vi skulle være blevet afvist af en håndfuld spillere her på det sidste.
    Men det er vel forventeligt, når vi går efter spillere der ser sig for gode til OB.
    Vil det mon lykkedes for TB?
    Kommer der noget ind forventer jeg det bliver efter d.28.1

    Det gælder bare om ikke at lade sig frustrere over andre klubber, der henter den ene landsholdspiller efter den anden.
    Der kan vi slet ikke være med.
    Håber Zorniger og co kender flere glemte juveler.
    er det ikke lidt det samme vi så i sommers - man vælger helt bevist lige at kigge lidt højere, så må man også forvente nogle afslag. Modsat i sommers så syntes jeg det giver fin mening nu. Vi har en fin start 11, vi er tidligt i vinduet - og sæsonen starter først efter vinduet er lukket. I sommers syntes jeg man trak den for længe - 7 runder spillet inden vinduet lukkede i, og det havde sgu været rart at få Ouedraogo ind noget før (hvis muligt)

    Men jeg håber bare man har en ordenlig liste med plan B og C'er liggende klar i skuffen - vi mangler noget bredde, og ville være rart at få taget hul på at forme truppen til næste sæson allerede nu.

    Leave a comment:


  • mhbp
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
    https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-i-superligaen

    Er vi mon med her? Nej nok ikke. Tænker han skal spille.
    håber ikke vi er med her - havde vi et akut problem på angriber positionen, så måske. Men vi står jo ikke og skriger efter en angriber - så giver ingen mening med sådan en kortsigtet løsning.

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-i-superligaen

    Er vi mon med her? Nej nok ikke. Tænker han skal spille.

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Oprindeligt indsendt af Faurskov Se indlæg
    https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...om-mikael-uhre

    Så kan Mikael Uhre streges af listen
    Og det blev FcM.

    Leave a comment:


  • hankatten
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
    Vi skulle være blevet afvist af en håndfuld spillere her på det sidste.
    Men det er vel forventeligt, når vi går efter spillere der ser sig for gode til OB.
    Vil det mon lykkedes for TB?
    Kommer der noget ind forventer jeg det bliver efter d.28.1

    Det gælder bare om ikke at lade sig frustrere over andre klubber, der henter den ene landsholdspiller efter den anden.
    Der kan vi slet ikke være med.
    Håber Zorniger og co kender flere glemte juveler.
    Jeg forventer heller ikke noget før sent i vinduet. TB og Nagel sår formentlig lidt frø hos spillere man forventer kan forstærke holdet. Det er som du siger nok folk, som afventer om ikke der dukker noget bedre op. Gør der ikke det, så er der forhåbentlig nogen af frøene som blomstrer op i striwet sidst i vinduet.

    Leave a comment:


  • MikaelS
    replied
    Suk.. bold+ snask :(

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    https://bold.dk/fodbold/klubber/ob/n...estemt-spiller

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Vi skulle være blevet afvist af en håndfuld spillere her på det sidste.
    Men det er vel forventeligt, når vi går efter spillere der ser sig for gode til OB.
    Vil det mon lykkedes for TB?
    Kommer der noget ind forventer jeg det bliver efter d.28.1

    Det gælder bare om ikke at lade sig frustrere over andre klubber, der henter den ene landsholdspiller efter den anden.
    Der kan vi slet ikke være med.
    Håber Zorniger og co kender flere glemte juveler.

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg

    Sikkert. Men er han virkelig god nok til FCM? Tvivler kraftigt på det
    Fuldstændig enig. Hvis han har ambitioner om nogenlunde fast spilletid skal han vælge AGF.

    Leave a comment:


  • Jebola
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg

    Sikkert. Men er han virkelig god nok til FCM? Tvivler kraftigt på det
    FCM vil angiveligt bruge ham til at afløse Francolino under skaden og derefter sikkert som indskifter. AGF vil bruge ham som afløser for Patrick Mortensen - så de må mene kvaliteten stadig er høj.
    Jeg tænker heller ikke han er OB relevant - enig - men ikke p.g.a. kvaliteten - men på grund af vores nuværende trup ( Ganaus, Grith , Niemich, Legolas og Arp somn evt. vikar ved skader.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Orskov Se indlæg

    Enig. Kan heller ikke se, vi har brug for en af Uhres type, selvom jeg nok tror niveauet stadig er helt ok.
    Sikkert. Men er han virkelig god nok til FCM? Tvivler kraftigt på det

    Leave a comment:


  • Orskov
    replied
    Oprindeligt indsendt af Christian89 Se indlæg

    Det tror jeg gerne, men jeg græder nu også selv tørre tårer over at "glippe" Mikael Uhre - særligt når han minder meget om Ganaus i sin spillestil. Hellere en spiller, der kan afløse Grot.
    Enig. Kan heller ikke se, vi har brug for en af Uhres type, selvom jeg nok tror niveauet stadig er helt ok.

    Leave a comment:


  • Attila
    replied
    Oprindeligt indsendt af Christian89 Se indlæg

    Det tror jeg gerne, men jeg græder nu også selv tørre tårer over at "glippe" Mikael Uhre - særligt når han minder meget om Ganaus i sin spillestil. Hellere en spiller, der kan afløse Grot.
    +1

    Leave a comment:


  • Christian89
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jebola Se indlæg

    Hvis der som skrevet i opslaget fra Campo er budkrig mellem FCM og AGF - er der øjensynligt nogen temmelig kompetente sportsdirektører som er uenige med dig
    Det tror jeg gerne, men jeg græder nu også selv tørre tårer over at "glippe" Mikael Uhre - særligt når han minder meget om Ganaus i sin spillestil. Hellere en spiller, der kan afløse Grot.

    Leave a comment:


  • Orskov
    replied
    Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg

    Stoler mere på dem fra Nederlandene end Dansk Sprognævn, som åbenbart har lavet deres egen regel uden historisk/geografisk forståelse er lidt tankevækkende

    Holland er to provinser, som specielt er kendt for Amsterdam, domstolen i Haag og Rotterdam. Derfor kan du ikke have et hollandsk pas, men nederlandsk som dækker riget med oversøiske territorier.

    Der er jo en grund til, at bl.a. deres nummerplader og internetsider slutter på NL.

    Andre officielle sider som ikke bruger betegnelsen Holland (da de jo netop ikke ses som dækkende) er

    https://www.royal-house.nl/members-r...e/royal-family

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Konink...se_Voetbalbond / https://www.knvb.nl/

    Deres nationale turistkontor har været nødt til at bruge denne webadresse fordi "vi udenfor" ikke gider/vil forstå, hvad landet reelt hedder...

    https://www.holland.com/global/tourism (hvorefter alt omhandler The Nederlands).


    Vores tilgang svarer jo til, at udlændinge kalder alle danskere for sjællændere... fordi det siger det lokale sprognævn er okay

    Jeg er helt med på den geografiske baggrund. Det er bare ikke sådan, sprog fungerer. Og når det gælder, hvad der er korrekt og forkert anvendelse af det danske sprog, er Dansk Sprognævn alt andet lige autoriteten. Men det her er næppe det rigtige sted, at diskutere det.

    Leave a comment:

Working...
X