Optakt: FCM-OB 20/7

[WhyNot?]

Så tynd er bænken vel heller ikke?

for et år siden skreg folk op om at det var fedt vi fik tyndet ud i truppen så vores egne også kunne få chancen, i stedet for ligegyldige no names fra udlandet.

Jeg er med på der er forskel på 1. division og superligaen, så kvaliteten skal øges ift sidste år.

Men jeg ville også være ked af 5 yderligere tilgange der gør at de navne der bliver listet op, alle ryger helt væk fra bænken.
Synes der på bænken skal være plads til vores egne talenter som WM, Mccoy, Askou, Jenner.
En ting er at kvaliteten ift sidste år skal øges, hvor flere af ovennævnte startede inde, men hvis de heller ikke engang er gode nok til bænken, så bliver der i min mening for langt for vores talenter til de kan vise sig frem.

Jeg synes måske også en enkelt eller to kunne være fint at hente, men heller ikke meget mere, medmindre der bliver solgt yderligere.

Udover dem der bliver nævnt ovenfor kommer Bonde og Trybull også tilbage, samt vi har en Keeper på bænken også.
Henter vi 4-5 nye så er der altså også 4-5 af de 5 talenter eller Bonde og Trybull der ikke er plads til på bænken.
Jeg ser gerne vi har en bænk med i hvert fald 3-4 talenter og så måske 2-3 topspillere.
Vil blive ked af hvis vi henter 5 mere og så der ikke er plads til f.eks. Mccoy, WM og Askou på bænken.
Og så synes jeg også vi bryder med vores strategi om at vejen for talenterne skal være lettere end tidligere.

Jeg er vildt glad for Zorninger, men synes også ansættelsen af ham har fået folk til at eskalere drømmen om at vi vender tilbage til toppen, uden at tænke på hvad vores startegi egentlig er.

[Plum]

Så tynd er bænken vel heller ikke?

for et år siden skreg folk op om at det var fedt vi fik tyndet ud i truppen så vores egne også kunne få chancen, i stedet for ligegyldige no names fra udlandet.

Jeg er med på der er forskel på 1. division og superligaen, så kvaliteten skal øges ift sidste år.

Men jeg ville også være ked af 5 yderligere tilgange der gør at de navne der bliver listet op, alle ryger helt væk fra bænken.
Synes der på bænken skal være plads til vores egne talenter som WM, Mccoy, Askou, Jenner.
En ting er at kvaliteten ift sidste år skal øges, hvor flere af ovennævnte startede inde, men hvis de heller ikke engang er gode nok til bænken, så bliver der i min mening for langt for vores talenter til de kan vise sig frem.

Jeg synes måske også en enkelt eller to kunne være fint at hente, men heller ikke meget mere, medmindre der bliver solgt yderligere.

Udover dem der bliver nævnt ovenfor kommer Bonde og Trybull også tilbage, samt vi har en Keeper på bænken også.
Henter vi 4-5 nye så er der altså også 4-5 af de 5 talenter eller Bonde og Trybull der ikke er plads til på bænken.
Jeg ser gerne vi har en bænk med i hvert fald 3-4 talenter og så måske 2-3 topspillere.
Vil blive ked af hvis vi henter 5 mere og så der ikke er plads til f.eks. Mccoy, WM og Askou på bænken.
Og så synes jeg også vi bryder med vores strategi om at vejen for talenterne skal være lettere end tidligere.

Jeg er vildt glad for Zorninger, men synes også ansættelsen af ham har fået folk til at eskalere drømmen om at vi vender tilbage til toppen, uden at tænke på hvad vores startegi egentlig er.

Ikke uenig. TB sagde tre tilgange og det har man fået i Falk, Arp og Ganaus.
To er solgt så fair at hente to nye (central forsvarsspiller og en midtbanespiller IMO) og så tage et VB talent op fra akademiet.

Vil så sige at der var flere talenter der ikke kunne spille sig i start11 i 1. div. så svært at sige at de skal kunne være konkurrence i SL.

[lasselsh]

Så tynd er bænken vel heller ikke?

for et år siden skreg folk op om at det var fedt vi fik tyndet ud i truppen så vores egne også kunne få chancen, i stedet for ligegyldige no names fra udlandet.

Jeg er med på der er forskel på 1. division og superligaen, så kvaliteten skal øges ift sidste år.

Men jeg ville også være ked af 5 yderligere tilgange der gør at de navne der bliver listet op, alle ryger helt væk fra bænken.
Synes der på bænken skal være plads til vores egne talenter som WM, Mccoy, Askou, Jenner.
En ting er at kvaliteten ift sidste år skal øges, hvor flere af ovennævnte startede inde, men hvis de heller ikke engang er gode nok til bænken, så bliver der i min mening for langt for vores talenter til de kan vise sig frem.

Jeg synes måske også en enkelt eller to kunne være fint at hente, men heller ikke meget mere, medmindre der bliver solgt yderligere.

Udover dem der bliver nævnt ovenfor kommer Bonde og Trybull også tilbage, samt vi har en Keeper på bænken også.
Henter vi 4-5 nye så er der altså også 4-5 af de 5 talenter eller Bonde og Trybull der ikke er plads til på bænken.
Jeg ser gerne vi har en bænk med i hvert fald 3-4 talenter og så måske 2-3 topspillere.
Vil blive ked af hvis vi henter 5 mere og så der ikke er plads til f.eks. Mccoy, WM og Askou på bænken.
Og så synes jeg også vi bryder med vores strategi om at vejen for talenterne skal være lettere end tidligere.

Jeg er vildt glad for Zorninger, men synes også ansættelsen af ham har fået folk til at eskalere drømmen om at vi vender tilbage til toppen, uden at tænke på hvad vores startegi egentlig er.

Jeg går ikke så meget op i, om det er egne spillere eller nonames fra udlandet, som spiller. Det handler om at vinde. Selvfølgelig er det fedt, hvis en ung fynbo kan slå igennem, men hvis ikke han kan slå en noname fra udlandet af holdet, så er han ikke god nok - endnu.

I forhold til bænkens tykkelse (målt i "etablerede" spillere), så synes jeg ikke, den er blevet tykkere siden sidste sæson. Luca, Deedson og Michelson ud, mens Falk og de to tyskere er kommet ind. Så kan man diskutere kvaliteten af transferne, men bænken er ikke blevet meget bedre.

I forhold til folks urealistisk drømme om en tilbagevenden til toppen, så synes jeg generelt folk her på forum er ret realistiske, og jeg læser ikke mange der forventer top 6. Men HVIS top 6 skal være målet i længden, så skal truppens bredde forbedres.
Hvis strategien hedder, at klubben skal satse på unge spillere, så skal de jo også være gode nok til at kunne gøre en forskel - eller i det mindste have potentialet til det.

[hankatten]

Ikke uenig. TB sagde tre tilgange og det har man fået i Falk, Arp og Ganaus.
To er solgt så fair at hente to nye (central forsvarsspiller og en midtbanespiller IMO) og så tage et VB talent op fra akademiet.

Vil så sige at der var flere talenter der ikke kunne spille sig i start11 i 1. div. så svært at sige at de skal kunne være konkurrence i SL.

På angriberpositionen har vi umiddelbart ikke lige et talent på spring, og ned rygtet om ham EFB-gutten, så tyder det på vi rigtig gerne vil spille med to store gutter på toppen. Derfor tror jeg vi henter en til hver kæde, og så vil jeg fortsat mene spillere som Askou, McCoy og WCM er relativt tæt på holdet, imens Jenner nok skal gribe sin chance som Wingback, hvis ikke han skal lede efter en anden adresse.
En spiller som Sandberg håber jeg man kan få lejet ud til 1. Division

[WhyNot?]

Jeg går ikke så meget op i, om det er egne spillere eller nonames fra udlandet, som spiller. Det handler om at vinde. Selvfølgelig er det fedt, hvis en ung fynbo kan slå igennem, men hvis ikke han kan slå en noname fra udlandet af holdet, så er han ikke god nok - endnu.

I forhold til bænkens tykkelse (målt i "etablerede" spillere), så synes jeg ikke, den er blevet tykkere siden sidste sæson. Luca, Deedson og Michelson ud, mens Falk og de to tyskere er kommet ind. Så kan man diskutere kvaliteten af transferne, men bænken er ikke blevet meget bedre.

I forhold til folks urealistisk drømme om en tilbagevenden til toppen, så synes jeg generelt folk her på forum er ret realistiske, og jeg læser ikke mange der forventer top 6. Men HVIS top 6 skal være målet i længden, så skal truppens bredde forbedres.
Hvis strategien hedder, at klubben skal satse på unge spillere, så skal de jo også være gode nok til at kunne gøre en forskel - eller i det mindste have potentialet til det.

Jeg går bestemt også op i at vinde. Men mere OGSÅ at vinde på den lange bane og ikke kun nu her.
Og på den lange bane har vi brug for at vi kan supplere truppen med egne spillere. FCM investere stort i køb af spillere, men bruger jo samtidig også rigtig mange af de unge (Simsir, Bak, Oliver S, Byskov, Gogorza). Det samme kan siges om FCK, som også er begyndt de senere år med O Højlund, Froholdt, Clem, Chiakka, Roony.

Det er også der vi kan rykke som klub, for det er der pengene ligger, på salg af vores unge talenter når de slår igennem, senest eksempel med Luka.

Vi kan også gøre som i slut 00’erne og investere stort og få 3 sølvmedaljer, men med et kæmpe hul bagefter som indtil videre har taget os 15 år at komme op fra.

Så min kommentar var egentlig bare en lille bekymring omkring at hvis der bliver snakket om 4-5 nye spillere, så kan jeg godt se at det måske kun er Ejdum, og måske en på bænken som vi kan betegne som egne talenter, og det går jo lidt imod den strategi vi lige for nylig har lagt om at skulle være de bedste til transaktion.

Helt enig I at der var flere (og måske også flere end forventet) af de unge der ikke helt slog til i 1. Division. Men synes bestemt det skal være plads til så store talenter som Askou, WM, Mccoy, og på sigt hvis ikke nu Juhl-Sandberg.
Og så var det også næsten umuligt for de unge at slå igennem sidste år, med SÅ mange unge spillere. Det bliver langt nemmere for den enkelte hvis de kommer ind på et velfungerende hold med rutineret spillere, så tror flere af dem der ikke slog til, har bedre forudsætninger nu end for et år siden.

[mhbp]

Jeg går bestemt også op i at vinde. Men mere OGSÅ at vinde på den lange bane og ikke kun nu her.
Og på den lange bane har vi brug for at vi kan supplere truppen med egne spillere. FCM investere stort i køb af spillere, men bruger jo samtidig også rigtig mange af de unge (Simsir, Bak, Oliver S, Byskov, Gogorza). Det samme kan siges om FCK, som også er begyndt de senere år med O Højlund, Froholdt, Clem, Chiakka, Roony.

Det er også der vi kan rykke som klub, for det er der pengene ligger, på salg af vores unge talenter når de slår igennem, senest eksempel med Luka.

Vi kan også gøre som i slut 00’erne og investere stort og få 3 sølvmedaljer, men med et kæmpe hul bagefter som indtil videre har taget os 15 år at komme op fra.

Så min kommentar var egentlig bare en lille bekymring omkring at hvis der bliver snakket om 4-5 nye spillere, så kan jeg godt se at det måske kun er Ejdum, og måske en på bænken som vi kan betegne som egne talenter, og det går jo lidt imod den strategi vi lige for nylig har lagt om at skulle være de bedste til transaktion.

Helt enig I at der var flere (og måske også flere end forventet) af de unge der ikke helt slog til i 1. Division. Men synes bestemt det skal være plads til så store talenter som Askou, WM, Mccoy, og på sigt hvis ikke nu Juhl-Sandberg.
Og så var det også næsten umuligt for de unge at slå igennem sidste år, med SÅ mange unge spillere. Det bliver langt nemmere for den enkelte hvis de kommer ind på et velfungerende hold med rutineret spillere, så tror flere af dem der ikke slog til, har bedre forudsætninger nu end for et år siden.

og det der syntes jeg er hele pointen. Sidste sæson rettede man helt op, helt over i den anden side af vejen efter BW. Måske fordi man kunne da det "kun" var 1 division, måske fordi det var for svært at hente spillere ind der ville være gode nok til superliga.

Og nu er man så meget naturligt nød til at trække i den anden retning - fordi selvfølgelig har ikke alle talenterne flyttet sig så meget at de er gode nok til superliga. Nu skal der etableres en solid stamme og så skal man (på sigt) kunne bringe 1,2 måske i gode år 3 nye talenter ind på holdet. Askou, McCoy og Martin er jeg ikke bekymret for - dem bliver der plads til. Jenner - var han ikke på vej videre? Ellers skal han ihvertfald til at vise mere end sidste sæson.

Men Hansborg, Sandberg og Yaya - dem tænker jeg ikke umiddelbart er en del af superliga truppen. Ser man stadig potentiale i dem - så forlæng aftalerne, og få dem sendt på leje. De skal ud og spille noget 1 holds bold. Og det vil åbne nogle pladser til nye spillere

[Jesper G]

og det der syntes jeg er hele pointen. Sidste sæson rettede man helt op, helt over i den anden side af vejen efter BW. Måske fordi man kunne da det "kun" var 1 division, måske fordi det var for svært at hente spillere ind der ville være gode nok til superliga.

Og nu er man så meget naturligt nød til at trække i den anden retning - fordi selvfølgelig har ikke alle talenterne flyttet sig så meget at de er gode nok til superliga. Nu skal der etableres en solid stamme og så skal man (på sigt) kunne bringe 1,2 måske i gode år 3 nye talenter ind på holdet. Askou, McCoy og Martin er jeg ikke bekymret for - dem bliver der plads til. Jenner - var han ikke på vej videre? Ellers skal han ihvertfald til at vise mere end sidste sæson.

Men Hansborg, Sandberg og Yaya - dem tænker jeg ikke umiddelbart er en del af superliga truppen. Ser man stadig potentiale i dem - så forlæng aftalerne, og få dem sendt på leje. De skal ud og spille noget 1 holds bold. Og det vil åbne nogle pladser til nye spillere

Jeg kunne godt se Hansborg få minutter i denne sæson, måske endda flere end de andre talenter der er i yderkanten af truppen.
Han er (efter min mening) en spiller totalt efter Zornigers hoved.
En totalt slettet harddisk og jagter hver en bold som gjaldt det livet selv.

[El Profesor]

Jeg kunne godt se Hansborg få minutter i denne sæson, måske endda flere end de andre talenter der er i yderkanten af truppen.
Han er (efter min mening) en spiller totalt efter Zornigers hoved.
En totalt slettet harddisk og jagter hver en bold som gjaldt det livet selv.

Jeg forstår ikke, hvorfor han er ikke blevet forlænget. Har han ikke også scoret på stribe for u-landshold?

[mhbp]

Jeg kunne godt se Hansborg få minutter i denne sæson, måske endda flere end de andre talenter der er i yderkanten af truppen.
Han er (efter min mening) en spiller totalt efter Zornigers hoved.
En totalt slettet harddisk og jagter hver en bold som gjaldt det livet selv.

er han i truppen - så skal han nok få sine minutter. Min pointe er lidt om det er nok - også for ham selv. Udløb til vinter - så for at det skal give mening så skal der vel forlænges, og den (smule) jeg har set til ham, syntes jeg ikke der er noget der for alvor tyder på han er god nok. Ikke indstillingen eller viljen jeg betvivler.

Men det samme kan jo siges om alle akademisterne, er de en del af truppen - så tænker jeg de får minutter i løbet af sæsonen. Spørgsmålet er om det er godt nok - syntes vores start 11 ser fornuftig ud - derefter så begynder bænken hurtig at blive tynd, og skal vi - i første omgang overleve, og på sigt være med bare lidt længere fremme - så skal vi have en breddere trup så der er noget kvalitet at skifte ind af.

[mhbp]

Jeg forstår ikke, hvorfor han er ikke blevet forlænget. Har han ikke også scoret på stribe for u-landshold?

syntes du har han vist nok? Jeg tænker det er ret meget der den ligger...kan jo også være Hansborg selv der gerne vil noget andet - tænker da han har brug for kontinuerligt med spilletid - og det har jeg svært ved at se han skulle få i OB lige pt. Også derfor jeg mener at hvis man forlænger - så få da lavet en aftale med en 1 divisions klub så han kan komme på græs.

[Jesper G]

syntes du har han vist nok? Jeg tænker det er ret meget der den ligger...kan jo også være Hansborg selv der gerne vil noget andet - tænker da han har brug for kontinuerligt med spilletid - og det har jeg svært ved at se han skulle få i OB lige pt. Også derfor jeg mener at hvis man forlænger - så få da lavet en aftale med en 1 divisions klub så han kan komme på græs.

Jeg kunne snildt forestille mig at han vil noget andet.
Han bliver næppe angriber på toppen under Zornigers, så skal han have spilletid er det muligvis indhop enten som den ene angriber eller som wingback - men er det dét han selv vil?
Jeg kunne godt tvivle på det.

[Jeppetoje]

SFÅ vurderer at Martin Hansen står i morgen

[El Profesor]

syntes du har han vist nok? Jeg tænker det er ret meget der den ligger...kan jo også være Hansborg selv der gerne vil noget andet - tænker da han har brug for kontinuerligt med spilletid - og det har jeg svært ved at se han skulle få i OB lige pt. Også derfor jeg mener at hvis man forlænger - så få da lavet en aftale med en 1 divisions klub så han kan komme på græs.

Han har ikke brændt banen af, men han har ikke fået så meget spilletid ift. nogle af de andre unge. Men at skulle konkurrere med divisionens topscorer samt en superligaangriber som Grot kan næppe have gjort det nemt at få minutter. Slet ikke, når vi haltede os gennem foråret.

[mhbp]

Han har ikke brændt banen af, men han har ikke fået så meget spilletid ift. nogle af de andre unge. Men at skulle konkurrere med divisionens topscorer samt en superligaangriber som Grot kan næppe have gjort det nemt at få minutter. Slet ikke, når vi haltede os gennem foråret.

bestemt ikke - men tænker ikke det bliver (eller bør blive) lettere nu det hedder superliga. Og så var det måske bedre at komme til et sted hvor der var større chance for spilletid. Luca er jo det bedste eksempel på det. Fenger gør det vidst også ganske godt i Sverige - hvor han vel spiller mere eller mindre fast.

[wagrier1]

Jeg synes at der ikke skulle være den mindste tvivl om, hvem der skal stå i målet i morgen. Det kan kun blive Martin Hansen, han har stået i anden halvdel af sidste sæson og han har rigelit vist at han er en god og erfaren målmand med gode reflekser og kæmpe udstråling. Så i mine øjne skal Sander først vise noget ekstraordinært til træning eller Martin Hansen skal have en række af dårlige kampe før Sander kan komme på tale som førstemålmand. I øvrigt har vi et år yderlige som kontraktoption på Martin Hansen, hvis man kan tro websitet transfermarkt. Den unge målmand er sikkert fremtiden, men uden at vise noget kan han slet ikke være førstemålmand, i hvertfald i min verden.