Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Optakt til sæsonen 2025/2026

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    Oprindeligt indsendt af Christian89 Se indlæg

    Sådan bliver det jo nødt til at være, for at bundspillet ikke skal blive en joke, men havde vi været en fast bestanddel af top-6, så havde vi hadet den playoff-kamp, og vi ville være mere end almindeligt bitre, hvis vi havde tabt europa-kampe til Silkeborg i en trøstepræmie-kamp.
    Det ville så være vores egen skyld, og være fordi de andre var bedre.

    Comment


      Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg

      Det ville så være vores egen skyld, og være fordi de andre var bedre.
      Det kan man sagtens sige, og det gør vi jo, fordi vi ikke har været blandt top-6 i årevis.

      Langt, langt, langt de fleste fans ville føle det var røvhamrende uretfærdigt, at en sæsons klasse skulle udfordres af en tilfældig VAR-kendelse, en træls skadessituation eller andre eksterne faktorer, der kan være med til at afgøre knald-eller-fald fodboldkampe.

      Jeg ser kampen som en strukturmæssig nødvendighed, men det har ingenting med retfærdighed eller "må bedste mand vinde", at gøre. Vinderen bliver jo ikke "bedste mand", men blot bedste mand på dagen. Hvis man skulle kigge på det empirisk og videnskabeligt, så kan du jo have mange statistiske outliere, men det siger ingenting om gennemsnit, median eller et holds niveau. Du kan heller ikke sige, at fordi vi stod 3-3 med Midtjylland, så er vi på niveau med dem. Det retfærdige ville jo være, at summen af resultater gør, at du ender et sted, hvor du vinder en plads i Europa.

      Comment


        Oprindeligt indsendt af Christian89 Se indlæg

        Det er i princippet sandt, men du skal jo holde 1,6 i snit i de sidste ti kampe også, og der har du ingen "nemme" kampe. Det er vel dét, der gør snittet så lavt, det er fordi toppen bliver mere jævnbyrdig.
        Det behøver man jo faktisk ikke, hvis man kører 2.0 i snit de første 22 kampe

        Comment


          Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg

          Det behøver man jo faktisk ikke, hvis man kører 2.0 i snit de første 22 kampe
          Og hvilke kampe er det så lige, vi planlægger at tabe?
          2.9...

          Comment


            Kan godt lide den bulgarske model, hvor

            1 - 4 spiller mesterskabs-playoff

            5 - 8 spiller Conference League playoff (spiller om én europæisk plads)

            9 - 16 spiller nedryknings-playoff (13 og 14 spiller mod 3 og 4 fra 1. Division, 15 og 16 rykker direkte ned)

            Skaber også noget spænding mht. klubberne i ingenmandsland (5 - 8), som hverken kan vinde mesterskabet eller rykke ned.
            Last edited by Online; i dag, 08:33.

            Comment


              Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg
              Kan godt lide den bulgarske model, hvor

              1 - 4 spiller mesterskabs-playoff

              5 - 8 spiller Conference League playoff (spiller om én europæisk plads)

              9 - 16 spiller nedryknings-playoff (13 og 14 spiller mod 3 og 4 fra 1. Division, 15 og 16 rykker direkte ned)

              Skaber også noget spænding mht. klubberne i ingenmandsland (5 - 8), som hverken kan vinde mesterskabet eller rykke ned.
              Jeg kan godt se, ligesom med vores nuværende model, hvordan det at have "mere på spil", kan gøre visse kampe mere seværdige - men i min optik er det noget amerikaniseret pis, hvor alle skal have noget på spil hele tiden. Jeg dyrker ikke ideen om præmier for deltagelse, der er ingen skam i at blive nummer 4 eller 7.

              Når rækkerne "knækker" over, skaber det en dynamik, hvor spillere mentalt præsterer op mod forskellige deadlines, og der er skæringsdatoer, hvor man skal nå at præstere inden og bla. bla. bla. Nu har vi det, så jeg lever med det.

              Jeg vil tusind gange hellere følge en helt normal liga eller division, hvor der kæmpes - ligesom det altid har været. Det her cirkus med playoffs og alt muligt er kun spændende, når det er i Europa, hvor det fungerer upåklageligt.

              Comment


                Oprindeligt indsendt af Christian89 Se indlæg

                Jeg kan godt se, ligesom med vores nuværende model, hvordan det at have "mere på spil", kan gøre visse kampe mere seværdige - men i min optik er det noget amerikaniseret pis, hvor alle skal have noget på spil hele tiden. Jeg dyrker ikke ideen om præmier for deltagelse, der er ingen skam i at blive nummer 4 eller 7.

                Når rækkerne "knækker" over, skaber det en dynamik, hvor spillere mentalt præsterer op mod forskellige deadlines, og der er skæringsdatoer, hvor man skal nå at præstere inden og bla. bla. bla. Nu har vi det, så jeg lever med det.

                Jeg vil tusind gange hellere følge en helt normal liga eller division, hvor der kæmpes - ligesom det altid har været. Det her cirkus med playoffs og alt muligt er kun spændende, når det er i Europa, hvor det fungerer upåklageligt.
                Jeg foretrækker helt klart en "normal" liga, men hvis der skal være en form for playoff, synes jeg den bulgarske model er bedst (da der er noget at spille for for de fleste hold).

                Comment


                  Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg

                  Jeg foretrækker helt klart en "normal" liga, men hvis der skal være en form for playoff, synes jeg den bulgarske model er bedst (da der er noget at spille for for de fleste hold).
                  Man kan vel argumentere for, at den danske model i praksis er den bulgarske model. Vi deler ikke op i to, men fra 4-8 kæmper vi i princippet om én plads i Europa League, hvilket giver de 3 hold uden for medaljer, og de to hold, der ikke er en del af nedrykningen, en gulerod at spille for.

                  Comment

                  Working...
                  X