Kamptråd EfB - OB

[Jungledyret]

Du skal ikke tro det er nemmere at tiltrække spillere i sæson 2 i 1.division.
Middelmådigheden indtræffer før i tror det. Vil til enhver tid påstå det er nemmere at overleve i superligaen end at rykke op.
Ja det er sjovere at blive nr 8 i superligaen. Til enhver tid. Vi skal da op med det samme. Og vi kan nå at sammenspille en stamme de næste 12 måneder så vi står klar til næste sæson i superligaen.
OB er sin egen værste fjende pga manglende ambitioner.

Og det finder jeg netop håbløst uambitiøst. Egentlig bare at ville fortsætte lidt i samme dur som de sidste 14 år og så tage en 8-plads.

Jeg ønsker noget helt andet. En ordentlig klub, hvor man endda kan dyste med hel fremme i ny og næ. Det har jeg nemlig oplevet, og det var en kvalitativt helt anderledes klub at følge.

For at få det skal vi starte helt forfra. Og det kommer til at tage tid.

[OleKBH]

Hvorfor?

Er det sjovt at spille om 8-12-pladsen med alle mulige komplet ligegyldige spillere, der ikke gider klubben?

Det vi så sidste sæson var kun OB af navn.

Selvom det er umoderne: Byg nu for Guds skyld noget op. Lige nu er vi ikke i nærheden af at have en klub, der er superligaen værdig. Eller OB værdig.

(Selvfølgelig vil jeg også gerne rykke hurtigt op).

Det er sjovere at spille om 8. pladser end om 13. pladser.

[Elvic]

Det er sjovere at spille om 8. pladser end om 13. pladser.

Det er da så uendeligt ligegyldigt at blive nr. 8 med et ligegyldigt hold.

Jeg vil heller blive nr. 13 med et hold jeg kan genkende noget OB i. Fejre nogle sejre og se noget ordentligt starte igen.

Jeg har fandme ikke moret mig ordentlig over OB i mange år, selvom vi har ramt en del 8. pladser.

[Jungledyret]

Det er sjovere at spille om 8. pladser end om 13. pladser.

Jeg kunne ikke være mere uenig. Det “hold” vi stillede med sidste sæson var jeg aldeles fremmedgjort over for, og jeg så ikke ret mange kampe.

Nu følger jeg kampene intenst.

[Mwape]

Jeg kunne ikke være mere uenig. Det “hold” vi stillede med sidste sæson var jeg aldeles fremmedgjort over for, og jeg så ikke ret mange kampe.

Nu følger jeg kampene intenst.

Jeg ser alle OBs kampe som jeg kan og det lige meget hvem vi stiller med. For jeg er fan af klubben, af byen og for altid.

[Jungledyret]

Jeg ser alle OBs kampe som jeg kan og det lige meget hvem vi stiller med. For jeg er fan af klubben, af byen og for altid.

Dejligt. Jeg har været med siden 80erne, og i sidste sæson var jeg mæt og udkørt og apatisk.

[Mwape]

Dejligt. Jeg har været med siden 80erne, og i sidste sæson var jeg mæt og udkørt og apatisk.

Jep. Slut 70erne her. Det kan jeg egentlig godt forstå. Men det hænger nok også sammen med at jeg bor i udlandet. Man bliver nok lidt mere, Fynsk, dansk samt nok også OBer. Der hvor man kommer fra mv, bliver nok lidt mere vigtigt for en. Det er mit indtryk, at jeg ikke er den eneste som har det på den måde.

[Kielberg]

Jeg kunne ikke være mere uenig. Det “hold” vi stillede med sidste sæson var jeg aldeles fremmedgjort over for, og jeg så ikke ret mange kampe.

Nu følger jeg kampene intenst.

Du bliver skuffet over tid så. Et hurtigt kik på start 11 i fck, fcm, Brøndby, og de fleste andre klubber i superligaen, viser man ikke er konkurrence dygtige med et hold af egne talenter.
Interessen for OB forsvinder hurtigt, hvis vi render rundt i 1.division i flere sæsoner, selvom vi bruger flere af egne talenter.
Om målmanden hedder Myhra eller Hansen gør i min bog ingen forskel.

[Jungledyret]

Du bliver skuffet over tid så. Et hurtigt kik på start 11 i fck, fcm, Brøndby, og de fleste andre klubber i superligaen, viser man ikke er konkurrence dygtige med et hold af egne talenter.
Interessen for OB forsvinder hurtigt, hvis vi render rundt i 1.division i flere sæsoner, selvom vi bruger flere af egne talenter.
Om målmanden hedder Myhra eller Hansen gør i min bog ingen forskel.

Du taler i øst; jeg i vest. Lad os erklære os grundlæggende forskellige, hvad værdier angående OB angår. Dog vil jeg gerne notere, at jeg ikke argumenterer for et rent hold af talenter - ej heller har jeg skrevet det. Selvfølgelig skal der tilkøbes profiler - det skal bare være de rigtige af slagsen, både hvad evner og personlighed angår.

[Online]

Jeg kunne ikke være mere uenig. Det “hold” vi stillede med sidste sæson var jeg aldeles fremmedgjort over for, og jeg så ikke ret mange kampe.

Nu følger jeg kampene intenst.

Kampene intenst... vi har kun spillet én kamp

[ChrisOB]

Kæmpe respekt for det her indspark i debatten.

Jeg vil gerne medgive, at historien om OB jo ikke er Det Forsømte Forår, men snarere De Forsømte 14 år, og i dén kontekst forstår jeg udmærket den snerren og murren, der er i alle kroge af den dødssejler vi kalder vores fodboldklub.

Måske er jeg også for naiv - det skal jeg blankt indrømme, der er en udpræget grad af “next season” mentalitet over mig, men jeg føler også, at nu er nøglerne blevet givet til Troels Bech, der er blevet lovet bod og bedring, og vi får at vide, der bliver arbejdet på sagen - men der er laaaaaangt igen. Så føler jeg sgu lidt, jeg er nødt til at trykke på genstart og så tro, tro, tro på
sagen.

For du har jo ret så langt, at hvis OB var en ven der var misbruger, der havde stjålet fra dig, for at betale sit misbrug jævnligt over de sidste 14 år, så var kampen i Esbjerg at sammenligne med, at du nåede ned og tænde for lyset i stuen, inden han brød vinduet op. Det er ikke sikkert, han havde
taget noget, og vi må lade tvivlen komme ham til gode - måske er han i bedring. (Det var en stenet metafor, men jeg håber du er med på, hvad jeg mener).

Tro mig, hvis vi taber i HB Køge, så står jeg også blandt koret af kritikere. Nok ikke helt så strukturelt og definitivt, men vi skal naturligvis slå HB Køge 10 ud af 10 gange, så skråsikker var jeg ikke mod Esbjerg.

Metaforen er fin nok; for den ansporer de følelser, der ligger bag den enkeltes approach til den samme klub, som du og jeg elsker.

Hvis man tager den skridtet videre, så er min beef rettet imod de mennesker og den organisation, der p.t har og har haft størst indflydelse på "misbrugeren", og det er helt fair for dig at tvinge dig selv til at trykke på genstart om og om igen, men min pointe er og har altid været, at det er der andre der hverken kan eller vil. Jeg opererer altid i minefeltet imellem mine følelser og min fornuft; og vil altid mene at i fodbold, der trumfer følelser altid fornuft. Hvis det var omvendt, så var jeg køligt kommet til den konklusion, at nu gider jeg sgu ikke følge den her klub mere efter årevis med skuffelser og frustrationer. Det sker jo ikke. Følelser trumfer fornuft.

Det er i dét lys, jeg gerne vil have folk til at se al kritik og negativitet i. Den fornuftige del af mig ville helt sikkert give dig ret i, at man fra sæson til sæson kan og skal nulstille sit system; mest af alt for at bevare et optimistisk udsyn på den virkelighed, der ikke har budt på succes.

Men målet er forlængst fyldt; og dér er der altså desværre ikke plads til hverken tålmodighed eller såkaldte nuancer. Nej, dér regerer den rå følelse af frustration og afmagt af at se noget, som fylder en stor del af ens hverdag være langt fra i den tilstand, som man, med rette, mener det skal være i.

Og de ansvarlige for dét er hverken de negative fans, pressen/presset eller noget helt tredje; det er Niels Thorborg og hans OSE konstruktion. Fornuften fortæller mig, at jeg skal prøve at give dem chancen for at vende skuden. Følelserne fortæller mig, at det skal jeg ikke, og at der i øvrigt er meget lille chance end sige evidens for, at de kommer til at gøre det.

Men nu giver jeg faktisk din approach lidt et skud. Ikke fuld tryk på genstart; men mere "nu er det som jeg har gået og frygtet, (og i øvrigt også forventet), sket (vi er rykket ned), så må jeg tage den derfra, og tro på at en bedre fremtid er mulig, hvis vi forsøger at fylde klubben op med spillere, der vil OB" Mest af alt for at bevare bare en smule af min fornuft, der er blevet så flosset af skuffelser og frustration, at det halve kunne være nok.

Du må hjertens gerne være "naiv" men så må du acceptere at der vil komme negative skvulp selv efter sejre. Og måske prøve ikke at give efter for dine følelser og forsøge at tale disse til fornuft. Eller blive direkte fjendtlige overfor dem. Der bliver kun argumenteret ud fra rå følelser. Og de trumfer fornuften. Både i sejre og i nederlag.

Igen: Husk så også på at de samme negative mennesker; inklusiv jeg selv var i Esbjerg og er det nok også i Køge; og dér giver jeg, vi den gas for holdets skyld, upåagtet hvad vi så ellers mener om klub og organisation. Vi støtter holdet. Vi støtter klubben. Vores "genstart" er hver kamp vi spiller.

MvH ChrisOB

[Kielberg]

Du taler i øst; jeg i vest. Lad os erklære os grundlæggende forskellige, hvad værdier angående OB angår. Dog vil jeg gerne notere, at jeg ikke argumenterer for et rent hold af talenter - ej heller har jeg skrevet det. Selvfølgelig skal der tilkøbes profiler - det skal bare være de rigtige af slagsen, både hvad evner og personlighed angår.

Så du kan godt identificere dig med et fcm hold med 8 forskellige natioliteter bare de vinder. Og de siger fyn er fin?
Det ville jeg være ked af.
Men tilskuerne elsker jo holdene bare de vinder. Beviset ser vi i superligaen.

[OleKBH]

Jeg kunne ikke være mere uenig. Det “hold” vi stillede med sidste sæson var jeg aldeles fremmedgjort over for, og jeg så ikke ret mange kampe.

Nu følger jeg kampene intenst.

Jeg skriver ingen steder at jeg hellere vil se det hold vi stillede med sidste sæson. Jeg skriver blot at jeg heller vil spille om 8. pladser (indforstået spille i superligaen), end at spille om 13. pladsen (i første division).
Jeg er 100% enig mht. hellere at ville se et OB-hold med, lad os kalde det "OB-hjerte".
Men OB skal høre hjemme i landets bedste række.

[SU1978]

Metaforen er fin nok; for den ansporer de følelser, der ligger bag den enkeltes approach til den samme klub, som du og jeg elsker.

Hvis man tager den skridtet videre, så er min beef rettet imod de mennesker og den organisation, der p.t har og har haft størst indflydelse på "misbrugeren", og det er helt fair for dig at tvinge dig selv til at trykke på genstart om og om igen, men min pointe er og har altid været, at det er der andre der hverken kan eller vil. Jeg opererer altid i minefeltet imellem mine følelser og min fornuft; og vil altid mene at i fodbold, der trumfer følelser altid fornuft. Hvis det var omvendt, så var jeg køligt kommet til den konklusion, at nu gider jeg sgu ikke følge den her klub mere efter årevis med skuffelser og frustrationer. Det sker jo ikke. Følelser trumfer fornuft.

Det er i dét lys, jeg gerne vil have folk til at se al kritik og negativitet i. Den fornuftige del af mig ville helt sikkert give dig ret i, at man fra sæson til sæson kan og skal nulstille sit system; mest af alt for at bevare et optimistisk udsyn på den virkelighed, der ikke har budt på succes.

Men målet er forlængst fyldt; og dér er der altså desværre ikke plads til hverken tålmodighed eller såkaldte nuancer. Nej, dér regerer den rå følelse af frustration og afmagt af at se noget, som fylder en stor del af ens hverdag være langt fra i den tilstand, som man, med rette, mener det skal være i.

Og de ansvarlige for dét er hverken de negative fans, pressen/presset eller noget helt tredje; det er Niels Thorborg og hans OSE konstruktion. Fornuften fortæller mig, at jeg skal prøve at give dem chancen for at vende skuden. Følelserne fortæller mig, at det skal jeg ikke, og at der i øvrigt er meget lille chance end sige evidens for, at de kommer til at gøre det.

Men nu giver jeg faktisk din approach lidt et skud. Ikke fuld tryk på genstart; men mere "nu er det som jeg har gået og frygtet, (og i øvrigt også forventet), sket (vi er rykket ned), så må jeg tage den derfra, og tro på at en bedre fremtid er mulig, hvis vi forsøger at fylde klubben op med spillere, der vil OB" Mest af alt for at bevare bare en smule af min fornuft, der er blevet så flosset af skuffelser og frustration, at det halve kunne være nok.

Du må hjertens gerne være "naiv" men så må du acceptere at der vil komme negative skvulp selv efter sejre. Og måske prøve ikke at give efter for dine følelser og forsøge at tale disse til fornuft. Eller blive direkte fjendtlige overfor dem. Der bliver kun argumenteret ud fra rå følelser. Og de trumfer fornuften. Både i sejre og i nederlag.

Igen: Husk så også på at de samme negative mennesker; inklusiv jeg selv var i Esbjerg og er det nok også i Køge; og dér giver jeg, vi den gas for holdets skyld, upåagtet hvad vi så ellers mener om klub og organisation. Vi støtter holdet. Vi støtter klubben. Vores "genstart" er hver kamp vi spiller.

MvH ChrisOB

Kan man hade en organisation? Det er ikke et polemisk spørgsmål, men bare en tanke, for mange af os har jo netop haft et enormt had til organisationen OB, men det er jo utroligt svært at indkapsle hvad det så er. Reelt er det jo bare et navn, men er det så OSE eller er det Odense Boldklub under ejerskab af Niels Thorborg, eller hvad er OB? Amatørafdelingen? men vi står jo ikke og jubler til serie 1 holdets kampe. Så hvad retter man vreden mod? Bjørn er der ikke mere, trænere kommer og går, det samme gør diverse mellemledere, direktører osv. Men skuffelserne knytter sig jo ofte til personerne: så håber vi Poul var manden, eller måske Jesper, eller nu må Michael, nej så Bjørn da gøre det, og hvad med Michelsen, Kent, Bech, Alm, nu må det det lykkedes. Uanset hvem der har siddet i den organisation, så er det jo fejlet.

Det oplagte er så at kigge på de gennemgående og mest magtfulde personer i organisationen. Her lyser Thorborg klarest op, Enrico lige efter, og dernæst mere stille personer som Laumand og Christensen. Ja så kan vi være vrede på dem, og tro mig, jeg har været hamrende vred på Thorborg. Men hvis vi lige trækker vejret engang, så gjorde Thorborg vel hvad han lovede, nemlig at skrue op for transferbudgettet når økonomien var der. Vi rykkede jo ned med et relativt højt budget. Det grundlæggende problem var vel snarere, at man havde et inkompetent sportsligt udvalg, som blandede sig i for meget (og nok også, og her gætter jeg, en falsk konsensus, fordi de fleste ikke tør sige eneherskeren imod), samt en total mangel på strategisk ledelse af klubben, ingen kultur, ingen identitet.

Ok. Hvis vi nu lige cutter her, og så taler om hvad OB er igen. For udover at OB er en eller anden organisation, med et eller andet ejerskab, så er det jo også vores klub. Du elsker OB, ellers ville du ikke følge klubben så tæt som du gør, tage på udebane, også i 1. division, skrive herinde og have holdninger til det der foregår, men hvad er det du elsker? Det er jo den tanke, som jeg synes er den virkelig interessante, men spørgsmålet udstiller også, at OB er en udefinerbar størrelse. Nogle vil kalde det et fællesskab, andre en følelse, måske det er kultur, måske et fænomen, endda et religiøst et? Måske er det det hele på en gang.

Så vi har altså på den ene side en organisation vi kalder OB, som man kan fylde op med mennesker på bestemte positioner, og på den anden side et fuldstændig udefinerbart begreb "OB", som udløser et vildt lidenskabeligt engagement hos så mange mennesker.

Der hvor jeg ser OBs fundamentale problem, så ligger det primært i, at man har en ejer som ikke forstår helt hvad en fodboldklub er for en størrelse. Alt det udefinerbare tror jeg ikke han har gjort de store refleksioner over. For ham er det et ejerskab, og han bestemmer musikken. Den indstilling har skabt en dårlig ledet klub med mangel på kompetencer på øverste lag. Der har manglet en klar identitet, en klar fortælling om hvad OB er og hvad den skal styres efter. Derfor har vi set snart den ene og den anden mellemleder som har fået nogle nøgler til nogle skabe, dog ikke alle, og så har det slingret i alskens forskellige retninger. Kulminerende med det rædselsfulde misk-mask af en usammenhængende trup vi så sidste år, helt tømt for kultur og identitet, der helt fortjent rykkede ned. Det har stillet klubben i en meget vanskelig situation, med et væld af spillere på kontrakter som vil væk, lønkroner der er bundet op, uro internt osv. ekstremt vanskelige arbejdsvilkår for dem der nu skal drive butikken, her tænker jeg på Troels Bech især.

Det kan man være vred over, bestemt, du aner ikke hvor rasende jeg har været, hvor meget jeg har bandet af først den ene og så den anden i OBs organisation. Men kærligheden er der jo stadig, hjertet banker stadig for striberne som Høgh sagde, altså kærligheden til klubben er bevaret, selvfølgelig, men samtidigt er hadet til OBs organisation stort. Men hvordan kommer vi videre? Det har jeg i hvert fald arbejdet lidt med, og der må vi jo først se på manglerne, og dernæst på om der er forandringer på vej...

Troels Bech er kommet til, og uanset hvad man kan mene om mandens talegaver, fremtoning osv. så er det indiskutabelt en mand med fodboldfaglighed, indgående kendskab til klubben, ledelseserfaring, kompetencer i ledelse og organisation på højeste niveau (manden holder foredrag om ledelse for ledere...). Så Troels Bech er objektivt set en dygtig mand som tilmed kender klubben, det er virkelig svært at pege på en mere kompetent person. Sportsudvalget er afskaffet, så der er en kæmpe forhindring skaffet af vejen. Nu er jeg typen, der godt kan finde på at banke lidt på døren og spørge organisationen OB hvad de har tænkt sig. Derfor har jeg gennem årene holdt møder med forskellige personer dernede, og jeg har også snakket lidt med Bech, og jeg oplever virkelig et dybt engagement, og en vilje til at få skabt en klar identitet og strategi for klubben. Men tingene tager tid, og lige nu går der rigtigt meget tid med møder med spiller, agenter, trænere osv. for at få trupkabalen til at gå op, det er en svær øvelse, især fordi , vi jo ikke bare skal rykke op med en god 1.divisionstrup, den kan vi jo bare købe os til, nej, vi skal rykke op med et hold der kan udvikle sig til at solidt superligahold.

Det der er mit håb er, at organisationen OB begynder mere at ligne det udefinerbare OB. For hvis det kan lykkedes, vil også organisationen OB være vores OB, og det tror jeg kan være en enorm styrke for klubben, så den kan få succes på trods af alle dets udfordringer. Den manøvre kræver selvfølgelig indrømmelser af organisationen, men også at vi tilhængere er klar til at se fremad og ikke kun tilbage.

[Online]

Kan man hade en organisation? Det er ikke et polemisk spørgsmål, men bare en tanke, for mange af os har jo netop haft et enormt had til organisationen OB, men det er jo utroligt svært at indkapsle hvad det så er. Reelt er det jo bare et navn, men er det så OSE eller er det Odense Boldklub under ejerskab af Niels Thorborg, eller hvad er OB? Amatørafdelingen? men vi står jo ikke og jubler til serie 1 holdets kampe. Så hvad retter man vreden mod? Bjørn er der ikke mere, trænere kommer og går, det samme gør diverse mellemledere, direktører osv. Men skuffelserne knytter sig jo ofte til personerne: så håber vi Poul var manden, eller måske Jesper, eller nu må Michael, nej så Bjørn da gøre det, og hvad med Michelsen, Kent, Bech, Alm, nu må det det lykkedes. Uanset hvem der har siddet i den organisation, så er det jo fejlet.

Det oplagte er så at kigge på de gennemgående og mest magtfulde personer i organisationen. Her lyser Thorborg klarest op, Enrico lige efter, og dernæst mere stille personer som Laumand og Christensen. Ja så kan vi være vrede på dem, og tro mig, jeg har været hamrende vred på Thorborg. Men hvis vi lige trækker vejret engang, så gjorde Thorborg vel hvad han lovede, nemlig at skrue op for transferbudgettet når økonomien var der. Vi rykkede jo ned med et relativt højt budget. Det grundlæggende problem var vel snarere, at man havde et inkompetent sportsligt udvalg, som blandede sig i for meget (og nok også, og her gætter jeg, en falsk konsensus, fordi de fleste ikke tør sige eneherskeren imod), samt en total mangel på strategisk ledelse af klubben, ingen kultur, ingen identitet.

Ok. Hvis vi nu lige cutter her, og så taler om hvad OB er igen. For udover at OB er en eller anden organisation, med et eller andet ejerskab, så er det jo også vores klub. Du elsker OB, ellers ville du ikke følge klubben så tæt som du gør, tage på udebane, også i 1. division, skrive herinde og have holdninger til det der foregår, men hvad er det du elsker? Det er jo den tanke, som jeg synes er den virkelig interessante, men spørgsmålet udstiller også, at OB er en udefinerbar størrelse. Nogle vil kalde det et fællesskab, andre en følelse, måske det er kultur, måske et fænomen, endda et religiøst et? Måske er det det hele på en gang.

Så vi har altså på den ene side en organisation vi kalder OB, som man kan fylde op med mennesker på bestemte positioner, og på den anden side et fuldstændig udefinerbart begreb "OB", som udløser et vildt lidenskabeligt engagement hos så mange mennesker.

Der hvor jeg ser OBs fundamentale problem, så ligger det primært i, at man har en ejer som ikke forstår helt hvad en fodboldklub er for en størrelse. Alt det udefinerbare tror jeg ikke han har gjort de store refleksioner over. For ham er det et ejerskab, og han bestemmer musikken. Den indstilling har skabt en dårlig ledet klub med mangel på kompetencer på øverste lag. Der har manglet en klar identitet, en klar fortælling om hvad OB er og hvad den skal styres efter. Derfor har vi set snart den ene og den anden mellemleder som har fået nogle nøgler til nogle skabe, dog ikke alle, og så har det slingret i alskens forskellige retninger. Kulminerende med det rædselsfulde misk-mask af en usammenhængende trup vi så sidste år, helt tømt for kultur og identitet, der helt fortjent rykkede ned. Det har stillet klubben i en meget vanskelig situation, med et væld af spillere på kontrakter som vil væk, lønkroner der er bundet op, uro internt osv. ekstremt vanskelige arbejdsvilkår for dem der nu skal drive butikken, her tænker jeg på Troels Bech især.

Det kan man være vred over, bestemt, du aner ikke hvor rasende jeg har været, hvor meget jeg har bandet af først den ene og så den anden i OBs organisation. Men kærligheden er der jo stadig, hjertet banker stadig for striberne som Høgh sagde, altså kærligheden til klubben er bevaret, selvfølgelig, men samtidigt er hadet til OBs organisation stort. Men hvordan kommer vi videre? Det har jeg i hvert fald arbejdet lidt med, og der må vi jo først se på manglerne, og dernæst på om der er forandringer på vej...

Troels Bech er kommet til, og uanset hvad man kan mene om mandens talegaver, fremtoning osv. så er det indiskutabelt en mand med fodboldfaglighed, indgående kendskab til klubben, ledelseserfaring, kompetencer i ledelse og organisation på højeste niveau (manden holder foredrag om ledelse for ledere...). Så Troels Bech er objektivt set en dygtig mand som tilmed kender klubben, det er virkelig svært at pege på en mere kompetent person. Sportsudvalget er afskaffet, så der er en kæmpe forhindring skaffet af vejen. Nu er jeg typen, der godt kan finde på at banke lidt på døren og spørge organisationen OB hvad de har tænkt sig. Derfor har jeg gennem årene holdt møder med forskellige personer dernede, og jeg har også snakket lidt med Bech, og jeg oplever virkelig et dybt engagement, og en vilje til at få skabt en klar identitet og strategi for klubben. Men tingene tager tid, og lige nu går der rigtigt meget tid med møder med spiller, agenter, trænere osv. for at få trupkabalen til at gå op, det er en svær øvelse, især fordi , vi jo ikke bare skal rykke op med en god 1.divisionstrup, den kan vi jo bare købe os til, nej, vi skal rykke op med et hold der kan udvikle sig til at solidt superligahold.

Det der er mit håb er, at organisationen OB begynder mere at ligne det udefinerbare OB. For hvis det kan lykkedes, vil også organisationen OB være vores OB, og det tror jeg kan være en enorm styrke for klubben, så den kan få succes på trods af alle dets udfordringer. Den manøvre kræver selvfølgelig indrømmelser af organisationen, men også at vi tilhængere er klar til at se fremad og ikke kun tilbage.

Rigtigt fint skriv

Ved du, hvem der leder klubben i hverdagen ?

TB er jo ansvarlig for det sportslige og Enrico direktør for hele OS&E .

Formoder ikke, at TB skal holde MUS-samtaler med dem i administrationen eller er ansvarlig for de månedlige afrapporteringer til koncernen.

Mangler der ikke en "chef for det hele i klubben/organisationen" Håber du forstår, hvad jeg mener