Nikolaj Juul-Sandberg tråden

[fmprOB]

https://ob.dk/nyheder/2024/juni/niko...teholdsspiller

[fmprOB]

Endnu en offentliggørelse uden kontraktlængde…….

[andlox]

Endnu en offentliggørelse uden kontraktlængde…….

Ja, forstår det ikke. Enten man stoler på et talent og så skal man skrive for flere år eller man skulle lade de rejse videre.

[Online]

Endnu en offentliggørelse uden kontraktlængde…….

Tyder vel på, at man satser på unge spillere i 1. division og afskiber en del af de utilfredse spillere.

Men det er lidt fesen, hvis de "bare" bliver forfremmet og ikke samtidigt får en bedre kontrakt. Hvis de brænder divisionen af kan andre klubber jo hente dem fra januar !

Okay, kan se i en anden tråd at han har kontrakt til 2026. "Fint" han underskriver en ny inden han forfremmes, så har vi da sparet lidt lønkroner der...

[fmprOB]

Ja, forstår det ikke. Enten man stoler på et talent og så skal man skrive for flere år eller man skulle lade de rejse videre.

Det må være en ny taktik for at undgå for mange svipsere. Så man vil bruge deres ungdomskontrakter til at se dem an og stoler på at man kan forlænge hvis de viser sig at være gode nok.
Altså med Nikolaj giver det måske lidt mening da han har 2 år tilbage

Kan det have noget at gøre med at de unge måske kommer til at hvile lidt på lauerbærne hvis de kommer op på en 5 årig kontrakt i stedet for at skulle kæmpe sig til den store senior kontrakt imens man ser dem an??

[Online]

Det må være en ny taktik for at undgå for mange svipsere. Så man vil bruge deres ungdomskontrakter til at se dem an og stoler på at man kan forlænge hvis de viser sig at være gode nok.
Altså med Nikolaj giver det måske lidt mening da han har 2 år tilbage

Kan det have noget at gøre med at de unge måske kommer til at hvile lidt på lauerbærne hvis de kommer op på en 5 årig kontrakt i stedet for at skulle kæmpe sig til den store senior kontrakt imens man ser dem an??

Måske sundt nok for de unge spillere, så de holder længere tid i truppen (som man ser i FCN).

Tror ikke vi havde set de "forfremmelser", hvis vi stadigvæk var i SL !

[fmprOB]

Måske sundt nok for de unge spillere, så de holder længere tid i truppen (som man ser i FCN).

Tror ikke vi havde set de "forfremmelser", hvis vi stadigvæk var i SL !

Hmmm. Godt spørgsmål. Måske ikke. Tænker nu de havde fået SL kontrakt på et tidspunkt alligevel

[Bobolarsen]

Det må være en ny taktik for at undgå for mange svipsere. Så man vil bruge deres ungdomskontrakter til at se dem an og stoler på at man kan forlænge hvis de viser sig at være gode nok.
Altså med Nikolaj giver det måske lidt mening da han har 2 år tilbage

Kan det have noget at gøre med at de unge måske kommer til at hvile lidt på lauerbærne hvis de kommer op på en 5 årig kontrakt i stedet for at skulle kæmpe sig til den store senior kontrakt imens man ser dem an??

Ville være optimalt hvis der er nogle klausuler i deres kontrakter ala. "hvis spillet 15 ligakampe forlænges kontrakten automatisk med et år" eller hvis klubben har en klausul de selv kan vælge at udløse på en potentiel forlængelse. Så giver det både de unge noget at kæmpe for, men også mulighed for både dem og OB at skilles, hvis de ikke skulle gå som håbet

[fmprOB]

Ville være optimalt hvis der er nogle klausuler i deres kontrakter ala. "hvis spillet 15 ligakampe forlænges kontrakten automatisk med et år" eller hvis klubben har en klausul de selv kan vælge at udløse på en potentiel forlængelse. Så giver det både de unge noget at kæmpe for, men også mulighed for både dem og OB at skilles, hvis de ikke skulle gå som håbet

Syntes bare ofte at 1 år måske er for lidt til at se en ung spiller an. Max Ejdum var jo næsten blevet ekskluderet med den præmis.

Kan godt forstå at man fra OBs side at man bare rykker Nikolaj op når han har 2 år tilbage. Billigt og risikofrit. Men Hansborg med 1 år er lige kort nok. Men det kan måske have noget med hans korsbåndsskade at gøre

Nu mangler vi vel bare at de rykker en ung op som 3. Målmand også

[mckellberg]

Ingen af dem får navn på trøjen, medmindre de har Superligakontrakt, right?

[Bobolarsen]

Syntes bare ofte at 1 år måske er for lidt til at se en ung spiller an. Max Ejdum var jo næsten blevet ekskluderet med den præmis.

Kan godt forstå at man fra OBs side at man bare rykker Nikolaj op når han har 2 år tilbage. Billigt og risikofrit. Men Hansborg med 1 år er lige kort nok. Men det kan måske have noget med hans korsbåndsskade at gøre

Nu mangler vi vel bare at de rykker en ung op som 3. Målmand også

Ja, enig. Udgangspunktet i så fald skulle nok være 2-3 år med mulighed for forlængelse. 1 år er nok også et stort pres for en ung spiller

[fmprOB]

Ingen af dem får navn på trøjen, medmindre de har Superligakontrakt, right?

Hvis de ikke får navn på trøjen vil det helt sikkert komme i Top 5 over mest idiotiske beslutninger taget i Ådalen. Det kan jeg simpelthen ikke forestille mig
Man burde måske kalde det en form for Trainee kontrakt hvor man får en lønforhøjelse ift sin ungdomskontrakt og så opgraderes uden det helt er en SL kontrakt

[Online]

Hmmm. Godt spørgsmål. Måske ikke. Tænker nu de havde fået SL kontrakt på et tidspunkt alligevel

Ja, men ikke ved os

[Orskov]

Ingen af dem får navn på trøjen, medmindre de har Superligakontrakt, right?

Er det ikke bare indtil de officielt rykkes op i førsteholdstruppen, at de ikke får navn på trøjen?

[Online]

Er det ikke bare indtil de officielt rykkes op i førsteholdstruppen, at de ikke får navn på trøjen?

DBU har ikke nogen krav om navn på trøjen. Kun at nummeret er det samme som på listen over spillere, der indleveres inden kampen.