OB suspenderer assisterende fodboldddirektør

[hankatten]

Der er helt sikkert noget om det. Min pointe er bare, at han/skribenten ikke nødvendigvis kan forblive anonym. De finder ham, hvis de vil. Men måske har du ret. Hvis de alle sammen skriver sådan, så er det selvfølgelig ikke nemt.

Tror du ikke nærmere at vedkommende bevidst har indlagt grammatik/stavefejl, for netop at begrænse risikoen for at blive genkendt. Jeg ville personligt gøre mig enormt umage med at udarbejde en skrivelse, som lå meget langt fra mine sædvanlige formuleringer, hvis jeg skulle anklage nogen anonymt for noget på det niveau her.

[Carlok]

Mon ikke deres fokus skulle være andetsteds? Når man nu har valgt at suspendere manden, så er det nok ikke bare røverhistorier.

I øvrigt tror jeg, at du overvurderer den gennemsnitlige fodboldmands evner ud i den ædlere skrivekunst.

Der er helt sikkert noget om det. Min pointe er bare, at han/skribenten ikke nødvendigvis kan forblive anonym. De finder ham, hvis de vil. Men måske har du ret. Hvis de alle sammen skriver sådan, så er det selvfølgelig ikke nemt.

[Jungledyret]

Den lækkede tekst på Twitter er så ubehjælpsomt skrevet, at OB-ledelsen med lidt simpel research kan finde frem til skribenten. Typen af fejl vil gå igen i mails og evt. andre tekster. Det er bare at nærlæse. Så er de heller ikke flere derinde.

Mon ikke deres fokus skulle være andetsteds? Når man nu har valgt at suspendere manden, så er det nok ikke bare røverhistorier.

I øvrigt tror jeg, at du overvurderer den gennemsnitlige fodboldmands evner ud i den ædlere skrivekunst.

[Carlok]

Den lækkede tekst på Twitter er så ubehjælpsomt skrevet, at OB-ledelsen med lidt simpel research kan finde frem til skribenten. Typen af fejl vil gå igen i mails og evt. andre tekster. Det er bare at nærlæse. Så er de heller ikke flere derinde.

[Kielberg]

Jeg er principielt enig, men det er jo det, vedkommende skriver, at han ikke tør af frygt for fyring.

Og det er sgu vildt - hvis det er sandt. At en fyr har fusket med det ene og andet, det går nok, men hvis OB styres med frygt og mafioso-metoder, så er det altså… ikke ret godt, og i øvrigt ikke noget jeg vil være en del af som tilhænger.

Igen - hvis det er sandt.

Lad mig lige forstå det ret. Den anonyme person, (whistlebloweren) har sendt ledelsen en mail med sine beskyldninger mod en person.
Han/hun har samtidig sendt samme mail til diverse medier?
Er det rigtigt forstået?

[claudes1]

Jeg notere mig at den pågældende medarbejder er suspenderet og at omfanget undersøges.

Anonyme skrivelser på twitter giver jeg ikke 2 potter pis for, det kunne lige så godt være en forsmået Mad X, svinet eller en tredje tegning der keder sig der hjemme. Er der reelt tale om en bekymret medarbejder, så grow a pair og gå af de rette kanaler, det andet fis er tåkrummende skvattet.

Det er jo mailen som er blevet lækket. Så det ef kilden!

[Jungledyret]

Jeg notere mig at den pågældende medarbejder er suspenderet og at omfanget undersøges.

Anonyme skrivelser på twitter giver jeg ikke 2 potter pis for, det kunne lige så godt være en forsmået Mad X, svinet eller en tredje tegning der keder sig der hjemme. Er der reelt tale om en bekymret medarbejder, så grow a pair og gå af de rette kanaler, det andet fis er tåkrummende skvattet.

Jeg er principielt enig, men det er jo det, vedkommende skriver, at han ikke tør af frygt for fyring.

Og det er sgu vildt - hvis det er sandt. At en fyr har fusket med det ene og andet, det går nok, men hvis OB styres med frygt og mafioso-metoder, så er det altså… ikke ret godt, og i øvrigt ikke noget jeg vil være en del af som tilhænger.

Igen - hvis det er sandt.

[Entusiastens]

Jeg notere mig at den pågældende medarbejder er suspenderet og at omfanget undersøges.

Anonyme skrivelser på twitter giver jeg ikke 2 potter pis for, det kunne lige så godt være en forsmået Mad X, svinet eller en tredje tegning der keder sig der hjemme. Er der reelt tale om en bekymret medarbejder, så grow a pair og gå af de rette kanaler, det andet fis er tåkrummende skvattet.

2 ting.

1. Jeg er den tidligere Mad X og ville aldrig begive mig ud i den slags, der er mildt sagt heller ikke grund til at opdigte, for dem der måtte have de lyster, OSE klarer det SÅ fint selv.
2. Hvis det bare var en random dude uden noget belæg, så havde OSE selvfølgelig ikke suspenderet nogen på baggrund af det.

[stonebear]

Jeg notere mig at den pågældende medarbejder er suspenderet og at omfanget undersøges.

Anonyme skrivelser på twitter giver jeg ikke 2 potter pis for, det kunne lige så godt være en forsmået Mad X, svinet eller en tredje tegning der keder sig der hjemme. Er der reelt tale om en bekymret medarbejder, så grow a pair og gå af de rette kanaler, det andet fis er tåkrummende skvattet.

[Online]

Det er fuldstændig vanvittigt hvis det er sandt. Det er dybt pinligt hvis en medarbejder har lavet disse ting, hvor flere i organisationen har været klar over det. Det med trusler om fyring kan jeg slet ikke holde ud at forholde mig til. Thorborg har ansvaret. Der må ske noget drastisk, hvis det her er sandt.

Ansvaret ligger vel ved Enrico

[tOrnBjerg]

Det lader ikke til det er nogen guldgrube at være ansat i OSE, hvis man skal tjene penge på sådan en gang svindel, for at få mad på bordet.

NT overbetaler ikke, altså bortset fra TC og så de kegler som JH, TC, MH og Poul købte.

[andlox]

Som jeg læser det, så er vi nederst i hierakiet, noget nær på praktikantniveau, tænker ikke ham du nævner har haft den helt store rolle i OB. Jeg siger det igen, flueknebberi. Jeg tænker at OB er igang med først og fremmest at få verificeret den anonyme skrivelse, og derfra vurderer hvad der er op og ned i sagen.

Nu taler vi all om det er med en stor "HVIS" foran. Hidtil er det ja bare anonyme beskyldninger som skal undersøges.
Men det ville ja være endnu værre at skubbe ansvaret til en fælles bedrageri til én som står nederst i hierarkiet og lade ham betale derfor.. Der kunne man vel antage at initiativet havde den som står højere der. Så ville det ja ikke kun være den bedrageri men også en udnyttelse af et magtforhold.

[claudes1]

https://twitter.com/henrik220386949/...wMxU6_PyQ&s=19

Det er fuldstændig vanvittigt hvis det er sandt. Det er dybt pinligt hvis en medarbejder har lavet disse ting, hvor flere i organisationen har været klar over det. Det med trusler om fyring kan jeg slet ikke holde ud at forholde mig til. Thorborg har ansvaret. Der må ske noget drastisk, hvis det her er sandt.

[jojo]

Hvis der er sandt at en anden (Younes Bast) blev fyret selvom Steffen Nielsen stod bag den bedrageri med den ulovlige trøjesalg så skider på din "bagatelgrænse" - så er det bare en svineri.

Som jeg læser det, så er vi nederst i hierakiet, noget nær på praktikantniveau, tænker ikke ham du nævner har haft den helt store rolle i OB. Jeg siger det igen, flueknebberi. Jeg tænker at OB er igang med først og fremmest at få verificeret den anonyme skrivelse, og derfra vurderer hvad der er op og ned i sagen.

[andlox]

https://twitter.com/henrik220386949/...wMxU6_PyQ&s=19

Forstår ikke det ned at fumle "sig til aftaler under bordet med andre divisionskkubber om billige løsninger ppu spillere som ikke fremgpr af regnskab da spillere blot er til prøvetræninger".
Nogen som kan gør mig klogere?