Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Nedtakt HIF - OB

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • kroggaard
    replied
    Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg

    Om Charly har Mendy, Alba, Alaba eller Sandro bag sig tror jeg ikke det lægger meget på hans slutprodukt, der desværre 98 ud af 100 gange ikke fører til noget.

    Ungt talent eller ej, men det kan ikke passe, at man skal købe spillere ind for at dække andres mangler / udvikling !

    Tror det er bedre i perioder (læs nu), at give ham de sidste 20 - 30 minutter, hvis vi jagter et mål.
    Den her er jeg helt enig i!!

    Leave a comment:


  • Online
    replied
    Oprindeligt indsendt af Københavnstinker Se indlæg
    Nu kom det mest til at handle om Charly i denne tråd, og jeg startede det selv.

    Ville jeg spille med Charly? Ja! For han er en kampafgørende spiller. Problemet er, at vi ikke har tilpas med kvalitet rundt om ham, så han kan "tillade" sig at spille med så store mangler, som han også har. Så derfor, mener jeg, at der skal kvalitet bagved ham, så han kan udfolde sig med dét han kan + lægge på sit spil.

    Jeg tror, at de fleste af os mener ,at der mangler 1 midt og 1 forsvarsspiller i truppen, med kvalitet. Både så man kan skifte ud, uden at blive svagere, men også så man kan supplere for skader og karantæner. Og jeg mener, at der mangler MINIMUM de 2 spillere.
    Om Charly har Mendy, Alba, Alaba eller Sandro bag sig tror jeg ikke det lægger meget på hans slutprodukt, der desværre 98 ud af 100 gange ikke fører til noget.

    Ungt talent eller ej, men det kan ikke passe, at man skal købe spillere ind for at dække andres mangler / udvikling !

    Tror det er bedre i perioder (læs nu), at give ham de sidste 20 - 30 minutter, hvis vi jagter et mål.

    Leave a comment:


  • Københavnstinker
    replied
    Nu kom det mest til at handle om Charly i denne tråd, og jeg startede det selv.

    Ville jeg spille med Charly? Ja! For han er en kampafgørende spiller. Problemet er, at vi ikke har tilpas med kvalitet rundt om ham, så han kan "tillade" sig at spille med så store mangler, som han også har. Så derfor, mener jeg, at der skal kvalitet bagved ham, så han kan udfolde sig med dét han kan + lægge på sit spil.

    Jeg tror, at de fleste af os mener ,at der mangler 1 midt og 1 forsvarsspiller i truppen, med kvalitet. Både så man kan skifte ud, uden at blive svagere, men også så man kan supplere for skader og karantæner. Og jeg mener, at der mangler MINIMUM de 2 spillere.

    Leave a comment:


  • Bossy
    replied
    Jeg skrev i kamptråden Igår at OB burde have en der kan guide Charly lidt under kampen, som andre nævner har han nogle forcer man ikke kan sidde overhørigt men jeg tænker lidt guidning under kampen kunne være nyttigt

    Leave a comment:


  • Mfriise
    replied
    Tror også Charly kan udvikle sig til et rigtig fint salg og en rigtig fin spiller for OB!
    Der hvor jeg tænker han virkelig skal ligge på, er i hans førstegangsberøringer.
    Synes det er for sjældent han for lagt den præcis hvor han vil og så går der et par sekunder før han har det under kontrol igen.
    På det stykke tid er modstanderens forsvar så kommet bedre på plads

    Leave a comment:


  • Bolbro
    replied
    Selvfølgelig skal Charly stadigvæk hæve sit bundniveau - særligt i sit pasningsspil.
    Men hvis man ikke kan se, at vi står med en gylden chance for at få en virkelig, virkelig fremragende spiller her, så er det fordi, man ikke vil se det

    Leave a comment:


  • OleKBH
    replied
    Oprindeligt indsendt af stonebear Se indlæg

    Jeg synes om nogen at Alm har vist at han ikke er sentimental, men at han stiller med det hold han vurdere er det stærkeste på dagen uden at skele til alder eller akademi bagrund. Aske blev i store perioder fravalgt til fordel af en gammel nordmand med kontraktudløb, Breum måtte se langt efter spilletid etc.
    Når Charly starter kan du være sikker på at det er fordi Alm mener han er den bedste at bringe fra start og ikke fordi at vi gerne skal give x antal minutter til egne talenter. Så kan man brokke sig over at der ikke er hentet et bedre alternativ, eller mene at Alms dispositioner er dumme, men Charly spiller ikke på velgørenhed og det må man også have lidt respekt for. Mener iøvrigt ikke at han er faldet igennemi kampene selvom der er udfald, og i de træninger jeg har overværet arbejder han hårdt og gør det glimrende.
    Enig. Charly mangler stadig det sidste slutprodukt og hans bundniveau skal løftes, men med den alder han har kan det sagtens bygges på. Hans topniveau og spidskompetencer er dog nok til at selv på en jævnt dårlig halvleg, så skaber han selv nogle kæmpechancer til sine medspillere og kommer selv frem til store chancer ud af ingenting lidt ala Minteh gjorde. Når Charly får det sidste slutproduktet på, så spiller han ikke i OB ret længe, fordi så vil der vil komme bud fra større ligaer. Hans potentiale er enormt.

    Leave a comment:


  • manner
    replied
    Oprindeligt indsendt af stonebear Se indlæg

    Jeg synes om nogen at Alm har vist at han ikke er sentimental, men at han stiller med det hold han vurdere er det stærkeste på dagen uden at skele til alder eller akademi bagrund. Aske blev i store perioder fravalgt til fordel af en gammel nordmand med kontraktudløb, Breum måtte se langt efter spilletid etc.
    Når Charly starter kan du være sikker på at det er fordi Alm mener han er den bedste at bringe fra start og ikke fordi at vi gerne skal give x antal minutter til egne talenter. Så kan man brokke sig over at der ikke er hentet et bedre alternativ, eller mene at Alms dispositioner er dumme, men Charly spiller ikke på velgørenhed og det må man også have lidt respekt for. Mener iøvrigt ikke at han er faldet igennemi kampene selvom der er udfald, og i de træninger jeg har overværet arbejder han hårdt og gør det glimrende.
    Jeg kan næsten ikke være mere enig. Vi må også som fans forvente at der er svingende niveau hos Charly .. det kommer vi til at se hele sæsonen tror jeg. Det faktum at han mangler noget fysisk i fht. rutinerede forsvarsspillere med +10 års træning i "rygsækken" er vel nærmest indlysende klart. Jeg forestiller mig heller ikke at Alm stiller med andre end dem han og hans crew vurderer er stærkest på dagen og har de bedste muligheder for at vinde.

    Leave a comment:


  • Jungledyret
    replied
    Oprindeligt indsendt af fynsland_85 Se indlæg

    Frøkjær havde attitudeproblemer i lang tid. Det var det en stor del af kritikken gik på.
    Nej, det havde han sgu ikke, og nej - kritikken gik på alverdens ting og var fodboldfaglig - ja, dum.

    Sådan har OBs fans altid været (jeg har fulgt OB siden slut-80erne).

    Egne talenter får hårdest behandling.

    Leave a comment:


  • fynsland_85
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jungledyret Se indlæg
    Det virker til, at Charly er den nye Frø - som var dybt undervurderet herinde og nu gør det glimrende i en meget bedre liga - hvor folk herinde helt overser alle styrkerne og fokuserer ensidigt på svaghederne.

    Tålmodigheden har altid været større med udenlandske spillere end egne talenter.

    Sært.
    Frøkjær havde attitudeproblemer i lang tid. Det var det en stor del af kritikken gik på.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Bash har måske fået noget med lysken

    https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ge-end-indkoeb

    Leave a comment:


  • stonebear
    replied
    Oprindeligt indsendt af jojo Se indlæg

    Er det ikke blevet meldt fra sportsdirektøren, at man skal droppe sentimentaliteten. Viborg kører en meget fin biks uden egen avl, og må bare sige, at eneste der pt har superliganiveau fra talentakademiet er Slotsager. Charly er nok mere den nye Breum, som indimellem viste niveau, men bunden var alt, alt for lav. I mine øjne var og er Frøkjær en helt anden type, og bør sammenlignes med El Hajj, som også er en helt anden liga. At Horneman er en usleben diamant er muligt, der er dog en hel del slibearbejde der skal gøres, lige nu mener jeg han er overvurderet, og at der er andre der gør det bedre.
    Jeg synes om nogen at Alm har vist at han ikke er sentimental, men at han stiller med det hold han vurdere er det stærkeste på dagen uden at skele til alder eller akademi bagrund. Aske blev i store perioder fravalgt til fordel af en gammel nordmand med kontraktudløb, Breum måtte se langt efter spilletid etc.
    Når Charly starter kan du være sikker på at det er fordi Alm mener han er den bedste at bringe fra start og ikke fordi at vi gerne skal give x antal minutter til egne talenter. Så kan man brokke sig over at der ikke er hentet et bedre alternativ, eller mene at Alms dispositioner er dumme, men Charly spiller ikke på velgørenhed og det må man også have lidt respekt for. Mener iøvrigt ikke at han er faldet igennemi kampene selvom der er udfald, og i de træninger jeg har overværet arbejder han hårdt og gør det glimrende.

    Leave a comment:


  • hankatten
    replied
    Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg

    Jeg forventer ikke ret meget. Det er heller ikke pointen med min kritik.Han er på et sted i sin udvikling, hvor holdets niveau ikke kan bære at han har en så markant rolle. Han kan sagtens spille alle “Hvidovre”-kampene, da vi nok skal vinde dem selvom han ikke sætter en fod rigtigt. Men han er for dyr at have med i alle de svære og dem er desværre mange af.
    En episode er sigende i dag. Han laver et genialt træk ned på baglinjen i feltet. Derefter laver han så en håbløs aflevering på 8 meter til Kadrii, som han ikke kan afslutte på, så Kadrii må lægge den over til sit højreben. Kadrii var rasende. Den slags er der simpelthen ikke råd til i kampe hvor Kadrii går 1-2 chancer. Sådan er det jo mod de gode hold. Derfor kan det koste os top 6 at spille med ham.
    Jeg tror det var fint at han fik en advarsel fra trænerteamet om at hans plads ikke er sikker, i forbindelse med udskiftningen i pausen.
    overall har han jo fået en fin sæsonstart. Det ligner han bøvlet lidt med at blive sat i scene efter Nico har overtaget VB. Derudover er han jo også en spiller som nu er et emne på modstanderens taktikmøde. Før denne sæson havde man jo kun set ham sporadisk i suppen. Så har han en skarp pression og brænder banen af imod Randers. Det gør lige arbejdsbetingelserne lidt vanskeligere. Vi ser også den ene gang han kom til baglinjen igår. Her kigger Matti Olsen helt panisk efter den back, som mangler. Det har helt givet været aftalen der skulle dobbeltdækning på, så Charly ikke blev isoleret med en stopper. Her er der noget tilvænning og så ligner det også at han rent fysisk lige skal i 5% bedre fysik form. Han står ikke så tæt i markeringerne og mangler aggressivitet i presspillet.

    Leave a comment:


  • claudes1
    replied
    Oprindeligt indsendt af Christian89 Se indlæg

    Charlys top-niveau er tårnhøjt, han kæmper med at finde stabiliteten over 90 min, men selv i kampe, hvor han kan virke helt væk kommer han til enorme chancer og skaber vanvittigt meget. Det må du altså ikke undervurdere.

    RFC - han driver egenhændigt gæk med dem hele Randers' bagkæde, og skulle retmæssigt have scoret et mål, men Carlgren og mangel på rutine berøvede ham dét. Derudover MoM på Stadion.
    BIF - Han er ikke involveret i alverden, og det er velsagtens Charlys dårligste kamp. Han falder en del ud af kampen, men lider også under, at Adelgaard virkelig sejler i den kamp.
    VFF - på trods af holdets kollektive deroute kommer han faktisk til mindst én eller to 100% chancer, han naturligvis skal score på, men chapeau til Lucas Lund der også redder VFF i flere situationer.
    FCK - Helt væk i presset i første halvleg, men sætter Jelert på solidt defensivt arbejde. Vader igennem et helt forsvar og scorer OB's enlige mål, solid indsats fra Charly i den kamp.
    AGF - Kommer igen til en af de der kant alene med keeperchancer vi har set ham i flere af. Han skal øve afslutninger dybt i bolden, skaber også et mål til Leeroy der bliver (imo uretmæssigt) annulleret af VAR.
    HIF - Selvom det ikke var hans bedste kamp, er han vel kun en et par centimeter fra at lave endnu en assist til Owusu, konstant en trussel som forsvarsspillerne skal forholde sig til, og skaber altså egenhændigt flere farlige situationer i 1. halvleg.

    Opsummering: Jeg ved ikke hvad du forventer af en 19-årig knægt der for 1,5 år siden ikke havde en U19 kontrakt og spillede gratis, men Charlys progressionskurve er så forbandet stejl, at man tror det er løgn. Hvis han på 1,5 år kan gå fra udkanten af vores U19 hold til det han leverer i bedste danske række inden han er fyldt 20 - så er udtrykket "usleben diamant" ekstremt velanbragt på Charly - og jeg respekterer din holdning, jeg synes bare ikke, at det virker til at bunde i faktuelle forhold. Jeg kan da sagtens se, at han laver fejl, både i pres og opspil, men hans forcer er så markante, at de ikke kan ignoreres. Hvis de forcer udvikles i takt med at erfaringen stabiliserer bundniveauet - så har du endnu et salg i Minteh-klassen.
    Jeg forventer ikke ret meget. Det er heller ikke pointen med min kritik.Han er på et sted i sin udvikling, hvor holdets niveau ikke kan bære at han har en så markant rolle. Han kan sagtens spille alle “Hvidovre”-kampene, da vi nok skal vinde dem selvom han ikke sætter en fod rigtigt. Men han er for dyr at have med i alle de svære og dem er desværre mange af.
    En episode er sigende i dag. Han laver et genialt træk ned på baglinjen i feltet. Derefter laver han så en håbløs aflevering på 8 meter til Kadrii, som han ikke kan afslutte på, så Kadrii må lægge den over til sit højreben. Kadrii var rasende. Den slags er der simpelthen ikke råd til i kampe hvor Kadrii går 1-2 chancer. Sådan er det jo mod de gode hold. Derfor kan det koste os top 6 at spille med ham.
    Last edited by claudes1; 28-08-2023, 03:36.

    Leave a comment:


  • jojo
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jungledyret Se indlæg
    Det virker til, at Charly er den nye Frø - som var dybt undervurderet herinde og nu gør det glimrende i en meget bedre liga - hvor folk herinde helt overser alle styrkerne og fokuserer ensidigt på svaghederne.

    Tålmodigheden har altid været større med udenlandske spillere end egne talenter.

    Sært.
    Er det ikke blevet meldt fra sportsdirektøren, at man skal droppe sentimentaliteten. Viborg kører en meget fin biks uden egen avl, og må bare sige, at eneste der pt har superliganiveau fra talentakademiet er Slotsager. Charly er nok mere den nye Breum, som indimellem viste niveau, men bunden var alt, alt for lav. I mine øjne var og er Frøkjær en helt anden type, og bør sammenlignes med El Hajj, som også er en helt anden liga. At Horneman er en usleben diamant er muligt, der er dog en hel del slibearbejde der skal gøres, lige nu mener jeg han er overvurderet, og at der er andre der gør det bedre.

    Leave a comment:

Working...
X