Tobias Slotsager tråden

[Online]

Enig. Og man ja også tage med i betragtning at vi lige var rykket ned og BW kom tidligere med en ny Superligakontrakt for Slots (som åbenbart ikke blev accepteret af Slots). Ny sportsdirektør og ny situation med nedrykningen, der er det sikker ikke usædvanligt at man nulstiller og trækker et bud af forgængeren tilbage om at klare situationen først

I følge loven kan du ikke trække et bud tilbage, når det er kommet til modtagerens kendskab (Slots).

[andlox]

I følge loven kan du ikke trække et bud tilbage, når det er kommet til modtagerens kendskab (Slots).

Man kan vel:
"I et større interview med TV 2 Fyn har Tobias Slotsager nu åbnet op om sit OB-exit, hvor den 19-årige dansker blandt andet fortæller, at han efter nedrykningen sidste sommer var klar til at underskrive en forlængelse, men at OB derefter trak tilbuddet tilbage, hvorefter Slotsager mistede tilliden til de ledende figurer i klubben."

[Mfriise]

Tænkt eksempel på en BW business case med en dedikeret spiller og større salg for øje. 30 millioner var vel meget realistisk.

Månedsløn	Tid i OB	Lønudgift	Salg	Profit
250.000	12	3.000.000	30.000.000	27.000.000
250.000	24	6.000.000	30.000.000	24.000.000

Han blev solgt for 7.500.000,-

Du kan selv justere løn og salg op og ned, men ekstremt dårligt købmandsskab af TB & Co for en af årgangens største talenter globalt.

1) Du forholder dig overhovedet ikke til hvad jeg skriver.

2) Tror du at Slotsager ville lave en forlængelse med OB, hvor de er på vej i første division, uden at der var en form for udvej af den kontrakt i form af noget frikøb? Det tror jeg simpelthen ikke på.

At kalde Slotsager som har fået nul kampe for et bundhold i serie a for et af de største talenter i hans årgang globalt er svært at tage seriøst.

[Kaspernon]

Enig

Men sjovt at gå tilbage i trådene og se, hvordan de fleste forsvarede TS og TB, mens kritikken haglede ned over den velklædte mafiaboss fra Stockholm (som trods alt ikke fik ansvaret for Titanics forlis, starten af 2. verdenskrig og udbruddet af Covid-19... men tæt på)

Det var nok næppe denne sag BW fik kritik for. For meget andet berettiget, jo, men en manglende Slots forlængelse det var vidst trods alt i det små han stod for skud. Tror TB topper kritik-listen i den sag.

Synes det er svært at klandre BW/TB/OB ret meget.
For mig fremstår sagen som en spiller der har holdt OB hen med ord, som han i sidste ende nok ikke havde det store ønske om at fuldføre. Med TBs ageren dukkede der så en undskyldning op for at komme ud af det uden at fremstå som synderen...... men hvad ved jeg....

[mhbp]

Men igen, det er jo gisninger om det ville havde været en bedre business case, hvis han skulle op og tjene 250.000-300.000 om måneden og en frikøbs klausul på 10 mio. fra klubber i top 5 ligaerne (Igen er dette jo bare et gæt) så er det ikke en bedre case.
Hvis han skulle have 50.000 mere og det var det, så skulle man da klart forlænge.

Men det er der jo ingen der ved, derfor synes jeg det er for nemt at klandre TB.

Som jeg forstår det, så har sportsdirektøren haft frit råderum for de midler som ligger indenfor budgettet, så hvis kontrakten ikke havde sprængt budgettet, så kunne BW vel godt gøre Slotsager lønførende uden nogen indblandning udefra.

Nej jeg ville ikke føle mig røvrendt hvis min chef havde tilbudt en forfremmelse/lønhop, og jeg selv valgte at sylte det tilbud.
For så at ville accepterer tilbuddet efter at virksomheden havde tabt betydelige markedsandele og cheffen var fyret.

I øvrigt er det en gratis omgang at Slotsager siger, at han ville havde accepteret tilbuddet inden det blev taget af bordet, han kunne da bare havde accepteret det inden?

At TB tog BWs tilbud af bordet - det har jeg som sådan ikke noget problem med. Grunde til det kan der være nok af.

For mig at se er problemet at TB ikke tidligt nok erkendte at en forlængelse ikke længere lå i kortene og derfor satte alt ind på at få solgt Slotsager i sommers.

[Kielberg]

Der mangler man nok begge sider af historien, for det første giver det vel god mening at man trækker diverse tilbud mm tilbage, som en tidligere ansat har givet.

Du/vi ved jo ikke hvad den forlængelse indebar.
Blev Slotsager tilbudt et kæmpe lønhop, som sprængte rammerne i klubben, var der en lav frikøbsklausul med hvis der kom et bud fra udlandet.

Synes det er for nemt at tørre den af på TB, når ingen af os har set det tilbud.

Det kan man ikke sige. Slotsager mistede tilliden til klubben/TB. Det er det han føler og kan ret beset ikke diskuteres.
Hvad klubben/TB gjorde eller måske ikke gjorde er i den sammenhæng irrelevant.
Det der står tilbage er Slotsager mistede tilliden til klubben.
Det siger han jo glasklart.

[jojo]

Slotsager havde masser af tid til at sætte sin autograf på den kontrakt, det kunne han jo bare have gjort.
Tilbudet blev vel taget af bordet da man skiftede sportslig ledelse, uheldigt for Slotsager, når han nu var
så mega parat til at underskrive kontrakten. Eller var han nu også det?
Fedt at læse at han vælter Verona med spilletid........

[Kielberg]

Men igen, det er jo gisninger om det ville havde været en bedre business case, hvis han skulle op og tjene 250.000-300.000 om måneden og en frikøbs klausul på 10 mio. fra klubber i top 5 ligaerne (Igen er dette jo bare et gæt) så er det ikke en bedre case.
Hvis han skulle have 50.000 mere og det var det, så skulle man da klart forlænge.

Men det er der jo ingen der ved, derfor synes jeg det er for nemt at klandre TB.

Som jeg forstår det, så har sportsdirektøren haft frit råderum for de midler som ligger indenfor budgettet, så hvis kontrakten ikke havde sprængt budgettet, så kunne BW vel godt gøre Slotsager lønførende uden nogen indblandning udefra.

Nej jeg ville ikke føle mig røvrendt hvis min chef havde tilbudt en forfremmelse/lønhop, og jeg selv valgte at sylte det tilbud.
For så at ville accepterer tilbuddet efter at virksomheden havde tabt betydelige markedsandele og cheffen var fyret.

I øvrigt er det en gratis omgang at Slotsager siger, at han ville havde accepteret tilbuddet inden det blev taget af bordet, han kunne da bare havde accepteret det inden?

Man har så været ude at købe en ny forsvarsspiller til × millioner. Virkelig en dårlig investering. En gammel middelmådig spiller uden videresalgspotentiale.
Det havde i mine øjne været smartere at investere de penge i Slotsager.

[Online]

1) Du forholder dig overhovedet ikke til hvad jeg skriver.

2) Tror du at Slotsager ville lave en forlængelse med OB, hvor de er på vej i første division, uden at der var en form for udvej af den kontrakt i form af noget frikøb? Det tror jeg simpelthen ikke på.

At kalde Slotsager som har fået nul kampe for et bundhold i serie a for et af de største talenter i hans årgang globalt er svært at tage seriøst.

1) Jo, det gør jeg

2) Det er jeg sikker på, at der var (en gentlemanaftale, hvilket også fremgår af mit lille regnestykke).


"At kalde Slotsager som har fået nul kampe for et bundhold i serie a for et af de største talenter i hans årgang globalt er svært at tage seriøst."

Thjaaa, på det tidspunkt mente klubben og omverdenen noget andet, men du ved åbenbart bedre og vil tages seriøst

https://ob.dk/nyheder/2024/april/tob...lden-boy-award

https://www.tv2fyn.dk/odense/stor-be...erkronet-liste

[Mfriise]

1) Jo, det gør jeg

2) Det er jeg sikker på, at der var (en gentlemanaftale, hvilket også fremgår af mit lille regnestykke).


"At kalde Slotsager som har fået nul kampe for et bundhold i serie a for et af de største talenter i hans årgang globalt er svært at tage seriøst."

Thjaaa, på det tidspunkt mente klubben og omverdenen noget andet, men du ved åbenbart bedre og vil tages seriøst

https://ob.dk/nyheder/2024/april/tob...lden-boy-award

https://www.tv2fyn.dk/odense/stor-be...erkronet-liste

Måske snakker vi bare forbi hinanden så.

Men jeg tror ikke på at Slotsager lejeren havde spist sig af med en gentleman aftale om at han kunne blive solgt for x antal millioner.
Han havde trods alt lige oplevet sin hold kammerat Köhler, der ikke fik hans gentleman aftale om et skifte til Bundesligaen overholdt.

Jeg er enig i at Slotsager var et stort talent da han kom frem, jeg var også blæst bag over at hans bundniveau og modenhed.
Men jeg mener også at kurven derfra ikke rigtig hverken faldt eller steg, husker det også som om at han i en periode heller ikke startede på u landsholdene.

Så på tidspunktet hvor BW tilbyder kontrakten og TB trækker den tilbage, der så jeg ikke Slotsager som et kæmpe talent længere.
Men det kan være jeg tager fejl, det håber jeg virkelig, for kan rigtig godt lide ham.

Men der skal to til tango

[Bossy]

Vi kan gisne al verdens ting men som en anden påpeger så udtaler Slotsager at han mistede tilliden til klubben…det tænker jeg er en klar feedback til klubben som man enten som klub kan vælge at sige …”og hvad så”….til eller sige “ok måske er der en læring her for os som klubledelse til en anden gang”
….og så kan det da personligt godt ærgre mig at man vælger at være skadefro over en af vores egnes manglende spilletid i hans nye klub…. Hvorfor? Fordi han valgte ikke at skrive under eller hvad?

[manner]

Han vil da gerne vende hjem til OB på et tidspunkt .. før eller senere

https://fyens.dk/ob/ingen-debut-i-it...4c380e90359-28

[Ruben]

En god dreng, som jeg kun kan ønske alt godt. Jeg ved ikke hvorfor hans niveau faldt men det kommer helt sikkert tilbage. Trist det ikke blev i OB. Det tror jeg også gerne han havde villet, hvis omstændighederne var til det.

[Kaspernon]

Han vil da gerne vende hjem til OB på et tidspunkt .. før eller senere

https://fyens.dk/ob/ingen-debut-i-it...4c380e90359-28

Værre er den mistede tillid så åbenbart ikke..... Der er sgu også langt til sommeren 29.
Synd han allerede gør sig tanker om hvis ikke det går i Italien.