Lasse Kryger til OB

[Kaspernon]

Samtlige af de listede her er jo i kategori med, måske endda dårligere end, Lasse Kryger. Måske lige bortset fra Mikkel Kirkeskov, som jo også er venstre back.

Ud fra hvilke observationer, vurderer du Kryger til at være en bedre back, fremfor de nævnte her som alle er fuldendt back... Hvordan er Kryger, som back, bedre..?

Kirkeskov har spillet højreback det meste af sidste sæson... men som du ser i min beskrivelse, er det blandet kvalitet, men igen, hvordan man får Kryger som bedste højreback af alle de nævnte, det kan jeg simpelthen ikke se..?

[OB er Gud]

Ud fra hvilke observationer, vurderer du Kryger til at være en bedre back, fremfor de nævnte her som alle er fuldendt back... Hvordan er Kryger, som back, bedre..?

Kirkeskov har spillet højreback det meste af sidste sæson... men som du ser i min beskrivelse, er det blandet kvalitet, men igen, hvordan man får Kryger som bedste højreback af alle de nævnte, det kan jeg simpelthen ikke se..?

Hvem af de nævnte er bedre end Kryger - og hvorfor?

Jeg vil nødig selv begive mig ud i for og imod, da jeg ikke aner, hvordan nogen af dem præsterer på højre back - inkl. Kryger

[mckellberg]

Ud fra hvilke observationer, vurderer du Kryger til at være en bedre back, fremfor de nævnte her som alle er fuldendt back... Hvordan er Kryger, som back, bedre..?

Kirkeskov har spillet højreback det meste af sidste sæson... men som du ser i min beskrivelse, er det blandet kvalitet, men igen, hvordan man får Kryger som bedste højreback af alle de nævnte, det kan jeg simpelthen ikke se..?

Læs nu hvad jeg skriver. Jeg mener, at spillerne på din liste er i samme kategori som Lasse Kryger, måske endda dårligere. Men du må da gerne berige mig med dit indgående kendskab til både Mads Gabel og Nikolaj Hagelskjaer.

Mikkel Kirkeskov har måske ageret højreback for AGF, men det ændrer imo ikke på, at han er venstreback af natur. Fordi COB har spillet lidt højreback hos FCN, synes jeg heller ikke han er højreback, men derimod central midtbanespiller.

[Kaspernon]

Læs nu hvad jeg skriver. Jeg mener, at spillerne på din liste er i samme kategori som Lasse Kryger, måske endda dårligere. Men du må da gerne berige mig med dit indgående kendskab til både Mads Gabel og Nikolaj Hagelskjaer.

Mikkel Kirkeskov har måske ageret højreback for AGF, men det ændrer imo ikke på, at han er venstreback af natur. Fordi COB har spillet lidt højreback hos FCN, synes jeg heller ikke han er højreback, men derimod central midtbanespiller.

Sorry, omformulere spørgsmålet..:

Hvorfor er Kryger i samme kategori, måske endda bedre, end samtlige navne på listen..?

Kirkeskov HAR ageret højreback for AGF, det kan der ikke stilles spørgsmålstegn ved... Det er vel ikke et punkt, hvor du mener Kirkeskov taber til Kryger..? De to andre, er yngre folk som begge har udviklet sig meget over de sidste sæsoner, hvilket har ført dem op blandt de bedste på positionen i 1. Division... Begge med naturligt stærke offensive egenskaber, og kan udfylde flere pladser i forsvaret, og begges forcer er nok deres målrettehed, og generelt deres indstilling til tingene...

[Kaspernon]

Hvem af de nævnte er bedre end Kryger - og hvorfor?

Jeg vil nødig selv begive mig ud i for og imod, da jeg ikke aner, hvordan nogen af dem præsterer på højre back - inkl. Kryger

Jeg mener bestemt en Flinta fra SIF ville være klart mere oplagt, det er TBs egen opfindelse, scorer godt med mål fra positionen, stærk ved dødbolde, og en spiller der har taget ansvar i SIF de sidste år, og løftet sig op som en egentlig leder i truppen... Fredrik Stoor er en dygtig spiller, med masser af erfaring, nåede lige at komme i gang i foråret, men ellers der var jo lige den skade der selvfølgelig, men til gengæld gratis... Kirkeskov er vel ikke nødvendig at fortælle om... Randrup er endnu én der har haft godt af at komme væk fra BIF... synes egentlig alle de nævnte er spændende navne, i det ene eller andet scenarie...

... men du har da en pointe, det er sgu svært at forudse, også selvom man kender dem, eller skulle kende Kryger som back...

[mckellberg]

Sorry, omformulere spørgsmålet..:

Hvorfor er Kryger i samme kategori, måske endda bedre, end samtlige navne på listen..?

Kirkeskov HAR ageret højreback for AGF, det kan der ikke stilles spørgsmålstegn ved... Det er vel ikke et punkt, hvor du mener Kirkeskov taber til Kryger..? De to andre, er yngre folk som begge har udviklet sig meget over de sidste sæsoner, hvilket har ført dem op blandt de bedste på positionen i 1. Division... Begge med naturligt stærke offensive egenskaber, og kan udfylde flere pladser i forsvaret, og begges forcer er nok deres målrettehed, og generelt deres indstilling til tingene...

Jeg stiller ikke spørgsmålstegn ved om Mikkel Kirkeskov har spilelt HB eller ej, det ved jeg godt han har. Nej, der taber han ikke til Kirkeskov, jeg skriver jo netop også, at den rødhårede bandit er et niveau over Kryger... I øvrigt er det MIN mening, og den må jeg vel have lov at have. Jeg gider ikke sidde og udpensle hvorfor jeg synes, at hver enkelt af spillerne på den liste den ene katastrofe efter den anden. Lad mig bare nøjes med at sige, at jeg er glad for at vores nye højreback hverken hedder Dennis Flinta eller Jeppe Brandrup.

Mht. Lasse Kryger ved jeg sgu helt ærligt ikke hvad hans naturlige position på banen er. Har han nærmest ikke spillet det meste af banen?

Super med de to unge du nævner, jeg kender ikke en skid til dem, og som du forklarer dem, lyder det som om det er to gange HHA på backen: Bedst offensivt, kan udfylde flere pladser i kæden og har forcerne i deres indstilling til tingene...

[Kaspernon]

Jeg stiller ikke spørgsmålstegn ved om Mikkel Kirkeskov har spilelt HB eller ej, det ved jeg godt han har. Nej, der taber han ikke til Kirkeskov, jeg skriver jo netop også, at den rødhårede bandit er et niveau over Kryger... I øvrigt er det MIN mening, og den må jeg vel have lov at have. Jeg gider ikke sidde og udpensle hvorfor jeg synes, at hver enkelt af spillerne på den liste den ene katastrofe efter den anden. Lad mig bare nøjes med at sige, at jeg er glad for at vores nye højreback hverken hedder Dennis Flinta eller Jeppe Brandrup.

Mht. Lasse Kryger ved jeg sgu helt ærligt ikke hvad hans naturlige position på banen er. Har han nærmest ikke spillet det meste af banen?

Super med de to unge du nævner, jeg kender ikke en skid til dem, og som du forklarer dem, lyder det som om det er to gange HHA på backen: Bedst offensivt, kan udfylde flere pladser i kæden og har forcerne i deres indstilling til tingene...

Fair nok, jeg skal bare lige lære at læse det helt korrekt så...

Jamen selvfølgelig må du da det, og hvis du selv kan finde hoved og hale i den, så er det jo fint... Jeg spørger bare, da du fejede næsten alle muligheder af bordet, men du vil så ikke sige hvorfor, og kan ikke? omkring Kryger... Vi stopper den den bare...

[mckellberg]

Fair nok, jeg skal bare lige lære at læse det helt korrekt så...

Jamen selvfølgelig må du da det, og hvis du selv kan finde hoved og hale i den, så er det jo fint... Jeg spørger bare, da du fejede næsten alle muligheder af bordet, men du vil så ikke sige hvorfor, og kan ikke? omkring Kryger... Vi stopper den den bare...

Ej, excuse me. JEG vurderer Kryger til at være i samme kategori som, måske endda bedre end, de spillere du smider i din liste (lige bortset fra MK), og ud fra det, konkluderer du, at jeg mener: 1. At Lasse Kryger er bedre end alle sammen og 2. At jeg fejer alle mulighederne af bordet. Det må altså stå for egen regning.

[Kaspernon]

Ej, excuse me. JEG vurderer Kryger til at være i samme kategori som, måske endda bedre end, de spillere du smider i din liste (lige bortset fra MK), og ud fra det, konkluderer du, at jeg mener: 1. At Lasse Kryger er bedre end alle sammen og 2. At jeg fejer alle mulighederne af bordet. Det må altså stå for egen regning.

Synes jeg skrev, sorry, og omformulerede mig, tidligere... men kan da godt sige det igen, hvis det er... Sorry, min fejl, beklager...

Nå, men hvorfor Kryger er i samme kategori, måske endda bedre, vil/kan du jo ikke svare på... så lad os bare stoppe her... (Kryger, der i øvrigt passer godt på din beskrivelse af HHA)

[sinus]

Ved ikke om rønnebærrene er sure i Horsens. Men de undrer sig noget over vores dispositioner

Sakset fra Horsens forum.

" Krüger blev i sin tid, købt som centerforward til Viborg, derefter omskolet til højre back.

Såå et genopfriskningskursus, så kan han måske igen.



Han spillede flere kampe som højre back i år og sidste år. Og jeg mener ikke, det lykkedes for Mølby, at genopfriske noget som helst........
Han er ikke forsvarsspiller, og jeg tvivler meget på, at han bliver det.

Eller den her.

"Det må være et eller andet mystisk Troels-Bech-spin ....
Man køber sgu`da ikke Lasse Kryger hvis man i virkeligheden er ude efter en stabil højre back.
At han til nød kan spille back i mangel af andre er en anden historie..."

[mhbp]

Ved ikke om rønnebærrene er sure i Horsens. Men de undrer sig noget over vores dispositioner

Sakset fra Horsens forum.

" Krüger blev i sin tid, købt som centerforward til Viborg, derefter omskolet til højre back.

Såå et genopfriskningskursus, så kan han måske igen.



Han spillede flere kampe som højre back i år og sidste år. Og jeg mener ikke, det lykkedes for Mølby, at genopfriske noget som helst........
Han er ikke forsvarsspiller, og jeg tvivler meget på, at han bliver det.

Eller den her.

"Det må være et eller andet mystisk Troels-Bech-spin ....
Man køber sgu`da ikke Lasse Kryger hvis man i virkeligheden er ude efter en stabil højre back.
At han til nød kan spille back i mangel af andre er en anden historie..."

jeg tror ikke det er rønnebærene der er sure....de udtrykker meget præcist min bekymring for at det er endnu en af Troels' gode ideer.....kadrii fik jo lov at bruge et helt år på backen

[Polle]

jeg tror ikke det er rønnebærene der er sure....de udtrykker meget præcist min bekymring for at det er endnu en af Troels' gode ideer.....kadrii fik jo lov at bruge et helt år på backen

Bliver spændende. Jeg har i flere indlæg valgt "ja-hatten" og argumenteret for, at det er godt spottet, men vi må erkende at lige meget hvor meget vi "snakker", så får vi først svaret når superligaen er kommet i gang.

[Agbre]

jeg tror ikke det er rønnebærene der er sure....de udtrykker meget præcist min bekymring for at det er endnu en af Troels' gode ideer.....kadrii fik jo lov at bruge et helt år på backen

Vi må se. Selvfølgelig er rønnebærrene sure og derfor er det generelt ikke den allermest troværdige kilde, men derfor kan det jo sagtens være sandt. Og det får mig da i hvert fald ikke til at tro mere på det.

[obforever]

Vi må se. Selvfølgelig er rønnebærrene sure og derfor er det generelt ikke den allermest troværdige kilde, men derfor kan det jo sagtens være sandt. Og det får mig da i hvert fald ikke til at tro mere på det.

Det er vel ikke så meget anderledes end at hvis en klub henter Kadrii, og de så vælger at spille med ham på venstre back - nuvel, han kan da bruges der, men det er da bestemt ikke der, han gør sig bedst...det har vi vel alle, der har set ham spille der, en mening om? Ligesom de har det i Horsens om Kryger

[mhbp]

Bliver spændende. Jeg har i flere indlæg valgt "ja-hatten" og argumenteret for, at det er godt spottet, men vi må erkende at lige meget hvor meget vi "snakker", så får vi først svaret når superligaen er kommet i gang.

det er klart.

- men det kan vel ikke undre at vi er nogle der er en smule skeptiske.