Kamptråd OB-SIF 15.8.21

[Jungledyret]

Fyens skriver, at AT ikke havde mere luft og JJT fik en lille skade. Det stiller Alm i et bedre lys.

Jeg er stadig ikke imponeret af balancen. Vi stiller op i en 4-2-3-1 med 4 angribere (3,5 alt efter hvad med regner Sabbi som), hvor de fleste ikke presser. Det går ikke. Reelt er der tale om en 4-2-4.

Se på FCK i går. De stiller op i samme opstilling, men blandt de 4 forreste var 2 reelle midtbanespillere, Biel og Stage, 1 wing/angriber i MD samt 1 decideret angriber i Wind.

Det giver et helt andet flow.

Vi bliver kørt over i vores 4-2-4. Alm må tilbage til tegnebrættet.

[andlox]

Den blev delvist tabt på taktikbordet, men tror ikke på at meningen var at Sabbi ikke skal lave returløb (ellers så er der taktisk smart, at åbne så meget i højre som modstanderne ikke udnytter Jørgens defensive mangler). Det kan umuligt være meningen at BK og Lieder ikke skal lave mere. De 2 kan/må/skal simpelthen ikke være på banen sammen.
At han så skifter både JJ og AT samtidigt er svært af forså, som jeg ser det kan det kun være fordi Aron ikke havde mere luft og Alm var bange for at JJ fik et kort mere. Men stadig.
Der bør også øves dødbolde, vi er dårlige på dem selvom vi har flere med fornuftigt hovedspil.
Det går ikke galt hvis:
Hemme får ret i at vi er bedre end GF
Viborg miste måske selvtillid
Vi holder op med at tabe til Vejle.
Silkeborg får ikke mange point på bløde baner
Haderslev ikke kommer igang

Men har meget svært ved at se OB i top 6. Jeg tror vi skal være glade for alt over en i point gennemsnit.
Eneste løsning er indkøb af spillere på top 6 niveau og ikke flere på Okosun, Opondo, Kløve, AJA, Lider, Jørgen niveau.

Nu er Alms forklaringen for udskiftningen af Aron og JJ at Aron var færdigt og JJ vel også skadet. Men Aron sagde det vel allerede i pausen at han havde problemer med at holde tempoet og intensiteten. Så spørger mig hvorfor Alm trækker det så langt og skifter Aron ikke efter en time. JJ havde allerede gult og så kunne man skifte de efter hinanden. Og Kløve kunne have overtaget og spille samme med JJ en tid. Det ville have øget chancen at holde strukturen bedre. At skifte Aron og JJ samtidigt gav et tydeligt knæk.
SIkke uheldigt hvis det var en skade som krævede JJs udskiftning men i hvert fald ikke den bedste trænerarbejde i går desværre.

[tOrnBjerg]

Nu er Alms forklaringen for udskiftningen af Aron og JJ at Aron var færdigt og JJ vel også skadet. Men Aron sagde det vel allerede i pausen at han havde problemer med at holde tempoet og intensiteten. Så spørger mig hvorfor Alm trækker det så langt og skifter Aron ikke efter en time. JJ havde allerede gult og så kunne man skifte de efter hinanden. Og Kløve kunne have overtaget og spille samme med JJ en tid. Det ville have øget chancen at holde strukturen bedre. At skifte Aron og JJ samtidigt gav et tydeligt knæk.
SIkke uheldigt hvis det var en skade som krævede JJs udskiftning men i hvert fald ikke den bedste trænerarbejde i går desværre.

jeg er meget enig. og ingen af de 3 indskiftede spillere gjorde meget for at spille sig tæt på start 11.

[andlox]

Det lyder fint. God aktion:
https://twitter.com/Odense_Boldklub/...398695936?s=19

[Jungledyret]

Fyens skriver, at AT ikke havde mere luft og JJT fik en lille skade. Det stiller Alm i et bedre lys.

Jeg er stadig ikke imponeret af balancen. Vi stiller op i en 4-2-3-1 med 4 angribere (3,5 alt efter hvad med regner Sabbi som), hvor de fleste ikke presser. Det går ikke. Reelt er der tale om en 4-2-4.

Se på FCK i går. De stiller op i samme opstilling, men blandt de 4 forreste var 2 reelle midtbanespillere, Biel og Stage, 1 wing/angriber i MD samt 1 decideret angriber i Wind.

Det giver et helt andet flow.

Vi bliver kørt over i vores 4-2-4. Alm må tilbage til tegnebrættet.

https://fyens.dk/artikel/gode-grunde...tilfredsgraden

LR er inde på det samme, og nævner også det problematiske i en 4-2-4, hvor kanterne ikke hjælper defensivt. Det er håbløst ubalanceret.

[Striwetforlivet!]

https://fyens.dk/artikel/gode-grunde...tilfredsgraden

LR er inde på det samme, og nævner også det problematiske i en 4-2-4, hvor kanterne ikke hjælper defensivt. Det er håbløst ubalanceret.

Jeg stod og så kampen i går og tænkte ved Sifs scoring at det er Opondo der skal følge backen når vi vælger at forsvare så smalt som vi gør. Fordi både Jørgen, Østrøm og AJA, konsekvent trækker ind i banen når vi er under angreb.

Det kunne se ud som om at det er wing positionerne der ikke er helt afklaret med deres rolle og det kan også godt være at det bliver en lidt for stor rolle og ligge på dem, det er jo næsten en slags wingback/kantangriber position.

Fenger fik også brugt uforholdsmæssigt meget af den tid han fik inde i går på at opholde sig på højrefløj.

[Ricardo]

Det ser ud til endnu en sæson med same shit.

Jeg havde set et par Silkeborgkampe på tv, så vidste de var gode og at deres teknik og hurtighed og mange sejre (før oprykning) gjorde, de var i en stime. Jeg skrev max et point forudsat Aron var med, MEN jeg havde troet på en bedre præstation. Desværre virker det som tabt på taktikbordet. Håber ikke Alm er, som det han viste i Vejle, for så går det da galt - igen.

Tankevækkende at SIlkeborg præstere så godt med Kent Nielsen, når han ikke kunne lykkes i OB, det er selvfølgelig ikke sikkert at det holder hele sæsonen.

Puha en god sæsonstart med flot presspil, troede kort på en begyndelse på et turnaround. Vi er i starten af sæsonen, men der bliver nødt til at ske noget fremdrift i de næste kampe for at bevare optmismen.

Er enig i kritikken rettet mod Baskim set i denne sæson, men inden han bashes for meget og dømmes ude, må det tages i betragtning at han var en stor del af årsagen sammen med OC at vi klarede skærende i sidste sæson

[Lennon]

Skuffet? Manden kunne ikke komme på et hold i en ligegyldig oliestat, og har ret beset kun været god i OB.

Han er bare over the hill, og det var forkert at hente ham ud fra tidligere meritter.

Er ovenstående tilfældet må Alm sætte sig i respekt. Uagtet bør han på bænken.

Jeg er rystet over holdet og ikke mindst Alm i dag.

Over the hill? Men han havde et stærkt forår og scorede kontinuerligt. 2 måneder efter er han fuldstændig færdig.Come on.
Det der er jo et udtryk for dine egne frustrationer. Synes der var mange andre man kunne pege på inden.
Bash er angriber, pt. uden selvtillid. måske en tur på bænken ville hjælpe. Måske en bedre offensiv til at sætte ham op.

Aller helst en angrebsmakker ved siden af ham på toppen.

[ForzaLazio]

Tankevækkende at SIlkeborg præstere så godt med Kent Nielsen, når han ikke kunne lykkes i OB, det er selvfølgelig ikke sikkert at det holder hele sæsonen.

Puha en god sæsonstart med flot presspil, troede kort på en begyndelse på et turnaround. Vi er i starten af sæsonen, men der bliver nødt til at ske noget fremdrift i de næste kampe for at bevare optmismen.

Er enig i kritikken rettet mod Baskim set i denne sæson, men inden han bashes for meget og dømmes ude, må det tages i betragtning at han var en stor del af årsagen sammen med OC at vi klarede skærende i sidste sæson

Han har ikke det samme pres i forhold til at præstere. Det så man jo forrige år, hvor de røg ned med et brag. Svært at sammenligne de to klubber. Han har fået ro til at dyrke de her spillere og sin stil.

[Jungledyret]

Over the hill? Men han havde et stærkt forår og scorede kontinuerligt. 2 måneder efter er han fuldstændig færdig.Come on.
Det der er jo et udtryk for dine egne frustrationer. Synes der var mange andre man kunne pege på inden.
Bash er angriber, pt. uden selvtillid. måske en tur på bænken ville hjælpe. Måske en bedre offensiv til at sætte ham op.

Aller helst en angrebsmakker ved siden af ham på toppen.

Jeg har kaldt BK over the hill og et fejlkøb siden han blev præsenteret. Det har intet med aktuel frustration at gøre. Læs tidligere tråde og du vil se min kritik.

BK er købt, fordi han er kendt af huset. Ikke fordi han er systematisk scoutet til en rolle. Han passer dårligt ind i vores system, da han er for klejn og ikke nok dybdegående til at spille 9eren.

BK har spillet dårligt i samtlige kampe. Og træk lige vejret og læs det næste. Han har scoret flotte mål. Det får man med BK. Har har er glimrende venstreben og sans for langskud. De flotte mål har maskeret, hvor dårligt han har gjort det. Han er ringe med bolden, taber den ofte, løber ganske lidt, presser slet ikke, løber ikke i dybden. Alt sammen essentielt ifht til den måde, OB har meldt ud, de vil spille på.

Og derfor er han et fejlkøb. Han passer ikke ind i systemet.

Sidste ting: BK har aldrig slået igennem på højere hylde end en mellemvare i superligaen og kunne ikke komme på holdet i en ligegyldig klub i Mellemøsten. Han er blevet 30 år. Er det virkelig sådanne spillere, vi skal hente?

Slutteligt: Jeg kan godt lide BK. Han har gjort det glimrende for OB tidligere og virker lidt mere tænksom med alderen. Han var bare ikke den rigtige at hente nu her, og han passer ikke ind i systemet.

[tOrnBjerg]

Tankevækkende at SIlkeborg præstere så godt med Kent Nielsen, når han ikke kunne lykkes i OB, det er selvfølgelig ikke sikkert at det holder hele sæsonen.

Puha en god sæsonstart med flot presspil, troede kort på en begyndelse på et turnaround. Vi er i starten af sæsonen, men der bliver nødt til at ske noget fremdrift i de næste kampe for at bevare optmismen.

Er enig i kritikken rettet mod Baskim set i denne sæson, men inden han bashes for meget og dømmes ude, må det tages i betragtning at han var en stor del af årsagen sammen med OC at vi klarede skærende i sidste sæson

Der skal være plads til formdyk. Men det er jo svært når reserverne er så ringe, at man tøver med at give Bash en pause.
Holdet mangler 3 nye spillere til start 11, hvis top 6 skal være muligt.

[StevenG]

Der skal være plads til formdyk. Men det er jo svært når reserverne er så ringe, at man tøver med at give Bash en pause.
Holdet mangler 3 nye spillere til start 11, hvis top 6 skal være muligt.

Enig - der skal flere forstærkning ind, hvis det skal tages seriøst.

Men det kan vi godt glemme alt om, det kommer ikke til at ske.

Hvis vi er heldige kan det være man fumler en højreback hjem op til deadline. Men jeg tænker ikke oddsene for en profiltype er store - hvis det er Hemme der skal overtale vedkommende.

Er vi ikke der hvor Mr. Bean er bedre formulerende efterhånden?