Rygter/Ønsker/Spekulationer Sommervindue 2021

[wagrier1]

Hvad med Markus Bay fra Fremad Amager? Jeg har ingen special kendskab til ham, men hans cv seer meget interssant ud (han har vaeret i Ajax som ungdomsspiller, har nogen u-landskampe). Han spiller central midtbane, kan ogsaa spille defensiv midt eller forsvar. Desuden er han relativ ung og han er stamspiller i Amager. Scorede i de sidste kampe for Fremad Amager.

Hilsen
Michael

[fmprOB]

Hvad med Markus Bay fra Fremad Amager? Jeg har ingen special kendskab til ham, men hans cv seer meget interssant ud (han har vaeret i Ajax som ungdomsspiller, har nogen u-landskampe). Han spiller central midtbane, kan ogsaa spille defensiv midt eller forsvar. Desuden er han relativ ung og han er stamspiller i Amager. Scorede i de sidste kampe for Fremad Amager.

Hilsen
Michael

Ehh. Syntes vi skal have dem tidligere/yngre ind. Ligesom BIF gjorde med Cappis. Det bliver en god case for dem

[bjerghest]

Hvis man oprigtig talt tror på de unge spiller, så skulle man måske starte med at stikke dem en længere kontrakt end 2 år frem i tiden. Det er simpelthen for useriøst og kortsigtet. 3 år som minimum ellers intet.

1. År - Snus til holdet, med enkelte indhop
2. År - Flere startpladser og evaluer halvvejs om man skal forlænge. Forlænger man fast mand 3. år af kontrakten, forlænger man ikke, arbejder man på hurtigst mulig salg eller lader kontrakten løbe ud.

[fmprOB]

Hvis man oprigtig talt tror på de unge spiller, så skulle man måske starte med at stikke dem en længere kontrakt end 2 år frem i tiden. Det er simpelthen for useriøst og kortsigtet. 3 år som minimum ellers intet.

1. År - Snus til holdet, med enkelte indhop
2. År - Flere startpladser og evaluer halvvejs om man skal forlænge. Forlænger man fast mand 3. år af kontrakten, forlænger man ikke, arbejder man på hurtigst mulig salg eller lader kontrakten løbe ud.

Jeg syntes faktisk at korte kontrakter til nogle er fint nok hvis man er usikker. Så hænger man ikke på flere Nissens,Harboes og måske Ibrahimagics og gør plads til de næste der er på vej op. Grunden til Vestergaard fik 1,5 år var udelukkende for at se om hans bentøj kunne holde til det
Så vil der nogle gange dukke en Fenger op som man så må skynde sig at forlænge med. Man kunne evt begynde at lave optioner i deres kontrakter så man sikrer sig et år mere.
Men når man så støder på de mere åbenlyse talenter som OC så kan man godt give en lang kontrakt til at starte med.

[Sheed]

Hvis man oprigtig talt tror på de unge spiller, så skulle man måske starte med at stikke dem en længere kontrakt end 2 år frem i tiden. Det er simpelthen for useriøst og kortsigtet. 3 år som minimum ellers intet.

1. År - Snus til holdet, med enkelte indhop
2. År - Flere startpladser og evaluer halvvejs om man skal forlænge. Forlænger man fast mand 3. år af kontrakten, forlænger man ikke, arbejder man på hurtigst mulig salg eller lader kontrakten løbe ud.

Men det vil vi tydeligvis ikke. Vi vil hellere skille os af med en spiller som Jacob Buus end at holde ham i nogle år og give ham noget hår på brystet via nogle lejeaftaler, og så går vi i stedet ud og henter en 28-29 årig spiller der kan det samme eller er marginalt bedre. Hvis bølgerne går højt kan vi måske endda sende en spiller ned til Middelfart og spille noget fyraftensbold. Der må man bare give en klub som AGF, at de altså har fået deres talenter der ikke lige stod først for i køen ud og prøve sig af nogle steder, og det har også bare givet dem nogle spillere de har kunne sælge videre og ikke bare lade kontrakten løbe ud som det plejer at gå i OB. De har haft spillere i Odd, Haugesund, Næstved, Kolding, Dortmund II, Viborg og Skive, og alle steder har der været godt med spilletid og en mulighed for at vise sig frem. Det ser vi godt nok ikke meget af i OB.

Jeg kan ikke forstå, hvordan man næsten overhovedet kan tro, at der er en mulighed for, at Ibrahimagic bryder igennem. Han er 20 år og LAAAANGT fra holdet lige nu. Han har brug for at se noget andet end U19-spillere hvis han skal flytte sig nu, men i stedet venter vi bare på det uundgåelige kontraktudløb, hvis vi altså ikke skal ud i en ophævelse før tid.

[fmprOB]

Lyder ikke til at han frier åbent til OB denne gang

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/gene...em-til-danmark

[Online]

Lyder ikke til at han frier åbent til OB denne gang

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/gene...em-til-danmark

Han er da AAALLLTTT for gammel.... hvis du skal følge "smagsdommerene" på dette forum

[Sheed]

Han er da AAALLLTTT for gammel.... hvis du skal følge "smagsdommerene" på dette forum

Nej, jeg tror faktisk, at en 32 årig spiller fra den 3. bedste række i Italien, som ikke var god nok til at få forlænget sin kontrakt i OB for 6 år siden, er lige præcis det vi har brug for.

[fmprOB]

Han er da AAALLLTTT for gammel.... hvis du skal følge "smagsdommerene" på dette forum

Vi har jo set mange eksempler på at 32 årige sagtens kan have en fysik som en 25 årig. Så ingen problem der.. Men hvis OB skal hente en 32 årig hjem er vi altså oppe på Rasmus Falk stadiet. Ikke en Matti Lund. Tvivler på han får en SL kontrakt overhovedet

[Orskov]

Han er da AAALLLTTT for gammel.... hvis du skal følge "smagsdommerene" på dette forum

Han er i hvert fald næppe i nærheden af at være god nok.

[bjerghest]

Jeg syntes faktisk at korte kontrakter til nogle er fint nok hvis man er usikker. Så hænger man ikke på flere Nissens,Harboes og måske Ibrahimagics og gør plads til de næste der er på vej op. Grunden til Vestergaard fik 1,5 år var udelukkende for at se om hans bentøj kunne holde til det
Så vil der nogle gange dukke en Fenger op som man så må skynde sig at forlænge med. Man kunne evt begynde at lave optioner i deres kontrakter så man sikrer sig et år mere.
Men når man så støder på de mere åbenlyse talenter som OC så kan man godt give en lang kontrakt til at starte med.

Jeg vil til hver en tid hellere spare penge på en trupspiller, hvis det betyder at man kan give vores egne et år længere. Jeg synes det er hamrende useriøst at give Tarik og Brems 2-årige kontrakter, hvis man oprigtig talt tror på dem. Nissen er en anden situation, da man forlængede med ham fordi man ville bruge ham i Youth League. Det samme med Vestergaard, man troede på ham, men lige inden kontrakten skulle underskrives fik han sin knæskade.

Mads Frøkjær er den bedste case i det her tilfælde, fik en 3 årig til 2021 til at starte med. Det første år var der ingen der ingen der vidste hvem han var og han fik 17 minutter, år 2 fik han et par indhop og et par startpladser og så forlængede man med ham til 2024 i januar 2020.

[fmprOB]

Jeg vil til hver en tid hellere spare penge på en trupspiller, hvis det betyder at man kan give vores egne et år længere. Jeg synes det er hamrende useriøst at give Tarik og Brems 2-årige kontrakter, hvis man oprigtig talt tror på dem. Nissen er en anden situation, da man forlængede med ham fordi man ville bruge ham i Youth League. Det samme med Vestergaard, man troede på ham, men lige inden kontrakten skulle underskrives fik han sin knæskade.

Mads Frøkjær er den bedste case i det her tilfælde, fik en 3 årig til 2021 til at starte med. Det første år var der ingen der ingen der vidste hvem han var og han fik 17 minutter, år 2 fik han et par indhop og et par startpladser og så forlængede man med ham til 2024 i januar 2020.

Der er vi så bare uenige. Hvis man i løbet af 2 år ikke har vist nok er der ingen grund til at fortsætte samarbejdet. Hvis man der imod i løbet af det forløb kan se en udvikling som man fx så med Frøkjær så kan man da bare lave en ny kontrakt der oftest også er økonomisk bedst for spilleren.

Nævn mig 1 eksempel i OB hvor man laver en kort kontrakt med en spiller og derefter mister ham fordi han slår igennem og ikke vil forlænge??

Korte kontrakter kan oftest virke meget motiverende for en ung spiller. De ved godt det er en hård branche uden en kær mor. Spillerne behøver sgutte at nurses. Hvis de har fået en 2 årig kontrakt er det fordi man har den tiltro der skal til indtil de beviser sig og evt får den forlænget. Men snakker vi 6-12 måneder er vi da enige om at der nok mangler lidt tillid..

[stonebear]

Jeg kan ikke forstå, hvordan man næsten overhovedet kan tro, at der er en mulighed for, at Ibrahimagic bryder igennem. Han er 20 år og LAAAANGT fra holdet lige nu. Han har brug for at se noget andet end U19-spillere hvis han skal flytte sig nu, men i stedet venter vi bare på det uundgåelige kontraktudløb, hvis vi altså ikke skal ud i en ophævelse før tid.

Det ser ihvertfald svært ud nu. Jeg håber dog at han, såvel som resten af truppen, får chancen for at vise sig frem for den kommende træner, inden at hans skæbne bliver endeligt beseglet i OB.

[Entusiastens]

Men det vil vi tydeligvis ikke. Vi vil hellere skille os af med en spiller som Jacob Buus end at holde ham i nogle år og give ham noget hår på brystet via nogle lejeaftaler, og så går vi i stedet ud og henter en 28-29 årig spiller der kan det samme eller er marginalt bedre. Hvis bølgerne går højt kan vi måske endda sende en spiller ned til Middelfart og spille noget fyraftensbold. Der må man bare give en klub som AGF, at de altså har fået deres talenter der ikke lige stod først for i køen ud og prøve sig af nogle steder, og det har også bare givet dem nogle spillere de har kunne sælge videre og ikke bare lade kontrakten løbe ud som det plejer at gå i OB. De har haft spillere i Odd, Haugesund, Næstved, Kolding, Dortmund II, Viborg og Skive, og alle steder har der været godt med spilletid og en mulighed for at vise sig frem. Det ser vi godt nok ikke meget af i OB.

Jeg kan ikke forstå, hvordan man næsten overhovedet kan tro, at der er en mulighed for, at Ibrahimagic bryder igennem. Han er 20 år og LAAAANGT fra holdet lige nu. Han har brug for at se noget andet end U19-spillere hvis han skal flytte sig nu, men i stedet venter vi bare på det uundgåelige kontraktudløb, hvis vi altså ikke skal ud i en ophævelse før tid.

Jeg tænker at I efterhånden kan følge min pointe med at mesterskabet for u-19 var et prestigeprojekt med maksimal alder på spillerne og ikke et tegn på at OB er i nærheden af at have de bedste talenter ... så langt fra endda.

[manner]

Jeg tænker at I efterhånden kan følge min pointe med at mesterskabet for u-19 var et prestigeprojekt med maksimal alder på spillerne og ikke et tegn på at OB er i nærheden af at have de bedste talenter ... så langt fra endda.

Ang. mesterskabet til u19 drengene så er jeg overbevist om at vi er rigtig mange herinde som sagtens kan se og forstå din pointe, men jeg er lidt i tvivl om du forstår at det at vinde et mesterskab ikke synonymt med at have de bedste spillere, og største talenter til rådighed. Det drejer sig om at have det bedste HOLD idet fodbold jo er et HOLDspil.