Oprindeligt indsendt af Bobolarsen
Se indlæg
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Kamptråd FCN-OB 07.02.2021
Collapse
X
-
Oprindeligt indsendt af Bobolarsen Se indlæg
Jeg synes bare vi burde forlænge med Oli også forsøge at afskibbe AJA, for kan virkelig ikke se hvad AJA bidrager til truppen udover at være fyld og tage spilletid fra de unge. Derimod synes jeg Oli har tydelige spidskompetencer og er en langt bedre back end AJA (om han er en bedre midterforsvar er nok mere tvivlsomt)
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Bobolarsen Se indlæg
God pointe. Er også fan af at vi henter tidligere spillere tilbage igen. Christian Sørensen kunne også være en mulighed som backup på venstrebacken.
- Likes 1
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Bobolarsen Se indlæg
Jeg synes bare vi burde forlænge med Oli også forsøge at afskibbe AJA, for kan virkelig ikke se hvad AJA bidrager til truppen udover at være fyld og tage spilletid fra de unge. Derimod synes jeg Oli har tydelige spidskompetencer og er en langt bedre back end AJA (om han er en bedre midterforsvar er nok mere tvivlsomt)
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
Hvis vi ikke forlænger med Oli er det helt klart et statement om hvad der er på vej i OB. For jeg er da enig i at han er god at have i truppen og har gjort det udemærket.
Men jeg er meget enig i at der ikke er nogen grund til at have 2 schweitzer knive til forsvaret når vi har 2 så store talenter som Vestergaard og Østrøm på vej. Og måske Brems. Mindst en af Oli og AJA skal væk og der er Oli nemmest da han har kontraktudløb.
Havde de begge haft kontrakt udløb nu kunne jeg godt overtales til at beholde Oli frem for AJALast edited by Bobolarsen; 09-02-2021, 13:47.
- Likes 2
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Jungledyret Se indlægDet er morsomt, at folk ikke vil have Lund med henvisning til en tæt på imaginær strategi om at bruge de unge.
OB bruger jo ikke de unge i nogen særlig grad. Kommer OB til det fremover?
Måske.
Det, der meldes ud er sparsomt, og jeg tilskriver ingen værdi til en ‘strategi’ førend man de facto begynder at implementere den.
Ydermere: Lund er en glimrende trupspiller, der dækker mange pladser og altid går forrest. Sådan én er god at have i truppen. Der findes altså andre typer end bærende spillere og unge talenter, debatten herinde kan være lidt for naiv desangående.
Men jeg er meget enig i at der ikke er nogen grund til at have 2 schweitzer knive til forsvaret når vi har 2 så store talenter som Vestergaard og Østrøm på vej. Og måske Brems. Mindst en af Oli og AJA skal væk og der er Oli nemmest da han har kontraktudløb.
Havde de begge haft kontrakt udløb nu kunne jeg godt overtales til at beholde Oli frem for AJA
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
De positive ved OL er, at han effektivt dækker 3 positioner. Det er det bedste argument for at beholde ham, og så det at han nok er billig.
Jeg synes problemet er, at vi har Alexander Juel helt til sommeren 22. Havde vi ikke haft ham, syntes jeg godt man kunne forlænge ham et år, men så skulle det nok også være med bevidstheden om, at han kan risikere at spille 5 kampe i næste sæson, for hvis vi vil de unge forsvarer vi har, så bør han være nr. 3 på både venstre og højre back efter Skjelvik/Brems og Ryan/Østrøm fra sommer af, og han bør max være nr. 4 i midterforsvaret efter Tverskov/Larsen/Vestergaard. En spiller der har den rolle, kommer jo forhåbentligt ikke til at spille stort set, og når vi så har Juel oven i hatten, så har vi allerede rigeligt med spillere.
Leave a comment:
-
Det er morsomt, at folk ikke vil have Lund med henvisning til en tæt på imaginær strategi om at bruge de unge.
OB bruger jo ikke de unge i nogen særlig grad. Kommer OB til det fremover?
Måske.
Det, der meldes ud er sparsomt, og jeg tilskriver ingen værdi til en ‘strategi’ førend man de facto begynder at implementere den.
Ydermere: Lund er en glimrende trupspiller, der dækker mange pladser og altid går forrest. Sådan én er god at have i truppen. Der findes altså andre typer end bærende spillere og unge talenter, debatten herinde kan være lidt for naiv desangående.
- Likes 2
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
Nogen taler ham for meget ned, nogen taler ham for meget op. Jeg tror de fleste kan lande på den gyldne middelvej, at han er en fin trupspiller at have for et midterhold i Superligaen, primært fordi han kan dække mange pladser, og så er den vel ikke så meget længere.
For at gentage, hvad jeg skrev, så synes jeg det er fint nok at have ham som trupspiller, problemet er bare, at vi allerede har en lignende trupspiller på kontrakt i næste sæson i AJA. Kan vi komme af med AJA og forlænge Lund, synes jeg det er et helt fint bytte, men at have dem begge to til at skulle deles om forhåbentligt meget få minutter, når vi gerne skulle have 3 midterforsvarer og 2x2 backs der står foran dem i næste sæson, det er måske lidt for meget.
Hvis vi absolut skal have to af den type spillere, vil jeg hellere bytte Lund for en yngre udgave af ham omkring start 20erne, som måske ikke er ligeså god som ham lige nu og her, men som kan udvikle sig og måske endda blive endnu bedre. Det kunne måske være en type som Jacob Buus nu når Horsens rykker ned. Buus kan også spille back i begge sider, er en hårdtarbejdende fyr, er 23/24 år og så er han en af klubbens egne talenter. Det kunne også være Mikkel Knudsen, der er nogle år ældre, men som har været fast mand hos Fredericia og Viborg gennem mange sæsoner nu, og som også er tidligere akademispiller i OB. Hvis vi alligevel bare skal have folk til bredden, gad jeg godt, at det var sådan nogle spillere vi kunne fylde op med.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Bobolarsen Se indlæg
Synes tit folk har travlt med at tale Oli ned.. Hvis Oli er okay med at være en trupspiller der ikke er faststarter, så handler det om at få forlænget hurtigst muligt. Han skaber noget offensivt når han spiller på begge backer og står også solidt nok defensivt. At han har nogle hjerneblødninger engang i mellem er hvad det er - det er også netop derfor han ikke skal være starter. Et andet plus er at han aldrig er skadet trods det faktum, at han giver sig fuldt ud i alle duellerne - derved er han en perfekt mand at have i truppen.
For at gentage, hvad jeg skrev, så synes jeg det er fint nok at have ham som trupspiller, problemet er bare, at vi allerede har en lignende trupspiller på kontrakt i næste sæson i AJA. Kan vi komme af med AJA og forlænge Lund, synes jeg det er et helt fint bytte, men at have dem begge to til at skulle deles om forhåbentligt meget få minutter, når vi gerne skulle have 3 midterforsvarer og 2x2 backs der står foran dem i næste sæson, det er måske lidt for meget.
Hvis vi absolut skal have to af den type spillere, vil jeg hellere bytte Lund for en yngre udgave af ham omkring start 20erne, som måske ikke er ligeså god som ham lige nu og her, men som kan udvikle sig og måske endda blive endnu bedre. Det kunne måske være en type som Jacob Buus nu når Horsens rykker ned. Buus kan også spille back i begge sider, er en hårdtarbejdende fyr, er 23/24 år og så er han en af klubbens egne talenter. Det kunne også være Mikkel Knudsen, der er nogle år ældre, men som har været fast mand hos Fredericia og Viborg gennem mange sæsoner nu, og som også er tidligere akademispiller i OB. Hvis vi alligevel bare skal have folk til bredden, gad jeg godt, at det var sådan nogle spillere vi kunne fylde op med.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
De positive ved OL er, at han effektivt dækker 3 positioner. Det er det bedste argument for at beholde ham, og så det at han nok er billig.
Jeg synes problemet er, at vi har Alexander Juel helt til sommeren 22. Havde vi ikke haft ham, syntes jeg godt man kunne forlænge ham et år, men så skulle det nok også være med bevidstheden om, at han kan risikere at spille 5 kampe i næste sæson, for hvis vi vil de unge forsvarer vi har, så bør han være nr. 3 på både venstre og højre back efter Skjelvik/Brems og Ryan/Østrøm fra sommer af, og han bør max være nr. 4 i midterforsvaret efter Tverskov/Larsen/Vestergaard. En spiller der har den rolle, kommer jo forhåbentligt ikke til at spille stort set, og når vi så har Juel oven i hatten, så har vi allerede rigeligt med spillere.
- Likes 1
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af sjn Se indlægOL har bare det jeg savner ved mange andre OB spillere. Fighter vilje. Og han brokker sig aldrig.
Ja han laver dumme fejl. Men stadig han kæmper og fighter
Jeg synes problemet er, at vi har Alexander Juel helt til sommeren 22. Havde vi ikke haft ham, syntes jeg godt man kunne forlænge ham et år, men så skulle det nok også være med bevidstheden om, at han kan risikere at spille 5 kampe i næste sæson, for hvis vi vil de unge forsvarer vi har, så bør han være nr. 3 på både venstre og højre back efter Skjelvik/Brems og Ryan/Østrøm fra sommer af, og han bør max være nr. 4 i midterforsvaret efter Tverskov/Larsen/Vestergaard. En spiller der har den rolle, kommer jo forhåbentligt ikke til at spille stort set, og når vi så har Juel oven i hatten, så har vi allerede rigeligt med spillere.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af sjn Se indlægOL har bare det jeg savner ved mange andre OB spillere. Fighter vilje. Og han brokker sig aldrig.
Ja han laver dumme fejl. Men stadig han kæmper og fighter
Leave a comment:
-
OL har bare det jeg savner ved mange andre OB spillere. Fighter vilje. Og han brokker sig aldrig.
Ja han laver dumme fejl. Men stadig han kæmper og fighter
- Likes 2
Leave a comment:
Leave a comment: