Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Sæson 2019/20.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg

    Jeg køber bare slet ikke din præmis om, at man kunne kigge på en 18-årig Bah og sige, at han ikke havde nogen chance for at spille en rolle i Kent Nielsens spillestil. Du skriver selv, at han var usleben, hvilket jo er hele pointen. Man kan ikke vide, hvad en usleben diamant ender med at blive til, det er derfor man bør samle den op i stedet for at lade den ligge på gaden.

    Lad mig give dig bedste argument for, hvorfor din præmis om, at Bah på ingen tænkelig måde ville have kunne få succes under Kent Nielsen, simpelthen ikke holder. Et argument der lukker den her diskussion: Henrik Dalsgaard.

    Dalsgaard var i den grad også en usleben diamant. En serie 2-angriber der havde lavede massere af mål på det niveau, men som på Superliganiveau primært kunne bidrage med, at han kunne løbe hurtigt ligeud, ligesom du siger om Bah. Ham fandt Kent Nielsen ud af at bruge, og fik ham omskolet til højre back. Ikke bare en højre back der kun lige var god nok til at starte for AaB, nej en højre back der blev en Superligaprofil, og tilmed endte med at blive fast mand på det danske landshold.

    Talentfulde og hårdtarbejdende spillere har det med at finde vej til spilletid de fleste steder. Dalsgaard fandt en vej under Kent i AaB, jeg tror også Bah ville have haft fine chancer for at finde en vej i OB. Og jeg understreger det bare igen. Vi skal ikke sige nej til talentfulde 18-årige spillere, bare fordi at de ikke passer ind i en spillestil som vi har tænkt os at gå helt væk fra om et års tid alligevel. Jeg ville tildels kunne acceptere det, hvis det bundede i noget langsigtet, men så længe vi er så uafklarede på, hvilken retning vi vil i, så er det tåbeligt at fravælge unge talentfulde spillere på bagrund af spillestil, uanset om de er 13, 15 eller 18.
    Bah fik ikke en kontrakt fordi han ikke var god nok på daværende tidspunkt, som du vist også skrev i et tidligere indlæg. Det er synd, men ikke noget at gøre ved det.
    Er enig i, at en midlertidig spilletid skal ikke vinde over et stort talent, hvis valget er så simpelt. Vi skulle have købt ham fra HB Køge.

    Comment


      Oprindeligt indsendt af Limefrugten Se indlæg

      Arh den case kan du ikke tage 1-1. Dalsgaard var allerede i AaB, da KN kom til og havde allerede haft 1½ år i Superligatruppen der, hvor han ikke for alvor blev forløst som angriber, men dog havde spillet i små 30 superligakampe. Unægteligt godt set af KN, at de så af nød omskolede ham til back, men på det tidspunkt var han heller ikke helt ligeså upoleret.

      Jeg siger ikke, at man ikke skal tage chancen med en usleben diamant. Jeg siger jo bestemt heller ikke, at det havde været en fejl at hente ham. Det kunne også være gået godt med Bah i OB, selvfølgelig kunne det det. . Jeg så bare ikke noget i KN's OB tid, der taler for det. Du bliver ved med at undgå spørgsmålet, men hvor skulle han have spillet i KN's OB?
      Han kunne have spillet kant. Vi spillede med højrebenede kanter i højre side en stor del af tiden med både Greve og Casper, og startede sågar ud med Desler der er langt ringere offensivt, så der kunne Bah goft have lagt billet ind. Han er i hvert fald ikke et markant dårligere match til spillestilen end Casper Nielsen og Desler var det. Han kunne også have spillet højre back. Havde man allerede dengang forsøgt at omskole ham til det, kunne han have være længere fremme i hans udvikling, end han er nu.

      Du bliver også ved med at undskylde, at han passede dårligt ind i stilen. Problemet er bare, at det gjorde El Makrini, Izunna, Pereira, Casper Nielsen og Rømer også, og man prøvede at presse spillere som Jönsson og Fellah ind i roller de heller ikke magtede. Havde vi haft en målrettet og velcastet rekruttering af spillere, kunne jeg måske give dig den, men det havde vi ikke. Vi handlede ELENDIGT ind og købte tydeligvis bare den første og den bedste spiller med en Superligarelation som vi kunne finde, og pressede ham ind i en spillestil og en rolle som han ikke magtede.

      Hvis man skal hente spillere der ikke er et præcist match til spillestilen, så hent i det mindste nogle unge spillere man stadig kan nå at forme, i stedet for at hente nogle færdigudviklede spillere direkte til startopstillingen, som hurtigt viser sig ikke at kunne magte opgaven. Og det spillere man vel at mærke burde kende godt.

      Comment


        Oprindeligt indsendt af MPL Se indlæg

        Bah fik ikke en kontrakt fordi han ikke var god nok på daværende tidspunkt, som du vist også skrev i et tidligere indlæg. Det er synd, men ikke noget at gøre ved det.
        Er enig i, at en midlertidig spilletid skal ikke vinde over et stort talent, hvis valget er så simpelt. Vi skulle have købt ham fra HB Køge.
        Det hele ligger jo i man burde have set potentialet. Eller jeg ærger mig over det. Man skal jo have disse evner for at finde de rigtige inden de slår igennem og bliver for dyre. Ikke decideret nogen kritik da man ikke kan fange alle. Men syntes det er ærgerligt at en Fynbo der har været til prøvetræning i OB ikke spiller hos os idag

        Comment


          Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg

          Han kunne have spillet kant. Vi spillede med højrebenede kanter i højre side en stor del af tiden med både Greve og Casper, og startede sågar ud med Desler der er langt ringere offensivt, så der kunne Bah goft have lagt billet ind. Han er i hvert fald ikke et markant dårligere match til spillestilen end Casper Nielsen og Desler var det. Han kunne også have spillet højre back. Havde man allerede dengang forsøgt at omskole ham til det, kunne han have være længere fremme i hans udvikling, end han er nu.

          Du bliver også ved med at undskylde, at han passede dårligt ind i stilen. Problemet er bare, at det gjorde El Makrini, Izunna, Pereira, Casper Nielsen og Rømer også, og man prøvede at presse spillere som Jönsson og Fellah ind i roller de heller ikke magtede. Havde vi haft en målrettet og velcastet rekruttering af spillere, kunne jeg måske give dig den, men det havde vi ikke. Vi handlede ELENDIGT ind og købte tydeligvis bare den første og den bedste spiller med en Superligarelation som vi kunne finde, og pressede ham ind i en spillestil og en rolle som han ikke magtede.

          Hvis man skal hente spillere der ikke er et præcist match til spillestilen, så hent i det mindste nogle unge spillere man stadig kan nå at forme, i stedet for at hente nogle færdigudviklede spillere direkte til startopstillingen, som hurtigt viser sig ikke at kunne magte opgaven. Og det spillere man vel at mærke burde kende godt.
          Enig enig enig. Men tror ikke vi bliver det med Limefrugten

          Comment


            Oprindeligt indsendt af sjn Se indlæg
            Troede OB havde glemt ham, siden de var så længe om af skrive en artikel. https://www.ob.dk/nyhedsarkiv/ob-hyl...te-hjemmekamp/ Svend Åge rask får 1 min klapsalver inden kamp start til næste hjemmekamp

            Super vigtigt at ære ham. Legende intet mindre. RIP

            Comment


              Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg

              Men hvorfor har vi så hentet Hyllegaard i vinters, kan jeg så spørge? Han ender jo højst sandsynligt også med at være træningskegle med Sander, Jebali, Lieder, Sabbi og Fenger i truppen.

              Pointen med at hente Hyllegaard er vel, at vi henter en billig ung fynsk spiller, som har noget råmateriale der måske kan blive til noget en dag, og så tager man en chance der nærmest ingen økonomiske konsekvenser har. Det havde jo været udfra samme præmis, at man skulle hente Bah dengang. Bah var endda 2 år yngre end Hyllegaard, så her kunne man snakke om en spiller der endda havde endnu flere år foran sig til at udvikle sig, og som man ikke kunne vide, hvilken type han præcist ville ende med at blive. Og man kunne have lejet ham ud, hvis man mente det var bedst for hans udvikling.

              At vi har en træner der arbejder udfra en spillestil, som vi ikke er villige til at arbejde med langsigtet, er bare en EKSTREMT dårlig undskyldning for ikke at hente en talentfuld lokal spiller. Jeg kan godt acceptere, at man ikke hentede Bah dengang, fordi at det han viste bare ikke var godt nok, sammenlignet med de andre unge spillere man havde. Men hvis man undlod at signe fordi, at han ikke passede ind i en spillestil, som Kent Nielsen selv begyndte at gå væk fra til sidst, og som man totalt skrinlagde da man fyrede ham, så synes jeg det er komplet tåbeligt.

              Vi er ikke en klub der kan tillade os at sige nej til talentfulde spillere, bare fordi at vi har fået en fix idé om at spille fodbold på en bestemt måde, som vi helt ombestemmer os om lige om lidt igen.
              Nu er der jo ikke plads til revl og krat, OB er ikke en italiensk klub der lejer 50 mand ud. Når han har været til prøve træning og åbenbart var pisse ringe så er den vel ikke længere.
              Jeg synes nu heller ikke han er en spiller der kan flytte OB til et højere niveau.

              Comment


                Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg

                Det hele ligger jo i man burde have set potentialet. Eller jeg ærger mig over det. Man skal jo have disse evner for at finde de rigtige inden de slår igennem og bliver for dyre. Ikke decideret nogen kritik da man ikke kan fange alle. Men syntes det er ærgerligt at en Fynbo der har været til prøvetræning i OB ikke spiller hos os idag
                Og det er generelt en god pointe der bør være fokus på, hvis vi også lige regner Bah ude af billedet. Jeg kan godt forstå at folk melder Mads Emil Madsen og Anders Dreyer op som spændende emner, når de ser dem slå igennem i Silkeborg og Esbjerg, problemet er bare, at den slags spillere er alt alt for dyre til os, uanset hvad folk ellers måtte mene. Vi kan ikke hente unge spillere der slår igennem i Superligaen, der er vi bare ikke økonomisk og sportsligt, så vil vi have fat i den slags spillere, så må vi være på forkant og tage nogle chancer, før de slår igennem.

                Vi kan efterhånden ligeså godt indse, at vi er i et sportsligt dødvande, hvor hver sæson handler om, hvilken midterplacering vi nu skal have. Vi arbejder i et spænd der hedder gode og dårlige midterplaceringer. Vi er ikke et sted, hvor vi kan hente spillere der kommer direkte ind og giver os en kvalitet der kan løfte os over en midterplacering, så som sådan er det jo meningsløst at hente spillere der er meget mere end 24-25, fordi de jo så er så godt som færdigudviklede, og dermed ikke kan blive meget bedre end niveau til et midterhold i Superligaen.

                Måden man bryder den trend på, er jo ved at bygge hold op til at kunne peake i en given sæson eller to. Det er det AaB har haft succes med i de sidste to mesterskaber, og det er det der burde være vores strategi, når vi øjensynligt ikke har bedre planer. Vi burde gå efter at få en trup med en maks 2-3 spillere i slut 20er/start 30erne, typer som Drachmann og Tverskov, og så burde resten af truppen bestå af spillere på maks 24-25, og helst yngre, som har udviklingspotentiale og kan bygges op til at skulle peake sammen engang i fremtiden og/eller sælges for en god sum penge.

                Vores trup er lige nu en rodebutik på det punkt, desværre. Vi har alt for mange gamle spillere som der ingen visioner er i at have gående: Oliver Lund, AJA, Kløve, Jebali, Lieder og Skjelvik. Skjelvik er sikkert en velmenende person, og måske kan han også finde et niveau igen, hvor han kan etablere sig som en god og måske lidt over gennemsnittet Superligaback, men hvad er det reelt værd for os? Han bliver 29 om tre dage, så vi kommer aldrig til at kunne sælge ham og han kommer næppe nogensinde op på et niveau, hvor han kan blive en af Superligaens bedste venstre backs. Undskyld mig, men det virker sgu lidt visionsløst at kaste penge efter ham. Vi burde bruge de penge i stedet på en ung back der kan udvikle sig eget niveau og udvikle sig med holdet til at kunne toppe om nogle sæsoner. Vi rykker os ingen steder med Skjelvik, det er virkeligheden.

                Jeg håber, at vi snart tager et klart valg i stedet for at blive ved med at sætte os mellem to stole. Enten går vi all in og satser på at blive en del af feltet 3-5 i de næste sæsoner, og laver de nødvendige investeringer i spillertruppen for, at det skal have bund i en form for realisme. Det betyder så nok, at de unge spillere over en bred kam må acceptere at være breddespillere og rotation primært, og det bliver kun nogle få der for alvor kommer igennem, hvis de altså viser et højt niveau. Tilgengæld vælger vi den korteste vej tilbage til noget der ligner toppen af dansk fodbold og noget der kan blive til medaljer og europæisk deltagelse. Men det er selvfølgelig en dyr vej at gå.

                Ellers vælger vi at udsætte truppen for en alvorlig foryngelseskur der betyder farvel til nogle af de spillere jeg nævnte længere oppe. Det giver så plads til talenterne Fenger, Frøkjær, Tarik, Öström osv, og de skal så supleres med flere talentfulde spillere hentet udefra, så vi hæver chancen for, at få flere spillere der får et gennembrud. Med den manøvre skrinlægger vi så også den indholdsløse top 6-målsætning og acceptere, at det her er et hold der primært kommer til at bestå af unge spillere der skal udvikle sig individuelt og som hold og kommer til at have nogle få erfarne spillere til at støtte op om dem. Det kan sagtens betyde, at næste sæson bliver en 8-9 plads, og måske bliver sæsonen efter heller ikke til mere end en 6-8 plads, men tilgengæld har vi om nogle sæsoner et hold med spillere som har fået en masse kampe til at udvikle sig og som kender hinanden rigtigt godt, og som kan bruge den indbyrdes forståelse og de udviklingsmæssige skridt til at præstere en rigtigt god sæson sammen. Lykkedes det, står vi lige pludselig også med en trup der er rigtigt mange penge værd.

                Jeg håber snart, at vi vælger en eller anden tydelig vej, for det her slingrekurs fører tydeligvis ikke til noget nævneværdigt sportsligt resultat. OB må lære at forstå, at når man skal arbejde strategisk, så handler det i mindst ligeså høj grad og de fravalg man gør som de tilvalg man gør. At ville satse på unge spillere i den situation vi er i, betyder jo altså nok, at man må fravælge det selvbillede, at man er et top 6-hold, og dermed spare sine spillere for at hele tiden at skulle forholde sig til, at de ikke har gjort det godt nok. Det er altså okay, det tror jeg langt de fleste OB-fans og sponsorere godt kan acceptere, hvis man altså så kan stille dem i udsigt, at vi er ved at bygge noget op der skal peake om nogle sæsoner. Men det virker desværre ikke til, at man har den selvindsigt i den øverste ledelse.
                Last edited by Sheed; 02-07-2020, 18:02.

                Comment


                  Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg

                  Og det er generelt en god pointe der bør være fokus på, hvis vi også lige regner Bah ude af billedet. Jeg kan godt forstå at folk melder Mads Emil Madsen og Anders Dreyer op som spændende emner, når de ser dem slå igennem i Silkeborg og Esbjerg, problemet er bare, at den slags spillere er alt alt for dyre til os, uanset hvad folk ellers måtte mene. Vi kan ikke hente unge spillere der slår igennem i Superligaen, der er vi bare ikke økonomisk og sportsligt, så vil vi have fat i den slags spillere, så må vi være på forkant og tage nogle chancer, før de slår igennem.

                  Vi kan efterhånden ligeså godt indse, at vi er i et sportsligt dødvande, hvor hver sæson handler om, hvilken midterplacering vi nu skal have. Vi arbejder i et spænd der hedder gode og dårlige midterplaceringer. Vi er ikke et sted, hvor vi kan hente spillere der kommer direkte ind og giver os en kvalitet der kan løfte os over en midterplacering, så som sådan er det jo meningsløst at hente spillere der er meget mere end 24-25, fordi de jo så er så godt som færdigudviklede, og dermed ikke kan blive meget bedre end niveau til et midterhold i Superligaen.

                  Måden man bryder den trend på, er jo ved at bygge hold op til at kunne peake i en given sæson eller to. Det er det AaB har haft succes med i de sidste to mesterskaber, og det er det der burde være vores strategi, når vi øjensynligt ikke har bedre planer. Vi burde gå efter at få en trup med en maks 2-3 spillere i slut 20er/start 30erne, typer som Drachmann og Tverskov, og så burde resten af truppen bestå af spillere på maks 24-25, og helst yngre, som har udviklingspotentiale og kan bygges op til at skulle peake sammen engang i fremtiden og/eller sælges for en god sum penge.

                  Vores trup er lige nu en rodebutik på det punkt, desværre. Vi har alt for mange gamle spillere som der ingen visioner er i at have gående: Oliver Lund, AJA, Kløve, Jebali, Lieder og Skjelvik. Skjelvik er sikkert en velmenende person, og måske kan han også finde et niveau igen, hvor han kan etablere sig som en god og måske lidt over gennemsnittet Superligaback, men hvad er det reelt værd for os? Han bliver 29 om tre dage, så vi kommer aldrig til at kunne sælge ham og han kommer næppe nogensinde op på et niveau, hvor han kan blive en af Superligaens bedste venstre backs. Undskyld mig, men det virker sgu lidt visionsløst at kaste penge efter ham. Vi burde bruge de penge i stedet på en ung back der kan udvikle sig eget niveau og udvikle sig med holdet til at kunne toppe om nogle sæsoner. Vi rykker os ingen steder med Skjelvik, det er virkeligheden.

                  Jeg håber, at vi snart tager et klart valg i stedet for at blive ved med at sætte os mellem to stole. Enten går vi all in og satser på at blive en del af feltet 3-5 i de næste sæsoner, og laver de nødvendige investeringer i spillertruppen for, at det skal have bund i en form for realisme. Det betyder så nok, at de unge spillere over en bred kam må acceptere at være breddespillere og rotation primært, og det bliver kun nogle få der for alvor kommer igennem, hvis de altså viser et højt niveau. Tilgengæld vælger vi den korteste vej tilbage til noget der ligner toppen af dansk fodbold og noget der kan blive til medaljer og europæisk deltagelse. Men det er selvfølgelig en dyr vej at gå.

                  Ellers vælger vi at udsætte truppen for en alvorlig foryngelseskur der betyder farvel til nogle af de spillere jeg nævnte længere oppe. Det giver så plads til talenterne Fenger, Frøkjær, Tarik, Öström osv, og de skal så supleres med flere talentfulde spillere hentet udefra, så vi hæver chancen for, at få flere spillere der får et gennembrud. Med den manøvre skrinlægger vi så også den indholdsløse top 6-målsætning og acceptere, at det her er et hold der primært kommer til at bestå af unge spillere der skal udvikle sig individuelt og som hold og kommer til at have nogle få erfarne spillere til at støtte op om dem. Det kan sagtens betyde, at næste sæson bliver en 8-9 plads, og måske bliver sæsonen efter heller ikke til mere end en 6-8 plads, men tilgengæld har vi om nogle sæsoner et hold med spillere som har fået en masse kampe til at udvikle sig og som kender hinanden rigtigt godt, og som kan bruge den indbyrdes forståelse og de udviklingsmæssige skridt til at præstere en rigtigt god sæson sammen. Lykkedes det, står vi lige pludselig også med en trup der er rigtigt mange penge værd.

                  Jeg håber snart, at vi vælger en eller anden tydelig vej, for det her slingrekurs fører tydeligvis ikke til noget nævneværdigt sportsligt resultat. OB må lære at forstå, at når man skal arbejde strategisk, så handler det i mindst ligeså høj grad og de fravalg man gør som de tilvalg man gør. At ville satse på unge spillere i den situation vi er i, betyder jo altså nok, at man må fravælge det selvbillede, at man er et top 6-hold, og dermed spare sine spillere for at hele tiden at skulle forholde sig til, at de ikke har gjort det godt nok. Det er altså okay, det tror jeg langt de fleste OB-fans og sponsorere godt kan acceptere, hvis man altså så kan stille dem i udsigt, at vi er ved at bygge noget op der skal peake om nogle sæsoner. Men det virker desværre ikke til, at man har den selvindsigt i den øverste ledelse.
                  Bedste skriv herinde i 2020 hands down Det er lige nøjagtigt den skillevej vi står ved. Og jeg håber de tager talent vejen krydret med 4-5 rutinerede stjerner i truppen som man henter fra øverste hylde muligt. De kunne være sidst i 20`erne fx. Og så skal der ellers bare fyldes op med talenter fra U holdene og hvad man ellers kan finde af unge spændende spiller i 18-22 alderen.
                  Det vil være meget mere spændende at følge og meget nemmere at acceptere når vi 2 ud 3 sæsoner misser Top 6 og aldrig kommer i nærheden af noget

                  Comment


                    Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg

                    Og det er generelt en god pointe der bør være fokus på, hvis vi også lige regner Bah ude af billedet. Jeg kan godt forstå at folk melder Mads Emil Madsen og Anders Dreyer op som spændende emner, når de ser dem slå igennem i Silkeborg og Esbjerg, problemet er bare, at den slags spillere er alt alt for dyre til os, uanset hvad folk ellers måtte mene. Vi kan ikke hente unge spillere der slår igennem i Superligaen, der er vi bare ikke økonomisk og sportsligt, så vil vi have fat i den slags spillere, så må vi være på forkant og tage nogle chancer, før de slår igennem.

                    Vi kan efterhånden ligeså godt indse, at vi er i et sportsligt dødvande, hvor hver sæson handler om, hvilken midterplacering vi nu skal have. Vi arbejder i et spænd der hedder gode og dårlige midterplaceringer. Vi er ikke et sted, hvor vi kan hente spillere der kommer direkte ind og giver os en kvalitet der kan løfte os over en midterplacering, så som sådan er det jo meningsløst at hente spillere der er meget mere end 24-25, fordi de jo så er så godt som færdigudviklede, og dermed ikke kan blive meget bedre end niveau til et midterhold i Superligaen.

                    Måden man bryder den trend på, er jo ved at bygge hold op til at kunne peake i en given sæson eller to. Det er det AaB har haft succes med i de sidste to mesterskaber, og det er det der burde være vores strategi, når vi øjensynligt ikke har bedre planer. Vi burde gå efter at få en trup med en maks 2-3 spillere i slut 20er/start 30erne, typer som Drachmann og Tverskov, og så burde resten af truppen bestå af spillere på maks 24-25, og helst yngre, som har udviklingspotentiale og kan bygges op til at skulle peake sammen engang i fremtiden og/eller sælges for en god sum penge.

                    Vores trup er lige nu en rodebutik på det punkt, desværre. Vi har alt for mange gamle spillere som der ingen visioner er i at have gående: Oliver Lund, AJA, Kløve, Jebali, Lieder og Skjelvik. Skjelvik er sikkert en velmenende person, og måske kan han også finde et niveau igen, hvor han kan etablere sig som en god og måske lidt over gennemsnittet Superligaback, men hvad er det reelt værd for os? Han bliver 29 om tre dage, så vi kommer aldrig til at kunne sælge ham og han kommer næppe nogensinde op på et niveau, hvor han kan blive en af Superligaens bedste venstre backs. Undskyld mig, men det virker sgu lidt visionsløst at kaste penge efter ham. Vi burde bruge de penge i stedet på en ung back der kan udvikle sig eget niveau og udvikle sig med holdet til at kunne toppe om nogle sæsoner. Vi rykker os ingen steder med Skjelvik, det er virkeligheden.

                    Jeg håber, at vi snart tager et klart valg i stedet for at blive ved med at sætte os mellem to stole. Enten går vi all in og satser på at blive en del af feltet 3-5 i de næste sæsoner, og laver de nødvendige investeringer i spillertruppen for, at det skal have bund i en form for realisme. Det betyder så nok, at de unge spillere over en bred kam må acceptere at være breddespillere og rotation primært, og det bliver kun nogle få der for alvor kommer igennem, hvis de altså viser et højt niveau. Tilgengæld vælger vi den korteste vej tilbage til noget der ligner toppen af dansk fodbold og noget der kan blive til medaljer og europæisk deltagelse. Men det er selvfølgelig en dyr vej at gå.

                    Ellers vælger vi at udsætte truppen for en alvorlig foryngelseskur der betyder farvel til nogle af de spillere jeg nævnte længere oppe. Det giver så plads til talenterne Fenger, Frøkjær, Tarik, Öström osv, og de skal så supleres med flere talentfulde spillere hentet udefra, så vi hæver chancen for, at få flere spillere der får et gennembrud. Med den manøvre skrinlægger vi så også den indholdsløse top 6-målsætning og acceptere, at det her er et hold der primært kommer til at bestå af unge spillere der skal udvikle sig individuelt og som hold og kommer til at have nogle få erfarne spillere til at støtte op om dem. Det kan sagtens betyde, at næste sæson bliver en 8-9 plads, og måske bliver sæsonen efter heller ikke til mere end en 6-8 plads, men tilgengæld har vi om nogle sæsoner et hold med spillere som har fået en masse kampe til at udvikle sig og som kender hinanden rigtigt godt, og som kan bruge den indbyrdes forståelse og de udviklingsmæssige skridt til at præstere en rigtigt god sæson sammen. Lykkedes det, står vi lige pludselig også med en trup der er rigtigt mange penge værd.

                    Jeg håber snart, at vi vælger en eller anden tydelig vej, for det her slingrekurs fører tydeligvis ikke til noget nævneværdigt sportsligt resultat. OB må lære at forstå, at når man skal arbejde strategisk, så handler det i mindst ligeså høj grad og de fravalg man gør som de tilvalg man gør. At ville satse på unge spillere i den situation vi er i, betyder jo altså nok, at man må fravælge det selvbillede, at man er et top 6-hold, og dermed spare sine spillere for at hele tiden at skulle forholde sig til, at de ikke har gjort det godt nok. Det er altså okay, det tror jeg langt de fleste OB-fans og sponsorere godt kan acceptere, hvis man altså så kan stille dem i udsigt, at vi er ved at bygge noget op der skal peake om nogle sæsoner. Men det virker desværre ikke til, at man har den selvindsigt i den øverste ledelse.
                    Så kan det vist ikke skrives bedre.

                    Håber virkelig nogle i det sportslige udvalg snart vågner op og indser at det intet nytter at købe spillere til forskellige strategier og spillestile efter hvad vej vinden lige blæser i det givne transfervindue.

                    Jeg har fået mange hug herinde for at kalde Kløve, Lund og andre lignende spillere for lejesvende men det er jo bare hvad de er imo. Der er ingen fremtid i dem, de rykker ikke vores niveau de kan ikke udvikles på og har en forsvindende eller ikke eksisterende mulighed for at kunne sælges til højere rangerende klubber hvilket muligvis gør dem mere end rigeligt tilfredse med at være i OB. Så længe at vores trup er overrepræsenteret af den slags spillere så forbliver vi i den grå og intetsigende midter/bund suppedas med Horsens, Hobro og lignende.
                    817 ⚪️
                    Y.N.W.A ❤️

                    Comment


                      [QUOTE=Sheed;n258272]

                      Og det er generelt en god pointe der bør være fokus på, hvis vi også lige regner Bah ude af billedet. Jeg kan godt forstå at folk melder Mads Emil Madsen og Anders Dreyer op som spændende emner, når de ser dem slå igennem i Silkeborg og Esbjerg, problemet er bare, at den slags spillere er alt alt for dyre til os, uanset hvad folk ellers måtte mene. Vi kan ikke hente unge spillere der slår igennem i Superligaen, der er vi bare ikke økonomisk og sportsligt, så vil vi have fat i den slags spillere, så må vi være på forkant og tage nogle chancer, før de slår igennem.

                      Vi kan efterhånden ligeså godt indse, at vi er i et sportsligt dødvande, hvor hver sæson handler om, hvilken midterplacering vi nu skal have. Vi arbejder i et spænd der hedder gode og dårlige midterplaceringer. Vi er ikke et sted, hvor vi kan hente spillere der kommer direkte ind og giver os en kvalitet der kan løfte os over en midterplacering, så som sådan er det jo meningsløst at hente spillere der er meget mere end 24-25, fordi de jo så er så godt som færdigudviklede, og dermed ikke kan blive meget bedre end niveau til et midterhold i Superligaen.

                      Måden man bryder den trend på, er jo ved at bygge hold op til at kunne peake i en given sæson eller to. Det er det AaB har haft succes med i de sidste to mesterskaber, og det er det der burde være vores strategi, når vi øjensynligt ikke har bedre planer. Vi burde gå efter at få en trup med en maks 2-3 spillere i slut 20er/start 30erne, typer som Drachmann og Tverskov, og så burde resten af truppen bestå af spillere på maks 24-25, og helst yngre, som har udviklingspotentiale og kan bygges op til at skulle peake sammen engang i fremtiden og/eller sælges for en god sum penge.

                      Vores trup er lige nu en rodebutik på det punkt, desværre. Vi har alt for mange gamle spillere som der ingen visioner er i at have gående: Oliver Lund, AJA, Kløve, Jebali, Lieder og Skjelvik. Skjelvik er sikkert en velmenende person, og måske kan han også finde et niveau igen, hvor han kan etablere sig som en god og måske lidt over gennemsnittet Superligaback, men hvad er det reelt værd for os? Han bliver 29 om tre dage, så vi kommer aldrig til at kunne sælge ham og han kommer næppe nogensinde op på et niveau, hvor han kan blive en af Superligaens bedste venstre backs. Undskyld mig, men det virker sgu lidt visionsløst at kaste penge efter ham. Vi burde bruge de penge i stedet på en ung back der kan udvikle sig eget niveau og udvikle sig med holdet til at kunne toppe om nogle sæsoner. Vi rykker os ingen steder med Skjelvik, det er virkeligheden.

                      Jeg håber, at vi snart tager et klart valg i stedet for at blive ved med at sætte os mellem to stole. Enten går vi all in og satser på at blive en del af feltet 3-5 i de næste sæsoner, og laver de nødvendige investeringer i spillertruppen for, at det skal have bund i en form for realisme. Det betyder så nok, at de unge spillere over en bred kam må acceptere at være breddespillere og rotation primært, og det bliver kun nogle få der for alvor kommer igennem, hvis de altså viser et højt niveau. Tilgengæld vælger vi den korteste vej tilbage til noget der ligner toppen af dansk fodbold og noget der kan blive til medaljer og europæisk deltagelse. Men det er selvfølgelig en dyr vej at gå.

                      Ellers vælger vi at udsætte truppen for en alvorlig foryngelseskur der betyder farvel til nogle af de spillere jeg nævnte længere oppe. Det giver så plads til talenterne Fenger, Frøkjær, Tarik, Öström osv, og de skal så supleres med flere talentfulde spillere hentet udefra, så vi hæver chancen for, at få flere spillere der får et gennembrud. Med den manøvre skrinlægger vi så også den indholdsløse top 6-målsætning og acceptere, at det her er et hold der primært kommer til at bestå af unge spillere der skal udvikle sig individuelt og som hold og kommer til at have nogle få erfarne spillere til at støtte op om dem. Det kan sagtens betyde, at næste sæson bliver en 8-9 plads, og måske bliver sæsonen efter heller ikke til mere end en 6-8 plads, men tilgengæld har vi om nogle sæsoner et hold med spillere som har fået en masse kampe til at udvikle sig og som kender hinanden rigtigt godt, og som kan bruge den indbyrdes forståelse og de udviklingsmæssige skridt til at præstere en rigtigt god sæson sammen. Lykkedes det, står vi lige pludselig også med en trup der er rigtigt mange penge værd.

                      Jeg håber snart, at vi vælger en eller anden tydelig vej, for det her slingrekurs fører tydeligvis ikke til noget nævneværdigt sportsligt resultat. OB må lære at forstå, at når man skal arbejde strategisk, så handler det i mindst ligeså høj grad og de fravalg man gør som de tilvalg man gør. At ville satse på unge spillere i den situation vi er i, betyder jo altså nok, at man må fravælge det selvbillede, at man er et top 6-hold, og dermed spare sine spillere for at hele tiden at skulle forholde sig til, at de ikke har gjort det godt nok. Det er altså okay, det tror jeg langt de fleste OB-fans og sponsorere godt kan acceptere, hvis man altså så kan stille dem i udsigt, at vi er ved at bygge noget op der skal peake om nogle sæsoner. Men det virker desværre ikke til, at man har den selvindsigt i den øverste ledelse.
                      [/QUOTEdet beskriver tydeligt hvorfor vi er en 5-10 klub, og at det ikke er tilfældigt eller uheldigt at vi ligger der. Uanset hvad NT siger om målsætning, så gir det ingen mening før vi budget mæssigt liger i top 4.penge er ingen garanti, men det er naivt at kalde vores trup en top 6 trup. Den ksn blive det 2/7 år hvis der ikke købes bedre og mere målrettet ind.

                      Comment


                        Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg

                        Enig enig enig. Men tror ikke vi bliver det med Limefrugten
                        Det gør vi nok ikke nej :)
                        Og så alligevel. Jeg er jo enig med jer i de strategiske overvejelser osv.
                        Jeg tror så bare ikke, at Bah nødvendigvis var blevet en succes under KN, med hans stil og ageren i OB in mente - men den del af diskussionen bliver jo lidt "dum" herfra, for det finder vi jo aldrig ud af. Så på det punkt må vi vist bare agree to disagree

                        Comment


                          Oprindeligt indsendt af Limefrugten Se indlæg

                          Det gør vi nok ikke nej :)
                          Og så alligevel. Jeg er jo enig med jer i de strategiske overvejelser osv.
                          Jeg tror så bare ikke, at Bah nødvendigvis var blevet en succes under KN, med hans stil og ageren i OB in mente - men den del af diskussionen bliver jo lidt "dum" herfra, for det finder vi jo aldrig ud af. Så på det punkt må vi vist bare agree to disagree
                          Jammen måske var han ikke blevet en succes under KN. Men derfor kunne han måske godt have udviklet sig og lagt på, mens gennembruddet først var kommet under JM. Hvem ved. Men enig. We will never know

                          Comment


                            Vi har snakket med anfører, Janus Drachmann, der er på vej tilbage efter en skade, der har holdt ham ude, siden Superligaen startede igen.

                            http://obstruktion.dk/drachmann-gaar-den-rigtige-vej/

                            Comment


                              Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg

                              Den køber jeg gerne, men der kan hurtig komme diskurioner om hvad en stærk profil er.
                              Er Sabbi en profil i dit setup? Eller skal vi på BK niveau, eller helt op på Lukas Andersen niveau?
                              Tjah - jeg må indrømme jeg ikke har et helt specifikt bud på hvad en 'profil' er... Men vil da mene at hvis man er fast landsholdsspiller et sted i verdenen, så begynder det at ligne noget :-) Og så selvfølgelig erfaring - man må aldrig underkende erfaring.. Som bærende profil er det meget vigtigt de unge drenge har noget ballast at læne sig op ad.

                              Comment


                                Oprindeligt indsendt af Richard Se indlæg

                                Tjah - jeg må indrømme jeg ikke har et helt specifikt bud på hvad en 'profil' er... Men vil da mene at hvis man er fast landsholdsspiller et sted i verdenen, så begynder det at ligne noget :-) Og så selvfølgelig erfaring - man må aldrig underkende erfaring.. Som bærende profil er det meget vigtigt de unge drenge har noget ballast at læne sig op ad.
                                Sabbi lavede ihverfald et kongemål for Hobro idag. Men jeg er sgu stadig lidt skeptisk ved ham. Vi må se. Håber det bedste selvfølgelig

                                Comment

                                Working...
                                X