Rygter/Ønsker/Spekulationer Transfervindue vinter tråd 18/19

[Plum]

Spørg endelig ind, men vær flink ikke at tilægge mig holdninger jeg ikke har, eller ting jeg ikke har gjort.

Jeg røg af da OB havde mest succes, fordi jeg blev træt af måden det kørte på.

Spillestil.
OSE.
Den generelle måde det hele kørte på appellerede ikke til mig.

Det foregik over en årrække og til sidst måtte jeg erkende at jeg ikke længere var fan og jeg formåede ikke at genstarte det ... det er vel lidt som at være vild med en, når den ikke er der mere, så kan der ikke tændes igen.

Jeg kan godt tilslutte mig her ...mit engagement er også faldet markant efter fyringen af trioen og den periode der faldt bagefter med manglende strategi og sportsansvarlige og det ene rod efter det andet .. det er ikke så meget holdet som det er ledelsens strategiske beslutninger eller mangel på samme, uld i mund og manglende handling bag ordene der gør sig gældende ...
Nu har jeg nok aldrig været fan henset til at jeg ikke har holdt med OB mens jeg boede på øen men først efterfølgende fik interesse så har været tilhænger og det mere end nu ..

[Entusiastens]

Det har du nævnt for mig før, så det står naturligvis til troende .. noget andet er så "holder du med" OB når de spiller evt. mod FCM eller EfB

Nej, ikke i suppen ... men hvis OB fik bygget en talentafdeling op som kunne levere stabilt til ulandsholdene og ikke bare fyld, så ville jeg følge de spillere.
Jeg er altid ærlig :).

[Plum]

Nej men jeg ville gerne bytte indstilling hos sportsdirektøren .. ethvert vindue er en mulighed for at skære overflødig fedt væk og forstærke truppen yderligere .. uagtet om man ligger nr. 14, 7 eller 1.

Det her kunne OB godt lære af .... https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...lfreds/7499492

[Plum]

Synes altid jeg er utilfreds over OBs transfervinduer, uanset hvordan det ellers er gået. I forhold til at Thorborg omsider kommer med en melding om, at OB hører til i top6, så er det et noget blodfattigt ambitionsløst vindue.

Målet om top6 fremgår af årsregnskabet for 2017 ligesom det gjorde for sidste sæson. Underskrevet af bestyrelsen herunder NT.

[hankatten]

Kæden hopper af for mig. Når vi henter en spiller tilbage der var ekstremt svingende i sine præstationer, havde udsigt til 0 minutters spilletid. Ser vi på hans meriter i Lyngby. Så har han været skadet ja. Men har ellers tilbragt det meste af tiden på bænken, og det i en klub i bunden af første division. Han er jo kun vikar til Ludvig er tilbage, siger nogen. Er pladsen så automatisk Ludvigs når han er tilbage ? Jeg føler ikke at Lund kan bidrage til konkurrence om pladsen. Spillere på det her niveau, motiveres af konkurrence. Men kassen må være tom.

Det vil i hvert fald være en skidt forfatning Ludwig kommer tilbage i, hvis ikke han kan slå Lund af, så det vil jeg antage. Til gengæld er Ludwig jo ikke selvskrevet på holdet. Han var jo 4. Valg den sidste del af efteråret, så med mindre vi får flere skader, så er konkurrencen da intakt. Lund kan så til gengæld vikariere på backerne også, så kløve ikke skal ned og agere back. Det har helt sikkert også spillet med i valget af ham tror jeg. Det havde selvfølgelig været bedre med både en konkurrencedygtig back og midterforsvarer, men det er der bare rigtig meget, der tyder på vi ikke har penge til.

[manner]

Da Jesper Hansen kom til var jeg allerede tabt/i tvivl, måske kunne det perfekte setup efterfølgende have hevet mig tilbage så han hjalp helt sikkert ikke på det, men han var ikke årsagen ... den hænger på det jeg har nævnt.

Det har du nævnt for mig før, så det står naturligvis til troende .. noget andet er så "holder du med" OB når de spiller evt. mod FCM eller EfB

[Entusiastens]

Uden at vide det, så trækker JH tunge veksler på ens entusiasme.

Da Jesper Hansen kom til var jeg allerede tabt/i tvivl, måske kunne det perfekte setup efterfølgende have hevet mig tilbage så han hjalp helt sikkert ikke på det, men han var ikke årsagen ... den hænger på det jeg har nævnt.

[manner]

Det giver bare god mening at skrive kontrakt på 6 måneder med Oliver Lund. Til sommer er der bedre muligheder for at hente en langsigtet løsning, hvis der sker salg.

Noget tyder på at JH har lavet det indledende arbejde når/hvis Tverskov sælges til sommer. Der ser jeg ikke Oliver Lund som en brik i det spil .. han er "kun" tiltænkt en polyvant reserverolle i forsvaret

[Kielberg]

Det giver bare god mening at skrive kontrakt på 6 måneder med Oliver Lund. Til sommer er der bedre muligheder for at hente en langsigtet løsning, hvis der sker salg.

[Kielberg]

Har lige rettet det for dig... ;-)

Spot on.

[tOrnBjerg]

Hvordan kan man efter 25 år, bare stoppe med at være fan? Var du forsat, hvis OB havde vundet en del de sidste mange år?

Uden at vide det, så trækker JH tunge veksler på ens entusiasme.

[Entusiastens]

Hvordan kan man efter 25 år, bare stoppe med at være fan? Var du forsat, hvis OB havde vundet en del de sidste mange år?

Spørg endelig ind, men vær flink ikke at tilægge mig holdninger jeg ikke har, eller ting jeg ikke har gjort.

Jeg røg af da OB havde mest succes, fordi jeg blev træt af måden det kørte på.

Spillestil.
OSE.
Den generelle måde det hele kørte på appellerede ikke til mig.

Det foregik over en årrække og til sidst måtte jeg erkende at jeg ikke længere var fan og jeg formåede ikke at genstarte det ... det er vel lidt som at være vild med en, når den ikke er der mere, så kan der ikke tændes igen.

[Entusiastens]

Har lige rettet det for dig... ;-)

Jeg var faktisk i mange år enormt stor modstander af FC Fup, p.g.a. at de snød sig i superligaen.
Jeg er bestemt stor fan af det talentarbejde de laver, men holder ikke med nogen hold i suppen :).
Så hvis du retter det til talentarbejde, med henblik på landsholdet, så er vi enige :D.

[sinus]

Det er vel ikke for at "please", men for at dække et akut behov (pga. af skade til Ludwig).

Jeg ville være "pissed", hvis der var skrevet en kontrakt på tre år !

Forstår ikke jeres / din (som ikke er fan... ) muggen over det. For mig er det da "klogt købmandskab" !

Kæden hopper af for mig. Når vi henter en spiller tilbage der var ekstremt svingende i sine præstationer, havde udsigt til 0 minutters spilletid. Ser vi på hans meriter i Lyngby. Så har han været skadet ja. Men har ellers tilbragt det meste af tiden på bænken, og det i en klub i bunden af første division. Han er jo kun vikar til Ludvig er tilbage, siger nogen. Er pladsen så automatisk Ludvigs når han er tilbage ? Jeg føler ikke at Lund kan bidrage til konkurrence om pladsen. Spillere på det her niveau, motiveres af konkurrence. Men kassen må være tom.

[Kaspernon]

Har lige rettet det for dig... ;-)

:-)