Boykot

[ChrisOB]

Nu er der vist andet i skeen også, som jeg desværre ikke kunne få ud af min kammerat. Så mon ikke det der kun er lidt af det

Det ændrer ikke ved, at en fodboldklub ikke skal styre en fankultur, herunder tifo eller udnytte det kommercielt ved at kaste logoer på bannere eller styre budskaber, der står på de bannere; med mindre det er af racistisk/krænkende natur.

En klub skal understøtte; ikke styre.

Lidt er også for meget. Der skal være skarp afsondring.

MvH ChrisOB

[Sheed]

Uanset hvor mange marketingsfiduser og andet lort de kommer op med, vil slutproduktet være, at lydkulissen bliver godt 1000 folk fra Århus mod måske 50 fra Odense. Det bliver pinligt, og kommer bare til at stå som et mausoleum over den elendige ledelse der også foregår på det her niveau i klubben.

[FFM]

Det ændrer ikke ved, at en fodboldklub ikke skal styre en fankultur, herunder tifo eller udnytte det kommercielt ved at kaste logoer på bannere eller styre budskaber, der står på de bannere; med mindre det er af racistisk/krænkende natur.

En klub skal understøtte; ikke styre.

Lidt er også for meget. Der skal være skarp afsondring.

MvH ChrisOB

Jeg synes sgu også det nemt kan blive for meget, men at OB flag skal være over grænsen? Og hvis det så samtidig er på foranledning af fanklubben? Det er vel OB som man støtter.

[El New York]

Jeg bliver rystet, når jeg læser alt det her. Egentlig burde os fans, bare stoppe. Lad dem blive i troen om fodboldfeber. På et eller andet tidspunkt går det vel op for dem, at folk ikke gider dukke op pga. Deres helt absurde opførsel!
Lad fansene bestemme selv, som i alle andre klubber i verden.
Jeg gider i hvert fald ikke komme på stadion, før OB forstår hvad det her handler om. Og det er pisse øv, fordi drengene gør det skide godt lige nu!

[Whoven]

Det er pinligt at hype det så meget op - både blandt DS i medierne og af klubben. Begge parter ved jo, at der ikke kan leves op til de nu høje forventninger de har sat sig selv. Good luck.

Vedr. tifoer og klubbens kommercielle brug af det; når vi er tilbage og klubben bruger vores tifo til at sælge en kamp/billetter, så tager vi ud i hallen og klipper vores halvfærdige tifo i stykker. De kan skampule tifoen bagefter - men de kan lige vove på at tage fokus fra det en tifo rent faktisk er.

[Nordfyn]

Det ændrer ikke ved, at en fodboldklub ikke skal styre en fankultur, herunder tifo eller udnytte det kommercielt ved at kaste logoer på bannere eller styre budskaber, der står på de bannere; med mindre det er af racistisk/krænkende natur.

En klub skal understøtte; ikke styre.

Lidt er også for meget. Der skal være skarp afsondring.

MvH ChrisOB

Hvor står at der at der er logoer på banner og at klubben styre budskaber på banner til imorgen

[claudes1]

Nej, det er ikke ok; klubben skal ikke benytte tifoer til reklame.

MvH ChrisOB

Går der ikke lidt selvsving i det, når man går bananas over, at OB fortæller, at der vil være en røg-tifo i forbindelse med kampen? Hvis det vitterligt er de stribede, der har søgt om det og har fået lov, kan det med de positive briller også læses som en opbakning af deres initiativ ved at nævne det - det vil jeg faktisk kalde støtte fra klubben til en fanaktion. Er det ikke noget, man egentligt efterspørger? Måske er man så bitter nu, at lige meget hvad der gøres fra OBs side, så skal det drejes over til noget negativt, hvor det måske ikke er tvingende nødvendigt? Måske?

[ChrisOB]

Jeg synes sgu også det nemt kan blive for meget, men at OB flag skal være over grænsen? Og hvis det så samtidig er på foranledning af fanklubben? Det er vel OB som man støtter.

Det handler om principper indenfor fankultur; hvor klubben ikke skal kommercialisere begrebet tifo; som er et udelukkende visuelt udtryk før en kamp; og handler ikke om støtten under kampene. Her skal fans vise deres kærlighed til klubben og vise, at de er klar til at give den gas; det skal ikke være klubben, der tvinger tilhængere til at støtte.

Lige nu er der mange, der ikke kan støtte holdet på banen; uanset om de så vil det; og for dem at se en klub støttet tifo; hvilket det bliver, det er et slag imod den del af kulturen der mere end hader kommercialisering af fankultur; som det sker ved ret mange håndboldkampe, hvor sponsorerede klappølser fra Spar eller Bygma fylder lydbilledet som såvel visuelt.

Jeg tror, at der er nogen der vil føle, at ved at støtte det projekt; så vil man støtte den retning som OSE vil ha; hvor de uofficielle bliver overflødige.

Jeg er ikke altid enig med de uofficielle, så langt fra, men jeg forstår dem; og kommercialiseret fankultur er direkte klamt; uanset om det så skulle være "støtte til OB".

For 8 år siden var jeg med til at lave de store tifoer; der fyldte hele tribunen; de ildsjæle der dengang stod for det; de risikerer aldrig at komme igen, hvis klubben overtager tifoarbejdet.

MvH ChrisOB

[OBligation]

Jeg er nød til at komme med en bemærkning her. Jeg har fra en kammerat, som iøvrigt er inde over ved de stribede... At det er dem der har søgt om at få lov til røg på RMN. Omkring flag, Kim Larsen hyldest op til kampen og under kampen er også på initiativ af de stribede og noget de står for.

At klubben så vælger at reklamere for det er vel ok

1. De røgbomber, som der bliver fyret af imorgen er røgbomber, som skulle være blevet brugt af de uofficielle til den famøse AGF-kamp der gav alle de stemningsaktive karantæne. Så det er ikke De Stribede som har søgt om tilladelsen, det er klubben. Og det er klubben, som har haft dem opbevaret siden den førnævnte kamp. Så idémændene bag røg til kampen imorgen er klubben/den kommercielle afdeling.

Og det er i bund og grund også ligegyldigt om det er fanklubben eller den kommecielle afdeling der er idémændene bag, for idéen er fin og det havde en fantastisk effekt senest de uofficielle tog røgbomber i brug - komisk nok også mod AGF, hvor der opstod ballade blandt spillerne på banen efter slutfløjtet.

De gange de uofficielle har brugt røg, så har DE UOFFICIELLE SELV taget initiativ og søgt om tilladelse hos klubben - det er ikke den kommercielle afdeling der har sagt 'Hey, kunne det ikke være fedt hvis....' - og det er ikke De Stribede der har taget initiativ denne gang. Her har den kommercielle afdeling sagt 'Vi har dem her liggende - brug dem!'.

Men at man vælger at markedsføre kampen på baggrund af de tiltag er forkert - tifoer/tribunetiltag er en støtte til holdet og ekstra ting til stadiongængerne, som af fri vilje møder op. Ikke et salgs-pitch forud for kampen - det er usselt og fjerner al sjæl bag en sund fankultur. Så kan man alle dage bruge tifoerne/tribunetiltagene som efter-markedsføring - det er mere end godkendt, men ikke til den pågældende kamp.

2. Velfortjent hyldest til Kim Larsen. Lidt en gentagelse af de uofficielles hyldest til Lars Høgh ifm. hans sygdomskamp mod kræften. En hyldest enhver person kunne finde på - en hyldest som kort sagt bare skal gennemføres uanset hvem hjernen er bag. Og her forstår jeg godt man fra den kommercielle afdeling fortæller forud for kampen, at Kim Larsen vil blive hyldet. Han er en mand med plads i alles hjerter.

3. Omkring flagene, så ved jeg, at det er klubbens idé. En idé de også forsøgte at gennemtrumfe dengang Simon Bonnez var SLO, men som han fik snakket dem fra. Den kommercielle afdeling skal ikke diktere hvad der skal foregå på tribunerne - det skal fansene. De skal derimod koncentrere sig om at gribe de fantiltag der kommer op og bruge dem som efter-markedsføring fra kampen til at fortælle om næste hjemme- eller udebanekamp.

De Stribede har muligheden for at vise de er voksne nok til at varetage en hel stemningstribune - et projekt jeg desværre ikke har den store tiltro til, men jeg trækker min kritik tilbage, hvis de overrasker. Men når en fanklub har været så inaktiv i så mange år, så kan jeg ikke se hvor kræfterne skulle komme fra til at vende skuden. Og så er de desværre for nemme at overtale og det ved den kommercielle afdeling godt, som kan true dem på deres vedtægter, hvis ikke de agere nikkedukker. Tror ikke fanklubben har råd til at miste deres klubhus - just saying.

[ChrisOB]

Går der ikke lidt selvsving i det, når man går bananas over, at OB fortæller, at der vil være en røg-tifo i forbindelse med kampen? Hvis det vitterligt er de stribede, der har søgt om det og har fået lov, kan det med de positive briller også læses som en opbakning af deres initiativ ved at nævne det - det vil jeg faktisk kalde støtte fra klubben til en fanaktion. Er det ikke noget, man egentligt efterspørger? Måske er man så bitter nu, at lige meget hvad der gøres fra OBs side, så skal det drejes over til noget negativt, hvor det måske ikke er tvingende nødvendigt? Måske?

For det første, så er ledelsen IKKE OB; det er OSE. OB er fodboldklubben OB; strippet for de kommercielle tiltag; og det er min holdning uanset om jeg kan li ledelsen eller ej.

Jeg kan ikke se noget positivt i det; hvis jeg kigger på det med andre briller, end hvis jeg selv skulle se nøgternt på det. Jeg vil gerne have støtte, jeg vil gerne have tifo; men jeg vil ikke have forceret fankultur; hvor ledelsen ender med at styre det hele; fordi De Stribede hele tiden skal søge tilladelse om dit, tilladelse om dat; og så ender vi med sponsorerede klappølser. Sådan sat på spidsen. Det er ikke fodboldkultur; det er håndboldkultur.

Så på den led forstår jeg hvorfor der er en del der ser på det her med direkte væmmelse. Det kan være, at du ikke selv gør; men det handler ikke om dig og DINE følelser; det handler om ANDRES følelser.

Når nu det ER De Stribede der står bag; hvorfor står der så ikke i meddelsen, at det er dem, der står for det? Fordi OSE gerne vil tage æren for det.

Det handler om, hvor vi bevæger os henad. Ligesom med alt andet i fodbold, så er der forskel på hvordan jeg som privatperson vil reagere på tiltag og hvordan jeg som fodboldfan vil reagere. Derfor både støtter jeg tiltaget og væmmes ved det. Tiltaget i sig selv er godt velment; og jeg er spændt på, hvordan det udarter sig; for jeg savner støtte på stadion. Men jeg ved at skridtet repræsenterer en udvikling, jeg som fodboldfan ikke bryder mig om.

Du tænker, som sædvanligt, ualmindeligt kortsigtet. Det er også dit problem med hensyn til resultater og forståelsen for hvorfor nogen reagerer anderledes end du selv; både på sejre og nederlag. Og det er derfor, at du mener at min mening er clouded af min absolutte, indrømmet, afsky overfor den nuværende OSE-ledelse; hele deres virke og den åbenlyse falskhed, der ligger i deres arbejde.

I dette tilfælde handler det om mine principper om at en fodboldklub ALDRIG skal kommercialisere tifo eller støtte; i dens fødsel. Når der er tifo og støtte, skal de bruge dette til at sælge klubben ud ad til; i håb om at få flere FANS - og ikke KUNDER. Jeg synes den nuværende ledelse mere ser fans som kunder.

Og det er derfor begejstringen i Odense er så lav, som den er. Det er derfor stemningskernen er så lille, som den er, at 20 karantæner vælter læsset.

Det handler om mere end resultater. Det handler om attitude og retning. Og her kan jeg sætte mig ind i, hvad andre mener om det; og ikke bare affærdige som det rene pjat. Eller antyde at nogen kun mener noget, fordi de ikke kan li ledelsen.

MvH ChrisOB

[ChrisOB]

Hvor står at der at der er logoer på banner og at klubben styre budskaber på banner til imorgen

Ingen steder; men det er udviklingen, hvis OSE overtager tifoarbejdet. Det er det, jeg illustrerer.

MvH ChrisOB

[FFM]

Det handler om principper indenfor fankultur; hvor klubben ikke skal kommercialisere begrebet tifo; som er et udelukkende visuelt udtryk før en kamp; og handler ikke om støtten under kampene. Her skal fans vise deres kærlighed til klubben og vise, at de er klar til at give den gas; det skal ikke være klubben, der tvinger tilhængere til at støtte.

Lige nu er der mange, der ikke kan støtte holdet på banen; uanset om de så vil det; og for dem at se en klub støttet tifo; hvilket det bliver, det er et slag imod den del af kulturen der mere end hader kommercialisering af fankultur; som det sker ved ret mange håndboldkampe, hvor sponsorerede klappølser fra Spar eller Bygma fylder lydbilledet som såvel visuelt.

Jeg tror, at der er nogen der vil føle, at ved at støtte det projekt; så vil man støtte den retning som OSE vil ha; hvor de uofficielle bliver overflødige.

Jeg er ikke altid enig med de uofficielle, så langt fra, men jeg forstår dem; og kommercialiseret fankultur er direkte klamt; uanset om det så skulle være "støtte til OB".

For 8 år siden var jeg med til at lave de store tifoer; der fyldte hele tribunen; de ildsjæle der dengang stod for det; de risikerer aldrig at komme igen, hvis klubben overtager tifoarbejdet.

MvH ChrisOB

Og hvis det var et banner med teksten OSE for evigt eller noget andet idiotisk var jeg med på den. Men at klubben fortæller at der vil være røg tifo kan jeg da ikke som en andet end en god ide af hensyn til de folk der kommer. I forhold til at de opfordrer folk til at være der 20 minutter før grundet Kim Larsen hyldest er da også kun godt fordi at folk vel gerne vil være en del af det og mange møder normalt op 5-10 min. før. Så er der uddeling af OB flag. Jeg ved umiddelbart ikke hvilke flag eller hvordan de ser ud og det kan ændre meget. Men det bliver sgu ikke over de her ting at jeg sætter foden ned. Ligesom det heller ikke bliver specielle aktiviteter ovre ved familietribunen. Banko var fjollet og er forhåbentlig droppet, men ting der foregår ovre ved børnefamilierne og giver dem en god oplevelse er da kun godt.
Hvis OB havde bestilt en Tifo med diverse absurde budskaber kunne jeg forstå det, men hvis det drejer sig om flag hvor der står OB på. Så må jeg indrømme det ikke rykker mig hverken i for eller imod retningen.

[ChrisOB]

Og hvis det var et banner med teksten OSE for evigt eller noget andet idiotisk var jeg med på den. Men at klubben fortæller at der vil være røg tifo kan jeg da ikke som en andet end en god ide af hensyn til de folk der kommer. I forhold til at de opfordrer folk til at være der 20 minutter før grundet Kim Larsen hyldest er da også kun godt fordi at folk vel gerne vil være en del af det og mange møder normalt op 5-10 min. før. Så er der uddeling af OB flag. Jeg ved umiddelbart ikke hvilke flag eller hvordan de ser ud og det kan ændre meget. Men det bliver sgu ikke over de her ting at jeg sætter foden ned. Ligesom det heller ikke bliver specielle aktiviteter ovre ved familietribunen. Banko var fjollet og er forhåbentlig droppet, men ting der foregår ovre ved børnefamilierne og giver dem en god oplevelse er da kun godt.
Hvis OB havde bestilt en Tifo med diverse absurde budskaber kunne jeg forstå det, men hvis det drejer sig om flag hvor der står OB på. Så må jeg indrømme det ikke rykker mig hverken i for eller imod retningen.

Igen, det er princippet.

Når man hyper noget, som måske i virkeligheden er kunstig virkelighed, så fremstår man som man nogen, der laver kommerciel damage control; hvor man håber på goodwill; og derigennem gøre de uofficielle overflødige.

Du kan måske ikke selv se problemet ved det; det her handler ikke kun om i morgen; men på længere sigt. Det i morgen kan blive første skridt imod at banko bliver permanent; hvis man skal bruge det som et symbol og i overført betydning. Hvor popsmarte ideer fylder mere end indhold; hvor principper der dur til det yngre publikum bliver presset ned over resten. Voksne mennesker med passion skal stå for tifoerne; som OB intet skal have med at gøre andet end at give tilladelser.

Jeg ved at OSE har en stor finger med i spillet med hensyn til i morgen; og hvis man hele tiden har en klub hængende over hovedet så ryger ikke alene uafhænigheden, men også passionen sig en tur.

Da man lavede tifoer for 8 år siden stillede ledelsen lokaler til rådighed som den største indflydelse på indhold og udseende. Nu er glidebanen klar til større indflydelse de næste 2 år; hvor karantænerne står ved magt. Og i mellem tiden kommer der ingen ildsjæle. Ret mig, hvis du er uenig; men ildsjæle er nogen, der gør noget, der går ud over det forventede, right? Nogen som gør det - ikke af hensyn til andet end støtte til klubben.

Dem kan man ikke fremelske ved at lave styring på fankultur. Det skal komme af sig selv; fordi fortællingen om OB går ud over OSE.

Efter min mening bliver det i morgen en begyndelse på en ny epoke. Spørgsmålet om det bliver en ny begyndelse for fankulturen i OB eller endnu et stort bidrag til døden af den.

Jeg håber det første.

MvH ChrisOB

[FFM]

Igen, det er princippet.

Når man hyper noget, som måske i virkeligheden er kunstig virkelighed, så fremstår man som man nogen, der laver kommerciel damage control; hvor man håber på goodwill; og derigennem gøre de uofficielle overflødige.

Du kan måske ikke selv se problemet ved det; det her handler ikke kun om i morgen; men på længere sigt. Det i morgen kan blive første skridt imod at banko bliver permanent; hvis man skal bruge det som et symbol og i overført betydning. Hvor popsmarte ideer fylder mere end indhold; hvor principper der dur til det yngre publikum bliver presset ned over resten. Voksne mennesker med passion skal stå for tifoerne; som OB intet skal have med at gøre andet end at give tilladelser.

Jeg ved at OSE har en stor finger med i spillet med hensyn til i morgen; og hvis man hele tiden har en klub hængende over hovedet så ryger ikke alene uafhænigheden, men også passionen sig en tur.

Da man lavede tifoer for 8 år siden stillede ledelsen lokaler til rådighed som den største indflydelse på indhold og udseende. Nu er glidebanen klar til større indflydelse de næste 2 år; hvor karantænerne står ved magt. Og i mellem tiden kommer der ingen ildsjæle. Ret mig, hvis du er uenig; men ildsjæle er nogen, der gør noget, der går ud over det forventede, right? Nogen som gør det - ikke af hensyn til andet end støtte til klubben.

Dem kan man ikke fremelske ved at lave styring på fankultur. Det skal komme af sig selv; fordi fortællingen om OB går ud over OSE.

Efter min mening bliver det i morgen en begyndelse på en ny epoke. Spørgsmålet om det bliver en ny begyndelse for fankulturen i OB eller endnu et stort bidrag til døden af den.

Jeg håber det første.

MvH ChrisOB

Så er jeg mere med. For det har i den grad været blandet det der er kommet med RMN tribune og træ, Vejle tur, spillertunnel, SLO og nu den her boykot sag. Og det kan jo både ses som at OB vil bestemme mere over stemningen eller at de gerne vil hjælpe til at den kan nå endnu højere. Og jeg håber da også klart at det er fordi OB gerne vil støtte op om fankulturen og umiddelbart ser jeg bare ikke i morgen som andet end det, men kan sagtens være det er mig som ender med at have været naiv.

[Nordfyn]

Går der ikke lidt selvsving i det, når man går bananas over, at OB fortæller, at der vil være en røg-tifo i forbindelse med kampen? Hvis det vitterligt er de stribede, der har søgt om det og har fået lov, kan det med de positive briller også læses som en opbakning af deres initiativ ved at nævne det - det vil jeg faktisk kalde støtte fra klubben til en fanaktion. Er det ikke noget, man egentligt efterspørger? Måske er man så bitter nu, at lige meget hvad der gøres fra OBs side, så skal det drejes over til noget negativt, hvor det måske ikke er tvingende nødvendigt? Måske?

Enig... Synes også jeg oplever at uanset hvad der reelt gøres af forsøg lige nu bliver det hurtigt vendt til noget negativt... Rigtig øv for det opmuntre vel hellere ikke andre til at gøre et forsøg...