Ny struktur fra 2020

[Entusiastens]

Hader færre hold; ville helst se 16 eller 18 hold spille ude-hjemme. Det er til at forstå for fans, og så skaber det det primært en større dansk bredde, som kunne være med til at sparke lidt mere gang i dansk fodboldkultur.

En smal turnering er kun godt for de allerstærkeste økonomisk - de kan så spille en 6-8 gange imod hinanden hver sæson og juble over deres dominans og hyle om flere penge, så de kan klare sig lidt bedre i Europa, fordi "det er godt for dansk fodbold". Nej, det er godt dem selv. Dansk fodbold som helhed ville have bedre af en bred turnering - og hvis der skulle nye tiltag til, hvorfor så ikke lønloft? Så ville der være mere lige konkurrence og masser af spænding i ligaen.
Det ville jeg til en hver tid sætte over, at et enkelt hold kan opnå et 1-1 resultat imod FC Barcelona.

Enig!

[Kaspernon]

Hader færre hold; ville helst se 16 eller 18 hold spille ude-hjemme. Det er til at forstå for fans, og så skaber det det primært en større dansk bredde, som kunne være med til at sparke lidt mere gang i dansk fodboldkultur.

En smal turnering er kun godt for de allerstærkeste økonomisk - de kan så spille en 6-8 gange imod hinanden hver sæson og juble over deres dominans og hyle om flere penge, så de kan klare sig lidt bedre i Europa, fordi "det er godt for dansk fodbold". Nej, det er godt dem selv. Dansk fodbold som helhed ville have bedre af en bred turnering - og hvis der skulle nye tiltag til, hvorfor så ikke lønloft? Så ville der være mere lige konkurrence og masser af spænding i ligaen.
Det ville jeg til en hver tid sætte over, at et enkelt hold kan opnå et 1-1 resultat imod FC Barcelona.

+1

[Entusiastens]

Jeg vil sige at det andet system var så latterfremkaldende absurd, at selv den her nye struktur, på trods af at den ligger langt fra hvad jeg personligt ser som det fedeste, er lysår fra den katastrofe hypercube fik lavet.
Nærmest alt var helt forbi skiven.

Stor mulighed for at det i visse kampe er bedre at tabe.
Den helt absurde med 0 sejre uden nedrykning (unfair er for mildt et ord).
Det skøre virvar af nedrykningskampe.
Den meget unfair mulighed for at nr. 7 kan spille Europa.

For mig at se er der her renset ud i en del af det, men det ser skidt ud med færre hold og den fortsatte mulighed for nr. 7 og så er jeg ikke vild med slutspil.

En katastrofe bliver afløst af noget der kun er ret unfair og relativt ufedt.

[mhbp]

Glæder mig lidt til at se hvilke tiltag klubberne vil lave når den nye struktur er blevet indfaset - og det går op for dem at strukturen ikke er skyld i de faldende tilskuertal.
Hvad så?
Man har spredt alle kampene ud over 4 dage - viser dem alle på tv, og spændingen angående hvem der bliver mestre har ikke været videre stor de sidste mange år ( minus den netop overståede sæson ) - dertil har fck desværre været for suværen over en længere periode. Og så hjælper det næppe at små klubber som hobro og helsingør - og lyngby har været oppe samtidig. Bliver lidt spændende at se om vejles genkomst kan rykke lidt på det.
- Oven i det kommer så konkurrencen fra udenlandsk bold, og holder man ikke lige med et bestemt hold - så er kvaliten altså bare langt bedre uden for dk's grænser

[andlox]

Syntes det er en skam man fjerner knald eller fald kampene om nedrykning....De kunne noget. I modsætning til kampen om at blive nr 7 og hele det EL gøjl. Lad nr 12 rykke direkte ud og 11 og 10 spille mod 2 og 3 fra 1 division...

Ja, od der ville vel også skabe mere spænding for de 10 kampe i nedrykningsspil hvis der er tre som kunne komme på røven.

[andlox]

Glæder mig lidt til at se hvilke tiltag klubberne vil lave når den nye struktur er blevet indfaset - og det går op for dem at strukturen ikke er skyld i de faldende tilskuertal.
Hvad så?
Man har spredt alle kampene ud over 4 dage - viser dem alle på tv, og spændingen angående hvem der bliver mestre har ikke været videre stor de sidste mange år ( minus den netop overståede sæson ) - dertil har fck desværre været for suværen over en længere periode. Og så hjælper det næppe at små klubber som hobro og helsingør - og lyngby har været oppe samtidig. Bliver lidt spændende at se om vejles genkomst kan rykke lidt på det.
- Oven i det kommer så konkurrencen fra udenlandsk bold, og holder man ikke lige med et bestemt hold - så er kvaliten altså bare langt bedre uden for dk's grænser

Derudover har man den forkerte præmisse:
"Klubber som Brøndby, FC København og AGF, der traditionelt har mange tv-seere til deres kampe, bliver i højere grad belønnet i den nye aftale."
Man er åbenbart langt mere interesseret i og belønner når fodboldfans sidder i stuen på sofaen (og kigger reklame-spots) end at de skaber stemningen på stadion. Sikker til fordel af de TV-kanaler men på den længere bane ødelægger man fodbolden dermed og dermed også TV-kanalerens forretning.

[B(ob)]

Min kommentar fra andetsteds:

Perfekt. Nu har vi det dårligste fra den gamle version og det dårligste fra den nye sat sammen i een model. Hvor er det berigende!

Dels få hold, der møder hinanden ustandseligt og dels den ufatteligt kortsigtede tivolisering med målet om at skabe spænding i alle kampe.

Kære divionsforening: Tak!

Ps. Hvis man ville gøre noget for ligaen skulle man gå den komplet modsatte retning. Fokus på kultur og skabelse af ritualer. Færre spilletidspunkter, stærkere fokus på fans og større samarbejde mellem klubber, fans og spillere.

[driflin]

Min kommentar fra andetsteds:

Perfekt. Nu har vi det dårligste fra den gamle version og det dårligste fra den nye sat sammen i een model. Hvor er det berigende!

Dels få hold, der møder hinanden ustandseligt og dels den ufatteligt kortsigtede tivolisering med målet om at skabe spænding i alle kampe.

Kære divionsforening: Tak!

Ps. Hvis man ville gøre noget for ligaen skulle man gå den komplet modsatte retning. Fokus på kultur og skabelse af ritualer. Færre spilletidspunkter, stærkere fokus på fans og større samarbejde mellem klubber, fans og spillere.

Jeg er helt enig i din sidste kommentar, men forstår ikke hvorfor du mener denne nye model indeholder det dårligste fra den vi netop har haft. Var det allerstørste problem med den ikke, at det faktisk kunne betale sig at tabe under visse omstændigheder? Det er væk nu. Samtidig er der skåret lidt ned for hele cup-systemet, hvilket jeg også ser som positivt.

[Kielberg]

Dejligt med længere sommerpause så der ikke startes op når folk rejser på ferie. De første 3-4 runder plejer jo at blive spillet for meget få tilskuere.

[Magge]

Dejligt med længere sommerpause så der ikke startes op når folk rejser på ferie. De første 3-4 runder plejer jo at blive spillet for meget få tilskuere.

Lige som de sidste 3-4 runder i efteråret og de første 3-4 runder i foråret/vinter ;-)

[fmprOB]

Jh tilfreds med strukturændringerne

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...rukturaendring

[Magge]

Jh tilfreds med strukturændringerne

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...rukturaendring

Kan godt forstå han er tilfreds med udvidelsen fra 12 til 14 hold ;-)
Ellers ville vi have været i alvorlig fare fornedrykninh de sidste par år

[fmprOB]

Kan godt forstå han er tilfreds med udvidelsen fra 12 til 14 hold ;-)
Ellers ville vi have været i alvorlig fare fornedrykninh de sidste par år

Ja :)

Havde dog håbet på at han havde talt lidt om den økonomiske del ift OB og den nye struktur

[Magge]

Ja :)

Havde dog håbet på at han havde talt lidt om den økonomiske del ift OB og den nye struktur

Gjorde han desværre ikke , men han finder glæde i af fansene er glade for strukturen . Hmm

[fmprOB]

Gjorde han desværre ikke , men han finder glæde i af fansene er glade for strukturen . Hmm

Hvis det havde været en god økonomisk aftale for OB var det nok blevet nævnt. Og det gjorde det ikke.. Hmm