Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Optakt AGF-OB 5/5/2018 12:00

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Århusianer
    replied
    Oprindeligt indsendt af andlox Se indlæg
    Ja, det er uforståeligt, det er skuffende, det er Kent.
    Det er sådanne dispositioner der gør mig frustreret. Ingen er over holdet. Alle kan i princippet sættes på bænken, hvis der er en bestemt plan med det. Men hvordan fanden argumenterer man for Casper på den kant frem for Greve? Greve er ham overlegen i alle spillets facetter, bortset fra måske i løbepensum og duelspil.

    Leave a comment:


  • andlox
    replied
    Oprindeligt indsendt af Århusianer Se indlæg
    Gryte
    Ryan KEP Marco Barrett
    Nielsen Thomasen Tverskov Kløve
    Helenius AK

    Hvordan i al verden kan Kent finde på at sætte Marco Lund på banen foran Greve? Er Greve skadet?

    Det bliver ikke nogen køn kamp, det her. Men måske vi kan lykkes med at mose AGF frem for at spille uden om dem.
    Ja, det er uforståeligt, det er skuffende, det er Kent.

    Leave a comment:


  • bobbyG
    replied
    Oprindeligt indsendt af andlox Se indlæg
    Nu kunne du også bare have svaret at du skrev din indlæg med "mirakel-sammenligning" i en meget frustreret moment uden at tænke alt for meget om det. Hvad ville have lydet mindre arrogant i minne øjne og hvad jeg kunne have forstået meget godt.
    Omvendt kunne jeg have skrivet at din "mirakek-indlæg" var på niveau med Jesper Hansens transferarbejde i klubben. Men så ville du spørge dig måske nu om det var "sættes i relief" eller ikke... mange muligheder der.
    Tja, so lad os bare vente om dagen går ind i OB-historien som "Mirakel i Ceres-Park"... ;-)
    God kamp. :-)
    Ja det kunne jeg godt. Men så ville jeg lyve. Jeg formulerede nemlig ikle mit indlæg i frustration. Og jeg har ingen grund til st forklare mig. Jeg burde nærmere spørge jer, hvorfor i ser bort fra indlægets essens og angriber en formulering, som andvendes til at insinuere at hele mit indlæg er tosset, uden argumentation fra jeres side.

    Arrogance opstår vel på baggrund af at jeg nødtvunget må bruge tid på st forklare, min argumentation gennem definering af en strofe frem for indlæggets essens.

    Du kunne (selvom du lige gjorde det) sagtens have samlignet mit eksempel med JHs arbejde. Og det hsvde da været både forfriskende og sjovt om du havde argumenteret for din holdning.

    Og god kamp til dig i dsg også. Og jeg håber da at OBs spillere overrasker og gør min analyse til skamme. .

    Kat C

    Leave a comment:


  • Århusianer
    replied
    Gryte
    Ryan KEP Marco Barrett
    Nielsen Thomasen Tverskov Kløve
    Helenius AK

    Hvordan i al verden kan Kent finde på at sætte Marco Lund på banen foran Greve? Er Greve skadet?

    Det bliver ikke nogen køn kamp, det her. Men måske vi kan lykkes med at mose AGF frem for at spille uden om dem.

    Leave a comment:


  • bobbyG
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Men det er nu ikke nok til, at forklare det at du sætter lighedstegn mellem de to hændelser ... som jeg ser det.

    At sætte noget i relief er jo at eksemplificere og det er altså ikke noget skide godt eksempel.
    Jeg kunne ikke finde et bedre eksempel på hvor skodt jeg syntes vi ser ud. Beklager.

    Leave a comment:


  • bobbyG
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    "OVERFØRT udgøre eller danne det rette grundlag at vurdere en sag, en situation, et problem el.lign. på"

    Nej, det er ikke det samme.
    Men kan sagtens forstå folk har den holdning, ændrer dog ikke på at det er en fuldstændig absurd sammenligning og når man så bagefter siger at folk mangler sproglig intelligens så er der ikke nogen beklagelse.
    Det er da ærgeligt at du hæfter dig ved sprogbrug. Det kan bare ikke være mit problem. Jeg svare på to indlæg, der er stilet mig. Disse to indlæg omhandler ikke mit tidligere indhold, men hæfter sig ved een bestemt formulering. Det finder jeg både mærkværdigt og dræbende for den videre debat.

    Jeg kan ikle tage hensyn til dine følelser i en dialog med en tredjepart her på forum, og det vil heller ikle ændre sog fremadrettet, uanfægtet hvor forudretttet du føler dig på andres vegne.

    Hvis vi kigger på det du så i mit indlæg faktisk adressere så er det min brug af en sammenligning. Du konstatere blot at det ikke er det samme og det har du fuldstændig ret i. Det er en helt ny situation 24 år efter. Men det ændre heller ikke på noget.

    Leave a comment:


  • Århusianer
    replied
    Oprindeligt indsendt af Tåhyler Se indlæg
    Det han prøvede at sige var vel egentlig bare, at han beklagede at konstatere, at AGF er favorit til at gå videre. Det er jeg enig i, desfuckingværre.
    Jeg forstår heller ikke at alle lige skal lange ud efter BoggyG. Det var smådumt skrevet, men jeg læser da som regel et eller to lignende dumme indlæg herinde hver dag.

    Leave a comment:


  • FFM
    replied
    Oprindeligt indsendt af Tåhyler Se indlæg
    Det han prøvede at sige var vel egentlig bare, at han beklagede at konstatere, at AGF er favorit til at gå videre. Det er jeg enig i, desfuckingværre.
    "OVERFØRT udgøre eller danne det rette grundlag at vurdere en sag, en situation, et problem el.lign. på"

    Nej, det er ikke det samme.
    Men kan sagtens forstå folk har den holdning, ændrer dog ikke på at det er en fuldstændig absurd sammenligning og når man så bagefter siger at folk mangler sproglig intelligens så er der ikke nogen beklagelse.

    Leave a comment:


  • andlox
    replied
    Oprindeligt indsendt af bobbyG Se indlæg
    Det kaldes at sætte i relief. Man bruger det bla for at understrege og nuancere sproget. Det kræver sproglig intelligens at begribe, sådan retorik. Måske derfor det var ludt svært at forstå.

    Jeg hjælper lige med en betydnings forklaring her :

    sætte i relief

    "OVERFØRT udgøre eller danne det rette grundlag at vurdere en sag, en situation, et problem el.lign. på
    GRAMMATIK NOGET sætter NOGET i relief
    Et godt glas vin er prisen værd og sætter kokkens arbejde og madens niveau i relief BerlT1991"

    Håber det hjælper dig i din fremtidige opfattelse. Så du en anden gang undgår at tage ting alt for bogstavelig. :)
    Nu kunne du også bare have svaret at du skrev din indlæg med "mirakel-sammenligning" i en meget frustreret moment uden at tænke alt for meget om det. Hvad ville have lydet mindre arrogant i minne øjne og hvad jeg kunne have forstået meget godt.
    Omvendt kunne jeg have skrivet at din "mirakek-indlæg" var på niveau med Jesper Hansens transferarbejde i klubben. Men så ville du spørge dig måske nu om det var "sættes i relief" eller ikke... mange muligheder der.
    Tja, so lad os bare vente om dagen går ind i OB-historien som "Mirakel i Ceres-Park"... ;-)
    God kamp. :-)

    Leave a comment:


  • Tåhyler
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Fuldstændig enig. Kan sagtens se en Sana klart er på Laudrups niveau.

    Der er mange herinde som jeg kan være uenige med, men fandme ingen som dig som jeg mistænker for bare at afspore al debat.
    Det han prøvede at sige var vel egentlig bare, at han beklagede at konstatere, at AGF er favorit til at gå videre. Det er jeg enig i, desfuckingværre.

    Leave a comment:


  • Tåhyler
    replied
    Oprindeligt indsendt af mckellberg Se indlæg
    Jeg skrev til OB for et stykke tid siden, da der herinde var debat om, hvorfor man ikke promoverede de officielle udebaneture gennem klubbens egne kanaler (og dermed markant større målgruppe end hos De Stribede), da det jo trods alt må være i alles interesse, at der dukker mange stribede op på udebane.

    Lige siden, uden undtagelse tror jeg faktisk, har man på OB's officielle Facebookside slået et slag for den upcoming udebanetur. Det er super fedt.
    Men også så oplagt at et barn burde kunne have regnet det ud.

    Leave a comment:


  • FFM
    replied
    Oprindeligt indsendt af bobbyG Se indlæg
    Det kaldes at sætte i relief. Man bruger det bla for at understrege og nuancere sproget. Det kræver sproglig intelligens at begribe, sådan retorik. Måske derfor det var ludt svært at forstå.

    Jeg hjælper lige med en betydnings forklaring her :

    sætte i relief

    "OVERFØRT udgøre eller danne det rette grundlag at vurdere en sag, en situation, et problem el.lign. på
    GRAMMATIK NOGET sætter NOGET i relief
    Et godt glas vin er prisen værd og sætter kokkens arbejde og madens niveau i relief BerlT1991"

    Håber det hjælper dig i din fremtidige opfattelse. Så du en anden gang undgår at tage ting alt for bogstavelig. :)
    Fuldstændig enig. Kan sagtens se en Sana klart er på Laudrups niveau.

    Der er mange herinde som jeg kan være uenige med, men fandme ingen som dig som jeg mistænker for bare at afspore al debat.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af bobbyG Se indlæg
    Det kaldes at sætte i relief. Man bruger det bla for at understrege og nuancere sproget. Det kræver sproglig intelligens at begribe, sådan retorik. Måske derfor det var ludt svært at forstå.

    Jeg hjælper lige med en betydnings forklaring her :

    sætte i relief

    "OVERFØRT udgøre eller danne det rette grundlag at vurdere en sag, en situation, et problem el.lign. på
    GRAMMATIK NOGET sætter NOGET i relief
    Et godt glas vin er prisen værd og sætter kokkens arbejde og madens niveau i relief BerlT1991"

    Håber det hjælper dig i din fremtidige opfattelse. Så du en anden gang undgår at tage ting alt for bogstavelig. :)
    Men det er nu ikke nok til, at forklare det at du sætter lighedstegn mellem de to hændelser ... som jeg ser det.

    At sætte noget i relief er jo at eksemplificere og det er altså ikke noget skide godt eksempel.

    Leave a comment:


  • makitabel
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    ..og Jønne ikke med?? Ikke at han er savnet, som så. Højst overraskende må man sige, da Joan har fået mundtlig besked om at han havde spillet sin sidste kamp for OB. Kunne være en fantastisk afsked for ham, hvis han kunne komme ind og få en afgørende fod på til OBs fordel

    Leave a comment:


  • bobbyG
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
    Sortsynet sætter nye højder ... på niveau med miraklet i Madrid. Var du mon født dengang ....
    Sortsyn, er ikke en fællesbetegnelse for en pessimistisk analyse. Men en betegnelse for en tilbøjelighed. Altså at det er noget der gælder et mere generelt livssyn.

    Jeg tolker udfra dit indlæg at du er uenig i min analyse som også bruger begrebet 'at sltte i relief' jeg har forklaret Andlox det længere oppe i tråden. Du er velkommen til at kigge der også.

    Jeg har dog svært ved at finde dine argumenter for optimisme i dit indlæg, måske jeg overser noget, men då må du lige hjælpe mig med at finde, stroferne hvor du argumentere mod mit indlæg. På forhånd tak.

    Ps. Mht. Din interesse for min alder så kan jeg informere dig om, at hvor underordnet den end er i denne sammenhæng så var jeg 18 da vi vandt på Bernabeu. Matematikken lader jeg, dig være en udfordring.

    Leave a comment:

Working...
X