Oprindeligt indsendt af Jeppetoje
Se indlæg
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Sæson 2018/2019
Collapse
X
-
% af indkøbte spillere +30 i de sidste 3 vinduer
OB: 40%
Esbjerg: 36%
SønderjyskE: 25%
FC København: 21%
Hobro: 14%
Horsens: 12%
AGF: 10%
FC Midtjylland: 5%
Vejle 4%
FC Nordsjælland: 0%
AaB: 0%
Randers: 0%
Vendsyssel: 0%
Brøndby: 0%
% af indkøbte spillere på 23 år og derunder i de sidste 3 vinduer
Vejle: 65%
FC Nordsjælland: 63%
Vendsyssel 61%
Hobro: 57%
Brøndby: 50%
Horsens: 47%
Esbjerg: 45%
Randers: 42%
FC Midtjylland: 38%
FC København: 29%
AaB: 29%
SønderjyskE: 27%
AGF: 11%
OB: 10%
Jeg kan konstatere, at OB har en meget særegen transferstrategi, som ikke rigtigt minder om nogen anden Superligaklubs. Når man køber så modne spillere og så få udviklingsspillere, må der også ligge et krav om, at man skal præstere nu. Ikke i næste sæson, ikke om to sæsoner, i den her sæson!
Hvis ikke man tager nogle klare sportslige skridt fremad i den her sæson, og jeg har svært ved at se, at man kan være tilfreds med noget under top 6, bør der laves klare ændringer i organisationen senest næste sommer. Andet giver simpelthen ingen mening.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg% af indkøbte spillere +30 i de sidste 3 vinduer
OB: 40%
Esbjerg: 36%
SønderjyskE: 25%
FC København: 21%
Hobro: 14%
Horsens: 12%
AGF: 10%
FC Midtjylland: 5%
Vejle 4%
FC Nordsjælland: 0%
AaB: 0%
Randers: 0%
Vendsyssel: 0%
Brøndby: 0%
% af indkøbte spillere på 23 år og derunder i de sidste 3 vinduer
Vejle: 65%
FC Nordsjælland: 63%
Vendsyssel 61%
Hobro: 57%
Brøndby: 50%
Horsens: 47%
Esbjerg: 45%
Randers: 42%
FC Midtjylland: 38%
FC København: 29%
AaB: 29%
SønderjyskE: 27%
AGF: 11%
OB: 10%
Jeg kan konstatere, at OB har en meget særegen transferstrategi, som ikke rigtigt minder om nogen anden Superligaklubs. Når man køber så modne spillere og så få udviklingsspillere, må der også ligge et krav om, at man skal præstere nu. Ikke i næste sæson, ikke om to sæsoner, i den her sæson!
Hvis ikke man tager nogle klare sportslige skridt fremad i den her sæson, og jeg har svært ved at se, at man kan være tilfreds med noget under top 6, bør der laves klare ændringer i organisationen senest næste sommer. Andet giver simpelthen ingen mening.
Satser på egne talenter (køber ikke under 23), men køber rutine (30+ på kortere kontrakter) til at støtte dem.
I min verden giver det da rigtig god mening
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Online Se indlægSatser på egne talenter (køber ikke under 23), men køber rutine (30+ på kortere kontrakter) til at støtte dem.
I min verden giver det da rigtig god mening
Vores talentafdeling er middelmådig i Superligasammenhæng, selvfølgelig skal den også tilføres udviklingsspillere udefra. Ligesom at FCN også får tilført afrikanere fra RtD, eller da AaB vandt mesterskabet med deres "talenthold", som var suppleret af folk som Nicolai Larsen, Thelander, Dalsgaard og Spalvis udefra.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg% af indkøbte spillere +30 i de sidste 3 vinduer
OB: 40%
Esbjerg: 36%
SønderjyskE: 25%
FC København: 21%
Hobro: 14%
Horsens: 12%
AGF: 10%
FC Midtjylland: 5%
Vejle 4%
FC Nordsjælland: 0%
AaB: 0%
Randers: 0%
Vendsyssel: 0%
Brøndby: 0%
% af indkøbte spillere på 23 år og derunder i de sidste 3 vinduer
Vejle: 65%
FC Nordsjælland: 63%
Vendsyssel 61%
Hobro: 57%
Brøndby: 50%
Horsens: 47%
Esbjerg: 45%
Randers: 42%
FC Midtjylland: 38%
FC København: 29%
AaB: 29%
SønderjyskE: 27%
AGF: 11%
OB: 10%
Jeg kan konstatere, at OB har en meget særegen transferstrategi, som ikke rigtigt minder om nogen anden Superligaklubs. Når man køber så modne spillere og så få udviklingsspillere, må der også ligge et krav om, at man skal præstere nu. Ikke i næste sæson, ikke om to sæsoner, i den her sæson!
Hvis ikke man tager nogle klare sportslige skridt fremad i den her sæson, og jeg har svært ved at se, at man kan være tilfreds med noget under top 6, bør der laves klare ændringer i organisationen senest næste sommer. Andet giver simpelthen ingen mening.
Spillere som Tverskov, Ryan, CN, Helenius, Lund og Rømer er vel netop spillere som ikke har ramt deres bedste alder endnu, det har så været kombineret med spillere som lå omkring hvor de skulle toppe: Pereira, Gryte, Kløve, Izu, Jønne, Edmundsson. Så har der været de erfarne som skulle lede: KEP.
Så kan man så mene hvor mange der har slået til og sådan, men aldersmæssigt er det vel en meget fornuftig fordeling, hvor det her vindue så har været meget atypisk.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af FFM Se indlægMen drejer det sig ikke kun om dette vindue og så Thomas Mikkelsen? Så at det nødvendigs er strategien er vel en ret stor konklusion baseret på et transfervindue?
Spillere som Tverskov, Ryan, CN, Helenius, Lund og Rømer er vel netop spillere som ikke har ramt deres bedste alder endnu, det har så været kombineret med spillere som lå omkring hvor de skulle toppe: Pereira, Gryte, Kløve, Izu, Jønne, Edmundsson. Så har der været de erfarne som skulle lede: KEP.
Så kan man så mene hvor mange der har slået til og sådan, men aldersmæssigt er det vel en meget fornuftig fordeling, hvor det her vindue så har været meget atypisk.
Her er tendensen jo TYDELIG. Vi henter meget modne spillere og meget få udviklingsspillere. Det peger jo på, at man bygger op til at skulle kulminere med et hold, hvis ikke i den her sæson, så i næste sæson.
Eller at OBs ledelse forholder sig panisk, foretager sig ting i øst og vest, og grundlæggende er inkompetente. Det er i hvert fald min teori, og de sidste 5-7 års empiri taler vel efterhånden meget godt for det synspunkt.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlægMen du snakker også om enmasse spillere der blev hentet for mange vinduer siden, fra dengang man ville spille en helt anden slags fodbold. Jeg snakker om de sidste 3 transfervindurt, som må siges at være en del, og den strategi OB arbejde efter i dag.
Her er tendensen jo TYDELIG. Vi henter meget modne spillere og meget få udviklingsspillere. Det peger jo på, at man bygger op til at skulle kulminere med et hold, hvis ikke i den her sæson, så i næste sæson.
Eller at OBs ledelse forholder sig panisk, foretager sig ting i øst og vest, og grundlæggende er inkompetente. Det er i hvert fald min teori, og de sidste 5-7 års empiri taler vel efterhånden meget godt for det synspunkt.
I forvejen har vi jo generelt et ret ungt hold i OB, så forstår egentlig godt, at der er blevet hentet rutine i de sidste par vinduer.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlægMen du snakker også om enmasse spillere der blev hentet for mange vinduer siden, fra dengang man ville spille en helt anden slags fodbold. Jeg snakker om de sidste 3 transfervindurt, som må siges at være en del, og den strategi OB arbejde efter i dag.
Her er tendensen jo TYDELIG. Vi henter meget modne spillere og meget få udviklingsspillere. Det peger jo på, at man bygger op til at skulle kulminere med et hold, hvis ikke i den her sæson, så i næste sæson.
Eller at OBs ledelse forholder sig panisk, foretager sig ting i øst og vest, og grundlæggende er inkompetente. Det er i hvert fald min teori, og de sidste 5-7 års empiri taler vel efterhånden meget godt for det synspunkt.
Så er jeg da slet ikke i tvivl om at du har en pointe i at vores sæsonstart sikkert har spillet ind og gjort at man har kigget på nogle spillere som forhåbentlig har noget ballast der gør at de kan tage ansvar på sig, og hvis vi lå i top 6 er det slet ikke sikkert at de handler var blevet foretaget. Men det er det her ene transfervindue, og igen har man slet ikke kigget på egen avl og taget det med i betragtning.
Vi kan også kigge på gennemsnitsalder i startopstillingen, der ligger OB jo umiddelbart også meget fint i midterfeltet hvad det angår.
https://www.superstats.dk/hold/alder?aar=2017%2F2018
https://www.superstats.dk/hold/alder?aar=2018%2F2019
Comment
-
Oprindeligt indsendt af FFM Se indlægSå er jeg da slet ikke i tvivl om at du har en pointe i at vores sæsonstart sikkert har spillet ind og gjort at man har kigget på nogle spillere som forhåbentlig har noget ballast der gør at de kan tage ansvar på sig, og hvis vi lå i top 6 er det slet ikke sikkert at de handler var blevet foretaget. Men det er det her ene transfervindue, og igen har man slet ikke kigget på egen avl og taget det med i betragtning.
Vi kan også kigge på gennemsnitsalder i startopstillingen, der ligger OB jo umiddelbart også meget fint i midterfeltet hvad det angår.
https://www.superstats.dk/hold/alder?aar=2017%2F2018
https://www.superstats.dk/hold/alder?aar=2018%2F2019
Uanset hvor langt man går tilbage, kan du ikke anfægte, at det er signifikant, at OB henter så mange ældre spillere, som man har gjort i det her vindue, markspillere vel at mærke. Kan du finde lignende eksempler på det? Forskellen på OB nu og en klub som AaB f.eks. er jo, at AaBs ældste spillere er Risgård og Würtz. Spillere der vel at mærke ikke blev hentet da de var i 30erne, men i en tidligere alder, og som med alderen er blevet bærende kræfter og kulturbærere. OB henter gamle spillere der skal ind og være ledere fra dag 1, sammen med en trup der er besat af spillere der har været der i flere år. Det tror jeg grundlæggende ikke er en sund trupopbygning. Jeg tror på, at der skal være noget eksisterende, som de nye spillere så kan supplere og siden overtage. Det gav trods alt lidt mening, at man hentede KEP i sin tid, og gjorde ham til anfører og leder, da der nærmest ikke var noget tilbageværende hierarki. Lige nu ser det eksisterende i folk som Gryte, KEP og Fester ud til at blive kørt ud på et sidespor på holdet, eller ryge helt ud af klubben.
Og grunden til at folk som KEP og Fester bliver kørt ud, er jo pga. deres alder der gør at de mister niveau. Det kan vi meget hurtigt også komme ud for med de nye spillere her, det er man nødt til at se realistisk på. Fester er ikke en gang et år ældre en Vacek, bare lige til sammenligning.Last edited by Sheed; 24-08-2018, 16:41.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlægJa, OB ligger fint i midterfeltet, hvad er så perspektivet i at hente nogle ældre spillere, så vi rammer noget nær den ældste gennemsnitsalder i ligaen?
Uanset hvor langt man går tilbage, kan du ikke anfægte, at det er signifikant, at OB henter så mange ældre spillere, som man har gjort i det her vindue, markspillere vel at mærke. Kan du finde lignende eksempler på det? Forskellen på OB nu og en klub som AaB f.eks. er jo, at AaBs ældste spillere er Risgård og Würtz. Spillere der vel at mærke ikke blev hentet da de var i 30erne, men i en tidligere alder, og som med alderen er blevet bærende kræfter og kulturbærere. OB henter gamle spillere der skal ind og være ledere fra dag 1, sammen med en trup der er besat af spillere der har været der i flere år. Det tror jeg grundlæggende ikke er en sund trupopbygning. Jeg tror på, at der skal være noget eksisterende, som de nye spillere så kan supplere og siden overtage. Det gav trods alt lidt mening, at man hentede KEP i sin tid, og gjorde ham til anfører og leder, da der nærmest ikke var noget tilbageværende hierarki. Lige nu ser det eksisterende i folk som Gryte, KEP og Fester ud til at blive kørt ud på et sidespor på holdet, eller ryge helt ud af klubben.
Og grunden til at folk som KEP og Fester bliver kørt ud, er jo pga. deres alder der gør at de mister niveau. Det kan vi meget hurtigt også komme ud for med de nye spillere her, det er man nødt til at se realistisk på. Fester er ikke en gang et år ældre en Vacek, bare lige til sammenligning.
Det ville da klart være fedt hvis OB havde en trup hvor man kunne smide på af yngre spillere af egen avl og så kørte det, det har desværre ikke været tilfældet og derfor prøver man at hente udefra til at styrke truppen. Hvis det fungerer skal de ikke høre et ondt ord for det. Det ændrer dog ikke på at spillere som Tverskov, Ludwig, CN, Ryan, Barret, Lund, Kløve, Dessler, Helenius, Greve og JJ sagtens kan være en grundstamme om 2-3 år. Det kombineret med unge folk som Oliver Christensen, Eskesen, Harboe, Frøkjær og MJ som forhåbentlig også kommer ind og præger det.
Det er 2 mand til midtbanen og 1 til forsvaret som der er købt ind over 30. Så nej, vi er ikke Aab nu her, men det kunne vi så godt være om 2-3 år. Så nej, det er da ikke ideelt at vi henter den type spillere og det ville da være ideelt hvis vi havde et system sat op så vi konstant fik unge kræfter ind der med tiden overtog fra de mere erfarne og den vej igennem blev spillet ind på holdet, men ser det bare ikke så slemt som jeg kan fornemme du gør, og ser det slet ikke have så store implikationer.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af FFM Se indlægDet ændrer dog ikke på at spillere som Tverskov, Ludwig, CN, Ryan, Barret, Lund, Kløve, Dessler, Helenius, Greve og JJ sagtens kan være en grundstamme om 2-3 år. Det kombineret med unge folk som Oliver Christensen, Eskesen, Harboe, Frøkjær og MJ som forhåbentlig også kommer ind og præger det.
Det er 2 mand til midtbanen og 1 til forsvaret som der er købt ind over 30. Så nej, vi er ikke Aab nu her, men det kunne vi så godt være om 2-3 år. Så nej, det er da ikke ideelt at vi henter den type spillere og det ville da være ideelt hvis vi havde et system sat op så vi konstant fik unge kræfter ind der med tiden overtog fra de mere erfarne og den vej igennem blev spillet ind på holdet, men ser det bare ikke så slemt som jeg kan fornemme du gør, og ser det slet ikke have så store implikationer.
tiltænkt at skulle være umiddelbare bænkevarmere i de næste sæsoner. Tror du virkelig, at de gider det i længden? På samme måde synes jeg, at det er naivt at tro,
at folk som Ryan, Tverskov og JJT gider at være i OB 4-5 år ude i fremtiden, som jo er det scenarie du ridser op. De ville i så fald være nogle af de meget få spillere i moderne fodbold,
som ikke har lyst til at prøve sig af andetsteds i moderne fodbold.
Samtidig skal nogle af dem du nævner vel også sælges, for at OB har en forretning der løber rundt. Det bliver jo næppe særligt mange af dem der er hentet i det her vindue, som vi nogensinde
kommer til at skumme fløden på. Med mindre selvfølgelig, at de her spillere er gode nok til at kvalificere OB til nogle europæiske gruppespil. Det er jeg nu heller ikke i tvivl om,
at du godt kan se, at vi har kvaliteterne til. :)
Men nej, for lige at tage den, så frygter jeg i den grad, at vi om nogle år kommer til at kigge tilbage på det her vindue som et af de mest forspildte i nyere tid. Vi havde virkelig
muligheden for at ruske op i nogle ting, og for at matche nogle i forvejen spændende elementer med nogle nye spillere, som kunne udvikle sig med holdet og bruge de næste sæsoner på at
bygge op mod en kulmination. I stedet har vi hentet overvejende ældre spillere, i noget der ligner panik, og de spillere skal blive store profiler inden for meget kort tid, for at det
overhovedet giver mening at gå ud og bruge penge på dem.
Hvad vi ikke minimum er i top 6 i næste sæson, har det her vindue formentlig været en kæmpe fiasko, og jeg tror stadig ikke på, at kvaliteten er tilstede.Last edited by Sheed; 24-08-2018, 17:39.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlægAltså vi er vel enige om, at de nye spillere der er henter, er tiltænkt at skulle være til startopstillingen, right? Det vil så også sige at folk som Desler, Greve, CN, Kløve og Lund er
tiltænkt at skulle være umiddelbare bænkevarmere i de næste sæsoner. Tror du virkelig, at de gider det i længden? På samme måde synes jeg, at det er naivt at tro,
at folk som Ryan, Tverskov og JJT gider at være i OB 4-5 år ude i fremtiden, som jo er det scenarie du ridser op. De ville i så fald være nogle af de meget få spillere i moderne fodbold,
som ikke har lyst til at prøve sig af andetsteds i moderne fodbold.
Samtidig skal nogle af dem du nævner vel også sælges, for at OB har en forretning der løber rundt. Det bliver jo næppe særligt mange af dem der er hentet i det her vindue, som vi nogensinde
kommer til at skumme fløden på. Med mindre selvfølgelig, at de her spillere er gode nok til at kvalificere OB til nogle europæiske gruppespil. Det er jeg nu heller ikke i tvivl om,
at du godt kan se, at vi har kvaliteterne til. :)
Men nej, for lige at tage den, så frygter jeg i den grad, at vi om nogle år kommer til at kigge tilbage på det her vindue som et af de mest forspildte i nyere tid. Vi havde virkelig
muligheden for at ruske op i nogle ting, og for at matche nogle i forvejen spændende elementer med nogle nye spillere, som kunne udvikle sig med holdet og bruge de næste sæsoner på at
bygge op mod en kulmination. I stedet har vi hentet overvejende ældre spillere, i noget der ligner panik, og de spillere skal blive store profiler inden for meget kort tid, for at det
overhovedet giver mening at gå ud og bruge penge på dem.
Hvad vi ikke minimum er i top 6 i næste sæson, har det her vindue formentlig været en kæmpe fiasko, og jeg tror stadig ikke på, at kvaliteten er tilstede.
Altid fint med en lille stråmand smidt ind ;)
Vi har hentet 1 CF'er. Der har vi Ludwig, Lund, Tverskov og eftersigende også en Skolnik på u19 som kan udvikle sig. Vi har hentet 2 til den centrale midtbane, der har vi Eskesen, CN, JJ, Harboe, Frøkjær og Greve som kan udvikle sig.
Det er ikke fordi vi er et hold fyldt med gamle spillere som skal udskiftes om 2 år. Tværtimod har vi måske allerede afløserne for de spillere vi har hentet i truppen, og på det tidspunkt har de potentielt taget flere skridt der gør at de er endnu mere klar til at påtage sig ansvar og spille godt.
Rent økonomisk kan det selvfølgelig lyn hurtigt tjene sig ind ved sejre og placeringspenge, vi får nok ikke det store overskud ud af et evt. salg, men derfor kan 2 placeringer jo nemt blive til 3 millioner og det er uden potentielt ekstra tv penge, præmie penge for sejr, flere tilskuere og sådan.
Jeg er ikke uenig i at det selvfølgelig ville være bedre med et yngre hold både salgs og udviklingsmæssigt, men at de her 3 spillere skulle være dem der rykker på hele holdets balance i fremtiden er jeg bare ikke enig i. Og heller ikke at diverse tendenser og strategier baseret på de 3 skulle rykke overordnet ved OB som klub.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlægJa, OB ligger fint i midterfeltet, hvad er så perspektivet i at hente nogle ældre spillere, så vi rammer noget nær den ældste gennemsnitsalder i ligaen?
Er det flot, langsigtet og perspektivrigt? Nej.
Har du en pointe i, at det ville være federe at spille med flere egne unge, i stedet for erfarne fremmedlegionærer? Ja, hvis vi kan få nok points til at redde røven.
Er det nødvendigt for at få nok points? Det får vi aldrig at vide. Men risikoen har åbenlyst fået ledelsen op ad stolen.
Er det en kortsigtet strategi at reagere, fordi vi er startet skidt og ligger sidst? Ja.
Jeg er heller ikke imponeret. Men der er bare ikke noget, der er rigtigt, når man er startet historisk ringe og ligger nr sjok.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af FFM Se indlægSelvfølgelig kan spillere forlade os enten fordi de er attraktive for større adresser eller ikke selv er tilfredse, eller de simpelthen ikke er gode nok. Men du har sagt at dette transfervindue kommer til at være så skidt fordi at 3! spillere er over 30, så opridser jeg bare meget godt at der er potentiale i det her hold, dermed ikke sagt at de bliver de store stjerner eller indfrier det, men de er der. Og så lige for at tage den, så har vi flyttet 2 midtbane folk og 1 angriber op "som kan udvikle sig med holdet og bruge de næste sæsoner på at bygge op mod en kulmination", derudover har både Ludwig og Mande en fin alder til at udvikle sig. Og ja vi er en sælgende klub, det er vi også selvom vi henter yngre spillere, så de kan også sagtens ryge efter 1 sæson, der er chancen jo faktisk mindre med dem vi har hentet nu her. Der kan man sige at de måske ikke er helt så attraktive for andre klubber og derfor nok kan spille bedre uden nødvendigvis at skulle skifte adresse. '
Altid fint med en lille stråmand smidt ind ;)
Vi har hentet 1 CF'er. Der har vi Ludwig, Lund, Tverskov og eftersigende også en Skolnik på u19 som kan udvikle sig. Vi har hentet 2 til den centrale midtbane, der har vi Eskesen, CN, JJ, Harboe, Frøkjær og Greve som kan udvikle sig.
Det er ikke fordi vi er et hold fyldt med gamle spillere som skal udskiftes om 2 år. Tværtimod har vi måske allerede afløserne for de spillere vi har hentet i truppen, og på det tidspunkt har de potentielt taget flere skridt der gør at de er endnu mere klar til at påtage sig ansvar og spille godt.
Rent økonomisk kan det selvfølgelig lyn hurtigt tjene sig ind ved sejre og placeringspenge, vi får nok ikke det store overskud ud af et evt. salg, men derfor kan 2 placeringer jo nemt blive til 3 millioner og det er uden potentielt ekstra tv penge, præmie penge for sejr, flere tilskuere og sådan.
Jeg er ikke uenig i at det selvfølgelig ville være bedre med et yngre hold både salgs og udviklingsmæssigt, men at de her 3 spillere skulle være dem der rykker på hele holdets balance i fremtiden er jeg bare ikke enig i. Og heller ikke at diverse tendenser og strategier baseret på de 3 skulle rykke overordnet ved OB som klub.
Jeg har aldrig skrevet, at vinduet er skidt bare fordi, at man har hentet tre spillere over 30. Jeg har skrevet, at hvis man skal hente så gamle spillere, så skal det være store profiler næsten fra dag 1 og flytte holdet betragteligt, det har jeg svært ved at tro på, at de her folk bliver. Derudover er jeg skeptisk over perspektiverne i vores nye målmand.
Unge spillere udvikler sig bare sjældent ved at sidde på bænken eller tribunen, og scenariet er jo altså bare lige nu, at flere af dem ser ud til at være fortrængt langt væk fra spilletid. Man skal være på en rimelig solid cocktail af valium og fontex for at tro på, at Harboe og Frøkjær kommer i nærheden af spilletid i den her sæson. Hvad i alverden er perspektiverne for Greve og CN? De er 23 og 24, hvis de ikke er gode nok nu, så bliver de det næppe, og de bliver det i hvert fald ikke ved at sidde på bænken.
Rent økonomisk kan der godt være nogle penge at hente ja, hvis man får bedre placeringer. Det kan der jo så også være ved at hente yngre spillere, plus at der kan ligge nogle penge i videresalg på de spillere. Igen, hvis det her vindue skal give mening sportsligt og økonomisk, så skal vi senest i næste sæson være et top 6-hold. Muligvis allerede i den her. Og det vil jeg se før jeg tror det.
Comment
Comment