Sæson 2018/2019

[FFM]

Starts er lige så vigtige som det hul i et vandglasset du efterlader når Du fjerner din finger. Der er en, og kun en værdi som tæller. Du kan tabe alle kampe på stats og alligevel blive mester.

Hvordan kan du så argumentere for at Pohl er bedre?

[Entusiastens]

Inden kampen mod FCK havde vi skabt 4,83 xGoals (næsthøjest i Superligaen), og tilladt 3,34 xG imod (4. lavest i Superligaen) i følge Tap In Fodbold, der beregner den statistiske sandsynlighed for at score på alle afslutninger. Dette tager selvfølgelig ikke højde for alt, men er en ret god indikator.

https://twitter.com/tapinfodbold/status/1024649928575016966

Den tager nemlig ikke højde for de evner afslutteren har :).
Hvordan vurderes chancerne, har faktisk aldrig brugt den side ... kun hørt om konceptet.
Håber bare at de reelt vurderer chancens størrelse og ikke kun ser på antal skud og om de rammer målet.

[JMJ]

Den tager nemlig ikke højde for de evner afslutteren har :).
Hvordan vurderes chancerne, har faktisk aldrig brugt den side ... kun hørt om konceptet.
Håber bare at de reelt vurderer chancens størrelse og ikke kun ser på antal skud og om de rammer målet.

https://medium.com/@tapinanalyse/int...e-977f7bf2e899

Her kan du læse om metoden.

[driflin]

Den tager nemlig ikke højde for de evner afslutteren har :).
Hvordan vurderes chancerne, har faktisk aldrig brugt den side ... kun hørt om konceptet.
Håber bare at de reelt vurderer chancens størrelse og ikke kun ser på antal skud og om de rammer målet.

De tager ikke højde for angriberens kvalitet - deraf min pointe om at man skal have ekstremt skarpe angribere for at kunne vinde selvom man skaber færre chancer.

De tager højde for:
* Hvor afsluttes der fra
* Placering af forsvarsspillerne (hvor fri man er i sparket, hvordan der dækkes af, hvor meget man presses i skudøjeblikket osv.)
* Placering af målmanden (er han fx på skovtur ude i siden af feltet
* Typen af afslutning (hovedstød eller skud)
* Typen af assist
* Boldberøringer (er det en førstegangsafslutning, eller har man tid til at drible først)
* Vinkel til målet
Og sikkert flere andre ting..

Det er med andre ord ret dækkende for hvor stor sandsynligheden er for at score, men den tager ikke højde for ALT (det kan man næppe)...

[marle]

De tager ikke højde for angriberens kvalitet - deraf min pointe om at man skal have ekstremt skarpe angribere for at kunne vinde selvom man skaber færre chancer.

De tager højde for:
* Hvor afsluttes der fra
* Placering af forsvarsspillerne (hvor fri man er i sparket, hvordan der dækkes af, hvor meget man presses i skudøjeblikket osv.)
* Placering af målmanden (er han fx på skovtur ude i siden af feltet
* Typen af afslutning (hovedstød eller skud)
* Typen af assist
* Boldberøringer (er det en førstegangsafslutning, eller har man tid til at drible først)
* Vinkel til målet
Og sikkert flere andre ting..

Det er med andre ord ret dækkende for hvor stor sandsynligheden er for at score, men den tager ikke højde for ALT (det kan man næppe)...

Men det er nemlig en langt bedre angivelse af, hvor mange og store chancer, man har haft, end den gængse skudstatistik, som ikke siger ret meget om noget som helst.

[driflin]

Men det er nemlig en langt bedre angivelse af, hvor mange og store chancer, man har haft, end den gængse skudstatistik, som ikke siger ret meget om noget som helst.

Det er nu også xG jeg altid bruger når jeg snakker om hvorvidt vi skaber chancer. Skudstatistik i sig selv kan nemlig ikke bruges til ret meget :-)

[Entusiastens]

De tager ikke højde for angriberens kvalitet - deraf min pointe om at man skal have ekstremt skarpe angribere for at kunne vinde selvom man skaber færre chancer.

De tager højde for:
* Hvor afsluttes der fra
* Placering af forsvarsspillerne (hvor fri man er i sparket, hvordan der dækkes af, hvor meget man presses i skudøjeblikket osv.)
* Placering af målmanden (er han fx på skovtur ude i siden af feltet
* Typen af afslutning (hovedstød eller skud)
* Typen af assist
* Boldberøringer (er det en førstegangsafslutning, eller har man tid til at drible først)
* Vinkel til målet
Og sikkert flere andre ting..

Det er med andre ord ret dækkende for hvor stor sandsynligheden er for at score, men den tager ikke højde for ALT (det kan man næppe)...

Fedt, lyder gennemarbejdet :)!

[Entusiastens]

Men det er nemlig en langt bedre angivelse af, hvor mange og store chancer, man har haft, end den gængse skudstatistik, som ikke siger ret meget om noget som helst.

Superliga.dk er faktisk kommet ekstremt meget efter det og de er tilgængelige/lytter til kritik :).

[tOrnBjerg]

Hvordan kan du så argumentere for at Pohl er bedre?

Han er første forsvarsspiller.

[FFM]

Han er første forsvarsspiller.

Og det er en ganske god egenskab, men som angriber er hans primære rolle at score mål og der når Pohl bare ikke i nærheden af AK's niveau. Og når han så heller ikke bidrager med flere assists end AK så skal han altså bare kunne så meget mere, og der ser jeg ikke Pohl bidrage med nok til at opveje for de manglende mål.

[koki66]

Og når nu snakken er på AAB, så går der rygter om en tysk U-21 spiller fra Hoffenheim, der grundet manglende udsigt til spilletid i BL, kommer (måske) til AAB

[fmprOB]

Og når nu snakken er på AAB, så går der rygter om en tysk U-21 spiller fra Hoffenheim, der grundet manglende udsigt til spilletid i BL, kommer (måske) til AAB

Ja den skulle være tæt på..

En handel så langt væk fra hvad JH plejer at foretrække.. Men gad vide om det betyder at de opgiver BK?

[Faurskov]

Ja den skulle være tæt på..

En handel så langt væk fra hvad JH plejer at foretrække.. Men gad vide om det betyder at de opgiver BK?

Rygterne går på at de kun lejer ham, for at han får noget spilletid, det ville aldrig ske i OB, og godt for det.

[fmprOB]

Rygterne går på at de kun lejer ham, for at han får noget spilletid, det ville aldrig ske i OB, og godt for det.

Der kan vel godt være en frikøbsklausul. Nok høj. Men alliwl

[Kielberg]

Og når nu snakken er på AAB, så går der rygter om en tysk U-21 spiller fra Hoffenheim, der grundet manglende udsigt til spilletid i BL, kommer (måske) til AAB

Han ender nok som endnu et fejlskud af Gaarde. Han er lige så slem som JH.