Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Sæson 2018/2019

Collapse
X
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
    Næ, det behøver det da ikke at være. Det mest optimale er vel, at træneren skal bruge tid på det han er ansat til, nemlig at træne de spillere han rent faktisk har og forberede dem til næste kamp. Og så er der er apparat rundt om ham som sørger for at rekruttere til det han efterspørger.
    Nej det er jeg så bestemt ikke enig med dig i. Har aldrig hørt om en træner uden indflydelse på spiller indkøb.

    Comment


      Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
      Nej det er jeg så bestemt ikke enig med dig i. Har aldrig hørt om en træner uden indflydelse på spiller indkøb.
      Han har vel også indflydelse, da det i så fald er ham der dikterer hvad der er for nogle mangler hans hold har og som han efterspørger forstærkninger til. Men Michelsen skal ikke være ham der finder spillere til OB, det er et totalt forkvaklet blik på driften af en moderne fodboldklub. Alle fornuftigt drevede fodboldklubber har en scoutingafdeling der identificerer spillere og styrer den proces frem mod de sidste skridt, hvor træneren så er en del af beslutningsprocessen. Ellers skal han selvfølgelig passe det job han er ansat til, nemlig at være træner.

      Comment


        Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
        Første halvleg var de også meget dominerende, det er muligt at der er nogle få minutter omkring målene hvor det var anderledes, men de to hold spiller altså ikke lige op :).
        FCK var ikke dominerende før falk scorede med 5 minutter tilbage. Først der fik de sat Horsens under tryk, og det brændte gevaldigt på de sidste 10 minutter.
        Ellers spillede Horsens en flot udekamp og var fuldt ud ligeværdige. De havde blandt andet forsøg på overliggeren og et godt hovedstød som Stefan Andersen tog.
        Den nye græker de har købt fik en dårlig debut. Han ligner bestemt ikke en forstærkning. Skov spillede også en svag kamp. Mange forkerte beslutninger. Hvis de ikke hæver niveauet går de endnu en skuffende sæson i møde.

        Comment


          Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
          Han har vel også indflydelse, da det i så fald er ham der dikterer hvad der er for nogle mangler hans hold har og som han efterspørger forstærkninger til. Men Michelsen skal ikke være ham der finder spillere til OB, det er et totalt forkvaklet blik på driften af en moderne fodboldklub. Alle fornuftigt drevede fodboldklubber har en scoutingafdeling der identificerer spillere og styrer den proces frem mod de sidste skridt, hvor træneren så er en del af beslutningsprocessen. Ellers skal han selvfølgelig passe det job han er ansat til, nemlig at være træner.
          Men hvis man kun køber ind i superligaen er det vel ikke så svært for en træner også at være part time scout. Det kan man gøre hjemme i sofaen og i de kampe man når at se i løbet af sæsonen. Ikke så svært. Selv jeg kan gøre det

          Men ellers enig :)

          Comment


            Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
            Men hvis man kun køber ind i superligaen er det vel ikke så svært for en træner også at være part time scout. Det kan man gøre hjemme i sofaen og i de kampe man når at se i løbet af sæsonen. Ikke så svært. Selv jeg kan gøre det

            Men ellers enig :)
            Selvfølgelig, og alle spillere som Michelsen har et kendskab skal han selvfølgelig tages med på råd omkring, og i sidste ende skal han jo også vende tommelfingeren op eller ned på, om han vil bruge spillere OB henter. Men hvis man kun kan købe spillere som træneren har et indgående kendskab til og har set masser af gange, så er det virkelig problematisk, for så mange har han ikke tid til at se, og det virkede ærligt talt langt hen ad vejen som om, at det var scenariet, da det var Kent der var træner.

            Comment


              Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
              Selvfølgelig, og alle spillere som Michelsen har et kendskab skal han selvfølgelig tages med på råd omkring, og i sidste ende skal han jo også vende tommelfingeren op eller ned på, om han vil bruge dem. Men hvis man kun kan købe spillere som træneren har et indgående kendskab til og har set masser af gange, så er det virkelig problematisk, og det virkede ærligt talt langt hen ad vejen som om, at det var scenariet, da det var Kent der var træner.
              Det er jeg meget enig i. Man troede at dette var nok til at sammensætte et hold. Men det var det så bestemt ikke.
              Vi må bare alle håbe at JM har styr på det og at det lykkedes at hente nogle af hans emner. Men tror han skal bruge 2-3 vinduer inden han føler det muligt at praktisere den stil han ønsker

              Comment


                Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
                Det er jeg meget enig i. Man troede at dette var nok til at sammensætte et hold. Men det var det så bestemt ikke.
                Vi må bare alle håbe at JM har styr på det og at det lykkedes at hente nogle af hans emner. Men tror han skal bruge 2-3 vinduer inden han føler det muligt at praktisere den stil han ønsker
                Jeg håber sådan set bare, at man har den pragmatiske tilgang der hedder, at vi skal hente de bedste mulige spillere til OB, på økonomisk fornuftige aftaler, og så må vi ikke stire os blinde på tidligere relationer og Superligafortid. Drachmann kunne være en fin signing, men hvis man rent hypotetisk stirrer sig blind på, at man bare skal have ham og går ud og betaler 3-4 millioner for ham, en 30-årig der nok ikke har mere end et par sæsoner tilbage på sit bedste niveau og ikke kan sælges videre, og dermed næsten poster alt transferguldet i ham, så synes jeg det er problematisk.

                Ligesom at jeg synes, at det var problematisk, at man gav AK og KEP nogle alt for dyre kontrakter, fordi at dem havde Kent et godt forhold til, eller at man gav Jönsson en alt for stor kontrakt og prøvede at presse ham ind på en position han ikke kunne, og øjensynligt ikke ville spille, fordi at Kent godt kunne lide ham i AaB.

                Det har Jakob trods alt ikke nogle fortilfælde omkring, så jeg kan da godt tro på, at man går lidt smartere til værks nu.

                Comment


                  Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
                  Jeg håber sådan set bare, at man har den pragmatiske tilgang der hedder, at vi skal hente de bedste mulige spillere til OB, på økonomisk fornuftige aftaler, og så må vi ikke stire os blinde på tidligere relationer og Superligafortid. Drachmann kunne være en fin signing, men hvis man rent hypotetisk stirrer sig blind på, at man bare skal have ham og går ud og betaler 3-4 millioner for ham, en 30-årig der nok ikke har mere end et par sæsoner tilbage på sit bedste niveau og ikke kan sælges videre, og dermed næsten poster alt transferguldet i ham, så synes jeg det er problematisk.

                  Ligesom at jeg synes, at det var problematisk, at man gav AK og KEP nogle alt for dyre kontrakter, fordi at dem havde Kent et godt forhold til, eller at man gav Jönsson en alt for stor kontrakt og prøvede at presse ham ind på en position han ikke kunne, og øjensynligt ikke ville spille, fordi at Kent godt kunne lide ham i AaB.

                  Det har Jakob trods alt ikke nogle fortilfælde omkring, så jeg kan da godt tro på, at man går lidt smartere til værks nu.
                  *fingers crossed*

                  Comment


                    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
                    FCK var ikke dominerende før falk scorede med 5 minutter tilbage. Først der fik de sat Horsens under tryk, og det brændte gevaldigt på de sidste 10 minutter.
                    Ellers spillede Horsens en flot udekamp og var fuldt ud ligeværdige. De havde blandt andet forsøg på overliggeren og et godt hovedstød som Stefan Andersen tog.
                    Den nye græker de har købt fik en dårlig debut. Han ligner bestemt ikke en forstærkning. Skov spillede også en svag kamp. Mange forkerte beslutninger. Hvis de ikke hæver niveauet går de endnu en skuffende sæson i møde.
                    FCK dominerede hele opgøret, hvilket man både kan se ved at se kampen igen og kan læse ud af stats ...
                    Det var tung dominans, Horsens havde bolden lige over 31% af tiden og halvt så mange afslutninger og FCK havde vel 20 situationer hvor de KUNNE have skabt noget/var tæt på med en aflevering, bortset fra det markante overtag i chancer.

                    At der var spillere fra FCK der bestemt ikke spillede ret godt er en anden sag, men det ændrer bare ikke på at de dominerede den her kamp i nærmest samtlige 90 min.

                    Fik du i øvrigt styr på FCN kontra OB, når det kommer til talenter ... du spurgte jo og fik svar.


                    Nu blev jeg lige lidt træt af din alternative virkelighed :D.
                    Tror gerne på at det er nemt, har bare aldrig tjekket det ...

                    Jeg er ikke fan.
                    Men kan finde på at informere om træning og opdatere på ungdomsfronten ... hvorfor, fordi bold er sjovt og Ådalen er tæt på :).

                    Comment


                      Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
                      FCK dominerede hele opgøret, hvilket man både kan se ved at se kampen igen og kan læse ud af stats ...
                      Det var tung dominans, Horsens havde bolden lige over 31% af tiden og halvt så mange afslutninger og FCK havde vel 20 situationer hvor de KUNNE have skabt noget/var tæt på med en aflevering, bortset fra det markante overtag i chancer.

                      At der var spillere fra FCK der bestemt ikke spillede ret godt er en anden sag, men det ændrer bare ikke på at de dominerede den her kamp i nærmest samtlige 90 min.

                      Fik du i øvrigt styr på FCN kontra OB, når det kommer til talenter ... du spurgte jo og fik svar.


                      Nu blev jeg lige lidt træt af din alternative virkelighed :D.
                      Helt enig med Kielberg her! Stats kan man ikke bruge til ret meget her. Det er ikke Horsens spil at dominere en kamp med boldbesiddelse, and never was.. FCK havde damens forsøg på overliggeren, som var en velspillet omstilling af den sjældnere slags med en meget kompetent afslutning. FCKs forsøg på småspil omkring feltet bragt ingenting de første 70 min., og så aldeles ufarligt ud på nær den ene gang i første halvleg, hvor Falk kunne have overspillet/filmet sig til en situation i straffesparksfeltet, hvor han blev holdt på afstand af udstrakte arme af en Horsens forsvarer. Selv Neymar ville have det svært ved at filme det til et straffespark, men ville unægteligt have forsøgt sig. Sympatisk af Falk ikke at forsøge noget der.

                      Ellers var tilbagelægninger snarere en afslutninger med snert i, fra Skov, som FCK forsøgte sig med.. Frantsen åd både Boilesen og Bengtsson på fart og nærkampsstyrke, og var selv væsentligt farligere i modsatte ende af banen, end hans to kolleger var for FCK. På modsatte fløj var det Skov, som ville alt for meget på egen hånd uden at kunne! Det bragte na da! N’doye var FCKs bedste, klart bedste, men i modsatte ende af banen som oprydder i feltet. Både standarder og i åbent spil var Horsens bare farligere end FCK og førte fuldt fortjent 2-0. De sidste 15-20 min. fik FCK dog strammet balderne sammen og spillet mere direkte. De første 70 min. mindede mest af alt om kønsløs boldmassage, som den vi så under Kent Nielsen.

                      Bjarke Jacobsen styrede midtbanen for Horsens og rundede utallige gange FCK spilleren med lethed. Horsens vandt generelt også andenboldene over stort hele banen. Kun damen kun være sine stats bekendt i den henseende. Og i Hallur Hansson især havde man en farlig mand i mellemrummet, og han burde være blevet dobbelt målscorer i kampen. Horsens vamdt denne kamp fortjent, hverken mere eller mindre!

                      Comment


                        Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
                        Jeg håber sådan set bare, at man har den pragmatiske tilgang der hedder, at vi skal hente de bedste mulige spillere til OB, på økonomisk fornuftige aftaler, og så må vi ikke stire os blinde på tidligere relationer og Superligafortid. Drachmann kunne være en fin signing, men hvis man rent hypotetisk stirrer sig blind på, at man bare skal have ham og går ud og betaler 3-4 millioner for ham, en 30-årig der nok ikke har mere end et par sæsoner tilbage på sit bedste niveau og ikke kan sælges videre, og dermed næsten poster alt transferguldet i ham, så synes jeg det er problematisk.

                        Ligesom at jeg synes, at det var problematisk, at man gav AK og KEP nogle alt for dyre kontrakter, fordi at dem havde Kent et godt forhold til, eller at man gav Jönsson en alt for stor kontrakt og prøvede at presse ham ind på en position han ikke kunne, og øjensynligt ikke ville spille, fordi at Kent godt kunne lide ham i AaB.

                        Det har Jakob trods alt ikke nogle fortilfælde omkring, så jeg kan da godt tro på, at man går lidt smartere til værks nu.
                        Nej men det viser jo også alt om Kent Nielsen at han bruger Jønne på en forkert position i 2 sæsoner. Alle kunne se han ikke befandt sig godt på kanten. Men Kent blev stædig .... godt han er væk. Og det er ikke JH skyld at Kent brugte ham forkert.

                        Comment


                          Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
                          FCK dominerede hele opgøret, hvilket man både kan se ved at se kampen igen og kan læse ud af stats ...
                          Det var tung dominans, Horsens havde bolden lige over 31% af tiden og halvt så mange afslutninger og FCK havde vel 20 situationer hvor de KUNNE have skabt noget/var tæt på med en aflevering, bortset fra det markante overtag i chancer.

                          At der var spillere fra FCK der bestemt ikke spillede ret godt er en anden sag, men det ændrer bare ikke på at de dominerede den her kamp i nærmest samtlige 90 min.

                          Fik du i øvrigt styr på FCN kontra OB, når det kommer til talenter ... du spurgte jo og fik svar.


                          Nu blev jeg lige lidt træt af din alternative virkelighed :D.
                          Du kan stikke din statistik hen hvor solen ikke skinner. Fakta er at FCK netop ikke skabte chancer, de havde 6 skud på mål i hele kampen. Jeg har ingen aktier i kampen og kan se den helt neutralt. Derfor ser jeg nok mere objektivt på kampen. Desuden var kommentatorer enige med mig. Ikke at det gør nogen forskel. Horsens spiller helt lige op med FCK. Det var ikke ufortjent de vandt. FCK kunne sagtens få uafgjort pga af de sidste 10 Min, men det var ikke røveri Horsens vandt.

                          Comment


                            Oprindeligt indsendt af makitabel Se indlæg
                            Helt enig med Kielberg her! Stats kan man ikke bruge til ret meget her. Det er ikke Horsens spil at dominere en kamp med boldbesiddelse, and never was.. FCK havde damens forsøg på overliggeren, som var en velspillet omstilling af den sjældnere slags med en meget kompetent afslutning. FCKs forsøg på småspil omkring feltet bragt ingenting de første 70 min., og så aldeles ufarligt ud på nær den ene gang i første halvleg, hvor Falk kunne have overspillet/filmet sig til en situation i straffesparksfeltet, hvor han blev holdt på afstand af udstrakte arme af en Horsens forsvarer. Selv Neymar ville have det svært ved at filme det til et straffespark, men ville unægteligt have forsøgt sig. Sympatisk af Falk ikke at forsøge noget der.

                            Ellers var tilbagelægninger snarere en afslutninger med snert i, fra Skov, som FCK forsøgte sig med.. Frantsen åd både Boilesen og Bengtsson på fart og nærkampsstyrke, og var selv væsentligt farligere i modsatte ende af banen, end hans to kolleger var for FCK. På modsatte fløj var det Skov, som ville alt for meget på egen hånd uden at kunne! Det bragte na da! N’doye var FCKs bedste, klart bedste, men i modsatte ende af banen som oprydder i feltet. Både standarder og i åbent spil var Horsens bare farligere end FCK og førte fuldt fortjent 2-0. De sidste 15-20 min. fik FCK dog strammet balderne sammen og spillet mere direkte. De første 70 min. mindede mest af alt om kønsløs boldmassage, som den vi så under Kent Nielsen.

                            Bjarke Jacobsen styrede midtbanen for Horsens og rundede utallige gange FCK spilleren med lethed. Horsens vandt generelt også andenboldene over stort hele banen. Kun damen kun være sine stats bekendt i den henseende. Og i Hallur Hansson især havde man en farlig mand i mellemrummet, og han burde være blevet dobbelt målscorer i kampen. Horsens vamdt denne kamp fortjent, hverken mere eller mindre!
                            Ja man kan se du også så kampen :) entusiastisk har vist bare læst statistik og konkluderet .... Det holder bare ikke. Der er så meget man ikke kan læse ud af en statistik. Netop som det at Horsens åd FCK på fart og fysik de første 80 minutter.

                            Comment


                              Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
                              Han har vel også indflydelse, da det i så fald er ham der dikterer hvad der er for nogle mangler hans hold har og som han efterspørger forstærkninger til. Men Michelsen skal ikke være ham der finder spillere til OB, det er et totalt forkvaklet blik på driften af en moderne fodboldklub. Alle fornuftigt drevede fodboldklubber har en scoutingafdeling der identificerer spillere og styrer den proces frem mod de sidste skridt, hvor træneren så er en del af beslutningsprocessen. Ellers skal han selvfølgelig passe det job han er ansat til, nemlig at være træner.
                              Ellers er det jo en managerfunktion som i FCK og Horsens vi skal have fat i. Men det kræver stadig personale til scouting. Ufattelig inkompetent, at det i den grad er blevet nedgraderet i OB.
                              OB. På behørig afstand af egne ambitioner.

                              Comment


                                Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
                                Du kan stikke din statistik hen hvor solen ikke skinner. Fakta er at FCK netop ikke skabte chancer, de havde 6 skud på mål i hele kampen. Jeg har ingen aktier i kampen og kan se den helt neutralt. Derfor ser jeg nok mere objektivt på kampen. Desuden var kommentatorer enige med mig. Ikke at det gør nogen forskel. Horsens spiller helt lige op med FCK. Det var ikke ufortjent de vandt. FCK kunne sagtens få uafgjort pga af de sidste 10 Min, men det var ikke røveri Horsens vandt.
                                Nu forklarer jeg dig lige virkeligheden her, er nemlig lidt træt af din frie postulering, efterhånden :).

                                Jeg kan se kampen alle de gange jeg vil inden for 2 dage og har foreløbig set den èn gang.

                                Jeg har ingen aktier i kampen, da jeg ikke holder med nogen af holdene.

                                Jeg spørger lige igen om du fik læst op, eller bare læst mit indlæg, i forhold til FCN - OB på talentsiden, hvor du også kom med et eller andet vildt postulat.

                                Det er som om at det der med at få fyret noget af til folk du har været uenig med, bliver vigtigere end det faktuelle, det er lidt trættende :).

                                Nok om det fra min side, måtte lige ud med det.
                                Last edited by Entusiastens; 17-07-2018, 08:20.
                                Tror gerne på at det er nemt, har bare aldrig tjekket det ...

                                Jeg er ikke fan.
                                Men kan finde på at informere om træning og opdatere på ungdomsfronten ... hvorfor, fordi bold er sjovt og Ådalen er tæt på :).

                                Comment

                                Working...
                                X