Optakt OB-AGF

[Magge]

Selvfølgelig giver det mere med førsteholdskampe, men tror nu ikke man skal undervurdere det at kende sine medspillere. Men i vores nuværende situation hvor top 6 er så tæt på kan jeg godt forstå man måske ikke smider Eskesen ind, både med tanke på publikum og på hans umiddelbare overtændte præstationer.

Jeg er bare mere til "hvad nu hvis han scorer" , fremfor "hvad nu hvis han fejler"

Som jeg skrev tidligere så er det jo håbløst at man ikke giver ham lidt spilletid i kampe som mod FCH eller LFC hvor vi var i kontrol og foran hhv 4-0 og 2-0 .
Iøvrigt tror jeg det blandt publikum er langt mere acceptabelt at se Eske fejle end det er at se Jønne lalle , Joan filme , Thrane fjumre , CN sætte modstanderen igang , eller Helenius komme ind til ingen nytte.

[Sheed]

Greve, Tingager, JJ. Vi er vel kommet et stykke af vejen. Men det er jo en proces, og vi ser vel allerede fremskridt som der forhåbentlig kan komme flere af med en Eskesen, Molberg, Frøkjær eller en af vores målmænd. Talenterne skal jo også være gode nok uanset.

Det påstår jeg heller ikke, at man ikke har, men fælles for alle de tre du nævner er, at de også blev prøvet (for) tidligt og især de to sidstnævnte har lavet store fejl og kostet mål. Hvis Julius skal være offer for, at man har sat et internt mål om, at top 6 er livet om at gøre, og at man SKAL lave resultater nu, så synes jeg bare det er en forfejlet strategi. Og så længe en kæmpe lottokupon som en aldrende Fellah optager spilleminutter og en plads i kamptruppen foran Julius, synes jeg faktisk at det er tæt på hovedrystende.

[FFM]

Ja, men havde det nu været for en spiller der præsterede, så ville vi jo ikke have et problem med at Eske ikke spillede pt.

Men Jønne vidste noget for et år siden da vi kom i nedrykningsslutspillet (altså mod de dårligere hold i superligaen).

Eske kan sgu ligeså godt afgøre kampen som Jønne kan, og jeg har bare større tiltro til at Eske kan gøre det.

Og jeg vil sgu ikke give Eske skylden hvis han brænder mod AGF og vi kun får uafgjort.

At vi ikke kommer i top 6 er ikke på grund af om vi taber eller vinder de sidste to kampe, der er langt flere dårligere resultater der er skyld i det.

HOST HOST Silkeborg inden pausen.

Men pt er det vel Greve og Kløve der står forrest og tvivler jeg på de færreste kan være uenige i at det er fair nok. Jeg har simpelthen ikke set nok af Eskesen til at vurdere hvorvidt han vil kunne afgøre kampene, men i det jeg har set har han virket overtændt og måske ikke så disciplineret som vel pt, er ret vigtig for den struktur vi alligevel har fået ind på holdet.

Jeg håber også at jeg ville kunne se udover hvis Eskesen fuckede op, men både Tingager sagen og mere generelt synes jeg der er meget kort snor i forhold til spillere.

Det kan jo være på grund af de 2 sidste kampe.

[Magge]

Men det er jo igen problemet med strukturen at KN bliver nødt til at fokusere på at komme i top 6 og derfor få de spillere igang.

Der er sgu ikke strukturens skyld at man ikke ved stillingen 4-0 skifter sine egne elendige indkøb ind som iøvrigt intet har vist i et års tid fremfor en af klubbens egne som publikum og fans i den grad ville værdsætte .. Det er alene KN´s skyld

[QuesT]

Men pt er det vel Greve og Kløve der står forrest og tvivler jeg på de færreste kan være uenige i at det er fair nok. Jeg har simpelthen ikke set nok af Eskesen til at vurdere hvorvidt han vil kunne afgøre kampene, men i det jeg har set har han virket overtændt og måske ikke så disciplineret som vel pt, er ret vigtig for den struktur vi alligevel har fået ind på holdet.

Jeg håber også at jeg ville kunne se udover hvis Eskesen fuckede op, men både Tingager sagen og mere generelt synes jeg der er meget kort snor i forhold til spillere.

Det kan jo være på grund af de 2 sidste kampe.

Jeg har heller ikke set nok til Eske for at kunne vurdere det, og det er i mine øjne et problem.
Og det er jo ikke at Greve og Kløve spiller og er forrest, men at Eske ikke spiller når Greve ikke er frisk nok til det.
Jeg ser intet i Jønne der gør ham bedre end Eske, ja det skulle da lige være at vi sparer lidt penge på vaskepulver, da Jønne's tøj kan bruges i kampen efter uden at blive vasket.

Der er sgu ikke strukturens skyld at man ikke ved stillingen 4-0 skifter sine egne elendige indkøb ind som iøvrigt intet har vist i et års tid fremfor en af klubbens egne som publikum og fans i den grad ville værdsætte .. Det er alene KN´s skyld

Du har helt ret. Det er KN der er skyld i at vi ikke har set nok til Eske, og for meget til en masse alibispillere.

[FFM]

Det påstår jeg heller ikke, at man ikke har, men fælles for alle de tre du nævner er, at de også blev prøvet (for) tidligt og især de to sidstnævnte har lavet store fejl og kostet mål. Hvis Julius skal være offer for, at man har sat et internt mål om, at top 6 er livet om at gøre, og at man SKAL lave resultater nu, så synes jeg bare det er en forfejlet strategi. Og så længe en kæmpe lottokupon som en aldrende Fellah optager spilleminutter og en plads i kamptruppen foran Julius, synes jeg faktisk at det er tæt på hovedrystende.

Jeg tror at det er en individuel vurdering. Og jeg ser simpelthen ikke træninger nok til at vurdere det, men ville være ligeså meget imod at Julius blev valgt fordi han var ung. Jeg tror på ham og at det kommer, men samtidig kan jeg godt forstå det ikke er lige nu man kaster ham for løverne. Selvom jeg ikke er tvivl om at han ville løbe solen sort og kæmpe alt det han kunne.

Jeg håber at der internt er en plan med at Jønne og Joan forlader os og at det skal åbne op for at der bliver kortere vej for de her unge spillere fordi man ser noget potentiale.

[FFM]

Der er sgu ikke strukturens skyld at man ikke ved stillingen 4-0 skifter sine egne elendige indkøb ind som iøvrigt intet har vist i et års tid fremfor en af klubbens egne som publikum og fans i den grad ville værdsætte .. Det er alene KN´s skyld

Selvfølgelig er det altid KN der bestemmer trup og udskiftninger, men at se bort fra omstændighederne omkring det hele er sgu lidt absurd.

[Magge]

Jeg tror at det er en individuel vurdering. Og jeg ser simpelthen ikke træninger nok til at vurdere det, men ville være ligeså meget imod at Julius blev valgt fordi han var ung. Jeg tror på ham og at det kommer, men samtidig kan jeg godt forstå det ikke er lige nu man kaster ham for løverne. Selvom jeg ikke er tvivl om at han ville løbe solen sort og kæmpe alt det han kunne.

Jeg håber at der internt er en plan med at Jønne og Joan forlader os og at det skal åbne op for at der bliver kortere vej for de her unge spillere fordi man ser noget potentiale.

Det sidste er vi helt enige i

[Magge]

Selvfølgelig er det altid KN der bestemmer trup og udskiftninger, men at se bort fra omstændighederne omkring det hele er sgu lidt absurd.

Jeg vil syntes det er mere end en gratis omgang at skifte Eske ind mod ligaens dårligste hold ved stillingen 4-0 , hvis man af frygt for ikke at komme i top 6 hellere satser på at spillere som man trods rigeligt spilletid ikke har fået igang gennem et år pludselig kommer igang så kan jeg bedre forstå hvorfor KN ikke kan lide den nye struktur .

[FFM]

Jeg vil syntes det er mere end en gratis omgang at skifte Eske ind mod ligaens dårligste hold ved stillingen 4-0 , hvis man af frygt for ikke at komme i top 6 hellere satser på at spillere som man trods rigeligt spilletid ikke har fået igang gennem et år pludselig kommer igang så kan jeg bedre forstå hvorfor KN ikke kan lide den nye struktur .

Kan godt se din pointe, men tror simpelthen det er derfor. Synes jeg også man kan se ved at det jo var Eske der kom ind og scorede mod Dalum. Og egentlig gjorde det udemærket. Kent er presset og så er chancelysten nok ikke den største. Hvis Eske var helt fantastisk ville han spille, men tror pt, der bliver bygget på ham.

[Sheed]

Jeg tror at det er en individuel vurdering. Og jeg ser simpelthen ikke træninger nok til at vurdere det, men ville være ligeså meget imod at Julius blev valgt fordi han var ung. Jeg tror på ham og at det kommer, men samtidig kan jeg godt forstå det ikke er lige nu man kaster ham for løverne. Selvom jeg ikke er tvivl om at han ville løbe solen sort og kæmpe alt det han kunne.

Jeg håber at der internt er en plan med at Jønne og Joan forlader os og at det skal åbne op for at der bliver kortere vej for de her unge spillere fordi man ser noget potentiale.

Det synes jeg er en underlig holdning, når den smule strategi man kan lokke ud af OB er, at man vil have meget ud af egne talenter. Så kan man blive nødt til at give køb på nogle ting på den korte bane. Jeg er ret sikker på, at Tobias Mikkelsen på den korte bane kan tilbyde mere kvalitet på mange områder, end en Mikkel Damsgaard eller Nicklas Strunck kan nu og her, grundet den erfaring Mikkelsen har og det bundniveau han derigennem kan levere, men i FC Nordsjælland er man så afklaret om, hvad der er klubbens dna, og at man er nødt til at give de unge spillere chancen noget tidligere, hvis de skal nå at tage de store spring i deres udvikling.

Jeg siger ikke, at det nødvendigvis er det der sker i OB lige nu, den her debat beror jo på gisninger fra alle sider. Jeg siger bare, at jeg synes, at det er en 100% valid grund, at spille en yngre spiller der ikke er på niveau med den ældre spiller nu og her, fordi at man har udvikling for øje. Hvis alt bare skal afgøres efter, hvad der er bedst for OB her og nu, burde man jo nedlægge hele ungdomsafdelingen og investere det i setuppet omkring seniorholdet, men det gør man selvfølgelig ikke, fordi at det er en langsigtet investering. På samme måde kan det være en langsigtet investering at give f.eks. Julius spilletid nu, fordi at man på den måde kan fremrykke hans udvikling, og at en spiller kun bliver mere værd på transfermarkedet jo yngre han bliver etableret seniorspiller.

[Magge]

Kan godt se din pointe, men tror simpelthen det er derfor. Synes jeg også man kan se ved at det jo var Eske der kom ind og scorede mod Dalum. Og egentlig gjorde det udemærket. Kent er presset og så er chancelysten nok ikke den største. Hvis Eske var helt fantastisk ville han spille, men tror pt, der bliver bygget på ham.

Igen ville det jo være en gratis omgang at skifte ham ind ved 4-0 og bygge lidt på , prøv at tænke på hvad det havde givet den unge mand at komme ind og få lov at tage det straffespark Helenius fik lov til .

Selvfølgelig ville han spille hvis han var helt fantastisk .. Min anke er bare at selv hvor det åbenlyst ville være uden risiko bliver han ikke engang prøvet .

[FFM]

Det synes jeg er en underlig holdning, når den smule strategi man kan lokke ud af OB er, at man vil have meget ud af egne talenter. Så kan man blive nødt til at give køb på nogle ting på den korte bane. Jeg er ret sikker på, at Tobias Mikkelsen på den korte bane kan tilbyde mere kvalitet på mange områder, end en Mikkel Damsgaard eller Nicklas Strunck kan nu og her, grundet den erfaring Mikkelsen har og det bundniveau han derigennem kan levere, men i FC Nordsjælland er man så afklaret om, hvad der er klubbens dna, og at man er nødt til at give de unge spillere chancen noget tidligere, hvis de skal nå at tage de store spring i deres udvikling.

Jeg siger ikke, at det nødvendigvis er det der sker i OB lige nu, den her debat beror jo på gisninger fra alle sider. Jeg siger bare, at jeg synes, at det er en 100% valid grund, at spille en yngre spiller der ikke er på niveau med den ældre spiller nu og her, fordi at man har udvikling for øje. Hvis alt bare skal afgøres efter, hvad der er bedst for OB her og nu, burde man jo nedlægge hele ungdomsafdelingen og investere det i setuppet omkring seniorholdet, men det gør man selvfølgelig ikke, fordi at det er en langsigtet investering. På samme måde kan det være en langsigtet investering at give f.eks. Julius spilletid nu, fordi at man på den måde kan fremrykke hans udvikling, og at en spiller kun bliver mere værd på transfermarkedet jo yngre han bliver etableret seniorspiller.

Vi Kan bare ikke sammenligne os med FCN. De har et koncept der er så indgroet i deres klub og ungdonsafdelinger at Damsgaard sikkert kan det bedre end TM. (Derudover tror jeg at Damsgaard er et større talent end Eske, baseret på hvad folk siger, men stadig). FCN's satsning er jo helt massiv og er foregået over så lang en periode at vi er langt bagud. Men tror vi er på vej, og forhåbentlig kan vi allerede se mere fra næste sæson.

Derudover er der jo også folk herinde der kræver KN's afgang hvis vi ikke kommer i top 6, så det pres der er på ham er nok langt større end Hjulmand hvor de skal spille med de unge.

Hvis Eske er god nok skal han spille, men lige den her kamp er nok ikke lige den mest åbenlyse at fyre ham ind i.

Derudover synes jeg at KN's track record med unge spillere er ganske fint og tror på det er noget han har for øje, selvom at Eske ikke bliver kastet for løverne

[FFM]

Igen ville det jo være en gratis omgang at skifte ham ind ved 4-0 og bygge lidt på , prøv at tænke på hvad det havde givet den unge mand at komme ind og få lov at tage det straffespark Helenius fik lov til .

Selvfølgelig ville han spille hvis han var helt fantastisk .. Min anke er bare at selv hvor det åbenlyst ville være uden risiko bliver han ikke engang prøvet .

0-0 mod Dalum bliver han sendt ind og får så afgjort kampen. KN's job er først og fremmest at vinde kampe og komme i top 6. Og tror det er det som ligger bag tanken om at prøve at få Helenius igang og Jønne.

[Sheed]

Vi Kan bare ikke sammenligne os med FCN. De har et koncept der er så indgroet i deres klub og ungdonsafdelinger at Damsgaard sikkert kan det bedre end TM. (Derudover tror jeg at Damsgaard er et større talent end Eske, baseret på hvad folk siger, men stadig). FCN's satsning er jo helt massiv og er foregået over så lang en periode at vi er langt bagud. Men tror vi er på vej, og forhåbentlig kan vi allerede se mere fra næste sæson.

Derudover er der jo også folk herinde der kræver KN's afgang hvis vi ikke kommer i top 6, så det pres der er på ham er nok langt større end Hjulmand hvor de skal spille med de unge.

Hvis Eske er god nok skal han spille, men lige den her kamp er nok ikke lige den mest åbenlyse at fyre ham ind i.

Derudover synes jeg at KN's track record med unge spillere er ganske fint og tror på det er noget han har for øje, selvom at Eske ikke bliver kastet for løverne

Hvorfor kan vi ikke sammenligne os med FCN? Har de ikke bevist, at den måde de udvikler talenter på, er noget nær best practice? Det må da om noget være stedet man kigger hen, når man søger inspiration i egen måde at udvikle talenter på. Og vi snakker altså ikke om, at det er 3-4 U19-spillere der skal integreres på holdet. Det er to år siden, at vi sidst har fået en U19-spiller for alvor igennem til holdet, så jeg synes ikke, at det er et ublu krav, at en sådan spiller ikke skal holdes ude af afdankede lottokuponer, når vi endelig har en spiller med nogle perspektiver i.

At folk herinde "kræver" Kents afgang, hvis vi misser top 6, har jeg svært ved at se værende relevant. Klubben har ikke bestilt andet end at skuffe de samme folk herinde de sidste 2½ år, så jeg ved ikke hvad det skulle ændre. Det må i så fald være internt pres der ligger til grund.