Kehlet

[bobbyG]

Man må starte med at sige, at der er for mange der ikke har niveau. Casper Nielsen er ude af stand til at skabe noget som helst, og skal slet ikke indgå i det offensive spil. Greve er teknisk alt alt for langt fra noget der minder om superliga niveau. Og så er Festersen bare for langsom og afslutter for ringe.
Når det er sagt, så er det godt at se at vi tør spille mod FCK i Parken, som ser afsindig ringe ud. Og selvom FCK er mere direkte og holder bedre fast i spillet oftere end vi gør. Så er det Kehlet der endnu engang afgør en fodbold kamp for OBs modstander. Robert Skov skulle have været smidt ud for sin stempling i starten af kampen, der er ingen tvivl den er til direkte rødt. Dertil skal FCK spille med 9 mand de sidste 10 min efter Santander forsøger at losse kønsdelene i stykker på vores bedste mand Tverskov.
Jo FCK er da marginalt bedre 11 mod 11 i dag. Men det er udelukkende Kehlet, der sørger for at kampen ikke bliver 10 mod 11 som den burde ha været efter bare hvad 10 min ....

[andlox]

Synes Skov kan takke Kehlet for det mørkgult kort men ser det ikke som en absolut "must" at give rød. Ham kom ikke bagfra i den situation og det er tæt med bolden så må ham (heldig) slippe af med gult. Men mener der kom senere en anden situation hvor det ville være retfærdigt at få andet gult kort
I hensigt af Santander er det 100% en fejldom at give ham gult. Dommeren har set situationen hvor ham sparker efter en modstander mens bolden er allerede væk og ude af banen. Det må være rødt - uden tvivl eller spilrum for dommeren.

[sjn]

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbol...-han-ikke-rodt

Nå men så må alle spillere i superligaen fremover lave svinestreger mod FCK spillerne. For efter kehlets mening er en svinestreg ikke til rødt. Det jo Hjernedødt at dommeren kan stå og forsvare sådan en her

[andlox]

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbol...-han-ikke-rodt

Nå men så må alle spillere i superligaen fremover lave svinestreger mod FCK spillerne. For efter kehlets mening er en svinestreg ikke til rødt. Det jo Hjernedødt at dommeren kan stå og forsvare sådan en her

Om man vel også må sparke Kehlet i røven uden at blive udvist???

[sjn]

Om man vel også må sparke Kehlet i røven uden at blive udvist???

Haha ja :-D

[mckellberg]

Nu skal det ikke blive en tudetråd om, hvordan kampen kunne have udviklet sig eller at det var dommerens skyld det hele, men i min optik er Robert Skov heldig med ikke at få rødt. Den er ikke 100% klokkeklar, men der bliver eddermanme givet rødt ofte for sådan en svinestreg.

Ift Santander er det jo helt blæst at dommeren SER situationen, og giver gult, hvorefter han går ud og forsvarer sin beslutning bagefter mod, at det ikke er med unødig stor kraft. Altså da jeg hørte det først, troede jeg det var fra et afsnit af Casper og Mandrilaftalen. Er han helt debil, eller hvad? Selvfølgelig skal han sgu da ud for at sparke ud efter en modstander, når bolden er ude af spil. Det kan da slet ikke diskuteres.

Og ikke overraskende taber vi på et lucky punch af et frispark fra 35 meter i en kamp, hvor vi for en sjælden gangs skyld er med i kampen i Parken.

PUKE!

[Bossy]

Nu skal det ikke blive en tudetråd om, hvordan kampen kunne have udviklet sig eller at det var dommerens skyld det hele, men i min optik er Robert Skov heldig med ikke at få rødt. Den er ikke 100% klokkeklar, men der bliver eddermanme givet rødt ofte for sådan en svinestreg.

Ift Santander er det jo helt blæst at dommeren SER situationen, og giver gult, hvorefter han går ud og forsvarer sin beslutning bagefter mod, at det ikke er med unødig stor kraft. Altså da jeg hørte det først, troede jeg det var fra et afsnit af Casper og Mandrilaftalen. Er han helt debil, eller hvad? Selvfølgelig skal han sgu da ud for at sparke ud efter en modstander, når bolden er ude af spil. Det kan da slet ikke diskuteres.

Og ikke overraskende taber vi på et lucky punch af et frispark fra 35 meter i en kamp, hvor vi for en sjælden gangs skyld er med i kampen i Parken.

PUKE!

What he said....

[Kaspernon]

Det var ikke en god dag for dommeren... men det kan vi heller ikke ligefrem prale med at vi selv havde, og så kommer dommerens præstation bagerst i køen. Den her var vi helt selv skyld i.

Det var 3 dårlige præstationer, os selv, FcK samt dommeren. FcK var dog bedre, og så har de spillere der kan gå ind og afgøre det selv, og så vinder de på en dårlig dag. Og det bliver nok forskellen på top-6 og ikke top-6...

[driflin]

Nu skal det ikke blive en tudetråd om, hvordan kampen kunne have udviklet sig eller at det var dommerens skyld det hele, men i min optik er Robert Skov heldig med ikke at få rødt. Den er ikke 100% klokkeklar, men der bliver eddermanme givet rødt ofte for sådan en svinestreg.

Ift Santander er det jo helt blæst at dommeren SER situationen, og giver gult, hvorefter han går ud og forsvarer sin beslutning bagefter mod, at det ikke er med unødig stor kraft. Altså da jeg hørte det først, troede jeg det var fra et afsnit af Casper og Mandrilaftalen. Er han helt debil, eller hvad? Selvfølgelig skal han sgu da ud for at sparke ud efter en modstander, når bolden er ude af spil. Det kan da slet ikke diskuteres.

Og ikke overraskende taber vi på et lucky punch af et frispark fra 35 meter i en kamp, hvor vi for en sjælden gangs skyld er med i kampen i Parken.

PUKE!

Dommeren skal jo følge de nedskrevne regler, uanset om han synes de er fair eller ej. Og reglen om at man automatisk skal have rødt for at sparke ud efter en modstander er lavet om for nogle år siden. Ny skal det også være med unødig stor kraft. Det kan man så diskutere om det er, men det er ikke partout debilt ikke at give rødt for en situation hvor én spiller sparker ud efter en anden.
Så jo, det KAN faktisk godt debatteres, hvis man kigger i fodboldloven, som den er i dag. Det er der også flere eks-dommere der har pointeret. Personligt mener jeg den var til rødt kort, da jeg synes han sparker pænt til - og så i skridtet - men jeg kan godt forstå, hvorfor den er til diskussion og jeg mener ikke den er soleklar.

[driflin]

Man må starte med at sige, at der er for mange der ikke har niveau. Casper Nielsen er ude af stand til at skabe noget som helst, og skal slet ikke indgå i det offensive spil. Greve er teknisk alt alt for langt fra noget der minder om superliga niveau. Og så er Festersen bare for langsom og afslutter for ringe.
Når det er sagt, så er det godt at se at vi tør spille mod FCK i Parken, som ser afsindig ringe ud. Og selvom FCK er mere direkte og holder bedre fast i spillet oftere end vi gør. Så er det Kehlet der endnu engang afgør en fodbold kamp for OBs modstander. Robert Skov skulle have været smidt ud for sin stempling i starten af kampen, der er ingen tvivl den er til direkte rødt. Dertil skal FCK spille med 9 mand de sidste 10 min efter Santander forsøger at losse kønsdelene i stykker på vores bedste mand Tverskov.
Jo FCK er da marginalt bedre 11 mod 11 i dag. Men det er udelukkende Kehlet, der sørger for at kampen ikke bliver 10 mod 11 som den burde ha været efter bare hvad 10 min ....

Dit rant mod Greve fatter jeg slet ikke. Han er da blandt vores absolut bedste teknikere.

[tOrnBjerg]

Dit rant mod Greve fatter jeg slet ikke. Han er da blandt vores absolut bedste teknikere.

Enig, og så viser han vilje. Ofte står medspillerne stille og hans mulighed for at lave det geniale forsvinder. Ikke pga. Greve, men ofte fordi AK feks gemmer sig.

[FFM]

Dommeren skal jo følge de nedskrevne regler, uanset om han synes de er fair eller ej. Og reglen om at man automatisk skal have rødt for at sparke ud efter en modstander er lavet om for nogle år siden. Ny skal det også være med unødig stor kraft. Det kan man så diskutere om det er, men det er ikke partout debilt ikke at give rødt for en situation hvor én spiller sparker ud efter en anden.
Så jo, det KAN faktisk godt debatteres, hvis man kigger i fodboldloven, som den er i dag. Det er der også flere eks-dommere der har pointeret. Personligt mener jeg den var til rødt kort, da jeg synes han sparker pænt til - og så i skridtet - men jeg kan godt forstå, hvorfor den er til diskussion og jeg mener ikke den er soleklar.

Men han giver ham jo før også lige knæet i ryggen der vel er med unødig stor kraft og også kan give det røde?

[ChrisOB]

Dit rant mod Greve fatter jeg slet ikke. Han er da blandt vores absolut bedste teknikere.

Bortset når han skal aflevere fremadrettet kreativt og når han skal skyde. Ellers enig.

MvH ChrisOB

[bobbyG]

Dit rant mod Greve fatter jeg slet ikke. Han er da blandt vores absolut bedste teknikere.

Ja det er muligt han er det. Men så står vi satme også sløjt til på den konto. Kig lige de sidste 10 kampe igennem igen, og fortæl mig hvor mange gange han hsr sat en dirente modstander med sin blændende teknik. Eller hvor ofte han har brugt samme til at lægge en gukd bold fremad banen. Eller hvor mange kasser han laver via sine sublime tekniske skills. Det kan tælles på 1 finger.

[driflin]

Ja det er muligt han er det. Men så står vi satme også sløjt til på den konto. Kig lige de sidste 10 kampe igennem igen, og fortæl mig hvor mange gange han hsr sat en dirente modstander med sin blændende teknik. Eller hvor ofte han har brugt samme til at lægge en gukd bold fremad banen. Eller hvor mange kasser han laver via sine sublime tekniske skills. Det kan tælles på 1 finger.

Hvis jeg gad kunne jeg finde en hel del situationer fra efteråret hvor Greve har skabt pæne chancer. Men jeg tror sgu helt ærligt ikke du ville være ret åben overfor at ændre dit indtryk af ham alligevel og med din tone gider jeg egentlig heller ikke spilde min tid på dig.