Jesper Hansen

[fmprOB]

Der er kun én mand, der både er skyld i og ansvarlig for, at holdet har så vanvittig en slagside.

MvH ChrisOB

Samme mand som nok ikke lykkedes med at forlænge med Falk og heller ikke får en krone for mm det er Brøndby...

[anglicantian]

Jesper Hansen har fejlet i sommers, ingen tvivl derom.

Det tangerer dog det useriøse, at give ham skylden for, at vores keeper er så ustabil. Han bliver hentet med mange Dynamo-kampe i bagagen og kampe i CL-gruppespillet. Er det meningen JH skal være synsk og se, at han pludselig ikke kan tage med hænder mere når han begynder at spille Superligabold?

At defensiven foran Koval er ringe og får Koval til at se værre ud, er sikkert, men selve Koval-handlen er det jo absurd at klandre JH for.

[ChrisOB]

Jesper Hansen har fejlet i sommers, ingen tvivl derom.

Det tangerer dog det useriøse, at give ham skylden for, at vores keeper er så ustabil. Han bliver hentet med mange Dynamo-kampe i bagagen og kampe i CL-gruppespillet. Er det meningen JH skal være synsk og se, at han pludselig ikke kan tage med hænder mere når han begynder at spille Superligabold?

At defensiven foran Koval er ringe og får Koval til at se værre ud, er sikkert, men selve Koval-handlen er det jo absurd at klandre JH for.

Ved du hvad "hitrate" er for en størrelse og hvad forskellen imellem skyld og ansvar er? En sportsdirektør bliver, desværre for dig, også målt på om deres indkøb slår til, upåagtet omstændigheder.

MvH ChrisOB

[anglicantian]

Ved du hvad "hitrate" er for en størrelse og hvad forskellen imellem skyld og ansvar er? En sportsdirektør bliver, desværre for dig, også målt på om deres indkøb slår til, upåagtet omstændigheder.

MvH ChrisOB

"Desværre for dig"?? Vil du lige forklare, hvor du vil hen med det.

Og vil du ikke også lige læse mit indlæg igen. Jeg har intet skrevet om, at JH ikke har ansvaret for det morads vi er i. Lad os da nøjes med at klandre JH for det, vi skal klandre ham for, for der er sgu rigeligt at tage af. JH stod altså ikke på mål for os.

[cstoltze]

Nu kan man så vurdere om vi skulle have overbudt bif med rønnov. Eller om det er forsvaret foran ham der er gode og ikke rønnov selv.

[ChrisOB]

"Desværre for dig"?? Vil du lige forklare, hvor du vil hen med det.

For din argumentation. Desværre for din argumentation, så kan Jesper Hansen i høj grad klandres for Koval. Han har hentet ham, han har ikke slået til. Minus point til Jesper Hansen, upåagtet omstændigheder.

MvH ChrisOB

[anglicantian]

For din argumentation. Desværre for din argumentation, så kan Jesper Hansen i høj grad klandres for Koval. Han har hentet ham, han har ikke slået til. Minus point til Jesper Hansen, upåagtet omstændigheder.

MvH ChrisOB

Det vil sige, at JH får pluspoint eller minuspoint fra uge til uge, altefter om keeperen gør det godt?

Jeg vil gå med til, at JH har ansvar for at hente en keeper der ikke har slået til (endnu). Men det er ikke det samme, som at jeg klandrer ham for at lave handlen, hvilket mange lader til at gøre.

[ChrisOB]

Det vil sige, at JH får pluspoint eller minuspoint fra uge til uge, altefter om keeperen gør det godt?

Jeg vil gå med til, at JH har ansvar for at hente en keeper der ikke har slået til (endnu). Men det er ikke det samme, som at jeg klandrer ham for at lave handlen, hvilket mange lader til at gøre.

Når han groft sagt kun har spillet én rigtig god kamp, og runden efter den ligner en skoledreng, der er blevet valgt sidst til fodbold, så kan du ikke klandre folk for at være i en "hvem har ansvaret for det her?" mode. Jesper Hansen har en meget kort snor, og det synes jeg ikke hverken du eller andre kan fortænke nogle folk i at føle sådan. For når indkøb ikke præsterer så ser man altså automatisk på dem, der har hentet dem. Og så går forskellen imellem skyld og ansvar for alvor i gang. Hver gang hans indkøb præsterer så ringe, får han minus point. Ligesom han får pluspoint når hans indkøb præsterer.

Så props for Festersen, Zohore og AKJ - men hvad hjælper det når resten, med enkelte undtagelser, er så tåbeligt ringe?

MvH ChrisOB

[nixcha]

Meget kan Jesper Hansen gøre, men han kan ikke gå ud på banen og tage med hænder. Man køber en målmand - Falkesgaard - er uheldig med at han går i stykker, så henter man et talent som Koval skulle være, og så laver han noget shit - efter en flot kamp i Randers. Blame Jesper Hansen for ikke at hente bedre midterforsvarere - der må han tage noget på sin kappe, men de målmandsdrop vi så blive afgørende i dag - det er Koval og kun Koval.

[Magge]

Jesper Hansen har fejlet i sommers, ingen tvivl derom.

Det tangerer dog det useriøse, at give ham skylden for, at vores keeper er så ustabil. Han bliver hentet med mange Dynamo-kampe i bagagen og kampe i CL-gruppespillet. Er det meningen JH skal være synsk og se, at han pludselig ikke kan tage med hænder mere når han begynder at spille Superligabold?

At defensiven foran Koval er ringe og får Koval til at se værre ud, er sikkert, men selve Koval-handlen er det jo absurd at klandre JH for.

Kan der være en grund til at han ikke er i betragtning til kiev's hold mere ?

Og til at bundklubben han stod for sidst ikke ville have ham ?

Og til det kun blev til 44 min i en træningskamp for Ukraine ?

Kan man tænke sig at der havde været formuft i at have givet Toppel et acceptabelt tilbud , og så fundet en god 1. keeper i første hug ?
Fremfor at hente 3 flop keepere i samme vindue ( ny europæisk rekord ? )

[ChrisOB]

Meget kan Jesper Hansen gøre, men han kan ikke gå ud på banen og tage med hænder. Man køber en målmand - Falkesgaard - er uheldig med at han går i stykker, så henter man et talent som Koval skulle være, og så laver han noget shit - efter en flot kamp i Randers. Blame Jesper Hansen for ikke at hente bedre midterforsvarere - der må han tage noget på sin kappe, men de målmandsdrop vi så blive afgørende i dag - det er Koval og kun Koval.

Så må du nødvendigvis gå all the way og sige at alle de fejl som vores midterforsvar begår, det er dem, og kun dem. Og så får man aldrig placeret et ansvar.

MvH ChrisOB

[fmprOB]

Det vil sige, at JH får pluspoint eller minuspoint fra uge til uge, altefter om keeperen gør det godt?

Jeg vil gå med til, at JH har ansvar for at hente en keeper der ikke har slået til (endnu). Men det er ikke det samme, som at jeg klandrer ham for at lave handlen, hvilket mange lader til at gøre.

JH henter Koval uden at have set ham spille andet end på en "Best of" youtube video. Så kan man vel godt klandre ham ham for handlen ligesom han skal have ros for Fester,AK,Zohore,Makrini osv?

[SydFyn]

Når han groft sagt kun har spillet én rigtig god kamp, og runden efter den ligner en skoledreng, der er blevet valgt sidst til fodbold, så kan du ikke klandre folk for at være i en "hvem har ansvaret for det her?" mode. Jesper Hansen har en meget kort snor, og det synes jeg ikke hverken du eller andre kan fortænke nogle folk i at føle sådan. For når indkøb ikke præsterer så ser man altså automatisk på dem, der har hentet dem. Og så går forskellen imellem skyld og ansvar for alvor i gang. Hver gang hans indkøb præsterer så ringe, får han minus point. Ligesom han får pluspoint når hans indkøb præsterer.

Så props for Festersen, Zohore og AKJ - men hvad hjælper det når resten, med enkelte undtagelser, er så tåbeligt ringe?

MvH ChrisOB

El Makrini og Oliver Lund skal vel også med i den pulje af indkøb som har slået til???

[ChrisOB]

El Makrini og Oliver Lund skal vel også med i den pulje af indkøb som har slået til???

Ja selvfølgelig. Det var en forglemmelse.

MvH ChrisOB

[Magge]

JH henter Koval uden at have set ham spille andet end på en "Best of" youtube video. Så kan man vel godt klandre ham ham for handlen ligesom han skal have ros for Fester,AK,Zohore,Makrini osv?

Iøvrigt en Best of video fra 2012 ;-)