Jesper Hansen

[QuesT]

Ja, jeg har jo også selv været der.

Men det er stadigvæk svært for mig at ville beholde JH.

Jeg ville sgu gerne se en anden komme ind, hellere en anden sportsdirektør end at fyre KN.

Tror også KN er dyrere at fyre end JH, og det vil ikke være godt for den fornuftige retning vi er på vej rent økonomisk.

[Magge]

Nej det er tydeligt at vi ikke er helt enig ;)

Jeg skamroser nu heller ikke JH for tiden, det mener jeg ikke han har gjort sig fortjent til da det overordnede ansvar er hans som sportsdirektør. To ting skal han dog roses for, synes jeg. Han har været ærlig omkring situationen for husk nu på at det var ikke kun tosser som JH, KN og jeg, der troede på en top 6 ved sæsonens begyndelse. Det var der mange der gjorde inklusiv fans, jounalister, spillere og trænere fra andre klubber.

Jeg mener at vi alle har ret på nogle områder, både dem der høvler JH og KN, samt de andre. Der er jo heller ingen der siger at der ikke er krise nu. Det er alle sgu enige om og ikke en er i tvivl om hvilke to herre der sidder med ansvaret, uanset hvor godmodige pronoserne fro sæsonen så var. Igen som jeg skrev tidligere, kritiken er sober og dermed mener jeg jo også at den er forståelig, men jeg er ikke enig i at "ha vi så det komme" er større orakler end andre og "JH ved ikke en skid". Jeg tror han gør det han er sat til at gøre og gør det med de midler der er. Her på forum er vi jo heller ikke altid enige. Drachmann, Kløve, Jeppe Kjær og en masse andre har været oppe og vende i de seneste sæsoner - Nogle ville have dem, andre vil ikke - Sådan er det også på direktørgangene. Tænk også på hvordan eksempelvis Kryger, O'Brien og Jonnasson gør det i deres nye klubber. De fik sgu ikke meget kredit mens de var her, selvom jeg kan forstille mig at en del nok gerne vil bytte eksempelvis Kryger for Mikkelsen i dag (ikke at nogle af os nogensinde har set et stort lys i Mikkelsen) og måske havde det været bedre at beholde Jonnasson i stedet for at få KEP. Hvem ved?

Kan det tænkes st Kryger og O'Brien gør det bedre i deres nuværende klubber fordi de no spiller på en plads de er skolede til og ikke hb ?

[Oblisk]

Kan det tænkes st Kryger og O'Brien gør det bedre i deres nuværende klubber fordi de no spiller på en plads de er skolede til og ikke hb ?

Det kan det selvfølgelig :)

[Entusiastens]

Kan det tænkes st Kryger og O'Brien gør det bedre i deres nuværende klubber fordi de no spiller på en plads de er skolede til og ikke hb ?

1.Div :).

[Entusiastens]

Nej det er tydeligt at vi ikke er helt enig ;)

Jeg skamroser nu heller ikke JH for tiden, det mener jeg ikke han har gjort sig fortjent til da det overordnede ansvar er hans som sportsdirektør. To ting skal han dog roses for, synes jeg. Han har været ærlig omkring situationen for husk nu på at det var ikke kun tosser som JH, KN og jeg, der troede på en top 6 ved sæsonens begyndelse. Det var der mange der gjorde inklusiv fans, jounalister, spillere og trænere fra andre klubber.

Jeg mener at vi alle har ret på nogle områder, både dem der høvler JH og KN, samt de andre. Der er jo heller ingen der siger at der ikke er krise nu. Det er alle sgu enige om og ikke en er i tvivl om hvilke to herre der sidder med ansvaret, uanset hvor godmodige pronoserne fro sæsonen så var. Igen som jeg skrev tidligere, kritiken er sober og dermed mener jeg jo også at den er forståelig, men jeg er ikke enig i at "ha vi så det komme" er større orakler end andre og "JH ved ikke en skid". Jeg tror han gør det han er sat til at gøre og gør det med de midler der er. Her på forum er vi jo heller ikke altid enige. Drachmann, Kløve, Jeppe Kjær og en masse andre har været oppe og vende i de seneste sæsoner - Nogle ville have dem, andre vil ikke - Sådan er det også på direktørgangene. Tænk også på hvordan eksempelvis Kryger, O'Brien og Jonnasson gør det i deres nye klubber. De fik sgu ikke meget kredit mens de var her, selvom jeg kan forstille mig at en del nok gerne vil bytte eksempelvis Kryger for Mikkelsen i dag (ikke at nogle af os nogensinde har set et stort lys i Mikkelsen) og måske havde det været bedre at beholde Jonnasson i stedet for at få KEP. Hvem ved?

Hverken Kryger eller Mikkelsen er gode nok.
Hallgrimur har spillet 2 kampe, +7 min som indskifter.
Hvem ved, ja det er det Jesper H. er ansat til ... og der har han fejlet gigantisk.

[Magge]

Hverken Kryger eller Mikkelsen er gode nok.
Hallgrimur har spillet 2 kampe, +7 min som indskifter.
Hvem ved, ja det er det Jesper H. er ansat til ... og der har han fejlet gigantisk.

Det handler heller ikke kun om at han har været tvunget til at købe billige spillere , men mere om hvilke spillere han købte for de sparsomme midler .
COB var forrykt og fejlplaceret , utilfreds i FCN med sin defensive rolle , puttet i defensiv rolle i OB . Kæmpe fejl . Spildte penge .

Vi havde Ari rendende på en ikke fungerende cm , han ville hellere spille venstre back . Men alligevel brugte JH penge ( rygtet siger 1,75 mill ) på at hente Kirkeskov som grundet formnedgang og deraf elendigt spil var endt på bænken i AGF . Altså også her beholder man en vb på cm på trods af dennes utilfredshed , fremfor at bruge pengene på en cm og rykke Ari tilbage på back . Igen er der tale om spild af penge .

Kryger blev hentet ind som hb for vist nok 800.000 kr , et dødfødt procjekt som igen var spild af penge .

De tre eksempler er de tre værste på at pengene blev spildt og at man ikke hentede spillere til de pladser man manglede men vare købte i blinde og troede at omrokeringer ville virke .

Oveni er der historien med Toppel som også kostede dyrt ift hvad det havde kostet at give ham lidt mere end de 35-40.000 man tilbød , bonussen havde her været at man beholdt en mand som brændte for klubben .

[Kogtbaby88]

1.Div :).

1. Division? De spiller altså begge to for Horsens som pt. har langt flere point end os. :)

[Aagaard]

Jeg synes, den her rammer ret godt plet

www.tåhyler.dk/siger-du-jesper-hansen/

Selvom han siger, der er blevet sparet på budgettet, så er der alligevel blevet brugt en del penge helt forkert.

[Entusiastens]

1. Division? De spiller altså begge to for Horsens som pt. har langt flere point end os. :)

Aaah ja, naturligvis ... tror jeg var skruet ind på at de skiftede til 1. div.

Uanset ... Kryger er ikke god nok vi har allerede set hvad han kan og han er uhyggeligt begrænset i alle andre facetter end fight og hovedspil ... derfor fungerer han på Bo`s betonhold.

[Entusiastens]

Det handler heller ikke kun om at han har været tvunget til at købe billige spillere , men mere om hvilke spillere han købte for de sparsomme midler .
COB var forrykt og fejlplaceret , utilfreds i FCN med sin defensive rolle , puttet i defensiv rolle i OB . Kæmpe fejl . Spildte penge .

Vi havde Ari rendende på en ikke fungerende cm , han ville hellere spille venstre back . Men alligevel brugte JH penge ( rygtet siger 1,75 mill ) på at hente Kirkeskov som grundet formnedgang og deraf elendigt spil var endt på bænken i AGF . Altså også her beholder man en vb på cm på trods af dennes utilfredshed , fremfor at bruge pengene på en cm og rykke Ari tilbage på back . Igen er der tale om spild af penge .

Kryger blev hentet ind som hb for vist nok 800.000 kr , et dødfødt procjekt som igen var spild af penge .

De tre eksempler er de tre værste på at pengene blev spildt og at man ikke hentede spillere til de pladser man manglede men vare købte i blinde og troede at omrokeringer ville virke .

Oveni er der historien med Toppel som også kostede dyrt ift hvad det havde kostet at give ham lidt mere end de 35-40.000 man tilbød , bonussen havde her været at man beholdt en mand som brændte for klubben .

Jamen vi er helt enige, bortset fra at Ari også var ringe på venstre back ... der skulle have været fundet en helt anden.

[Magge]

Jamen vi er helt enige, bortset fra at Ari også var ringe på venstre back ... der skulle have været fundet en helt anden.

Han var ikke god vb men acceptabel , men han var absurd ringe cm . Sammen med Spelmann var de så ringe at en modstandertræner for åben skærm fortalte at de lagde taktik efter det .

[Entusiastens]

Han var ikke god vb men acceptabel , men han var absurd ringe cm . Sammen med Spelmann var de så ringe at en modstandertræner for åben skærm fortalte at de lagde taktik efter det .

Ja han var "speciel" på den centrale midt :D.

[Kaspernon]

Jo mere jeg tænker over det, jo mere synes jeg, at det er en fuldstændig sindssyg udtalelse. Har man nogensinde hørt en SL-sportsdirektør indrømme offentligt, at han ikke var sin opgave voksen?

+ 1

Galehus...

[tOrnBjerg]

+ 1

Galehus...

Hvis jeg skriver en mail til min chef, hvor jeg fortæller, at jeg skyller penge ud i kloakken fordi, at mit budget er ikke stort nok til at jeg kan købe en ok kvalitets "genstand", så var jeg næppe ansat længere. Det er jo helt sort, at påtage sig en fast driftsudgift på en "genstand" som man godt ved ikke kan løse opgaven.
Man kan også diskutere om budgettet ikke er godt nok, såfremt man ansætter en kompetent sportsdirektør. Jeg syntes, at 13 andre klubber i ligaen har fået mere ud af mønterne end vi har - måske er Esbjerg undtagelsen.

JH er problemet.

[QuesT]

Hvis jeg skriver en mail til min chef, hvor jeg fortæller, at jeg skyller penge ud i kloakken fordi, at mit budget er ikke stort nok til at jeg kan købe en ok kvalitets "genstand", så var jeg næppe ansat længere. Det er jo helt sort, at påtage sig en fast driftsudgift på en "genstand" som man godt ved ikke kan løse opgaven.
Man kan også diskutere om budgettet ikke er godt nok, såfremt man ansætter en kompetent sportsdirektør. Jeg syntes, at 13 andre klubber i ligaen har fået mere ud af mønterne end vi har - måske er Esbjerg undtagelsen.

JH er problemet.

Jeg er fuldstændig enig i hvad du skriver.

Jeg ville nok heller ikke være ansat ret meget længere i min virksomhed hvis jeg kostede den ca. 3 millioner på et år. For derefter at sige ups men det var bare et uheld.