Jesper Hansen

[tOrnBjerg]

I min verden var det dårligt sportsdirektør arbejde. JH fik ikke lavet et hold som det er interessant at være en del af hvis man har ambitioner

[Magge]

Især når du forhandler ikke virkeligt seriøst fordi du har langt før besluttet at skifte til konkurrencen...
JH's fejl var for mig at han skabte ingen resultat et halvt år før så at vi ville have haft en transferbeløb for Hr. Jensen.
Men er overbevist at han havde ingen ægte interesse at forlængre med OB. Det var kun en beskidt spil Falk - lageren spillede med lille Jesper.
Men det er en gammel diskussion...

Selvfølgelig har en spiller ingen interesse i at forlænge med OB , det ville have dybt useriøst af ham ift sit talent og de ambitioner han har

[Polle]

Hvis min chef tilbyder mig en 30℅ lønnedgang til næste lønforhandlinger, så er valget ikke så svært

Enig og skulle der så oven i købet være en anden arbejdsgiver der vil give mig det dobbelte. Enig i, at JH's kontraktudspil var fedtet, men det havde ikke ændret noget i sidste ende.

[anglicantian]

Man kunne da starte med at tilbyde mere i løn, i stedet for det modsatte

Det var en stigning, når man kigger på den samlede pakke. Er så træt af den fjollede myte.

[Kaspernon]

Selvfølgelig har en spiller ingen interesse i at forlænge med OB , det ville have dybt useriøst af ham ift sit talent og de ambitioner han har

Nej og hvis det så samtidig er sådan at en udligning af lønnedgangen i grundlønnen, samt en evt. lønstigning, afhænger af præstationsbonusser, så er det vel ikke lige OB der tænder mest...

[Onkel Riffel]

Jeg påstod et stykke tid før der overhovedet blev indledt forhandlinger med Falk at klubbens elendige indkøb og manglende ambitioner ville skræmme ham væk ( fik vist også på puklen for det ) og i takt med at det blev mere og mere tydeligt at klubben ikke flyttede sig en tøddel opad blev muligheden for at holde på Falk forsvindende lille . Uanset hvad der er rigtigt eller forkert ift hvad han blev tilbudt så kunne penge ikke få ham til at blive .

Ved du nøjagtigt hvad de eventuelle bonusser bestod af ?

Nej, bare at a): En af JHs opgaver var/er at få tilpasset alle spillerkontrakter til at være langt mere præstationsbaserede (bl.a. fordi der var flere kontrakter, der var skruet sådan sammen, at man fik automatiske lønstigninger, uanset om man spillede. Det galdt bl.a. de kontrakter Poul H. lavede med Diarra/N'Koum og Emil Larsen, så vidt jeg har hørt)
og b): Falk ville reelt ikke opleve en lønnedgang, selv hvis han blev skadet, så længe OB ikke rykkede ned. Han ville stadig være en af de bedst betalte, hvis ikke den bedst betalte.

To af hinanden uafhængige kilder, én tæt på klubben og én tæt på Falk, fortalte mig, at Falk ville være blevet en af de bedst lønnede uden for FCK/BIF, hvis han var blevet, men at han reelt aldrig var interesseret i at forlænge.

Det var muligheden for sølvtøj og europæisk der trak. Pengene var ikke afgørende for hans valg.

[Magge]

Nej, bare at a): En af JHs opgaver var/er at få tilpasset alle spillerkontrakter til at være langt mere præstationsbaserede (bl.a. fordi der var flere kontrakter, der var skruet sådan sammen, at man fik automatiske lønstigninger, uanset om man spillede. Det galdt bl.a. de kontrakter Poul H. lavede med Diarra/N'Koum og Emil Larsen, så vidt jeg har hørt)
og b): Falk ville reelt ikke opleve en lønnedgang, selv hvis han blev skadet, så længe OB ikke rykkede ned. Han ville stadig være en af de bedst betalte, hvis ikke den bedst betalte.

To af hinanden uafhængige kilder, én tæt på klubben og én tæt på Falk, fortalte mig, at Falk ville være blevet en af de bedst lønnede uden for FCK/BIF, hvis han var blevet, men at han reelt aldrig var interesseret i at forlænge.

Det var muligheden for sølvtøj og europæisk der trak. Pengene var ikke afgørende for hans valg.

Det burde være indlysende for enhver at Falk på ingen måde kunne fristes af klubben sportsligt , dertil har OB ganske enkelt ageret for amartøragtigt på transfermarkedet de senere år , de har på ingen måde har skabt et hold som der har kunnet og stadig ikke kan bygges en tro om tilbagevenden til toppen på .

Jeg var nu bare interesseret i at vide i hvor høj grad de bonusser han blev tilbudt var hhv individuelt og hold baseret .
Hvad skulle der præsteres for at få fuld bonus ?

[makitabel]

Vidste ikke helt, hvor det mest passende sted var at poste dette link, så det bliver her. Interessant læsning, og en manifestation over, at JH og KN er og bliver sovsede ind i hinanden all the way. AKs lønforhold og kontraktlængde, samt ditto KEPs kontraktlængde er et fælles projekt af de to herrer. AaB havde ikke tiltro til KEP i det lange løb, de formodede vel allerede at formdyk, som det vi har set i indeværende sæson var nærtstående. Uhyggelig læsning, hvor OBs ageren i Aalborg, aldrig var spillen med musklerne, men snarere et godt eksempel på at den kloge snyder den mindre kloge. Stort set alle signeringer var at hjælpe AaB med at rydde op i stalden, og det var næppe tilfældighed, at en Spalvis blomstrede op umiddelbart efter.. Men OB bandt sig til en langvarig kontrakt med AK til Fire gange(4x), hvad AaB var villige til at betale!! Her er blevet råbt efter at bænke AK, så kan han lære,det!! Lære hvad?? han laver da bare en Bendtner og suger OB for lønkroner, og en bænkplads ville han jo nok tage imod med kyshånd, så kan han samtidig pleje og skåne sin ryg til en fed hyre. Han skal jo alligevel ikke videre i karrieren..

sørgelig læsning

http://www.mediano.nu/oversigt/2016/...teressante-tal

[ChrisOB]

Vidste ikke helt, hvor det mest passende sted var at poste dette link, så det bliver her. Interessant læsning, og en manifestation over, at JH og KN er og bliver sovsede ind i hinanden all the way. AKs lønforhold og kontraktlængde, samt ditto KEPs kontraktlængde er et fælles projekt af de to herrer. AaB havde ikke tiltro til KEP i det lange løb, de formodede vel allerede at formdyk, som det vi har set i indeværende sæson var nærtstående. Uhyggelig læsning, hvor OBs ageren i Aalborg, aldrig var spillen med musklerne, men snarere et godt eksempel på at den kloge snyder den mindre kloge. Stort set alle signeringer var at hjælpe AaB med at rydde op i stalden, og det var næppe tilfældighed, at en Spalvis blomstrede op umiddelbart efter.. Men OB bandt sig til en langvarig kontrakt med AK til Fire gange(4x), hvad AaB var villige til at betale!! Her er blevet råbt efter at bænke AK, så kan han lære,det!! Lære hvad?? han laver da bare en Bendtner og suger OB for lønkroner, og en bænkplads ville han jo nok tage imod med kyshånd, så kan han samtidig pleje og skåne sin ryg til en fed hyre. Han skal jo alligevel ikke videre i karrieren..

sørgelig læsning

http://www.mediano.nu/oversigt/2016/...teressante-tal

Jeg hæfter mig mest ved "De rigtige personer på nøglepositionerne" og ikke mindst, hvordan det selv i sportsdirektør kredse bliver snakket om, at én enkelt spiller kan gøre hele forskellen på samme måde som et godt kollektiv kan kompensere for et smallere budget.

Det betyder ganske enkelt, at det betaler sig at være skarp på transferdelen og vigtigere: at være skarpere end sine konkurrenter.

Betyder det, at man ikke anerkender det er et meget svært og utaknemmeligt arbejde? Nej. Det betyder, at i den her branche betyder bundlinjen ALT. Et enkelt år kan ødelægge en hel opbygning - som der også står i det indlæg.

Så måske handler det ikke om antallet af penge - det handler om hvordan man forvalter dem til at skabe det gode fodboldhold. Har vi et godt fodboldhold? Hvis man spørger Kent og JH så har vi jo, men bundlinjen siger noget andet.

Så hvor lang tid går der før ledelsens mantra om at det tager tid at bygge op bliver til "Har vi de rette personer på nøglepositionerne"?

For mig er det bare et spørgsmål om tid.

MvH ChrisOB

[SU1978]

Vidste ikke helt, hvor det mest passende sted var at poste dette link, så det bliver her. Interessant læsning, og en manifestation over, at JH og KN er og bliver sovsede ind i hinanden all the way. AKs lønforhold og kontraktlængde, samt ditto KEPs kontraktlængde er et fælles projekt af de to herrer. AaB havde ikke tiltro til KEP i det lange løb, de formodede vel allerede at formdyk, som det vi har set i indeværende sæson var nærtstående. Uhyggelig læsning, hvor OBs ageren i Aalborg, aldrig var spillen med musklerne, men snarere et godt eksempel på at den kloge snyder den mindre kloge. Stort set alle signeringer var at hjælpe AaB med at rydde op i stalden, og det var næppe tilfældighed, at en Spalvis blomstrede op umiddelbart efter.. Men OB bandt sig til en langvarig kontrakt med AK til Fire gange(4x), hvad AaB var villige til at betale!! Her er blevet råbt efter at bænke AK, så kan han lære,det!! Lære hvad?? han laver da bare en Bendtner og suger OB for lønkroner, og en bænkplads ville han jo nok tage imod med kyshånd, så kan han samtidig pleje og skåne sin ryg til en fed hyre. Han skal jo alligevel ikke videre i karrieren..

sørgelig læsning

http://www.mediano.nu/oversigt/2016/...teressante-tal

Det er jo netop essensen af JH kritikken: Det problem, han selv fremhæver som værende hans åg, nemlig at OB har været bundet på hænder og fødder af lange dyre kontrakter, hvilket han på sin vis kan have ret i, er et problem han selv har forværret og forlænget, ved at satse dyre lønkroner på spillere, der ikke er det værd. JH har landet OB i den suppedas, som han skulle redde os ud fra: AK, KEP, Izunna og RJ er nøglespillere med høj løn, som ikke er det værd, selv en TM får en pæn løn, og bidrager med intet.

[makitabel]

Det er jo netop essensen af JH kritikken: Det problem, han selv fremhæver som værende hans åg, nemlig at OB har været bundet på hænder og fødder af lange dyre kontrakter, hvilket han på sin vis kan have ret i, er et problem han selv har forværret og forlænget, ved at satse dyre lønkroner på spillere, der ikke er det værd. JH har landet OB i den suppedas, som han skulle redde os ud fra: AK, KEP, Izunna og RJ er nøglespillere med høj løn, som ikke er det værd, selv en TM får en pæn løn, og bidrager med intet.

KEPs løn skulle i følge artiklen ikke være overdreven høj. Her var snarere længden af kontrakten,,hvor AaB ikke ville lege med mere.. Hvis AaBs forusigelse holder stik, og det har den så allerede på nuværende tidspunkt vist sig at gøre, så kommer han til at gå 1 år, måske 2, hvor han ikke er god nok til holdet. Deles disse lønkroner ud på de to første år, hvor han antageligt skulle have kunne løftet holdet, så ja, så er hans løn ganske rigtigt skyhøj. Er der ikke noget der hedder præstationsløn, når man hyrer denne type spillere, som har nået en alder, hvor de ikke spiller efter et udlandseventyr, hvor de tilfredse(selvfede.., ups had to say it)??

[StateTrooper]

KEPs løn skulle i følge artiklen ikke være overdreven høj. Her var snarere længden af kontrakten,,hvor AaB ikke ville lege med mere.. Hvis AaBs forusigelse holder stik, og det har den så allerede på nuværende tidspunkt vist sig at gøre, så kommer han til at gå 1 år, måske 2, hvor han ikke er god nok til holdet. Deles disse lønkroner ud på de to første år, hvor han antageligt skulle have kunne løftet holdet, så ja, så er hans løn ganske rigtigt skyhøj. Er der ikke noget der hedder præstationsløn, når man hyrer denne type spillere, som har nået en alder, hvor de ikke spiller efter et udlandseventyr, hvor de tilfredse(selvfede.., ups had to say it)??

Og som får små børn og koner, der kræver, at de står op om natten og skifter ble, selv om de skal styre et forsvar næste dag.

[Limefrugten]

Og som får små børn og koner, der kræver, at de står op om natten og skifter ble, selv om de skal styre et forsvar næste dag.

Noget du ved noget om, eller er det bare et postulat?

[StateTrooper]

Noget du ved noget om, eller er det bare et postulat?

Jeg ved ikke andet, end at KEP har et lille barn, som han jævnligt går tur med i barnevognen. Da AMC blev far, faldt han 30-40 procent i niveau nærmest over natten og blev aldrig den samme spiller igen. Jeg gætter bare på, at det samme er sket for KEP.

[Limefrugten]

Jeg ved ikke andet, end at KEP har et lille barn, som han jævnligt går tur med i barnevognen. Da AMC blev far, faldt han 30-40 procent i niveau nærmest over natten og blev aldrig den samme spiller igen. Jeg gætter bare på, at det samme er sket for KEP.

Okay. Det er bare en lidt grov beskyldning at komme med, synes jeg. Det er virkeligt uprofessionelt, hvis han lader det have inflydelse på præstationerne (især på kampdag).