OB Ny hjemmebane-trøje

[bengaard]

Smag og behag er forskellig, jeg bryder mig ikke om de meget smalle, blå striber. Jeg kunne fint have gået med til et sort indslag som et cadeau til fortiden, men mit umiddelbare indtryk er, at den er et fejlskud. Har vi nogen sinde haft så smalle striber før?

[andlox]

Nogen der eventuelt kan uddybe kritikken lidt? På Facebook livestreamet virkede det til at folk tog ret godt imod den.

Kan ikke sige at den er grim. De blå striber er for små for mig men kan god lide detaljerne som viser en forbindelse til byen og klubbens historie. Hvis det lykkes at komme til kampen lørdag vil jeg købe en - med "Tingager" på ryggen.

[jchristo]

Nej. Bare nej.

Det er ikke længere en blå/hvid stribet trøje, men en hvid trøje med striber.
Den sorte striber synes jeg er en ok gimmik. Lindormen synes jeg er ok cool. Odins øje ligner en knap i nakken. Jeg har det fint med logoet.

Jeg vil aldrig nogen sinde lade mig se i den trøje. Jeg går hellere til hofbal iført aprilsnartrøjen fra sidste år.

Det var jchristos anmeldelse af trøjen.

[Sheed]

Folk er idioter. Trøjen som sådan er da hæderlig. Det er bare ikke en OB-trøje. En OB-trøje har blå og hvide striber. Den der er hvid med blå detaljer.

Jeg synes hverken der er særligt fed eller særligt grim, faktum er nemlig bare, at det ikke er en OB-trøje.

Jeg forbander den dag vi lavede den kontrakt med Hummel. Tabermærke der laver tabertøj.

[kimmer]

Altså som sådan kan jeg egentlig godt lide ideen om at der tænkes i anderledes baner så vi ikke altid får de samme brede striber. Men når man nu vælger at lave striberne så tynde, så kunne man godt have gjort ærmerne blå med hvide hummel mærker for at kompensere for det meget hvide i trøjen.

[JMJ]

Jeg ved ikke hvad det er for nogle "striber" folk taler om. Er det de der blå streger? Streget hjerte, streget blod.

[Sheed]

5 dage.....

Længere skal vi tilbage for at finde en ny Hummel trøje der faktisk er fed, og og, har striber i stedet for streger. Her har de endda også fået plads til en masse gøgl.

https://aabsport.dk/nyheder/2017/maj/nu-er-den-her/

[Entusiastens]

Folk er idioter. Trøjen som sådan er da hæderlig. Det er bare ikke en OB-trøje. En OB-trøje har blå og hvide striber. Den der er hvid med blå detaljer.

Enig, problemet må være at den ikke er knyttet tæt nok til "striberne".
Ryggen ser forfærdelig ud, fronten er heller ikke god.

[Netsirk]

Forstår udemærket, at trøjen kommer til at dele vandene, så vovet som den er. Mit umiddelbare indtryk er dog, at det er en mega fed trøje, der på en og samme gang, hylder fortiden, byen og bringer et frisk pust ind i vores trøje tradition - den kunne nemt bliver en af mine all time favoritter, af trøjer fra nyere tid.

Og så fatter jeg ikke Hummel trash talk, men det er nok ligesom religions debatter.

Thumbs up her fra, - afventer dog den endelige dom, til jeg rent faktisk har haft den i hænderne.

[Sheed]

Forstår udemærket, at trøjen kommer til at dele vandene, så vovet som den er. Mit umiddelbare indtryk er dog, at det er en mega fed trøje, der på en og samme gang, hylder fortiden, byen og bringer et frisk pust ind i vores trøje tradition - den kunne nemt bliver en af mine all time favoritter, af trøjer fra nyere tid.

Nej, der pisses på fortiden, ved at fjerne det symbol der har fulgt klubben i generationer, og som er et af de største, hvis ikke dét største kendetegn ved OB. Det er trist, at man ikke som minimum kan lade os have det i fred.

[ChrisOB]

Forstår udemærket, at trøjen kommer til at dele vandene, så vovet som den er. Mit umiddelbare indtryk er dog, at det er en mega fed trøje, der på en og samme gang, hylder fortiden, byen og bringer et frisk pust ind i vores trøje tradition - den kunne nemt bliver en af mine all time favoritter, af trøjer fra nyere tid.

Og så fatter jeg ikke Hummel trash talk, men det er nok ligesom religions debatter.

Thumbs up her fra, - afventer dog den endelige dom, til jeg rent faktisk har haft den i hænderne.

Vovet, katastrofal, snotdumt - det er vel som øjnene ser det. Den direkte spytter på fortiden ved sin udformning - flot eller ej.

Den burde ikke dele vandene, hvis man holder af fortiden og de traditioner, der ligger bag.

Så burde man hade den som pesten.

MvH ChrisOB

[Netsirk]

Nej, der pisses på fortiden, ved at fjerne det symbol der har fulgt klubben i generationer, og som er et af de største, hvis ikke dét største kendetegn ved OB. Det er trist, at man ikke som minimum kan lade os have det i fred.

Hvad er det der er fuldkommen fjernet?

[Sheed]

Hvad er det der er fuldkommen fjernet?

Striber.

I stedet er der indsat nogle streger med forskellig afstand til hinanden, nogle af dem er endda ikke blå. Det har INTET med en OB-trøje at gøre, og jeg er enormt skuffet over, at klubben har ladet sig føje af de tosser fra Hummel, og har solgt ud af klubbens kendetegn.

[ilder69]

Striber.

I stedet er der indsat nogle streger med forskellig afstand til hinanden, nogle af dem er endda ikke blå. Det har INTET med en OB-trøje at gøre, og jeg er enormt skuffet over, at klubben har ladet sig føje af de tosser fra Hummel, og har solgt ud af klubbens kendetegn.

Netop!

Hvis man googler "striwerne" på billederne får man følgende:
https://www.google.dk/search?q=striw...w=1680&bih=920

Googler man "stregerne" er resultatet:
https://www.google.dk/search?q=striw...ch&q=stregerne

Case closed!

[ChrisOB]

Hvad er det der er fuldkommen fjernet?

Her er et billede af ældre OB-dato.


Her er ét af endnu ældre dato.

Kan du se hvordan striberne er lige lange?



Her er den seneste, før den i dag. Kan du se hvordan striberne følger HISTORIEN?

Kig så på den nyeste og spørg så én gang til, hvad der mangler.

MvH ChrisOB