Ja, så slap heldet op ...
De har slet ikke niveau ... bortset fra når det kommer til fight og disciplin, men der har de så også været dygtige.
Lol, at de ikke har "niveau" - til hvad? Til at nå langt i knockout-fasen til EM? Det har de jo åbenbart.
Til at slå et af Europas bedste (og et af verdens bedste) hold ud af EM-kvartfinalen? Nej, det er det nok også kun Tyskland eller et hold i lignende klasse, der kan.
Lol, at de ikke har "niveau" - til hvad? Til at nå langt i knockout-fasen til EM? Det har de jo åbenbart.
Til at slå et af Europas bedste (og et af verdens bedste) hold ud af EM-kvartfinalen? Nej, det er det nok også kun Tyskland eller et hold i lignende klasse, der kan.
Island har været pænt heldige hidtil ... det slap op i går.
Jeg vil ikke tage fra dem at de har kæmpet godt, det har de bestemt ... som ingen andre ... men der HAR bare ikke været så meget andet.
Havde Frankrig kørt på i 2. halvleg var den jo endt 8-1 eller lignende.
Ikke niveau til kvartfinalen ... om de havde niveau til EM, hmmm ... hvis de havde spillet grupperne 10 gange, så tror jeg ikke de var gået videre de 3.
Men jeg synes uden tvivl det var fedt at de var med, for de har vist andre lande hvor meget man kan rykke, når man også har heldet med sig ... med fight.
... og så har deres fans været fede og "HU" som nogle islændinge hørte noget lignende fra en polsk håndboldklub ... er sgu en af de federe chants!
Men de er altså ikke/var aldrig vikinger :D!
Island har været pænt heldige hidtil ... det slap op i går.
Jeg vil ikke tage fra dem at de har kæmpet godt, det har de bestemt ... som ingen andre ... men der HAR bare ikke været så meget andet.
Havde Frankrig kørt på i 2. halvleg var den jo endt 8-1 eller lignende.
Ikke niveau til kvartfinalen ... om de havde niveau til EM, hmmm ... hvis de havde spillet grupperne 10 gange, så tror jeg ikke de var gået videre de 3.
Men jeg synes uden tvivl det var fedt at de var med, for de har vist andre lande hvor meget man kan rykke, når man også har heldet med sig ... med fight.
... og så har deres fans været fede og "HU" som nogle islændinge hørte noget lignende fra en polsk håndboldklub ... er sgu en af de federe chants! Men de er altså ikke/var aldrig vikinger :D!
De er vel efterkommere af vikinger på samme måde som vi danskere, nordmænd eller svenskere - det kommer an på hvordan man definerer vikinger. Der har ligeledes været bosættelser af folk fra de britiske øer, så de er mestendels efterkommere af skandinaver og keltere. Man kan argumentere for at de i virkeligheden har været mere vikinger end mange etniske danskere, i og med at deres forfædre rent faktisk har været en tur ude på de åbne have.
De er vel efterkommere af vikinger på samme måde som vi danskere, nordmænd eller svenskere - det kommer an på hvordan man definerer vikinger. Der har ligeledes været bosættelser af folk fra de britiske øer, så de er mestendels efterkommere af skandinaver og keltere. Man kan argumentere for at de i virkeligheden har været mere vikinger end mange etniske danskere, i og med at deres forfædre rent faktisk har været en tur ude på de åbne have.
Det irske/skotske/østengelske argument: we're the real vikings - your family stayed at home!
Rent faktisk er der gjort flest vikingefund af sværd og redskaber mm. i.... Rusland. 'Rus' i Rusland er arabisk og betyder, 'dem der ror' (=vikinger), fordi vikingerne roede opad floderne helt til det Kaspiske Hav. Altså må russerne være de rigtige vikinger. Eller også er det bretonerne. Eller Islændingene. Eller også er vikingerne døde for meget længe siden:-)
Det irske/skotske/østengelske argument: we're the real vikings - your family stayed at home!
Rent faktisk er der gjort flest vikingefund af sværd og redskaber mm. i.... Rusland. 'Rus' i Rusland er arabisk og betyder, 'dem der ror' (=vikinger), fordi vikingerne roede opad floderne helt til det Kaspiske Hav. Altså må russerne være de rigtige vikinger. Eller også er det bretonerne. Eller Islændingene. Eller også er vikingerne døde for meget længe siden:-)
Hehe, ja præcis. Men nu var det primært de svenske vikinger som tog turen gennem Kievan Rus og helt til Miklaborg. Jeg huskede det ellers som om at 'Rus' oprindeligt var af græsk betydning, men det er muligt at jeg tager fejl. Dog var Kievan Rus (som ligeså meget dækker over Ukraine, Hviderusland osv.) jo allerede befolket da de svenske vikinger kom, modsat Island hvor de eksisterende bosættelser i bedste fald var begrænset. Under alle omstændigheder er vikingerne døde, uanset om man taler om de islandske, skandinaviske, russiske osv. Også selvom diverse mindrebemidlede nationalistiske grupperinger med jævne mellemrum forsøger at bruge både vikinger og asatroen som symbol på en egentlig dansk/skandinavisk kultur - i sandhed er det jo egentlig ikke noget at være stolt over.
Nå, men pivflot af Island - et eksempel til efterfølgelse.
Edit: I følge wiki (i know), så er den mest anerkendte teori, at ordet 'rus' stammer fra oldnordisk, men som du siger, betyder 'dem/mænd der ror'. Det lader i hvert fald ikke til at der er udbredt enighed på feltet.
Last edited by JMJ; 04-07-2016, 13:35.
Årsag: Tilføjelse
Edit: I følge wiki (i know), så er den mest anerkendte teori, at ordet 'rus' stammer fra oldnordisk, men som du siger, betyder 'dem/mænd der ror'. Det lader i hvert fald ikke til at der er udbredt enighed på feltet.
Tror den er god nok m old-nordisk; my bad. Jeg havde det m arabisk fra en dokumentar om vikingerne med arabiske kilder, men det er overleveret bl.a. af Ahmad Ibn Rustah, som gengiver deres eget navn for dem selv, ligesom de arabiske kilder gør. Spændende stof, men nok lidt off topic:-)
Mht Skula, mon vi ser ham igen efter ferien? Jeg tror det ikke; kan ikke se en plads til ham på holdet længere - der er kommet bedre boldspillere til.
Comment