Øh, det ved jeg du kan argumentere/forklare/pointere bedre, Søren 🤔
Må indrømme jeg ikke blev meget klogere af dit svar 😳
Når du ikke forholder dig mere kritisk til ordet "mobning" end du gør, må du forvente en reaktion. Havde du indledt dine indspark uden at anvende ordet "mobning" eller brugt det langt mere tøvende og forsigtigt, havde reaktionen været anderledes. Du kunne også have startet med et længere nuanceret indlæg, end at komme med små mystiske hentydninger hvor ordet mobning indgår.
Så alt i alt bærer du klart et ansvar for, at dine indlæg blev tolket anderledes end du ønskede.
Jeg er sikker på at du ikke har en agenda. Det var møntet på den/de spillere du har hørt det fra.
Det jeg er overrasket over er at du bringer det her som Amin, og du bliver overrasket over reaktionen. Det havde jeg ikke lige forventet af en så rutineret bruger som dig.
Man må trods alt forvente det ikke går stille for sig, når man poster noget personfølsomt fra omklædningsrummet.
Vil foreslå vi lader tråden dø.
Hvilket det meste, hvis ikke alting, jo gør på et eller andet tidspunkt.
Jo men det var jo ikke konteksten, konteksten var, at der foregik mobning. Det er jo folk inklusiv mig selv reagerer på med fuldt ud berettiget kritik. Havde Chuck kommet med en mere nuanceret betragtning, uden den der mystiske domsfældelse, havde reaktionen været anderledes.
Spillerne har sikkert forskellige grænser for hvad de mener mobning er, derfor kunne det være interessant om kritikken er fra dem der har vundet eller tabt ved at KN er blevet udskiftet med JM. Heldigvis har vi succes så det lykkes nok ikke at ramme JM, men ærgeligt hvis begrundet for ridser i lakken.
Dejligt at Eksesen melder klart ud at han på ingen måde kan se der finder noget der bare ligner mobning.
Jo men det var jo ikke konteksten, konteksten var, at der foregik mobning. Det er jo folk inklusiv mig selv reagerer på med fuldt ud berettiget kritik. Havde Chuck kommet med en mere nuanceret betragtning, uden den der mystiske domsfældelse, havde reaktionen været anderledes.
Nej, men nu skrev du jo hvad første udmelding var. Så reagerede jeg på det.
Jeg ser en Chuck, som ud fra det han hører, er bekymret for om læsset kan vælte.
... desværre ser jeg så også personlige angreb mod ham, og konspirationer om hvorfor spillere har sagt sådan. Kritik er fair, selvom jeg ikke ser nødvendigheden af det her, men det andet er for langt ude. Lyder som et kommentarspor på Ekstra Bladet.
Nej, men nu skrev du jo hvad første udmelding var. Så reagerede jeg på det.
Jeg ser en Chuck, som ud fra det han hører, er bekymret for om læsset kan vælte.
... desværre ser jeg så også personlige angreb mod ham, og konspirationer om hvorfor spillere har sagt sådan. Kritik er fair, selvom jeg ikke ser nødvendigheden af det her, men det andet er for langt ude. Lyder som et kommentarspor på Ekstra Bladet.
Chuck har forhåbentlig udvist for lidt kildekritik her. En fugl gør ingen sommer (gammelt dansk ordsprog).
Græsset er altid grønnere på den anden side, hvis man glemmer at vande.
Nej, men nu skrev du jo hvad første udmelding var. Så reagerede jeg på det.
Jeg ser en Chuck, som ud fra det han hører, er bekymret for om læsset kan vælte.
... desværre ser jeg så også personlige angreb mod ham, og konspirationer om hvorfor spillere har sagt sådan. Kritik er fair, selvom jeg ikke ser nødvendigheden af det her, men det andet er for langt ude. Lyder som et kommentarspor på Ekstra Bladet.
Ja du ret i det med eb, men føler mig ikke ramt selv
Comment