Kamptråd: OB - Sønderjyske 12-03-17

[ChrisOB]

Lige kommet hjemme spørger jeg mig hvad for fanden var det?
Vi spiller ordentligt i første halvleg, med gode idéer og kontrollerer kampen men det lykkes ikke at ramme en medspiller ordentligt med en eneste indlæg i feltet.
Vi ligger bagud efter en tabt hovedstødduel af Izunna ved hjørnespark. Måske ikke sådan en god idé at give midtbanedværven den opgave...
Men anden halvleg: det var ja forfærdeligt (af begge hold). En "Festival af fejlavlevering".
Vi var håbløst og idéforladt. Synes JJT gjorde det rigtigt godt i første halvleg, organiserede vores spil som omdrejningspunkt men i anden halvleg lykkes det ikke. Vores spil var revet, uden linje, uden struktur. Også JBL som spillede rigtigt godt de første 45, men i anden halvleg? Og Fester, som skabte noget i første men dumpede i anden halvleg. (Tak JH for de store udvalg af angribere i truppen som skaber en ægte konkurrence og giver såååå mange muligheder at variere i offensiven.)
Næsten et helt andet hold på banen i anden halvleg. Det er uforståeligt for mig.
Og Kent? Vi ligger bagud og han skifter Thrane ind. Thrane???? Ved godt at Sønderjyske er et fysiskt stærkt hold og Thrane er til mindst fysisk helt o.k..
MEN VI LIGGER BAGUD, KENT! BAGUD!!!!
Hvorfor ikke Nana? Thrane er fysisk stærkere men Nana har helt sikker laaaaaaaaaangt mere offensive evner end Thrane. End om vi taber 0:1, 0:2 eller 0:3 der er jeg ligegyldigt med. Det gik om at jagte et mål! Og vi kommer med Thrane som "Jägermeister". Øv.
Det eneste jeg kan glæde mig om er vores to unge i cf: Tverskov og Tingager. Det er en fornøjelse at se de spille det: roligt, cool, suverænt. Desværre den eneste fornøjelse i dag.

Det jeg synes er alarmerende, det er at sygdommen fra efteråret fortsætter: Ja, det var pænt i 1. Halvleg, men vi producerede ikke åbne målchancer. Vi havde optræk - hvor den sidste skarphed i løb, indlæg og aflevering manglede. Lige præcis de symptomer, vi "troede" var begyndt at blive lagt til side med kampene imod Randers og AaB. Men i 1. Halvleg var vi tilbage ved det gamle. Det var pænt, men vi blev aldrig rigtigt farlige, fordi slutproduktet simpelthen ikke var der. Og IGEN får vi en dårlig start. På begge halvlege. Som imod Randers.

2. Halvleg var decideret ringe. Vi producerede hverken chancer eller optræk til chancer og var heldige med at slippe med at tabe 0-1 hvis vi skal måle en kamp på chancer og farlige skud. Og det skal vi.

Hvorfor det er lettere patetisk, men også meget sigende, at både spillere og trænere forsøger at male et billede af "uheld". Ligesom i efteråret. Sønderjyderne fik slutproduktet på og var derfor farligere. De havde kampens 3 største chancer. Vi havde Izunnas langskud. Og intet andet. Og det var kun i 1. Halvleg.

Vi var ikke "uheldige" Vi var først uskarpe i slutproduktet - og dernæst dårlige - og taber til et klogere hold og et på dagen farligere hold, når det handler om slutprodukt.

Vi var heldige med at slippe med de 0-1. Vi var jo ikke i nærheden af at score i 2. Halvleg. På den baggrund er det et fortjent nederlag. Sønderjyderne fulgte gameplanen og ødelagde vores spil.

Os? Vi hoppede lige i fælderne. Og det ville klæde dem at anerkende at modstanderen var tættere på 2 og 3-0 end vi var på udligning i 2. Halvleg.

MvH ChrisOB

[Københavnstinker]

Lige præcis. OB var ikke i nærheden af noget i 2. Halvleg. Det var virkelig skidt. Og Festersen får ikke scoret før han får den serveret lige foran målstregen og skal puste den ind. Ingen fremtid dér. Ingen power offensivt, ingen der tør noget unikt, ingen der kan, vil eller prøver. Virkelig skidt kamp. Nu var det ellers ved at vende, og så er spillerne og træneren ikke klar til at gøre hvad der skal til. Skuffende!

[Bossy]

det jeg synes er alarmerende, det er at sygdommen fra efteråret fortsætter: Ja, det var pænt i 1. Halvleg, men vi producerede ikke åbne målchancer. Vi havde optræk - hvor den sidste skarphed i løb, indlæg og aflevering manglede. Lige præcis de symptomer, vi "troede" var begyndt at blive lagt til side med kampene imod randers og aab. Men i 1. Halvleg var vi tilbage ved det gamle. Det var pænt, men vi blev aldrig rigtigt farlige, fordi slutproduktet simpelthen ikke var der. Og igen får vi en dårlig start. På begge halvlege. Som imod randers.

2. Halvleg var decideret ringe. Vi producerede hverken chancer eller optræk til chancer og var heldige med at slippe med at tabe 0-1 hvis vi skal måle en kamp på chancer og farlige skud. Og det skal vi.

Hvorfor det er lettere patetisk, men også meget sigende, at både spillere og trænere forsøger at male et billede af "uheld". Ligesom i efteråret. Sønderjyderne fik slutproduktet på og var derfor farligere. De havde kampens 3 største chancer. Vi havde izunnas langskud. Og intet andet. Og det var kun i 1. Halvleg.

Vi var ikke "uheldige" vi var først uskarpe i slutproduktet - og dernæst dårlige - og taber til et klogere hold og et på dagen farligere hold, når det handler om slutprodukt.

Vi var heldige med at slippe med de 0-1. Vi var jo ikke i nærheden af at score i 2. Halvleg. På den baggrund er det et fortjent nederlag. Sønderjyderne fulgte gameplanen og ødelagde vores spil.

Os? Vi hoppede lige i fælderne. Og det ville klæde dem at anerkende at modstanderen var tættere på 2 og 3-0 end vi var på udligning i 2. Halvleg.

Mvh chrisob

hørt!!!

[ChrisOB]

Lige præcis. OB var ikke i nærheden af noget i 2. Halvleg. Det var virkelig skidt. Og Festersen får ikke scoret før han får den serveret lige foran målstregen og skal puste den ind. Ingen fremtid dér. Ingen power offensivt, ingen der tør noget unikt, ingen der kan, vil eller prøver. Virkelig skidt kamp. Nu var det ellers ved at vende, og så er spillerne og træneren ikke klar til at gøre hvad der skal til. Skuffende!

Konstateringen i den henseende: Vi er stærke på omstillinger, men hvis vi møder modstandere, der ikke tillader det, altså omstillinger, så er vi bare ikke dygtige nok til at lukke et forsvar op. Og vi har ikke angriberen, der scorer på de løse muligheder. Festersen havde én, hvor han var fri foran feltet, men hvor hans afslutning "stank" af én, der virkede tømt for både fysiske og ikke mindst psykiske ressourcer.

Det er præcis, som jeg frygtede: Skaden i opstarten har haft præcis den effekt, at han er bagud på procenter, og det er alt andet lige op ad bakke for én, der i forvejen kæmper for bare at finde en flig af det niveau, han havde, da han først ankom her.

Tragedien i den henseende er stadig ikke, at vi har en angriber, nej to angribere, der både kæmper med form, selvtillid og skader, nej det er, at vi ikke har nogen erstatning eller konkurrence. Fester starter næste gang.

Og det bliver sikkert med 0 mål til følge. For han har et efterslæb, som man normalt håndterer med lige dele startpladser, lige dele bænk, indtil man har ramt 100 procent. Uden at der bliver lagt yderligere pres.

Fester nu? Er første angriber og starter hver gang, for man ved ikke hvor lang tid AK er ude - og fordi man ikke tog den kalkulerede risiko, at AK kunne blive skadet igen og hentede en angriber nu, så sætter man yderligere pres på en angriber, der simpelthen bare er ude af form. Det er skidt for holdet og hænger unødvendigt Festersen ud til tørre.

Så selv om jeg har været glad for udtrykket, og vi utvivlsomt er et skridt længere end i efteråret, så var igår en mindelse om, at vi ligger hvor vi ligger for en grund.

Vi mangler de afgørende procenter, fordi der er mangler i både trup, holdsammensætning og ikke mindst i mulighederne for at lave noget om, når plan A ikke virker eller bliver neutraliseret af noget så "simpelt" som organisation og lidt spark i knæhaser og hæle.

Det bliver interessant at se om Kent lærer af det her. Ellers ser jeg flere smalle nederlag i vores fremtid og så vil de to hjemmekampe imod Randers og AaB blot være oaser i en ørkenvandring.

MvH ChrisOB

[Ricardo]

2 halvleg var godt nok dårlig, og meget bekymrende. Har været meget optimistisk efter vores foregående kampe, men optimismen er lidt forsvundet ligesom spillerenes i 2. halvleg. Håber det blot er et bump på vejen, og vi i AGF kampen vil se et sprudlende kampklart OB.

Hvis vi leverer en dårlig præstation mod AGF, og taber ja så er vi jo tilbage i suppedasen.

[Magge]

Det jeg synes er alarmerende, det er at sygdommen fra efteråret fortsætter: Ja, det var pænt i 1. Halvleg, men vi producerede ikke åbne målchancer. Vi havde optræk - hvor den sidste skarphed i løb, indlæg og aflevering manglede. Lige præcis de symptomer, vi "troede" var begyndt at blive lagt til side med kampene imod Randers og AaB. Men i 1. Halvleg var vi tilbage ved det gamle. Det var pænt, men vi blev aldrig rigtigt farlige, fordi slutproduktet simpelthen ikke var der. Og IGEN får vi en dårlig start. På begge halvlege. Som imod Randers.

2. Halvleg var decideret ringe. Vi producerede hverken chancer eller optræk til chancer og var heldige med at slippe med at tabe 0-1 hvis vi skal måle en kamp på chancer og farlige skud. Og det skal vi.

Hvorfor det er lettere patetisk, men også meget sigende, at både spillere og trænere forsøger at male et billede af "uheld". Ligesom i efteråret. Sønderjyderne fik slutproduktet på og var derfor farligere. De havde kampens 3 største chancer. Vi havde Izunnas langskud. Og intet andet. Og det var kun i 1. Halvleg.

Vi var ikke "uheldige" Vi var først uskarpe i slutproduktet - og dernæst dårlige - og taber til et klogere hold og et på dagen farligere hold, når det handler om slutprodukt.

Vi var heldige med at slippe med de 0-1. Vi var jo ikke i nærheden af at score i 2. Halvleg. På den baggrund er det et fortjent nederlag. Sønderjyderne fulgte gameplanen og ødelagde vores spil.

Os? Vi hoppede lige i fælderne. Og det ville klæde dem at anerkende at modstanderen var tættere på 2 og 3-0 end vi var på udligning i 2. Halvleg.

MvH ChrisOB

Kampen i går samt udtalelserne før og efter kampen understreger blot den totale mangel på indsigt der hersker hos JH og KN .

I kampprogrammet sender JH et slet skjult " hvad sagde jeg " rettet mod de kritiske fans ved at rose sig selv for ikke at have handlet i transfervinduet .

Kampen viste samme billede som hele sæsonen , nemlig at vi ikke har hvad der skal til for at spille mod kompakte hold .

Efter kampen udtaler Kent at vi dominerede og burde have fået mere ud af kampen .

De hold i ligaen som spiller ud fra en solid defensiv narrer os i hver eneste kamp , og stadig males der et billede af at vi spillede godt og blot var uheldige ..

ACH , VFF , Lyngby , Esbjerg , Sønderjyske og Silkeborg er alle hold som vi skal vinde over for at kunne komme i top 6 , men det er hold som er defensivt orienterede og dermed hold som KN's taktik ikke virker imod . 12 kampe uden en eneste sejr , og stadig skal vi høre på hvor gode vi var og at det bare var uheldigt ..

Nej Kent , det er ikke uheld .. det er at spille fallit på sin taktik og det er er vink om en forkert sammensat trup .

[ChrisOB]

2 halvleg var godt nok dårlig, og meget bekymrende. Har været meget optimistisk efter vores foregående kampe, men optimismen er lidt forsvundet ligesom spillerenes i 2. halvleg. Håber det blot er et bump på vejen, og vi i AGF kampen vil se et sprudlende kampklart OB.

Hvis vi leverer en dårlig præstation mod AGF, og taber ja så er vi jo tilbage i suppedasen.

Som det fremgår af Magges indlæg herunder, så har vi spillet et par pæne håndfulde kampe imod defensivt indstillede mandskaber uden at vinde. Så det kan jo blive til mere end bare et "bump" på vejen. Vi sprudler kun, når vi spiller på omstilling imod modstandere, der gerne vil have bolden. Det synes at være læren. Som vores træner ikke tager en skid seriøst.

Og vi har bare ikke selvtilliden eller angriberne til at score på de løse chancer.

Hvis vi nu havde den skarpe angriber - så ville vi da også vinde flere kampe imod defensivt orienterede modstandere, men det har vi bare ikke. Hvorfor man kan frygte, at AGF kører samme taktik; lader os skabe kampe, hvorefter vi stille og roligt mister ideerne, som det skete i den sidste halve time imod Horsens - og i størstedelen af kampen imod SønderjyskE.

MvH ChrisOB

[ChrisOB]

Kampen i går samt udtalelserne før og efter kampen understreger blot den totale mangel på indsigt der hersker hos JH og KN .

I kampprogrammet sender JH et slet skjult " hvad sagde jeg " rettet mod de kritiske fans ved at rose sig selv for ikke at have handlet i transfervinduet .

Kampen viste samme billede som hele sæsonen , nemlig at vi ikke har hvad der skal til for at spille mod kompakte hold .

Efter kampen udtaler Kent at vi dominerede og burde have fået mere ud af kampen .

De hold i ligaen som spiller ud fra en solid defensiv narrer os i hver eneste kamp , og stadig males der et billede af at vi spillede godt og blot var uheldige ..

ACH , VFF , Lyngby , Esbjerg , Sønderjyske og Silkeborg er alle hold som vi skal vinde over for at kunne komme i top 6 , men det er hold som er defensivt orienterede og dermed hold som KN's taktik ikke virker imod . 12 kampe uden en eneste sejr , og stadig skal vi høre på hvor gode vi var og at det bare var uheldigt ..

Nej Kent , det er ikke uheld .. det er at spille fallit på sin taktik og det er er vink om en forkert sammensat trup .

Vi kunne godt ha fået mere ud af 1. halvleg. Men skarpheden i de afgørende situationer manglede - og så diskede deres målmand op med en fantomredning på Izunnas skud. Herefter bør vores træner være ærlig at sige, at vi ikke var i nærheden af at få noget med fra kampen. Men det får du ham aldrig til at sige.

Hvorfor vi stille og roligt ryger tilbage til 0.

Jeg var glad efter de overraskende resultater (og udtryk), men ikke naiv at tro, at de kampe betød, at Jesper Hansen og Kent Nielsen havde ret, all along. Gu har de ej. Vi har stadig de samme problemer: Manglende selvtillid, hjulpet godt på vej af mangler i både sammensætning og bredde.

Det hold er simpelthen ude af stand til at vinde mere end én kamp ad gangen. Tak Jesper Hansen og Kent Nielsen!

MvH ChrisOB

[tOrnBjerg]

1 dødbold til Duncan, og så kommer vi til at trille og trille til sidste fløjt.

[jojo]

Sønderjyske var taktisk 2 klasser over OB, derfor tilspillede OB sig intet, og den kunne nemt være blevet 0-2, som jeg ser som en komfortabel sejr.
Kent Nielsen har taktisk intet at byde ind med når man kommer bagud, og går man hen og bliver decideret bange for at komme bagud, hvad skal så redde OB i superligaen, naivt højt pres? Jeg synes trænerens mangler bliver udstillet af et primitivt hold fra Haderslev. Det kan sgu ikke være rigtigt at OB gentagne gange skal tabe til hold der på samtlige pladser er ringere, spiller for spiller, pga trænerens mangler. Så må han sku skiftes.

[Tåhyler]

Han mangler en angriber. Det er næppe hans skyld

[Magge]

Han mangler en angriber. Det er næppe hans skyld

Så har han ikke gjort sin chef opmærksom på at han mangler angribere .

Han har erklæret sig tilfreds med truppen og berettet om alle vores alternativer til angrebet .

[Tåhyler]

Så har han ikke gjort sin chef opmærksom på at han mangler angribere .

Det gjorde han da i medierne, husker jeg. Men du får ikke en træner til offentligt at kritisere sin chef.
Jeg er i øvrigt enig i at det havde været godt hvis Kent havde flere værktøjer.

[Kaspernon]

Det gjorde han da i medierne, husker jeg. Men du får ikke en træner til offentligt at kritisere sin chef.
Jeg er i øvrigt enig i at det havde været godt hvis Kent havde flere værktøjer.

Det er der vel heller ikke nogen der snakker om at han skal..?

KN har selv valgt det meste af den trup han har til rådighed, så han har selvfølgelig en stor del af ansvaret... manglende angriber eller ej...