Roskilde-OB (Træningskamp)

[Jeppetoje]

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/j...i-ob-testsejr/

[makitabel]

kiggede lidt inde på bold.dk, hvor de jo typisk reklamerer mere fra deres netværk. Jeg bemærkede overskriften: Pornostjerne viser: sådan tager du det perfekte dick-pic.., og troede lige at det igen var en artikel om JH

[Kogtbaby88]

Jeg er på vej derud. Vil gerne smide et par billeder usw. på Twitter: @RBerntsen.

Tror OB opdaterer lidt derfra. Fyens plejer også at være der.

Kan du give et referat af nogle af de ting du har set i dag? Hvem så gode eller mindre gode ud..

[Tåhyler]

Fibersprængning

SIG DET ER VITTIGHED - åh nej åh nej. JESPER HANSEN

[Tåhyler]

Og med den "rigtige pris" mener du vel "alt for meget"? ;-)

Om det er voodoo-curse, uheldige omstændigheder what have you; så løber man ikke fra, at det sjældent går efter Jesper Hansens hoved (og mund), når han henter spillere.

Skal vi odd'se på, at når alt kommer til alt, så viser det sig, at den, tilsyneladende, egenrådige, benhårde og for nogle "vanvittige" sportsdirektør, som de har i Esbjerg, kommer til at udmanøvrere vores sportsdirektør; og vi kommer til at slutte under Esbjerg, eller tabe til dem i playoff?

;-)

MvH ChrisOB

og med lovning på at købe en mere af samme slags til samme pris hvis der er problemer med den købte

[JMJ]

Kan du give et referat af nogle af de ting du har set i dag? Hvem så gode eller mindre gode ud..

1. Halvleg;

Var lidt halvsnaldret undervejs, men fra mit perspektiv faldt Izunna klart i gennem. For mange dårlige beslutninger i pressede situationer, desværre. AK virkede ærgerrig og Kent sagde også til os før kampen, at han havde været særdeles stærk i opstarten. Desuden nævnte han, at vi bestemt er på udkig efter en angriber, men at det skal være "den rigtige". Falkesgaard står en fin første halvleg. Forsvaret gør det ok, men alle 4 i bagkæden har til tider placeringsvanskeligheder. Makrini fighter godt. Greve gør det fint offensivt, mens Christian Sørensen starter en glimrende kontra hvor AK kommer frem til en god chance. Jönsson viser takter, men er for tam i presspillet.

2. Halvleg:

Var endnu mere snaldret og glipper udskiftningen af Ryan, desværre. Helt nyt hold (næsten). Derfor vil jeg kun kommentere på hvad jeg så. Barrett med god energi, men mistimede flere indgreb. Jonas Hansen ligeledes med fint engagement fremad banen, men han slog ud med armene og brokkede sig i situationer hvor det potentielt var farligt mod eget mål, desværre. Thrane arbejder hårdt på midten (ligesom Welbeck), men det bliver aldrig for alvor godt. Festersen er udfordrende og virker tændt, men mangler den sidste skarphed. Jeg tror på en del mål fra frontduoen i det her forår.

Mod et bedre hold havde vi både fået færre chancer i mod os, og skabt færre chancer. Jeg synes fortsat, at vi mangler trusselselementer i dybden af banen, og de er ikke kommet i det her transfervindue.

Hvis der er nogle spørgsmål, så kom endelig med dem, eller ret dem mod Kluden Krew som også var repræsenteret ved vores side.

[Kogtbaby88]

1. Halvleg;

Var lidt halvsnaldret undervejs, men fra mit perspektiv faldt Izunna klart i gennem. For mange dårlige beslutninger i pressede situationer, desværre. AK virkede ærgerrig og Kent sagde også til os før kampen, at han havde været særdeles stærk i opstarten. Desuden nævnte han, at vi bestemt er på udkig efter en angriber, men at det skal være "den rigtige". Falkesgaard står en fin første halvleg. Forsvaret gør det ok, men alle 4 i bagkæden har til tider placeringsvanskeligheder. Makrini fighter godt. Greve gør det fint offensivt, mens Christian Sørensen starter en glimrende kontra hvor AK kommer frem til en god chance. Jönsson viser takter, men er for tam i presspillet.

2. Halvleg:

Var endnu mere snaldret og glipper udskiftningen af Ryan, desværre. Helt nyt hold (næsten). Derfor vil jeg kun kommentere på hvad jeg så. Barrett med god energi, men mistimede flere indgreb. Jonas Hansen ligeledes med fint engagement fremad banen, men han slog ud med armene og brokkede sig i situationer hvor det potentielt var farligt mod eget mål, desværre. Thrane arbejder hårdt på midten (ligesom Welbeck), men det bliver aldrig for alvor godt. Festersen er udfordrende og virker tændt, men mangler den sidste skarphed. Jeg tror på en del mål fra frontduoen i det her forår.

Mod et bedre hold havde vi både fået færre chancer i mod os, og skabt færre chancer. Jeg synes fortsat, at vi mangler trusselselementer i dybden af banen, og de er ikke kommet i det her transfervindue.

Hvis der er nogle spørgsmål, så kom endelig med dem, eller ret dem mod Kluden Krew som også var repræsenteret ved vores side.

Mange tak for den fine gennemgang. Hvordan klarede KEP, Tingager og Lund sig? Spændende hvem der skal danne CF med tverskov.

[Danhans]

Lidt af mine umiddelbare betragtninger:

Nana gjorde det godt på midten.

Thrane gjorde det også fint.

Festersen, Yao og AK ganske anonyme.

Tingager og Tverskov fungerede godt sammen.

Joan med momentvis klasse.

Jønnne fungerede bedre i angrebet, end på kanten, men der er plads til forbedring ift løb og placering. Kunne have lavet en kasse mere.

Ryan var god. Masser af fart og dynamik. Synd med skaden, som han tydeligvis også selv var frustreret over.

God lyd og tænding fra Gryte.

Izu og Makrini fungerede også ok.

Greve forsøgte, men lykkedes ikke med meget.

[JMJ]

Mange tak for den fine gennemgang. Hvordan klarede KEP, Tingager og Lund sig? Spændende hvem der skal danne CF med tverskov.

KEP synes jeg fortsat havde afspilsvanskelighedet. Lund gjorde det okay, men mangler disciplin i sit spil. Tingager gjorde det bedst af de tre imo. Gode og konsekvente indgreb, men er teknisk dårlig. En tæt kamp om pladserne, men Tingager var nok bedst, selvom jeg aldrig bliver fan af manden.

[Danhans]

Tingager gjorde det bedst af de tre imo. Gode og konsekvente indgreb, men er teknisk dårlig.

Hvilke situationer refererer du til, når du mener, at han er teknisk dårlig? Jeg er nemlig ikke enig

[JMJ]

Hvilke situationer refererer du til, når du mener, at han er teknisk dårlig? Jeg er nemlig ikke enig

Det er ikke så meget en enkelt situation, som det er en generel usikkerhed i forhold til hans boldomgang. Der er flere situationer i 2. halvleg (naturligt nok) hvor han går ind i dueller og vinder dem kanon, men det er vanskeligt for ham i den efterfølgende situation. Måske jeg bare har stirret mig ind på de ting jeg har set mig sur på i hans spil, men jeg synes også de kom til syne i dag - selvom han overordnet spillede en god kamp.

[Oblisk]

SIG DET ER VITTIGHED - åh nej åh nej. JESPER HANSEN

Ja det er da JHs skyld at han får en fiber ik

[Danhans]

Ok, det er selvfølgelig ikke alt, der lykkes, men generelt synes jeg, han er stærk i boldomgangen. Både ift at vende spillet og spille frem i banen. Det virker også til, at det netop er Tinager, der har fået den opgave, da de ofte er ham, der kommer i disse situationer. Selvfølgelig er der fejl i ny og næ, men det gælder jo hele holdet :)

[Kogtbaby88]

Jeg er helt overbevist om at Tingager er vores faste CF'er inden for et år. Jeg synes hans udvikling har været rigtig god. Formindsker han de store fejl han har lavet, så ser det godt ud. Jeg tror også folk lidt glemmer hvor han kom fra, og hvor stor forskel der er på 2. Division og Superligaen..

Sidst jeg hilste på Tingager, der nævnte han også, at han havde lært mere på det her år end hele sin karriere. Fortsætter udviklingen, så bliver han en god mand for os.

Om han kan nå et niveau højere end Superligaen, det vil jeg ikke spå om. Men jeg kan da også godt lide tanken om en spiller som bruger 5-10 år i samme klub.. Det må han da gerne for min skyld, hvis han fortsætter udviklingen.

[Entusiastens]

Ja det er da JHs skyld at han får en fiber ik

Altså hvis man køber en spiller som der er stor risiko for bliver skadet, så har man da en andel i at man efterfølgende har en skadet spiller ... ik`.