Jeg vil gerne lægge et emne op til debat - og det er OB's spillestil i forhold til de spillere man har til rådighed i klubben.
Som jeg ser det, så spiller OB 4-4-2 med backs der skal være offensive og kanter der skal trække ind i banen.
Det bliver så til noget i stil med det hér når OB har bolden - som jeg ser det:
Grytebust
K.E.P Tverskov
Makrini
Nana
Lund Joan Jønsson Barret
Festersen Anders K.
Det bliver så tit overladt til de 2 backs og de 2 kanter at kreere de muligheder der skal til for at OB skal komme frem til noget.
En anden ting er, at OB gerne vil spille bolden rundt til man har kørt modstanderen helt af banen, før man kommer til en chance. Det sker dog ofte ikke, og på et tidspunkt mister man bolden i opspillet inden man kommer frem til noget - og så bliver det farligt den anden vej, da OB tit bliver fanget ude af forsvarsposition.
Især gør den nuværende gameplan, at man bliver umådelig tyndt besat på kanterne/backs'ne. Angriberne skal også tit hjælpe til i opspillet, og mangler derfor derinde hvor de kan blive farlige - man søger simpelthen ikke mulighederne for at lægge pres på modstanderholdene på de rigtige steder, og OB bringer alt for ofte sig i positioner med bolden hvor man kan vinde lidt, men tabe meget.
Jeg så meget hellere at man prøvede at bringe sig nogle situationer hvor man kunne udfordre modstanderne mere.
F.eks. ser jeg meget gerne en anden formation som kan forstærke både det defensive og offensive da de enkelte spillere mere kan fokusere på deres områder, og bringe deres bedste spil frem dér.
Jeg ser gerne en opstilling sådan hér:
Lad folk spille de positioner de har, og så lad dem om at bringe deres bedste spil dér. Backerne skal selvfølgelig overlappe - når der er overskud og plads til det, så man kan danne overtal på kanterne.
De 2 angribere skal som regel spille over for 2 forsvare - så lidt firkantet, så har de 50/50 for at kunne skabe noget når de får en bold at arbejde med i angrebet - og de skal have mange bolde at arbejde med. Bolden skal hurtigere bringes frem, så angriberne kan skabe nogle gunstige situationer for OB. Og hvis de mister bolden, så er de andre spille igen klar på deres positioner til at starte forfra - ingen farlige boldtab på ugunstige steder.
OB har hverken været uheldige eller heldige indtil nu. De har lige nøjagtig de point, som de har spillet sig til. Alt for meget nips, spillere ude af positioner og dårlige beslutninger har ført til OB's deroute. Spillerene er sgu ikke så dårlige. Det er ikke et mesterhold, men det er nogle ok spillere, som burde kunne skabe nogle ok resultater - med den rette spillestil og træner til at coache dem.
Feel free til at komme med nogle flere taktiske input.
Som jeg ser det, så spiller OB 4-4-2 med backs der skal være offensive og kanter der skal trække ind i banen.
Det bliver så til noget i stil med det hér når OB har bolden - som jeg ser det:
Grytebust
K.E.P Tverskov
Makrini
Nana
Lund Joan Jønsson Barret
Festersen Anders K.
Det bliver så tit overladt til de 2 backs og de 2 kanter at kreere de muligheder der skal til for at OB skal komme frem til noget.
En anden ting er, at OB gerne vil spille bolden rundt til man har kørt modstanderen helt af banen, før man kommer til en chance. Det sker dog ofte ikke, og på et tidspunkt mister man bolden i opspillet inden man kommer frem til noget - og så bliver det farligt den anden vej, da OB tit bliver fanget ude af forsvarsposition.
Især gør den nuværende gameplan, at man bliver umådelig tyndt besat på kanterne/backs'ne. Angriberne skal også tit hjælpe til i opspillet, og mangler derfor derinde hvor de kan blive farlige - man søger simpelthen ikke mulighederne for at lægge pres på modstanderholdene på de rigtige steder, og OB bringer alt for ofte sig i positioner med bolden hvor man kan vinde lidt, men tabe meget.
Jeg så meget hellere at man prøvede at bringe sig nogle situationer hvor man kunne udfordre modstanderne mere.
F.eks. ser jeg meget gerne en anden formation som kan forstærke både det defensive og offensive da de enkelte spillere mere kan fokusere på deres områder, og bringe deres bedste spil frem dér.
Jeg ser gerne en opstilling sådan hér:
Grytebust
Lund KEP Tverskov Pereira
Desler Makrini Nana Joan
Anders K. Festersen
Lund KEP Tverskov Pereira
Desler Makrini Nana Joan
Anders K. Festersen
Lad folk spille de positioner de har, og så lad dem om at bringe deres bedste spil dér. Backerne skal selvfølgelig overlappe - når der er overskud og plads til det, så man kan danne overtal på kanterne.
De 2 angribere skal som regel spille over for 2 forsvare - så lidt firkantet, så har de 50/50 for at kunne skabe noget når de får en bold at arbejde med i angrebet - og de skal have mange bolde at arbejde med. Bolden skal hurtigere bringes frem, så angriberne kan skabe nogle gunstige situationer for OB. Og hvis de mister bolden, så er de andre spille igen klar på deres positioner til at starte forfra - ingen farlige boldtab på ugunstige steder.
OB har hverken været uheldige eller heldige indtil nu. De har lige nøjagtig de point, som de har spillet sig til. Alt for meget nips, spillere ude af positioner og dårlige beslutninger har ført til OB's deroute. Spillerene er sgu ikke så dårlige. Det er ikke et mesterhold, men det er nogle ok spillere, som burde kunne skabe nogle ok resultater - med den rette spillestil og træner til at coache dem.
Feel free til at komme med nogle flere taktiske input.
Comment