"...Men er det ikke en del af strategien at satse på unge spillere, som må tage over – selvom det tager tid?
- Jo, jeg ved godt, at en del af strategien er, at vi skal have flere af vores unge spillere på holdet. Og jeg kan godt lide, at der er fynboer på holdet...."
problemet er jo ikke de unge af egen avl - for så mange af dem er der slet ikke. Og ideen som blev lagt frem for snart 5 år siden var flere unge (af egen avl) og så med erfarne PROFILER hentet ind udefra....det har man bare glemt.
han nævner også den selvtillid deer blev bygget op sidste forår.....det var da vidst kun første halvdel af foråret så hvor meget selvtillid der reelt blev tanket mener jeg godt der kan stilles spørgsmålstegn ved.
Og JAJAJA falk er et kæmpe minus, og at han ikke er blevet erstattet med noget bedre er jo en skandale - det har jo været tydeligt hele vejen igennem.
Jeg syntes bestemt også vores trup så spændende ud - havde også større forhåbninger til den - men 3-4 runder henne og stadig med vinduet åbent var det jo mere end tydeligt at der var klare mangler - DER skulle man have handlet hvis ikke før.....men JH og kent var tilfredse.....
igen bliver det nævnt at vi er bedre mod de gode hold.....som om holdet har lettere ved at sætte sig op mod dem. Føler man sig for god til at spille mod de "små"? Det er jo for fanden de kampe der SKAL vindes - og så er de par kampe mod fck og bif kirsebæret på toppen.
- en anden måde at se det på at mod de større hold er det ikke os der skal skabe kampene - og det passer os fint, for det formår vi simpelthen ikke.
og ja der er da naturlig en længere snor fordi der ikke er 2 direkte nedrykkere i år....men i den forfatning holdet efterhånden er i - hvem tror så ærlig talt på at de kan mande sig op og slå et 1 divisions hold der vil op?
Ja fyring af kent og ny træner/stil vil betyde man har "spildt" 1½ år - men hvor længe skal man vente?
Syntes det mest interessante abildstrup nævner er at man i OB skal finde ud af hvad det er man vil....for det virker ærlig talt ikke til de har et klart billede af det.
Vil man have et top 4 hold (burde ikke være urealistisk i DKs 3. største by) og vil man spille "flot" boldbesiddende fodbold - jamen så skal der investeres mere i holdet, den type spillere for man ikke for en slik.....
Omvendt vil man ikke bruge så mange penge på holdet og er man fint tilfredse med et solidt midterhold 5-8 så vend dog tilbage til de mere grundlæggende dyder - fysik, fight - gode standarder og et hold der VIL - det er altså heller ikke kedeligt at se på.
edit: og så er nederlaget isoleret set ikke problemet - top 3 i division er et hold man kan tabe til på dagen. Problemet er at det er nu 8 nederlag i 9 kampe, 3 nederlag i pokalen over de sidste 3 år til et 1 div hold. Og en konstant placering på de aller laveste placeringer - med forfærdeligt spil til følge
Så meget bedre synes jeg ikke, vi er mod de gode hold. Kampen mod fck var et vidensbyrd om fck's massive overlegenhed mod et OB-hold, som kun i kraft af en klassekeeper ikke blev sendt hjem med tenniscifre. Jeg har aldrig set et OB-hold være så overmatchet. Alligevel skulle vi efter kampen høre på Kents ord om, at vi var godt med.. Mod brøndby gik det en smule bedre, men 3-0 var vel et passende resultat.
Det ligner mest af alt et pligtresume af kampen - måske netop fordi folk begynder at undre sig over stilheden. Det er heller ikke blevet delt på Facebook eller Twitter.
Når vi nu har gang i teorierne ;) Er det så ikke mystisk at den står som skrevet 19.10 2016 kl 21.32..?
Comment