Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Nedtakt: BIF-OB september 2016

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg
    Fra Bold.dk i BIF:

    Andersen har givet klubben tre millioner kroner.

    - Gaven er givet til dækningen af hovedparten af etableringsomkostningerne til Inmotio-trackingsystemet. Det digitale trackingsystem vil give Superliga-truppens trænerstab forbedrede muligheder for at analysere og optimere spillernes performance til træning, skriver klubbens i en fondsbørsmeddelelse.

    For tre måneder siden lånte Brøndby syv millioner kroner af Jan Bech Andersen.

    Det gør det hele lidt lettere..... eller hvad? Ville vi gerne have en mand, der åbnede kassen igen og igen og igen? Vil vi gerne sælge vores sjæl til millionæren?
    Jeg hørte at Thorborg gav Astronaut is til alle i Ådalen forleden. Så kom ikke her og sig at Thorborg ikke stadig giver gaver som en anden Jan Bech

    Comment


      #17
      Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
      Hvad i alverden er det Thorborg gør bedre end Jan Bech, udover at Jan Bech har kvajet sig historisk på et fanfora? De er begge to rigmænd der har puttet penge i en fodboldklub, Thorborgs største investeringer ligger dog nogle år tilbage efterhånden. Til gengæld er der absolut ingen tvivl om, at Jan Bech i den grad kerer sig om klubben, det er efterhånden ved at være lidt tvivlsomt, om Thorborg overhovedet gør det imo.

      Det skridt Brøndby har taget i dag med deres investering, er et fantastisk skridt for dem, og giver dem endnu et værktøj, som vi kun kan drømme om i en klub som OB, hvor oldnordisk tankegang er konge.
      Det er ikke engang 3 mdr siden ... http://www.ob.dk/artikel/ose-gennemf...udvidelse.aspx
      "Fejlen ved verden er, at de dumme er så skråsikre på alting, og de begavede så fulde af tvivl."

      "Der findes ingen kendsgerninger, kun fortolkninger."

      Venter man for længe, får man ingenting ...

      Comment


        #18
        Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg
        Dette har jo intet med OB at gøre..

        Kapital udvidelsen er udelukkende pga de nye opkøb og der er brug for likviditet til at få det til at køre rundt smertefrit.. samt Arena Fyn skulle have lidt problemer..
        INTET skulle gå til OB så vidt jeg har hørt.. Det var bare nødvendigt for forretningens skyld.

        Så denne kan ikke tørres af på at Onkel Niels endnu engang har hjulpet OB. Han har hjulpet sig selv for at kunne tjene flere penge. Fuldstændig andet scenarie end hvad Jan Bech gør i Brøndby

        Comment


          #19
          Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
          Dette har jo intet med OB at gøre..

          Kapital udvidelsen er udelukkende pga de nye opkøb og der er brug for likviditet til at få det til at køre rundt smertefrit.. samt Arena Fyn skulle have lidt problemer..
          INTET skulle gå til OB så vidt jeg har hørt.. Det var bare nødvendigt for forretningens skyld.

          Så denne kan ikke tørres af på at Onkel Niels endnu engang har hjulpet OB. Han har hjulpet sig selv for at kunne tjene flere penge. Fuldstændig andet scenarie end hvad Jan Bech gør i Brøndby
          Du svarede perfekt på mine vegne. Thorborg har haft forretningen for øje de seneste år. Jan Bech har udelukkende koncentreret sig om fodboldklubben. Det kan man så synes om eller ej, men jeg vil våge den påstand, at en ejer der om ikke andet viser, at han kerer sig for klubben, også sælger produktet bedre over for medier og fans.

          Comment


            #20
            Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
            Du svarede perfekt på mine vegne. Thorborg har haft forretningen for øje de seneste år. Jan Bech har udelukkende koncentreret sig om fodboldklubben. Det kan man så synes om eller ej, men jeg vil våge den påstand, at en ejer der om ikke andet viser, at han kerer sig for klubben, også sælger produktet bedre over for medier og fans.
            Helt enig.
            Jeg har fuld forståelse for at Thorborg ikke gider at hive 20-30 mill op af lommen hvert år i jagten på måskesucces(Tror dog at jeg ville gøre det selv hvis jeg var milliadær hehe).
            Men at smadre det fodboldhold og det brand man havde bygget op igennem nogle år fuldstændig og efterlade dette sølle skravl af et produkt har jeg svært ved at se fornuften i når man har så kæmpe overskud i andre forretninger.. Hvis man virkelig havde stribet blod i sine åre.. Kunne man ikke have lavet denne nedsmeltning af økonomien lidt mere smooth og gradvis? Når man kigger på hvordan det er gået med resultaterne og derved manglende indtægter kunne det jo godt ligne at man stadig skulle have forsøgt at opretholde en økonomi i Top 4..
            Udefra ligner det jo efterhånden noget at sponsorer ikke gider at ligge penge i pga den valuta de får tilbage, tilskuere ikke gider at betale for at se og andre penge mænd gider ikke at bruge penge for Thorborg er kejser..

            Jeg er efterhånden begyndt at tvivle på hvor godt det bliver for os i fremtiden med en Joachim von And siddende ved bordenden..

            Det er muligt at jeg skal skamme mig.... Jeg skulle bare vide hvad Thorborg har gjort for klubben... Dette kan jeg ikke tillade mig at kalde ham... osv osv...
            Det er muligt... Men en frontfigur i min fodboldklub der er så mediesky at absolut ingen aner nada om denne mand og hvad det er han gerne vil og ser for fremtiden er ikke sundt hellere.. Han gør hverken OB eller sig selv nogen tjenester..

            Comment


              #21
              Oprindeligt indsendt af QuesT Se indlæg
              Det ved jeg heller ikke.

              Men jeg kan godt lide at holdet (vores hold) gav sig 100 % til sidste fløjt.
              Desler havde en del gode takter i slutningen af kampen Fester ligeså (bare 1 eksempel, der var flere).

              Det taget og puttet sammen med de sidste par kampe (FCM og FCK) så mener jeg faktisk at der er en lille fremgang i forhold til de kampe der var før FCK kampen. Vejle er måske også med i rækken af bedre præstationer.

              INGEN havde vel regnet med ret meget mere en 0 point i kampene mod: FCM, FCK og BIF?
              Og hvor vanvittig sørgeligt er det lige i en tæt superliga hvor alle slår alle på kryds og tværs... Jeg ser absolut ingen fremgang. Overhovedet..

              Comment


                #22
                Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
                Dette har jo intet med OB at gøre..

                Kapital udvidelsen er udelukkende pga de nye opkøb og der er brug for likviditet til at få det til at køre rundt smertefrit.. samt Arena Fyn skulle have lidt problemer..
                INTET skulle gå til OB så vidt jeg har hørt.. Det var bare nødvendigt for forretningens skyld.

                Så denne kan ikke tørres af på at Onkel Niels endnu engang har hjulpet OB. Han har hjulpet sig selv for at kunne tjene flere penge. Fuldstændig andet scenarie end hvad Jan Bech gør i Brøndby
                Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
                Du svarede perfekt på mine vegne. Thorborg har haft forretningen for øje de seneste år. Jan Bech har udelukkende koncentreret sig om fodboldklubben. Det kan man så synes om eller ej, men jeg vil våge den påstand, at en ejer der om ikke andet viser, at han kerer sig for klubben, også sælger produktet bedre over for medier og fans.
                Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
                Helt enig.
                Jeg har fuld forståelse for at Thorborg ikke gider at hive 20-30 mill op af lommen hvert år i jagten på måskesucces(Tror dog at jeg ville gøre det selv hvis jeg var milliadær hehe).
                Men at smadre det fodboldhold og det brand man havde bygget op igennem nogle år fuldstændig og efterlade dette sølle skravl af et produkt har jeg svært ved at se fornuften i når man har så kæmpe overskud i andre forretninger.. Hvis man virkelig havde stribet blod i sine åre.. Kunne man ikke have lavet denne nedsmeltning af økonomien lidt mere smooth og gradvis? Når man kigger på hvordan det er gået med resultaterne og derved manglende indtægter kunne det jo godt ligne at man stadig skulle have forsøgt at opretholde en økonomi i Top 4..
                Udefra ligner det jo efterhånden noget at sponsorer ikke gider at ligge penge i pga den valuta de får tilbage, tilskuere ikke gider at betale for at se og andre penge mænd gider ikke at bruge penge for Thorborg er kejser..

                Jeg er efterhånden begyndt at tvivle på hvor godt det bliver for os i fremtiden med en Joachim von And siddende ved bordenden..

                Det er muligt at jeg skal skamme mig.... Jeg skulle bare vide hvad Thorborg har gjort for klubben... Dette kan jeg ikke tillade mig at kalde ham... osv osv...
                Det er muligt... Men en frontfigur i min fodboldklub der er så mediesky at absolut ingen aner nada om denne mand og hvad det er han gerne vil og ser for fremtiden er ikke sundt hellere.. Han gør hverken OB eller sig selv nogen tjenester..
                I er godt klar over at hvis den almindelige drift ikke kan køre rundt med et plus, så skal der tages penge fra noget, samt at der skal spares endnu mere?

                Og af dem der har kritiske ryster på forum er I, undskyld hvis jeg tager fejl, dem der ikke er super tilfreds med at vi har sparet så meget som vi har, da det bider os i røven.

                30 millioner jeg OSE er 30 millioner der gør at OB ikke behøver at spare mere på en masse parametre.

                Jeg bliver sgu lidt irriteret over at folk ikke kan se at OB er en del af OSE og hvis OSE får 30 millioner, så påvirker det også OB.
                Det behøver ikke at være direkte, men det er jo muligt at OB så ikke behøver at spare andre steder, men nej, lad os angribe manden der har spyttet over 100 millioner i OB (i må gerne læse OSE, hvis i vil) de sidste 5-10 år. Ydermere har en stor del af resten af OSE's bestyrelse også spyttet penge i kassen, som vi almindelige fans ikke har mulighed for, havde de ikke gjort det, havde vi ligger og lallet rundt i DS; hvor mange ville have synes det var fedt?

                Comment


                  #23
                  Oprindeligt indsendt af QuesT Se indlæg
                  I er godt klar over at hvis den almindelige drift ikke kan køre rundt med et plus, så skal der tages penge fra noget, samt at der skal spares endnu mere?

                  Og af dem der har kritiske ryster på forum er I, undskyld hvis jeg tager fejl, dem der ikke er super tilfreds med at vi har sparet så meget som vi har, da det bider os i røven.

                  30 millioner jeg OSE er 30 millioner der gør at OB ikke behøver at spare mere på en masse parametre.

                  Jeg bliver sgu lidt irriteret over at folk ikke kan se at OB er en del af OSE og hvis OSE får 30 millioner, så påvirker det også OB.
                  Det behøver ikke at være direkte, men det er jo muligt at OB så ikke behøver at spare andre steder, men nej, lad os angribe manden der har spyttet over 100 millioner i OB (i må gerne læse OSE, hvis i vil) de sidste 5-10 år. Ydermere har en stor del af resten af OSE's bestyrelse også spyttet penge i kassen, som vi almindelige fans ikke har mulighed for, havde de ikke gjort det, havde vi ligger og lallet rundt i DS; hvor mange ville have synes det var fedt?
                  Du er i din fulde ret til at blive irriteret og spille klog på noget som du i realiteten ikke ved en skid om. Jeg ved jo stort set heller ikke en skid. Og spiller klog alligevel. Men det er jo hele pointen... Hele dette foretagene er jo et lukket land..
                  I realiteten ved vi jo ikke om målet er at der skal tjenes penge på OB. Eller om OSE gør det nu. Der er solgt spillere i 2016 for ca 15 mill +/-...
                  Vi ved nada..

                  Vil man helst i OB have 5 mill i overskud og blive nummer 7 i ligaen eller 2 mill i underskud og blive nummer 4.. måske lidt hårdt trukket op men jeg savner lidt åbenhed og tale fra manden på tronen. Hvad er planen med OB i OSE? Vil det give bedre spillere i OB hvis alle fans/sponsorer lagde X antal millioner hvert år eller ville man bare holde sig til budgettet og erklære sig tilfreds med overskuddet?

                  Så ja. Jeg tillader mig at være lidt kritisk over for Thorborg. Ikke for bare at være kritisk og negativ. Men fordi jeg elsker min klub og gerne vil vide hvad den røde tråd er for fremtiden andet end "Vi skal satse mere på egne talenter"..

                  Er det for meget forlangt?

                  Comment


                    #24
                    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg

                    Er det for meget forlangt?
                    Selvfølgelig er det ikke for meget forlangt.
                    Men en virksomhed som OSE koster noget at have kørende. Det giver du vel ret i?

                    OB er en del af OSE. Det giver du vel også ret i?

                    Så poster man penge ind i OSE, kan det jo være for at hjælpe OB, eller det kan være for at noget andet kan klare sig, og man ikke skal spare andre steder.
                    Den sidste linje har du ret I, jeg intet ved om, men jeg tænker at det er sådan verden hænger sammen, det gør den i hvert fald i en del andre virksomheder.
                    Poster man noget ind, er det for at sørge for at andre steder ikke skal spare, eller for at dække nogle steder der har underskud.

                    Men du har ret I, vi ved intet om hvordan OB skal se ud i OSE, vi kan heller ikke se om OB giver overskud eller ej.

                    Regnskaber er ofte 'gearet' og giver det udtryk an gerne vil vise.

                    Comment


                      #25
                      Det ville efterhånden ikke genere mig spor, om OB blev solgt til en arabisk prins eller en russisk våbenhandler, så længe vedkommende åbnede for pengeslusen..
                      Striwet nyt til android https://play.google.com/store/apps/d...rd.striwretnyt

                      Comment


                        #26
                        Oprindeligt indsendt af QuesT Se indlæg
                        I er godt klar over at hvis den almindelige drift ikke kan køre rundt med et plus, så skal der tages penge fra noget, samt at der skal spares endnu mere?

                        Og af dem der har kritiske ryster på forum er I, undskyld hvis jeg tager fejl, dem der ikke er super tilfreds med at vi har sparet så meget som vi har, da det bider os i røven.

                        30 millioner jeg OSE er 30 millioner der gør at OB ikke behøver at spare mere på en masse parametre.

                        Jeg bliver sgu lidt irriteret over at folk ikke kan se at OB er en del af OSE og hvis OSE får 30 millioner, så påvirker det også OB.
                        Det behøver ikke at være direkte, men det er jo muligt at OB så ikke behøver at spare andre steder, men nej, lad os angribe manden der har spyttet over 100 millioner i OB (i må gerne læse OSE, hvis i vil) de sidste 5-10 år. Ydermere har en stor del af resten af OSE's bestyrelse også spyttet penge i kassen, som vi almindelige fans ikke har mulighed for, havde de ikke gjort det, havde vi ligger og lallet rundt i DS; hvor mange ville have synes det var fedt?
                        Jeg kritiserer ingenlunde Thorborgs måde at agere overfor OB og OSE, det vil med stor sandsynlighed være svært at finde rigmænd der vil facilitere et OB-hold med så stort et budget og dertilhørende underskud, som man har haft i en årrække. Den præmis jeg diskuterede ud fra handlede om, at jeg ikke kunne se, hvorfor at Jan Bechs engagement i Brøndby skulle være mindre ærefuldt end det Thorborg har i OB.

                        Jeg tror godt, at vi begge kan se, at OB er en del af OSE, ligesom du forhåbentlig også kan se, at OSE er meget mere end OB, derfor er man også nødt til at differentiere i måden man anskuer kapitaltilførslerne på. Sandheden er, at Thorborg de seneste fem år, har været mindre interesseret i at kaste penge efter den økonomiske drift af fodboldklubben isoleret, og at han har forsøgt at få andre investorer til at gøre det, bl.a. Bent Jensen der sprang til med nogle midler i sommervinduet for to år siden, så man havde noget at rutte med. Det vil jeg ikke kritisere, men det er en fortælling om, at hans interesse for at holde OB i toppen af dansk fodbold på baggrund af stor økonomisk risiko, er dalet siden slutningen af 00erne.

                        Hvad i alverden har du egentlig af belæg for at påstå, at OB havde ligget og rallet rundt i DS, hvis ikke diverse investorer havde skudt penge i OB? Du mener simpelthen, at hvis OB skulle drives som en fodboldklub der kan løbe rundt økonomisk, så bliver det ikke i en af landets tre øverste rækker, eller hvordan skal det forstås?
                        Last edited by Sheed; 28-09-2016, 10:39.

                        Comment


                          #27
                          Oprindeligt indsendt af QuesT Se indlæg
                          Selvfølgelig er det ikke for meget forlangt.
                          Men en virksomhed som OSE koster noget at have kørende. Det giver du vel ret i?

                          OB er en del af OSE. Det giver du vel også ret i?

                          Så poster man penge ind i OSE, kan det jo være for at hjælpe OB, eller det kan være for at noget andet kan klare sig, og man ikke skal spare andre steder.
                          Den sidste linje har du ret I, jeg intet ved om, men jeg tænker at det er sådan verden hænger sammen, det gør den i hvert fald i en del andre virksomheder.
                          Poster man noget ind, er det for at sørge for at andre steder ikke skal spare, eller for at dække nogle steder der har underskud.

                          Men du har ret I, vi ved intet om hvordan OB skal se ud i OSE, vi kan heller ikke se om OB giver overskud eller ej.

                          Regnskaber er ofte 'gearet' og giver det udtryk an gerne vil vise.
                          Ja OB er en del af OSE. På godt og ondt..

                          Men hvis du var sponsor.. Havde 1 mill kroner på lommen som du frygtelig gerne vil støtte dit elskede hold med. Du gør det for din kærlighed til klubben..
                          Du får regningen og der står OSE på.. Øhhhhh. Er det ikke OB jeg sponsorerer? Bliver min million kroner bare en del af OSE's over eller underskud det år?
                          Kommer min million kroner til at gøre en forskel på banen?

                          Alle disse spørgsmål ville jeg stille mig. Og som det ser ud i dag ville jeg stikke dem ned i lommen igen.. Jeg gider sgu da ikke støtte Niels Thorborgs vej til endnu en milliard på kontoen.. Og det er da mange andre der nok også gør..

                          Og som fan lidt det samme. Gider jeg liiiige at spendere de sidste mønter på et eller andet gejl som jeg ikke har brug for. Når jeg i realiteten ikke ved om det hjælper mit hold..

                          Et andet eksempel. Om 5 år kører forretningen på skinner og laver beskedne overskud for 5. År i træk. OB klarer sig fornuftigt og vi har udviklet et par spillere der er super gode. Vi sælger dem begge samlet for 20-25 mill i vintervinduet og erstatter ham med et par spillere på fri transfer. De er gode og vi alle er tilfredse som udgangspunkt. Tingene kører videre men vi misser lige præcis slutspillet dette år. OSE præsenterer et overskud på 28 mill kroner og Jesper Hansen går i pressen og er forbandet over det missede slutspil men "Erklærer sig tilfreds med truppen målet igen næste sæson er Top 6".. Men budgettet holdes igen på samme niveau.

                          Ville du spytte penge i sådan en klub hvor de 28 mill ryger ind og bare konsoliderer virksomheden? Ambitionen er stadig det samme jo. Vi skal satse på unge talenter og målet er Top 6 på et Top 7 budget..

                          Disse søgte eksempler er jo noget mit hoved fabrikerer fordi jeg ikke kan gennemskue hvad der skal ske i fremtiden. Ingen ved det. Og derfor er der mange der ikke gider OB

                          Comment


                            #28
                            Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
                            Jeg kritiserer ingenlunde Thorborgs måde at agere overfor OB og OSE, det vil med stor sandsynlighed være svært at finde rigmænd der vil facilitere et OB-hold med så stort et budget og dertilhørende underskud, som man har haft i en årrække. Den præmis jeg diskuterede ud fra handlede om, at jeg ikke kunne se, hvorfor at Jan Bechs engagement i Brøndby skulle være mindre ærefuldt end det Thorborg har i OB.

                            Jeg tror godt, at vi begge kan se, at OB er en del af OSE, ligesom du forhåbentlig også kan se, at OSE er meget mere end OB, derfor er man også nødt til at differentiere i måden man anskuer kapitaltilførslerne på. Sandheden er, at Thorborg de seneste fem år, har været mindre interesseret i at kaste penge efter den økonomiske drift af fodboldklubben isoleret, og at han har forsøgt at få andre investorer til at gøre det, bl.a. Bent Jensen der sprang til med nogle midler i sommervinduet for to år siden, så man havde noget at rutte med. Det vil jeg ikke kritisere, men det er en fortælling om, at hans interesse for at holde OB i toppen af dansk fodbold på baggrund af stor økonomisk risiko, er dalet siden slutningen af 00erne.

                            Hvad i alverden har du egentlig af belæg for at påstå, at OB havde ligget og rallet rundt i DS, hvis ikke diverse investorer havde skudt penge i OB? Du mener simpelthen, at hvis OB skulle drives som en fodboldklub der kan løbe rundt økonomisk, så bliver det ikke i en af landets tre øverste rækker, eller hvordan skal det forstås?
                            Nej det skal forstås sådan at de år vi havde underskud, de store af slagsen, blev vores egenkapital ikke mindre med det samme som vi havde underskud, fordi der kom penge ind til at hjælpe.
                            2015: - 6,6 mio kr
                            2014 : - 29 mlo kr
                            2013: -32,0 mio. kr.
                            2012: -27,8 mio. kr.
                            2011: -21,7 mio. kr.
                            2010: -9,4 mio. kr.
                            2009: -11,4 mio. kr.
                            2008: + 479.000 kr.

                            Du må gerne lægge sammen hvad ovenstående er, men vi har ALDRIG haft en egenkapital på over 100 millioner.
                            Jeg mener at hvis OB havde været drevet på den måde den har været gjort de sidste 8 år, så havde vi ligger og rodet rundt i de lavere divisioner, med en GIGA gæld.



                            Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
                            Ja OB er en del af OSE. På godt og ondt..

                            Men hvis du var sponsor.. Havde 1 mill kroner på lommen som du frygtelig gerne vil støtte dit elskede hold med. Du gør det for din kærlighed til klubben..
                            Du får regningen og der står OSE på.. Øhhhhh. Er det ikke OB jeg sponsorerer? Bliver min million kroner bare en del af OSE's over eller underskud det år?
                            Kommer min million kroner til at gøre en forskel på banen?

                            Alle disse spørgsmål ville jeg stille mig. Og som det ser ud i dag ville jeg stikke dem ned i lommen igen.. Jeg gider sgu da ikke støtte Niels Thorborgs vej til endnu en milliard på kontoen.. Og det er da mange andre der nok også gør..

                            Og som fan lidt det samme. Gider jeg liiiige at spendere de sidste mønter på et eller andet gejl som jeg ikke har brug for. Når jeg i realiteten ikke ved om det hjælper mit hold..

                            Et andet eksempel. Om 5 år kører forretningen på skinner og laver beskedne overskud for 5. År i træk. OB klarer sig fornuftigt og vi har udviklet et par spillere der er super gode. Vi sælger dem begge samlet for 20-25 mill i vintervinduet og erstatter ham med et par spillere på fri transfer. De er gode og vi alle er tilfredse som udgangspunkt. Tingene kører videre men vi misser lige præcis slutspillet dette år. OSE præsenterer et overskud på 28 mill kroner og Jesper Hansen går i pressen og er forbandet over det missede slutspil men "Erklærer sig tilfreds med truppen målet igen næste sæson er Top 6".. Men budgettet holdes igen på samme niveau.

                            Ville du spytte penge i sådan en klub hvor de 28 mill ryger ind og bare konsoliderer virksomheden? Ambitionen er stadig det samme jo. Vi skal satse på unge talenter og målet er Top 6 på et Top 7 budget..

                            Disse søgte eksempler er jo noget mit hoved fabrikerer fordi jeg ikke kan gennemskue hvad der skal ske i fremtiden. Ingen ved det. Og derfor er der mange der ikke gider OB
                            Nej, det er jeg ikke sikker på at jeg ville.
                            Men det er jo også får der selv spytter dem i klubben.

                            En del af dem der støtter og har støttet OB igennem årene støtter dem jo igennem sponsorater.
                            På den måde bliver din virksomhed jo set.

                            CC Nielsen sponsorerede jo også OB med Micro Matic med et så stort beløb virksomheden kom på maven af den flotte hvide og blå stribede trøje.

                            Comment

                            Working...
                            X