Hvordan går det med vores sportsudvalg?

[Jebola]

Hvilken strategi? OB har ingen.

Vi har nogle målsætninger, der ikke hænger sammen med klubbens præstationer de sidste små femten år. EA udtaler et sted, at ledelsen arbejder hårdt. Fint - så er I bare ikke dygtige nok. Hvis man arbejder hårdt i små 15 år på at komme i top-6, og det lykkes én gang, så har man fejlet og bør evaluere sin egen indsats i stedet for at tro, at det hele kan løses med mirakel-trænere og sportsdirektører

Det kan det ikke. Det hele kører i ring i OB.

Jeg er enig - som jeg tidligere har skrevet i en anden tråd - var en ledelse med de seneste 15 års præstationer / målsætninger blevet erstattet for længst - i OB er der bare ikke tale om ledelsen - men om EJERSKABET - de kan jo blive siddende lige så længe de har lyst og råd til det - uanset at evnerne som ledelse i en moderne superligaklub alene rækker til middelmådige placeringer. Til gengæld går klubben ikke konkurs med det nuværende ejerskab. Ledelsen har ikke visioner eller ambitioner på klubbens vegne der rækker ud over at kopiere hvad de ser andre gøre - og helst som cost effektive kopier (læs billige efterligninger) - det bliver man altså ikke tophold af. En fanbase og et tilskuertal er en vigtig del af forretningen og derfor siger og gør man det nødvendige for at holde denne flydende - til lavest mulige omkostning - og det lykkes jo helt godt !

[Jungledyret]

Jeg er enig - som jeg tidligere har skrevet i en anden tråd - var en ledelse med de seneste 15 års præstationer / målsætninger blevet erstattet for længst - i OB er der bare ikke tale om ledelsen - men om EJERSKABET - de kan jo blive siddende lige så længe de har lyst og råd til det - uanset at evnerne som ledelse i en moderne superligaklub alene rækker til middelmådige placeringer. Til gengæld går klubben ikke konkurs med det nuværende ejerskab. Ledelsen har ikke visioner eller ambitioner på klubbens vegne der rækker ud over at kopiere hvad de ser andre gøre - og helst som cost effektive kopier (læs billige efterligninger) - det bliver man altså ikke tophold af. En fanbase og et tilskuertal er en vigtig del af forretningen og derfor siger og gør man det nødvendige for at holde denne flydende - til lavest mulige omkostning - og det lykkes jo helt godt !

Vi er helt enige. Mit håb er også (mere eller mindre) slukket. Jeg har ingen bud på, hvad man kan gøre.

[mhbp]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ke-i-ob-og-aab

“åben for attact” .. så gavner det ikke at have en strategi der skal få OB på niveau med de andre (selvom man selvfølgelig skal dertil på et tidspunkt).
Når det 6. største budget bliver stillet til rådighed i mere end 10 år i træk så er der altså noget strukturelt der er i ubalance ..

Jeg var skuffet over den seneste strategi .. de hold der for alvor rykker er nogen der gør noget nyt.
Brøndby blev børsnoteret og skaffede sig ekstra kapital og byggede et fundament de har levet på i mange år.
FCK lavede fusionsklub og blev støttet op af andre aktiviteter.
FCM blev datastyret og udviklede ny fodboldfilosofi via Ankersen
FCN etablerede akademi(er?) og henter råtalent til deres ungdomslinje ..

Ja der er sket noget andet i alle klubberne efterfølgende, der har været udsving i alle klubberne men de har taget ryk efter at nytænke ..

Ved ikke hvor jeg ellers lige skulle placere indlægget men Sportsudvalget er der hvor der skal tænkes store tanker ..

for mig at se er et af problemerne at man ikke går "all-in" på hvad man nu vælger som sin strategi, eller bare sin vej frem. Man bliver ved med at sætte sig mellem mindst to stole.

- Vi skal have resultater (hvis man kan kalder top 6 det) og spille flot angrebsmæssig bold. Og spille med unge akademi spillere - og sælger for X antal millioner. Man vil det hele på en gang - istedet skulle man måske starte et sted og så bygge på.

Silkeborg ville spille på en måde efter man hentede Kent - det kostede en nedrykning, men man holdt fast. Nu spiller man god fodbold - levere resultater og så følger de gode salg også.

OB ville spille på en bestemt måde da Alm kom til - en ret krævende måde, men pengene der skulle bruges til at hente spillere der kunne indfri de ambitioner har jo ikke fulgt med.

Er resultater vigtigst så bør man starte der, måske en mere simpel men effektiv spillestil, kunne være vi kunne blive gode på dødbolde igen...når så vi efter et par sæsoner forhåbenligt bliver etableret i bunden af top 6 - så bør der komme lidt flere penge i kassen - klubben bliver lidt mere attraktiv - lettere at hente de profiler holdet skal bygges op om. Og så kan man blive mere ambitiøs på spillestil, brug af akademmi osv...

Men det tager tid - og så kræver det nok at man vælger én vej at gå til at begynde med.

[Online]

for mig at se er et af problemerne at man ikke går "all-in" på hvad man nu vælger som sin strategi, eller bare sin vej frem. Man bliver ved med at sætte sig mellem mindst to stole.

- Vi skal have resultater (hvis man kan kalder top 6 det) og spille flot angrebsmæssig bold. Og spille med unge akademi spillere - og sælger for X antal millioner. Man vil det hele på en gang - istedet skulle man måske starte et sted og så bygge på.

Silkeborg ville spille på en måde efter man hentede Kent - det kostede en nedrykning, men man holdt fast. Nu spiller man god fodbold - levere resultater og så følger de gode salg også.

OB ville spille på en bestemt måde da Alm kom til - en ret krævende måde, men pengene der skulle bruges til at hente spillere der kunne indfri de ambitioner har jo ikke fulgt med.

Er resultater vigtigst så bør man starte der, måske en mere simpel men effektiv spillestil, kunne være vi kunne blive gode på dødbolde igen...når så vi efter et par sæsoner forhåbenligt bliver etableret i bunden af top 6 - så bør der komme lidt flere penge i kassen - klubben bliver lidt mere attraktiv - lettere at hente de profiler holdet skal bygges op om. Og så kan man blive mere ambitiøs på spillestil, brug af akademmi osv...

Men det tager tid - og så kræver det nok at man vælger én vej at gå til at begynde med.

Kræver vel at vi snart køber et ordentligt skur til 9'eren og ikke kun kantspillere, der er i familie med Frodo (groft sagt)

[mhbp]

Kræver vel at vi snart køber et ordentligt skur til 9'eren og ikke kun kantspillere, der er i familie med Frodo (groft sagt)

bestemt - også mest tænkt som et eksempel på hvad man kunne gøre.

Få styr på forsvaret, blive gode til det - og så være stærke på dødbolde. Få etableret et fundament - så der er noget at falde tilbage på og så lægge på derefter. Det syntes jeg især i perioden med Alm at vi glemte lidt. Tænker det er en af grundende til at vi har set de store udsving top niveauet var rigtigt godt - men når bunden gik ud af holdet så var der ikke noget til at hive en grim 1-0 sejr eller et uafgjort resultat hjem.

[Online]

bestemt - også mest tænkt som et eksempel på hvad man kunne gøre.

Få styr på forsvaret, blive gode til det - og så være stærke på dødbolde. Få etableret et fundament - så der er noget at falde tilbage på og så lægge på derefter. Det syntes jeg især i perioden med Alm at vi glemte lidt. Tænker det er en af grundende til at vi har set de store udsving top niveauet var rigtigt godt - men når bunden gik ud af holdet så var der ikke noget til at hive en grim 1-0 sejr eller et uafgjort resultat hjem.

Vi er fuldstændige enige

Et solidt defensivt fundament tror jeg også kun vil gøre HC endnu stærkere/få mere selvtillid og udvikle sig.

BK har en fed karakter/klubhjerte, men vi savner alternativer i front, når det ikke køre for ham eller der skal hældes høje bolde ind i feltet.

Føler godt at vi kunne havde fået mere ud af Zohore (hvis han fik tiden, men selvfølgelig også problematisk med skaderne).

Så gerne en type som Atanas Iliev https://www.transfermarkt.com/atanas...spieler/225824, der gør det godt i en liga nogenlunde på samme niveau som SL og spiller for en mindre klub. Tror han kan fås til en meget fornuftig pris, selv om han er landsholdsspiller.

[andlox]

Kræver vel at vi snart køber et ordentligt skur til 9'eren og ikke kun kantspillere, der er i familie med Frodo (groft sagt)

Så lad os hente Gandalf og Aragorn. De fører os helt sikker til toppen. Legolas vilke også pynte som skytte udefra feltet.

[Online]

Så lad os hente Gandalf og Aragorn. De fører os helt sikker til toppen. Legolas vilke også pynte som skytte udefra feltet.

[Kielberg]

Viser meget godt Steinlein ikke fatter en skid om fodbold.

[OleKBH]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ke-i-ob-og-aab

“åben for attact” .. så gavner det ikke at have en strategi der skal få OB på niveau med de andre (selvom man selvfølgelig skal dertil på et tidspunkt).
Når det 6. største budget bliver stillet til rådighed i mere end 10 år i træk så er der altså noget strukturelt der er i ubalance ..

Jeg var skuffet over den seneste strategi .. de hold der for alvor rykker er nogen der gør noget nyt.
Brøndby blev børsnoteret og skaffede sig ekstra kapital og byggede et fundament de har levet på i mange år.
FCK lavede fusionsklub og blev støttet op af andre aktiviteter.
FCM blev datastyret og udviklede ny fodboldfilosofi via Ankersen
FCN etablerede akademi(er?) og henter råtalent til deres ungdomslinje ..

Ja der er sket noget andet i alle klubberne efterfølgende, der har været udsving i alle klubberne men de har taget ryk efter at nytænke ..

Ved ikke hvor jeg ellers lige skulle placere indlægget men Sportsudvalget er der hvor der skal tænkes store tanker ..

Lige nu må vi om ikke andet, så være den klub i superligaen, med flest forskellige udvalg.

[Plum]

https://podcasts.apple.com/dk/podcas...=1000638217171
fra 40.
Måske før hvis man vil høre det negative ..

[PPPP]

https://podcasts.apple.com/dk/podcas...=1000638217171
fra 40.
Måske før hvis man vil høre det negative ..

At nogen gider høre de såkaldte eksperter i den podcast?..gad godt vide hvor lang tid de har brugt på at følge “den afsides beliggende” klub OB (der ligger i DK’s 3. største by midt i landet) og sætte sig ind i hvad der sker. Mange af deres betragtninger er sikkert fuldstændig korrekte, men alle argumenterne og løsningerne lufter af at de slet ikke følger klubben uden for banen og sikkert sjældent ser dem spille.

[OleKBH]

At nogen gider høre de såkaldte eksperter i den podcast?..gad godt vide hvor lang tid de har brugt på at følge “den afsides beliggende” klub OB (der ligger i DK’s 3. største by midt i landet) og sætte sig ind i hvad der sker. Mange af deres betragtninger er sikkert fuldstændig korrekte, men alle argumenterne og løsningerne lufter af at de slet ikke følger klubben uden for banen og sikkert sjældent ser dem spille.

Enig. Især ham der Peter Froulund fra Arbejdernes Landsbank er mega anstrengende at høre på. Men han er også Brøndby fan og elles taler han sjovt nok primært positivt om de klubber hans arbejdsgiver har sponsorater i. Han har altid hadet OB, det har været tydeligt alle de år jeg har hørt ham i Mediano.

[Ruben]

At nogen gider høre de såkaldte eksperter i den podcast?..gad godt vide hvor lang tid de har brugt på at følge “den afsides beliggende” klub OB (der ligger i DK’s 3. største by midt i landet) og sætte sig ind i hvad der sker. Mange af deres betragtninger er sikkert fuldstændig korrekte, men alle argumenterne og løsningerne lufter af at de slet ikke følger klubben uden for banen og sikkert sjældent ser dem spille.

Jeg tror desværre beliggenheden må tages med. Odense er ikke Århus eller København og ligger ret langt derfra. Gad vide hvad Herning lokker med?

[PPPP]

Jeg tror desværre beliggenheden må tages med. Odense er ikke Århus eller København og ligger ret langt derfra. Gad vide hvad Herning lokker med?

Helt enig i at beliggenheden skal regnes med - både positivt og negativt. 1,5 time fra en international lufthavn er et kæmpeplus. Unge mennesker vil ofte gerne bo i en storby, det er Odense ikke, så negativt for nogle. Men “afsides” er latterligt…