Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Nedtakt OB - AGF

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    #31
    Jeg syntes faktisk det lignede en taktisk brøler i første halvleg. Vi afventer og stiller os bevidst langt tilbage, for at leve på omstillinger. Men med to centrale midtbanespillere, der pasningsmæssigt og teknisk ikke har deres styrker fremad, bliver det alt for let for AGF at lægge tryk på os.
    Vi får ændret og sat Azer ind som, imø, fuldstændig vender kampen, med sin evne til at aflevere fremad og lave vendinger der skaber overtal. Azer har fået meget skældud i sin tid i OB, men igår var han kampafgørende.

    Comment


      #32
      Oprindeligt indsendt af Paddy Se indlæg
      Jeg syntes faktisk det lignede en taktisk brøler i første halvleg. Vi afventer og stiller os bevidst langt tilbage, for at leve på omstillinger. Men med to centrale midtbanespillere, der pasningsmæssigt og teknisk ikke har deres styrker fremad, bliver det alt for let for AGF at lægge tryk på os.
      Vi får ændret og sat Azer ind som, imø, fuldstændig vender kampen, med sin evne til at aflevere fremad og lave vendinger der skaber overtal. Azer har fået meget skældud i sin tid i OB, men igår var han kampafgørende.
      Absolut enig. Det var Azer der har bundet alt tilsammen. Før var det kun stykværk, med ham blev det et hold.
      Og vi skulle ikke glemme Greve. Han arbejdede stenhård og bragte mange uro for AGF's forsvar.
      "Einstellung ist alles. Talent wird überschätzt. Talent ist Grundvoraussetzung, ohne Talent geht nichts, aber Talent stellt dich nur in die Tür. Charakter, Einstellung und Fleiß bringen dich hindurch"
      - Norbert Elgert -

      Comment


        #33
        Oprindeligt indsendt af Paddy Se indlæg
        Jeg syntes faktisk det lignede en taktisk brøler i første halvleg. Vi afventer og stiller os bevidst langt tilbage, for at leve på omstillinger. Men med to centrale midtbanespillere, der pasningsmæssigt og teknisk ikke har deres styrker fremad, bliver det alt for let for AGF at lægge tryk på os.
        Vi får ændret og sat Azer ind som, imø, fuldstændig vender kampen, med sin evne til at aflevere fremad og lave vendinger der skaber overtal. Azer har fået meget skældud i sin tid i OB, men igår var han kampafgørende.
        Tror nu ikke vi bevidst stillede os tilbage. Vi blev simpelthen bare kyst af et hold som var helt oppe på dupperne og gik ind i duellerne med mere saft og kraft. Jeg er enig i at Azers indskiftning vender kampen. Han spiller nok sin bedste kamp for OB, men det er i ligeså høj grad udslagsgivende at vi begynder at byde dem trods på fysikken. Vi vinder lige pludselig andenboldene og vi begynder at løbe for hinanden. Festersen og AK begynder at ville spille med, i stedet for at blive vifter væk, hver gang de fik en bold med en modspiller i ryggen.
        Synes vi får vist vi er et bedre hold end AGF efter pausen, og derfor er det så fandens ærgerligt vi for gud ved hvilken gang ikke er hvor vi skal være. Det har koster så mange point i sæsonen imod hold som vi sagtens kan bide skeer med. Nu har vi så heldigvis en keeper, der kan holde os inde i opgøret, i efteråret havde vi jo kampe hvor den her slags indsatser resulterede i der stod 0-3 eller 0-4 i stedet for 0-2 ved pausetid

        Comment


          #34
          Oprindeligt indsendt af Paddy Se indlæg
          Jeg syntes faktisk det lignede en taktisk brøler i første halvleg. Vi afventer og stiller os bevidst langt tilbage, for at leve på omstillinger. Men med to centrale midtbanespillere, der pasningsmæssigt og teknisk ikke har deres styrker fremad, bliver det alt for let for AGF at lægge tryk på os.
          Vi får ændret og sat Azer ind som, imø, fuldstændig vender kampen, med sin evne til at aflevere fremad og lave vendinger der skaber overtal. Azer har fået meget skældud i sin tid i OB, men igår var han kampafgørende.
          Som jeg opfattede det gennem fadølstågerne på tribuenen, var KNs plan, at lade Izunna føre bolden frem fra dybt i banen, hvilket Guld-Glenn havde luret, og lukkede spilmulighederne og Izunna ned, vi fik aldrig etableret vores spil i første halvleg. Azer er meere dynamisk, og det hjalp. Forstår generelt ikke kombinationen af Makrini og Izunna, virker meget defensivt og meget lidt dynamisk.

          Comment


            #35
            Oprindeligt indsendt af SU1978 Se indlæg
            Som jeg opfattede det gennem fadølstågerne på tribuenen, var KNs plan, at lade Izunna føre bolden frem fra dybt i banen, hvilket Guld-Glenn havde luret, og lukkede spilmulighederne og Izunna ned, vi fik aldrig etableret vores spil i første halvleg. Azer er meere dynamisk, og det hjalp. Forstår generelt ikke kombinationen af Makrini og Izunna, virker meget defensivt og meget lidt dynamisk.
            Enig, de er meget ens i i spillestil og ingen af dem har det offensive pasningsspil, som er nødvendigt for at føre bolden frem. Derudover så er det at kunne lave en vending med bolden i høj fart, med en mand i ryggen en generelt set undervurderet ting. Det er noget af det som Falk mestrer, og Azer lavede fire fem stykker i fredags også, som gav plads og overtalssituationer.

            Comment


              #36
              Oprindeligt indsendt af Paddy Se indlæg
              Jeg syntes faktisk det lignede en taktisk brøler i første halvleg. Vi afventer og stiller os bevidst langt tilbage, for at leve på omstillinger. Men med to centrale midtbanespillere, der pasningsmæssigt og teknisk ikke har deres styrker fremad, bliver det alt for let for AGF at lægge tryk på os.
              Vi får ændret og sat Azer ind som, imø, fuldstændig vender kampen, med sin evne til at aflevere fremad og lave vendinger der skaber overtal. Azer har fået meget skældud i sin tid i OB, men igår var han kampafgørende.
              AGF ville det simpelthen bare mere i 1. halvleg. De investerede bare mere i duellerne og vandt dem.

              Comment


                #37
                Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlæg
                J(...)

                Så hvis vi kan blive "tvunget" til at "sælge" resten af denne halvsæson, så er det ikke Kent Nielsen, jeg giver skylden/ansvaret. Men jeg er stadig bange for, at Kent Nielsen tror, at man kan ARBEJDE sig ud af en så åbenlys forsvarskrise, og derfor stadig vil prøve at satse på Jonasson og Ari i næste sæson, selv om disse slet ikke har det generelle niveau til at løfte et hold væk fra 7-12 og op til 4-6 (som jeg formoder er næste mål i denne opbygning, der skal ende med 1-3)

                (...)
                MvH ChrisOB
                Jeg tror vi får en indikation omkring det tema, når Tingager ikke er i karantæne fra og med næste kamp - mit bud er at han vil begynde at spille ham langsomt i løbet af foråret. Det bliver i hvert fald spændende.

                Comment


                  #38
                  Oprindeligt indsendt af Paddy Se indlæg
                  Jeg syntes faktisk det lignede en taktisk brøler i første halvleg. Vi afventer og stiller os bevidst langt tilbage, for at leve på omstillinger. Men med to centrale midtbanespillere, der pasningsmæssigt og teknisk ikke har deres styrker fremad, bliver det alt for let for AGF at lægge tryk på os.
                  Vi får ændret og sat Azer ind som, imø, fuldstændig vender kampen, med sin evne til at aflevere fremad og lave vendinger der skaber overtal. Azer har fået meget skældud i sin tid i OB, men igår var han kampafgørende.
                  Jeg tror også at det handlede om, at Markini og Izunna slet ikke - mod forventning - kunne matche AGF fysisk. Jeg havde regnet med at de skrallede igennem, hvilket ville give omstillinger med vores to hurtige spidser til at løbe i dybden. Men det skete bare slet ikke. Det blev en helt anden kamp.

                  Comment


                    #39
                    Oprindeligt indsendt af SU1978 Se indlæg
                    Som jeg opfattede det gennem fadølstågerne på tribuenen, var KNs plan, at lade Izunna føre bolden frem fra dybt i banen, hvilket Guld-Glenn havde luret, og lukkede spilmulighederne og Izunna ned, vi fik aldrig etableret vores spil i første halvleg. Azer er meere dynamisk, og det hjalp. Forstår generelt ikke kombinationen af Makrini og Izunna, virker meget defensivt og meget lidt dynamisk.
                    Izunna er altså også rusten - hans afleveringer var for langsomme og for upræcise, hvilket udløste uhyggeligt mange boldtab. Der manglede også generelt bevægelse fra spillerne uden bold. Flere gange står en OB-back med bolden og venstrekanten tilbyder sig alt for sent op ad linjen. Det får også OL til at se uhyggeligt ringe ud. Men han gjorde nu heller intet rigtigt i andre situationer :o(

                    Comment


                      #40
                      Oprindeligt indsendt af anglicantian Se indlæg
                      AGF ville det simpelthen bare mere i 1. halvleg. De investerede bare mere i duellerne og vandt dem.
                      Ja, det var fornærmende at se på

                      Comment


                        #41
                        Oprindeligt indsendt af SU1978 Se indlæg
                        Ja, det var fornærmende at se på
                        Jeg har aldrig råbt så meget af et uskyldigt fjernsyn.

                        Comment


                          #42
                          Oprindeligt indsendt af andlox Se indlæg
                          Tak, men man kan ikke se den i Tyskland desværre
                          Håber superligs.dk bringer nok noget eller OB. Ellers bliver det et triste forår her i diaspora.
                          Der er kommet højdepunkter(og billeder) på Superliga.dk... så det lader heldigvis til det fortsætter...
                          (De har virkelig oppet sig derinde )

                          http://www.superliga.dk/kamp/2015-16/februar/ob-agf

                          Til-afgange under Alm: 96 - still counting

                          Comment

                          Working...
                          X