Jóan Simun Edmundsson

[Kielberg]

Joan mener, Bielefeld var den bedste mulighed af dem, der var interesserede i ham, og han ser skiftet som et skridt op.

http://obstruktion.dk/edmundsson-bie...-et-skridt-op/

Er helt sikkert et skridt op.

[makitabel]

Det kører for Joan:)

https://www.facebook.com/68975054110...8800063533210/

https://www.liga2-online.de/jetzt-vo...-spieltages-4/

[BonoVox]

Det kører for Joan:)

https://www.facebook.com/68975054110...8800063533210/

https://www.liga2-online.de/jetzt-vo...-spieltages-4/

[makitabel]

ha, ha , ha ramte jeg et ømt punkt?

[Jonss]

ha, ha , ha ramte jeg et ømt punkt?

Det understreger egentlig min pointe fra i går omkring et "profilløst hold" vs spillere, der har været eller kunne være profiler i en anden kontekst. OB har flere spillere, der kunne være profiler eller som minimum fungere markant bedre.

Nuvel - én kamp gør ingen sommer, heller ikke for Joan, men det bekræfter mig i tanken om at vi sagtens kan have spillere, der vil blomstre andre steder eller i en anden ramme end den nuværende under JH.

[BonoVox]

ha, ha , ha ramte jeg et ømt punkt?

Næh. Det er vist dit Joan-punkt, der kilder. Han er videre. Det er jeg også.

[Entusiastens]

Det understreger egentlig min pointe fra i går omkring et "profilløst hold" vs spillere, der har været eller kunne være profiler i en anden kontekst. OB har flere spillere, der kunne være profiler eller som minimum fungere markant bedre.

Nuvel - én kamp gør ingen sommer, heller ikke for Joan, men det bekræfter mig i tanken om at vi sagtens kan have spillere, der vil blomstre andre steder eller i en anden ramme end den nuværende under JH.

Edmundsson VAR jo faktisk god i OB, så umiddelbart holder din pointe ikke ... han var svingende, men han var en bærende spiller på et tidspunkt.
Han røg på bænken da forhandlingerne kuldsejlede.

[claudes1]

Edmundsson VAR jo faktisk god i OB, så umiddelbart holder din pointe ikke ... han var svingende, men han var en bærende spiller på et tidspunkt.
Han røg på bænken da forhandlingerne kuldsejlede.

Han VAR ikke god - han havde gode kampe. Men han havde jo slet ikke kvalitet til at blive en profil.

[tOrnBjerg]

Han VAR ikke god - han havde gode kampe. Men han havde jo slet ikke kvalitet til at blive en profil.

Hans sidste sæson var ikke fremragende, men det var nok ikke kun hans skyld. Før det var han god/ lovende.

[makitabel]

Edmundsson VAR jo faktisk god i OB, så umiddelbart holder din pointe ikke ... han var svingende, men han var en bærende spiller på et tidspunkt.
Han røg på bænken da forhandlingerne kuldsejlede.

..og desuden var det jo ikke sådan, at hverken Joan eller Jønne forløste noget i OBs spil mod Randers f.eks. Det var enkeltmandspræstationer, der satte OB i gang, og ikke OB, der satte enkelte i gang:) Nu er der slet ingen at sætte i gang, for OB har ingen profil/er på holdet længere..

[Il Corvo]

Utroligt hvad folk husker/glemmer og hvordan! Joan havde en god sæson, men sluttede ligeså elendigt som han startede. Hans forløb i OB mener utrolig meget om svenskerens!

[Magge]

Edmundsson VAR jo faktisk god i OB, så umiddelbart holder din pointe ikke ... han var svingende, men han var en bærende spiller på et tidspunkt.
Han røg på bænken da forhandlingerne kuldsejlede.

Ja han havde da en god periode i et taberslutspil hvor selv Jønnson blomstrede kortvarig . Men hovedparten af hans kampe var på det jævne og en del elendige

[makitabel]

t

Utroligt hvad folk husker/glemmer og hvordan! Joan havde en god sæson, men sluttede ligeså elendigt som han startede. Hans forløb i OB mener utrolig meget om svenskerens!

Han havde en god sæson og en dårlig halvsæson! Der blev ikke satset på Joan i den første halvsæson, hvor Falk stadigvæk var i OB. Var det 20-25 minutter han spillede i to indhop der? Desuden også skadet en del i den halvsæson. Han blev indskiftet mod Silkeborg i første eller anden kamp i sæsonen 16/17. I næste kamp var han med fra start og scorede to mål mod AaB. Derefter så han sig ikke tilbage og var med afstand vores bedste markspiller i sæsonen, no more, no less! Han var igen skadet i opstarten 17/18, og blev derefter offer for Kents omskolingspytleri, som nok kun engang i Kents trænerkarriere har givet afkast (Henrik Dalsgaard, AaB). Nu skulle Helenius bare klemmes ind i startopstillingen, punktum. Og med de penge, som JH havde bundet sig til at smide efter kontraktfri ‘fyrre-og-færdig’ Helenius, så var det jo dødpineme nødvendigt at Kent lykkedes med det. Det gjorde han så ikke, men han lykkedes dog at slå det i stykker, som endelig var begyndt at tage form. Langeløg op mod Helenius fra vores bagkæde var opskriften i aaaaalt for lang tid.

Dertil bliver vi så belært af JH om at der var ‘uro i bagkulissen’ med Edmundsson helt fra i sommeren 17, som ikke ville makke ret og underskrive en kontraktforlængelse til samme vilkår.. Det plejer generelt at påvirke præstationer på grønsværen, det ved alle! I foråret 18/19 fik Joan sporadiske indhop, men hey vi bøllebankede til gengæld Brøndby, FCk m.fl. i reserveligaen, men Joan som nøglefigur, ingen overraskelse der.. I ligaen fik vi selv bøllebank af ovenstående, som heller ikke kan undre..

[fynsland_85]

Få ham over i off topic. Filmeriet ødelagde de momentvist gode takter. Håber ikke at se en Neymar-klon i OB-trøje igen.

[makitabel]

hele 66% valgte ikke overraskende Joan som bedste spiller i 2.bundesliga i runde 2..