Oprindeligt indsendt af fynsland_85
Se indlæg
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Jóan Simun Edmundsson
Collapse
X
-
Oprindeligt indsendt af fynsland_85 Se indlægDet er sgu godt agentarbejde at afskibe ham til 2. Bundesligaen. Jeg havde set ham i en ringere række.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af makitabel Se indlægOg om det så er der, princippet altså, så er det værd at holde sig for øje, at det IKKE har noget med nogen påfundet aftale at gøre.. OB ejede Joan og bestemte suverænt hvem man ville og ikke ville sælge til. Det eneste Joan og hans agent bestemmer er om man vil gå med til et salg, eller ej! Derfor er det nonsens at snakke om en aftale mellem OB og Joan om, hvilke klubber der må, og ikke må byde på ham. Utroligt at debattører leger med i den farce af en bortforklaring. Af grunde vi ikke ved noget om, så var den tyrkiske klub ikke et interessant nok skifte for Joans vedkommende. Det var FCM derimod forståeligt nok, men den pose penge plus sparede lønudgifter valgte OBs sportslige ledelse at se bort fra. Den komiske ‘aftale’ svarer til at en chef og ansat skal indgå i en ‘aftaleproces’ om hvornår ansatte møder på arbejde, under hvilke vilkår ansatte må lytte til andre jobtilbud osv..
Comment
-
Oprindeligt indsendt af hankatten Se indlægMan kunne også forestille sig at OB og fcm har forhandlet lidt om joan i forbindelse med købet af rømer, hvortil de så efterfølgende har forsøgt lige at gafle ham billigere lidt senere i vinduet. Her kan jeg godt forstå at JH lukker i og siger at de kan rende os i røven. Jeg ved ingenting, men der kan være flere ting som har spillet ind i de forhandlinger. Jeg tror dog slet heller ikke der er en aftale mellem joan og ob om at han ikke skifter til danske klubber.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af makitabel Se indlægOg om det så er der, princippet altså, så er det værd at holde sig for øje, at det IKKE har noget med nogen påfundet aftale at gøre.. OB ejede Joan og bestemte suverænt hvem man ville og ikke ville sælge til. Det eneste Joan og hans agent bestemmer er om man vil gå med til et salg, eller ej! Derfor er det nonsens at snakke om en aftale mellem OB og Joan om, hvilke klubber der må, og ikke må byde på ham. Utroligt at debattører leger med i den farce af en bortforklaring. Af grunde vi ikke ved noget om, så var den tyrkiske klub ikke et interessant nok skifte for Joans vedkommende. Det var FCM derimod forståeligt nok, men den pose penge plus sparede lønudgifter valgte OBs sportslige ledelse at se bort fra. Den komiske ‘aftale’ svarer til at en chef og ansat skal indgå i en ‘aftaleproces’ om hvornår ansatte møder på arbejde, under hvilke vilkår ansatte må lytte til andre jobtilbud osv..
Det er ikke unormalt, begge dele er nævnt i min nuværende ansættelseskontrakt.
Comment
-
[QUOTE=MPL;144222]Er ikke lige med på den sidste del. Synes du det lyder mærkeligt eller normalt at arbejdstider og krav til ens (den ansatte) fremtidige jobmuligheder er en del af en ansættelseskontrakt?
Det er ikke unormalt, begge dele er nævnt i min nuværende ansættelseskontrakt.[/QUOTE
Ja, lidt utydelig formulering fra min side, men nej, arbejdstider m.m. er netop ikke noget man indgår aftaler om. Ansøger kan acceptere eller kigge andetsteds groft sagt. Ligeledes er KUN OB der bestemmer, hvem man vil sælge til, og om man vil sælge.. Derfor klinger det hult at JH kommer med en udtalelse om en aftale indgået om hvem der må byde på Joan. Iøvrigt, hvis Joan selv var i dialog med FCM, så var der nok bare indgået en aftale udenom OB. Nu blev det så fremstillet som aftalebrud at FCM i ellevte time byder på Joan
Det kan Joan jo ikke gøre for at nogen kommer og byder, og aftalebrud om en ikke eksisterende aftale..
Comment
-
[QUOTE=makitabel;144233]Oprindeligt indsendt af MPL Se indlægEr ikke lige med på den sidste del. Synes du det lyder mærkeligt eller normalt at arbejdstider og krav til ens (den ansatte) fremtidige jobmuligheder er en del af en ansættelseskontrakt?
Det er ikke unormalt, begge dele er nævnt i min nuværende ansættelseskontrakt.[/QUOTE
Ja, lidt utydelig formulering fra min side, men nej, arbejdstider m.m. er netop ikke noget man indgår aftaler om. Ansøger kan acceptere eller kigge andetsteds groft sagt. Ligeledes er KUN OB der bestemmer, hvem man vil sælge til, og om man vil sælge.. Derfor klinger det hult at JH kommer med en udtalelse om en aftale indgået om hvem der må byde på Joan. Iøvrigt, hvis Joan selv var i dialog med FCM, så var der nok bare indgået en aftale udenom OB. Nu blev det så fremstillet som aftalebrud at FCM i ellevte time byder på Joan
Det kan Joan jo ikke gøre for at nogen kommer og byder, og aftalebrud om en ikke eksisterende aftale..
Jeg tror der er en masse ubekendte i denne sag .817 ⚪️
Y.N.W.A ❤️
Comment
-
[QUOTE=Magge;144234]Oprindeligt indsendt af makitabel Se indlæg
Hvis FCM havde været så pissetrængende efter at få Joan så havde der nok kunnet findes en aftale . Der har så vidt jeg ved ikke været noget fremme om en pris på det tilbud , og der har ej heller ikke været noget fremme om FCM’s interesse siden ..
Jeg tror der er en masse ubekendte i denne sag .
Anyways, så læste jeg et steds, så vidt jeg husker, at den tyrkiske klub var villig til at betale 500k for Joan, og FCMs bud har så været bedre end det, omend der intet præcist tal foreligger. Men et sted mellem 500-600k har det så været.
Comment
-
..og som du så sidst i linket kan læse, så er Joan efterfølgende blevet hjemme, fordi han var skuffet. Altså at han har ‘pjækket’ fra tæningslejren, på trods af OB andetsteds har meldt ud at han er blevet bedt om at blive hjemme. Det er troværdighedsniveauet af det som er blevet kommunikeret ud af i hverfald tre forskellige personer i OBs sportslige ledelse. JH, Kent og Wamsler. Andre udtalelser, bl..a. om hvornår Joan skulle have ytret et ønske om at forlade OB til fordel for et udlandseventyr. JH mener sidste sommer, Wamsler mener november og Kent mener efter juleferien. Og! alligevel sad man så og forhandlede kontraktforlængelse på et endnu senere tidspunkt. En forhandling, hvor man blev enige om at man ikke var enige ..(læs: man var økonomiskt uenig)
Comment
-
[QUOTE=makitabel;144235]Oprindeligt indsendt af Magge Se indlæg
I følge agenten Michel Bolvig var budet fra FCM bedre end det tyrkiske bud. I Færøske medier husker jeg at prisen på Joan var sat til 700k. Så udtalte JH, at OB havde sænket prisen noget for at imødekomme Joans ønske om et skifte(..eller at tjene på Joan).
Anyways, så læste jeg et steds, så vidt jeg husker, at den tyrkiske klub var villig til at betale 500k for Joan, og FCMs bud har så været bedre end det, omend der intet præcist tal foreligger. Men et sted mellem 500-600k har det så været.817 ⚪️
Y.N.W.A ❤️
Comment
-
[QUOTE=Magge;144238]Oprindeligt indsendt af makitabel Se indlæg
Jo jo iflg agenten .. hmm . tillader mig at være lige forbeholden overfor agenten , som jeg er overfor JH .
Either way, så kan du tage det for god vare at OB som minimum har sagt nej til et bud på omkring en halv million plus udsigten til at barbere yderligere lønudgifter for et halvt år på hvad? 300-400 kr? Altså samlet set har man fravalgt et nettobeløb på 800-900 kr. for at nyde muligheden for at bænke Joan i et halvt år..
Comment
-
samtidig henter man så Fellah, som også skal have løn, og sandsynligvis skibes tilbage til FCN her til sommer. Og så Jönssons løn oveni. Jönsson måtte så gerne spille, i tja vanlig Jönsson stil fristes man til at sige. Men da Jônsson så for nylig udtaler ærgrelse om at et skifte ikke fandt sted i januar, så skulle han naturligvis også afstraffes ved at udelukkes fra kamptruppen. Og nej, det handler næppe om sportslige mangler, fordi de har været der hele tiden jo..
Comment
-
Oprindeligt indsendt af makitabel Se indlægsamtidig henter man så Fellah, som også skal have løn, og sandsynligvis skibes tilbage til FCN her til sommer. Og så Jönssons løn oveni. Jönsson måtte så gerne spille, i tja vanlig Jönsson stil fristes man til at sige. Men da Jônsson så for nylig udtaler ærgrelse om at et skifte ikke fandt sted i januar, så skulle han naturligvis også afstraffes ved at udelukkes fra kamptruppen. Og nej, det handler næppe om sportslige mangler, fordi de har været der hele tiden jo..
sgu ikke svært at forstå at folk mister mere og mere tro på procjekt JH ...
Der er intet af det som kommer ud af JH’s mund eller hans handlinger iøvrigt som jeg tillægger 2% troværdighed
Men selvom jeg syntes JH har dummet sig her , så labber jeg ikke bare alt i mig fra Joan eller hans agent som den rene sandhed .Last edited by Magge; 26-04-2018, 22:39.817 ⚪️
Y.N.W.A ❤️
Comment
Comment