Big two vs resten af superligaen

[nixcha]

http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga...t-par-spillere
http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga...ck-og-broendby

Den har været oppe at vende en del gange i efteråret - og det går nok desværre ikke væk: FCK og BIF opruster.

Hvad betyder det for superligaen? Og hvad betyder det for OB?

Lige pt kan man sige, at oprustningen mest kan mærkes i BIF, der lå i udkanten af en konkurs og pludselig kunne opruste voldsomt pga. kapitaltilførsel. FCK kører som det hele tiden har gjort, kan man mene. Men samlet set ser jeg det som et problem for superligaen generelt, hvis BIF har dobbelt så stort budget som nr. 3 i ligaen, mens FCK nærmer sig at have 3x så stort budget. Det kunne ende i skotske tilstande med 98% fokus på de samme to klubber (tendensen er der jo i forvejen i medierne). Andre kan jo mene, at det er positivt: man kan tit høre folk i medierne, der mener, at dansk fodbold skal bruge et lokomotiv; og gerne to af dem, så der kan blive mere kvalitet - så vi har et fyrtårn at gå efter.

Hvad synes I?

[Onkel Riffel]

Du kender min holdning.

Jeg vil til hver en tid hellere have en en mere jævnbyrdig liga, hvor der måske er fire-fem hold der realistisk kan spille med om mesterskabet hver sæson, end en liga, hvor der kun er to hold der spiller om mesterskabet, og resten slås om smulerne. Også hvis det medfører, at Danmark ryger nogle pladser ned af rangstigen, og ikke automatisk får hold i CL.

Lige nu er ligaen skæv. Hvis vi har et automatisk hold i CL, kommer det i store træk kun FCK til gode. De har vundet syv ud af de sidste ti mesterskaber, og hvis de havde været automatisk kvalificeret til CL havde de tjent lige over en milliard kroner mere end de allerede har tjent de sidste ti år. Så havde de været endnu mere overlegne, og vundet endnu flere mesterskaber. Det er skruen uden ende.

Og det der argument med, at "så må de andre klubber jo bare gøre hvad FCK gør" holder ikke en meter. De har et langt større tilskuergrundlag, de fik Parken til spotpris (og tjener boksen på den, i kraft af landskampe og koncerter), tv-pengene bliver delt ud, så det kommer topholdene til gode, og tv-stationerne favoriserer dem og Brøndby i helt åndssvag grad.

Jeg vil ikke bytte chancen for et mesterskab for en mulig CL-deltagelse hver femte år. For mig kommer kampen om mesterskabet først, og europæisk deltagelse som toer. Og der er langt ned til den toer...

[Kaspernon]

Du kender min holdning.

Jeg vil til hver en tid hellere have en en mere jævnbyrdig liga, hvor der måske er fire-fem hold der realistisk kan spille med om mesterskabet hver sæson, end en liga, hvor der kun er to hold der spiller om mesterskabet, og resten slås om smulerne. Også hvis det medfører, at Danmark ryger nogle pladser ned af rangstigen, og ikke automatisk får hold i CL.

Lige nu er ligaen skæv. Hvis vi har et automatisk hold i CL, kommer det i store træk kun FCK til gode. De har vundet syv ud af de sidste ti mesterskaber, og hvis de havde været automatisk kvalificeret til CL havde de tjent lige over en milliard kroner mere end de allerede har tjent de sidste ti år. Så havde de været endnu mere overlegne, og vundet endnu flere mesterskaber. Det er skruen uden ende.

Og det der argument med, at "så må de andre klubber jo bare gøre hvad FCK gør" holder ikke en meter. De har et langt større tilskuergrundlag, de fik Parken til spotpris (og tjener boksen på den, i kraft af landskampe og koncerter), tv-pengene bliver delt ud, så det kommer topholdene til gode, og tv-stationerne favoriserer dem og Brøndby i helt åndssvag grad.

Jeg vil ikke bytte chancen for et mesterskab for en mulig CL-deltagelse hver femte år. For mig kommer kampen om mesterskabet først, og europæisk deltagelse som toer. Og der er langt ned til den toer...

http://ob.dk/forum/post/657060.aspx

[Plum]

Og det kommer til at blive vendt op til flere gange mere ligesom det også var skrækscenariet tidligere.

Hvis derouten i BIF de seneste +5 år har lært nogen noget så må det være at nok så mange penge intet betyder hvis de ikke bliver forvaltet ordentligt og det samme kan vel siges i OB. 3 år hvor det er lige ved og næsten for så at kolapse mere eller mindre fuldstændigt.

Det handler om ledelse. De rigtige mennesker på det rigtige sted. Både i den øverste ledelse omkring økonomi og på græsplanen. FCN mesterskab er i høj grad trænernes fortjeneste, FCK er fuldstændigt vendt på en tallerken efter at Ståle kom tilbage osv osv ..

Jeg tror så det kommer til at betyde meget for OB. godt nok snakkes der meget om kontinuitet men det gavner jo ikke noget hvis man starter fra et meget lavt punkt ikke at ville udvikle sig.

OB har siden september 2010 haft sindsygt mange skift i ledelsen på alle niveauer og resultatet er jo ikke usynligt ..

Direktører: Kim Brink, Thomas Christensen og nu Ole Bang Nielsen mens vi venter på en fastansættelse.
Sportsdirektør: Kim Brink, Sportsudvalget, Thorborgs indblanding og så Poul Hansen for nu at have Jesper Hansen.
Trænere: LO, UP, HC, PH og så TB ...
og det er altså på 3 år ...

Berundelsen for fyringen af de 3 var følgende:

"en enig bestyrelse har vurderet, at der er brug for nye kræfter og ny inspiration for at fastholde og intensivere den udvikling, de har igangsat"

"- OB har gennemgået en positiv udvikling gennem de seneste ti år. Den udvikling har Kim Brink været en meget stor del af, og i de seneste tre år har Lars Olsen og Viggo Jensen ligeledes medvirket til at løfte de sportslige resultater til et meget højt niveau. Med den hastighed, vi har udviklet os, er det naturligt, at der kommer et punkt, hvor tingene går lidt i stå, og hvor man derfor må forsøge at se tingene med nye øjne. Og ud fra en samlet vurdering af udviklingen og de sportslige resultater i 2010 har vi valgt at sammensætte en ny sportslig ledelse"

"ud fra en samlet og meget grundig vurdering af de sportslige resultater i hele 2010 har vi valgt at placere ansvaret på hele den sportslige ledelse. Og vi har vurderet, at det er nødvendigt at få nye kræfter og ny inspiration til"

"- Vi stiller ikke et øjeblik spørgsmålstegn ved Lars Olsens evner som cheftræner, og heller ikke ved Viggo Jensens store taktiske viden og ekspertise. De to har sammen skabt stærke resultater, som vi er dem taknemmelige for, men vi har dog vurderet, at vi ikke kunne fastholde og styrke vores nuværende position med samme besætning på træningsbanerne"

Jeg vil stille et stort spørgsmålstegn til om bestyrelsen havde gjort sit forarbejde godt nok, har gjort det efterfølgende arbejde godt nok og hvad de har tænkt sig fremadrettet.

Kontinuitet er fint men det er udvikling også og den udvikling vi har set de sidste 3 år er jeg ret sikker på at den daværende ledelse ikke havde gjort meget ringere..

Jeg syntes at OB´s ledelse er et langt større problem end den manglende økonomi..

[Plum]

Når det så er sagt så er det formentligt nogen der har det værre end os ..

http://jyllands-posten.dk/sport/fodb...ransfervindue/

til gengæld så læser jeg mig til at EFB, VIFF, RFC, SJE ønsker at opruste ... vi vil bare stå stille ..

http://www.bold.dk/nyt/Esbjerg-vil-f...i-vinterpausen
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...lere-her-og-nu

http://onside.dk/superligaen/viborg-...re-nye-indkoeb

http://onside.dk/superligaen/lars-s-...til-julemanden
http://www.bold.dk/nyt/SoenderjyskE-vil-hente-angriber

Kan ikke finde RFC linked...