Flygtninge-strømmen... Hvad dælen gør vi?

[MaxHH]

Den danske regering er nu trådt i karaktér: vi vil tage 1000 flygtninge ekstraordinært over 2 år. Danmarks Radio spørger i den bedste sendetid, om de skal blive her. Wow.
Vi har i perioden 2009-2013 modtaget 4000-7000 flygtninge om året, og der har ikke den helt voldsomme debat af den grund. Sidste år steg tallet til over 14.000 pga krisen i Syrien.

Man kan altid diskutere, hvor mange flygtninge vi kan tage. Det kunne i øvrigt være helt ok, hvis politikerne faktisk turde åbne den debat.
Men det er godt nok vildt at se den danske regering præsentere tallet '1000 over 2 år' som en ekstraordinær indsats. Og bagefter blive beskyldt for at være slappe på flygtningeområdet. Wow - jeg har nogle gange svært ved at genkende de danske medier, politikere og meningsdannere pga af den sky af hysterisk angst, der står rundt om dem.

Jeg kiggede lidt med i facebook-trådene om emnet... wow. Just wow. "Landsforrædder" var et gennemgående tema. På den skole min kone arbejder på har de tema-uge om flygtninge, og laver en indsamling til DR/TV2's show til folk i Syrien og nærområderne, og der er forældre der ikke vil lade deres børn deltage, fordi de ikke vil støtte "sådan nogen"... og raser over at skolen er blevet politisk, og nærmest er fyldt med kommunister. Jeg græmmes. Fair nok at have en holdning til om vi skal have flere til Danmark... men at hjælpe folk der rent faktisk IKKE har forladt krigszonen eller næronmrådet, det har jeg svært ved at se det forfærdelige i...

mvh

MaxHH

[obforever]

Jeg kiggede lidt med i facebook-trådene om emnet... wow. Just wow. "Landsforrædder" var et gennemgående tema. På den skole min kone arbejder på har de tema-uge om flygtninge, og laver en indsamling til DR/TV2's show til folk i Syrien og nærområderne, og der er forældre der ikke vil lade deres børn deltage, fordi de ikke vil støtte "sådan nogen"... og raser over at skolen er blevet politisk, og nærmest er fyldt med kommunister. Jeg græmmes. Fair nok at have en holdning til om vi skal have flere til Danmark... men at hjælpe folk der rent faktisk IKKE har forladt krigszonen eller næronmrådet, det har jeg svært ved at se det forfærdelige i...

mvh

MaxHH

Det ser desværre ud til, at det er blevet helt legitimt at komme med fremmedhadske holdninger (ja, ja....ytringsfrihed, I know). Men der er godt nok mange, der "kommer ud af skabet" i de her dage - ja, faktisk siden valget. Og jeg synes, der er meget langt mellem de saglige diskussioner. Der bliver virkelig skudt med skarpt. Det er rigtigt grimt at se på, synes jeg.

[MaxHH]

Det ser desværre ud til, at det er blevet helt legitimt at komme med fremmedhadske holdninger (ja, ja....ytringsfrihed, I know). Men der er godt nok mange, der "kommer ud af skabet" i de her dage - ja, faktisk siden valget. Og jeg synes, der er meget langt mellem de saglige diskussioner. Der bliver virkelig skudt med skarpt. Det er rigtigt grimt at se på, synes jeg.

Ja, den klassiske "Jeg er ikke racist, men..." er godt nok blevet pensioneret...

Mvh

MaxHH

[Kaspernon]

Det ser desværre ud til, at det er blevet helt legitimt at komme med fremmedhadske holdninger (ja, ja....ytringsfrihed, I know). Men der er godt nok mange, der "kommer ud af skabet" i de her dage - ja, faktisk siden valget. Og jeg synes, der er meget langt mellem de saglige diskussioner. Der bliver virkelig skudt med skarpt. Det er rigtigt grimt at se på, synes jeg.

Jeg læste en debat i sidste uge et sted på Facebook, om at dyrelivet i havene er voldsomt under pres, men der gik ikke længe før "jokes" om situationen i Middelhavet dukkede op, ja i kan nok tænke jer lidt til hvad de gik på...

Og der sidder de så, voksne mennesker, og skriver ting som overhovedet ikke hænger sammen, hvorefter de så(for at nævne en anden håbløs ting) kaster sig over alle andre der ikke lige synes at en joke om mennesker der dør i Middelhavet hører til der, eller at det nu også virkelig skulle være flygtningenes skyld at dyrene dernede er væk... så er folk forrædere, røde fjolser, dårlige tabere over valget, bistandsklinter, dansker hadere, og bare nogen der i det hele taget ikke fatter noget...

Det virker slet ikke som om normal kommunikation er muligt... Det er surrealistisk...

[mhbp]

Jeg læste en debat i sidste uge et sted på Facebook, om at dyrelivet i havene er voldsomt under pres, men der gik ikke længe før "jokes" om situationen i Middelhavet dukkede op, ja i kan nok tænke jer lidt til hvad de gik på...

Og der sidder de så, voksne mennesker, og skriver ting som overhovedet ikke hænger sammen, hvorefter de så(for at nævne en anden håbløs ting) kaster sig over alle andre der ikke lige synes at en joke om mennesker der dør i Middelhavet hører til der, eller at det nu også virkelig skulle være flygtningenes skyld at dyrene dernede er væk... så er folk forrædere, røde fjolser, dårlige tabere over valget, bistandsklinter, dansker hadere, og bare nogen der i det hele taget ikke fatter noget...

Det virker slet ikke som om normal kommunikation er muligt... Det er surrealistisk...

Desværre ja. Gælder for begge "lejre" - der bliver råbt højt - og det virker til at det gælder om at råbe højest.....så får man åbenbart ret.

Savner en saglig, nuanceret debat. Hvordan kan man afhjælpe problemet her og nu - og hvad gør man fremadrettet? Jeg er i udgangspunktet ikke den store fortaler for EU da jeg mener det er en temmelig mudret konstruktion de efterhånden har fået banket sammen - det er så også en del af grunden til det hele er ved at falde sammen om ørene på dem. Men at ordningen med åbne grænser inden for EU skulle kunne falde sammen så hurtigt - det havde jeg ikke troet. Og tager de sig ikke gevaldigt sammen så er det der sker - flere og flere national stater ser sig nødsaget til at genoprette grænserne (og måske endda sætte (pigtråds)hegn op)

Den er en rodet og yderst kompliceret situation vi står i. Og hvor ville det klæ' vores ledere og politikere at tage en saglig diskussion omkring det.....og lette løsninger findes ikke - så lad venligst være med at forsøge at bilde os det ind! (edit: sidste linje er naturligvis rettet til vores politikere - bare så der ikke opstår nogle misforståelser ;) )

[MaxHH]

Desværre ja. Gælder for begge "lejre" - der bliver råbt højt - og det virker til at det gælder om at råbe højest.....så får man åbenbart ret.

Savner en saglig, nuanceret debat. Hvordan kan man afhjælpe problemet her og nu - og hvad gør man fremadrettet? Jeg er i udgangspunktet ikke den store fortaler for EU da jeg mener det er en temmelig mudret konstruktion de efterhånden har fået banket sammen - det er så også en del af grunden til det hele er ved at falde sammen om ørene på dem. Men at ordningen med åbne grænser inden for EU skulle kunne falde sammen så hurtigt - det havde jeg ikke troet. Og tager de sig ikke gevaldigt sammen så er det der sker - flere og flere national stater ser sig nødsaget til at genoprette grænserne (og måske endda sætte (pigtråds)hegn op)

Den er en rodet og yderst kompliceret situation vi står i. Og hvor ville det klæ' vores ledere og politikere at tage en saglig diskussion omkring det.....og lette løsninger findes ikke - så lad venligst være med at forsøge at bilde os det ind! (edit: sidste linje er naturligvis rettet til vores politikere - bare så der ikke opstår nogle misforståelser ;) )

Jeg tror de fleste danskere befinder sig i det bløde midterfelt, hvor de ryster lidt på hovedet af både "Byg mure og skyd på enhver der nærmer sig grænsen"-folket, og af "Lad alle verdens flygtninge komme til os"-folket, for begge dele er ekstreme og ideologisk funderede holdninger, som ikke kan fungere i praksis. Naturligvis er vi nødt til at hjælpe, både for flygtningenes skyld, men så sandelig også for resten af Europas skyld... de er vores vigtigste samarbejdspartnere vi brænder broer til, hvis vi lukker os inde bag pigtråd. Og naturligvis kan vi ikke tage ubegrænsede mængder af flygtninge i Danmark. Det ville ikke hænge sammen, hverken økonomisk eller politisk.

Så en fair fordelingsnøgle Eu imellem, massiv økonomisk hjælpe til nærområderne, og de tungest belastede EU-lande, og Tyrkiet, og en reel indsat for at få afsluttet de lortekrige der skaber de fleste af flygtningene... og en sortering af asylansøgerne, hvor ikke-flygtninge hurtigt og effektivt bliver sendt retur, gerne i primetime-TV. Det vil forhåbentlig dæmpe de mest rabiate modstandere en smule...

Mvh

MaxHH

[obforever]

Jeg tror de fleste danskere befinder sig i det bløde midterfelt, hvor de ryster lidt på hovedet af både "Byg mure og skyd på enhver der nærmer sig grænsen"-folket, og af "Lad alle verdens flygtninge komme til os"-folket, for begge dele er ekstreme og ideologisk funderede holdninger, som ikke kan fungere i praksis. Naturligvis er vi nødt til at hjælpe, både for flygtningenes skyld, men så sandelig også for resten af Europas skyld... de er vores vigtigste samarbejdspartnere vi brænder broer til, hvis vi lukker os inde bag pigtråd. Og naturligvis kan vi ikke tage ubegrænsede mængder af flygtninge i Danmark. Det ville ikke hænge sammen, hverken økonomisk eller politisk.

Så en fair fordelingsnøgle Eu imellem, massiv økonomisk hjælpe til nærområderne, og de tungest belastede EU-lande, og Tyrkiet, og en reel indsat for at få afsluttet de lortekrige der skaber de fleste af flygtningene... og en sortering af asylansøgerne, hvor ikke-flygtninge hurtigt og effektivt bliver sendt retur, gerne i primetime-TV. Det vil forhåbentlig dæmpe de mest rabiate modstandere en smule...

Mvh

MaxHH

Jeg er meget på linie med dig her, Max.

Vi kan ikke hjælpe alle - og skal heller ikke. Det er der ingen lande i Europa, der kan. Men der kan godt gøres noget. Nærområderne tænker jeg har ekstremt hårdt brug for hjælp af alle mulige slags. Altså - de flygtninge, der befinder sig internt i Syrien og i nabolandene.

Og så er der lige en ting, jeg simpelthen ikke har forstået. Lad mig lige slå fast med det samme, at jeg sådan principielt er imod krig og bomber osv... men da det "arabiske forår" så dagens lys, var Vesten ganske hurtigt på stikkerne og fik hjulpet der, hvor det var nødvendigt. Syrien holdt man sig ganske pænt væk fra. Hvorfor? Jeg ved det ikke. Den pointe har jeg ikke lige fanget. De uroligheder, der nu har været i nogle år i Syrien har jo bl.a. skabt vækst for IS (sammen med at tilbagetrækningen i Irak har gjort det samme). Det er noget pis. Krig og bomber, hvor Vesten er deltagere er også noget pis. Men lige i de her situationer er jeg i hvert fald ikke klogere, så jeg kan se andre løsninger end at "bombe lortet", for at sige det lidt hårdt. I mine øjne har den manglende indgriben fra Vesten været med til at skabe flygtningestrømmen, som vi ser nu, og jeg tænker, det vil fortsætte lige indtil at "nogen gør noget" (lyder det fra manden der er helt vildt imod krig).

Så kan man så sidde her som dansker i vores lille trygge andedam og slet ikke forstå, hvorfor "de" gør så meget oprør. Jeg tror ikke, vi kan sætte os ind i det, når vi ikke selv har oplevet landene, kulturen, de forskellige styrer i landene i mellemøsten osv osv osv. Jeg kan ikke, i hvert fald. Men at skyde med skarpt, retorisk, på dem, tror jeg bare er et udslag af uvidenhed.

[obforever]

Og så lige en anden ting, som jeg møder hver dag:

Jeg forstår ikke, at det er nødvendigt at føre en krig på ord, som det foregår i øjeblikket. I den her uge er virkelig mange mennesker hoppet ud af skabet som "fremmedhadske" gemt under "vi vil hellere hjælpe de gamle, de hjemløse, de syge i Danmark", og vi der gerne vil hjælpe flygtningene bliver nærmest svinet til. Jeg forstår det ikke. Jeg stikker sgu gerne en tyver i ny og næ til en hjemløs, når jeg møder en på min vej. Det har "de" også mulighed for at gøre - og det håber jeg da de gør, når nu de råber så højt. Men jeg fatter virkelig, virkelig ikke, at man skal svines til, fordi man også gerne vil hjælpe flygtninge.

Iøvrigt ser jeg det som de skiftende regeringers ansvar at sørge for, at de ældre, syge, børn, hjemløse i DK ikke lider nød. Mere end jeg ser det som regeringernes ansvar at hjælpe flygtninge. Men hvad vi borgere har lyst til at støtte skal vi da ikke ligge til last for. Fatter det ikke.

Igen må jeg nævne, at det desværre ser ud som om, at "fremmedhad" nu er blevet legitimt at give udtryk for. Det er grimt at se.

[mhbp]

Jeg er meget på linie med dig her, Max.

Vi kan ikke hjælpe alle - og skal heller ikke. Det er der ingen lande i Europa, der kan. Men der kan godt gøres noget. Nærområderne tænker jeg har ekstremt hårdt brug for hjælp af alle mulige slags. Altså - de flygtninge, der befinder sig internt i Syrien og i nabolandene.

Og så er der lige en ting, jeg simpelthen ikke har forstået. Lad mig lige slå fast med det samme, at jeg sådan principielt er imod krig og bomber osv... men da det "arabiske forår" så dagens lys, var Vesten ganske hurtigt på stikkerne og fik hjulpet der, hvor det var nødvendigt. Syrien holdt man sig ganske pænt væk fra. Hvorfor? Jeg ved det ikke. Den pointe har jeg ikke lige fanget. De uroligheder, der nu har været i nogle år i Syrien har jo bl.a. skabt vækst for IS (sammen med at tilbagetrækningen i Irak har gjort det samme). Det er noget pis. Krig og bomber, hvor Vesten er deltagere er også noget pis. Men lige i de her situationer er jeg i hvert fald ikke klogere, så jeg kan se andre løsninger end at "bombe lortet", for at sige det lidt hårdt. I mine øjne har den manglende indgriben fra Vesten været med til at skabe flygtningestrømmen, som vi ser nu, og jeg tænker, det vil fortsætte lige indtil at "nogen gør noget" (lyder det fra manden der er helt vildt imod krig).

Så kan man så sidde her som dansker i vores lille trygge andedam og slet ikke forstå, hvorfor "de" gør så meget oprør. Jeg tror ikke, vi kan sætte os ind i det, når vi ikke selv har oplevet landene, kulturen, de forskellige styrer i landene i mellemøsten osv osv osv. Jeg kan ikke, i hvert fald. Men at skyde med skarpt, retorisk, på dem, tror jeg bare er et udslag af uvidenhed.

"vi skal hjælpe i nærområderne" har desværre politisk været brugt som en undskyldning - for ikke at tage flere flygtninge og sende færre penge til nærområderne.
- Sagen er at det jo er en rigtig god ide at hjælpe folk hvor de er - det koster bare langt flere penge end bla. EU landende har villet sende - og nu står man så med problemet da folk ikke længere kan se en bare tåelig hverdag i de lejre hvor de efterhånden nok har boet en del år. Mad, vand, husly, lægehjælp og lidt skole til børnene - helt basale ting - men det koster altså.

EU og vesten har selv været med til at skabe problemet i Syrien, grunde til man ikke har gjort noget er (som jeg har forstået det) at man gik ind i Libien - og det gik HELT galt - landet er kollapset - og så har man tænkt; næ vi må hellere holde os ude af det her. At tro man bare sådan lige fikser det ved at gå ind militært er nok for sent nu - men det er da klart at man skulle og burde have været langt mere aktiv i forsøget på at finde en løsning.
Dertil skal man så lægge at Assad styret vidst har ganske stærke forbindelser til Putin og rusland.....hvilket jo ikke gør det mindre kompliceret.

[mhbp]

Og så lige en anden ting, som jeg møder hver dag:

Jeg forstår ikke, at det er nødvendigt at føre en krig på ord, som det foregår i øjeblikket. I den her uge er virkelig mange mennesker hoppet ud af skabet som "fremmedhadske" gemt under "vi vil hellere hjælpe de gamle, de hjemløse, de syge i Danmark", og vi der gerne vil hjælpe flygtningene bliver nærmest svinet til. Jeg forstår det ikke. Jeg stikker sgu gerne en tyver i ny og næ til en hjemløs, når jeg møder en på min vej. Det har "de" også mulighed for at gøre - og det håber jeg da de gør, når nu de råber så højt. Men jeg fatter virkelig, virkelig ikke, at man skal svines til, fordi man også gerne vil hjælpe flygtninge.

Iøvrigt ser jeg det som de skiftende regeringers ansvar at sørge for, at de ældre, syge, børn, hjemløse i DK ikke lider nød. Mere end jeg ser det som regeringernes ansvar at hjælpe flygtninge. Men hvad vi borgere har lyst til at støtte skal vi da ikke ligge til last for. Fatter det ikke.

Igen må jeg nævne, at det desværre ser ud som om, at "fremmedhad" nu er blevet legitimt at give udtryk for. Det er grimt at se.

Ikke at jeg deler deres syn....men tror du finder svaret i at det er folk tæt på bunden af samfundet herhjemme - de har ikke meget, skal kæmpe med systemet for deres kontanthjælp, førtidspension eller lign. Der bliver tilmed talt temmeligt nedladende om folk uden arbejde herhjemme - tonen er blevet langt hårdere, blandt politikere men også i medierne generelt. De er dovne - de jages rundt på jobcenter og jobprøvning etc.
Så kommer der folk til udefra der skal også skal have hjælp og så bliver det let sat op i et "dem-og-mig" forhold.
Og så kommer frygten for at får de noget - så bliver det taget fra mig.

[mhbp]

Jeg tror de fleste danskere befinder sig i det bløde midterfelt, hvor de ryster lidt på hovedet af både "Byg mure og skyd på enhver der nærmer sig grænsen"-folket, og af "Lad alle verdens flygtninge komme til os"-folket, for begge dele er ekstreme og ideologisk funderede holdninger, som ikke kan fungere i praksis. Naturligvis er vi nødt til at hjælpe, både for flygtningenes skyld, men så sandelig også for resten af Europas skyld... de er vores vigtigste samarbejdspartnere vi brænder broer til, hvis vi lukker os inde bag pigtråd. Og naturligvis kan vi ikke tage ubegrænsede mængder af flygtninge i Danmark. Det ville ikke hænge sammen, hverken økonomisk eller politisk.

Så en fair fordelingsnøgle Eu imellem, massiv økonomisk hjælpe til nærområderne, og de tungest belastede EU-lande, og Tyrkiet, og en reel indsat for at få afsluttet de lortekrige der skaber de fleste af flygtningene... og en sortering af asylansøgerne, hvor ikke-flygtninge hurtigt og effektivt bliver sendt retur, gerne i primetime-TV. Det vil forhåbentlig dæmpe de mest rabiate modstandere en smule...

Mvh

MaxHH

ret enig.....jeg tvivler dog på det kommer til at ske. Min tiltro til eu systemet er ikke videre stor.
Jeg tror sådan set den "letteste" del er at blive enig om hvad man gør fremadrettet - altså sende nogle flere penge til nærområderne tror jeg relativt hurtigt der ville kunne opnås enighed om.
Tror også man vil finde fælles "fodslaw" om at være mere proaktive i løsningen af syrien konkflikten (om det så hjælper er jo en anden sag)

Dernæst kommer en øget sikring af EUs ydre grænser - det skal ganske enkelt til, så Fort Europa here we come......

Det helt store slagsmål tror jeg bliver de flygtninge (og migranter som de siger på tv) hvordan fordeler vi dem? Skal EU kunne diktere det? Kan de det. Og hvordan fanden gør man - der er jo store forskelle i lovgivningen i de enkelte lande, mht (permanent)opholdstilladelse, familiesammenføring, ydelser mm.

[Kaspernon]

Desværre ja. Gælder for begge "lejre" - der bliver råbt højt - og det virker til at det gælder om at råbe højest.....så får man åbenbart ret.

Savner en saglig, nuanceret debat. Hvordan kan man afhjælpe problemet her og nu - og hvad gør man fremadrettet? Jeg er i udgangspunktet ikke den store fortaler for EU da jeg mener det er en temmelig mudret konstruktion de efterhånden har fået banket sammen - det er så også en del af grunden til det hele er ved at falde sammen om ørene på dem. Men at ordningen med åbne grænser inden for EU skulle kunne falde sammen så hurtigt - det havde jeg ikke troet. Og tager de sig ikke gevaldigt sammen så er det der sker - flere og flere national stater ser sig nødsaget til at genoprette grænserne (og måske endda sætte (pigtråds)hegn op)

Den er en rodet og yderst kompliceret situation vi står i. Og hvor ville det klæ' vores ledere og politikere at tage en saglig diskussion omkring det.....og lette løsninger findes ikke - så lad venligst være med at forsøge at bilde os det ind! (edit: sidste linje er naturligvis rettet til vores politikere - bare så der ikke opstår nogle misforståelser ;) )

Sådan ser jeg det nu ikke, altså som at de skulle være lige gode om det...

[MaxHH]

Sådan ser jeg det nu ikke, altså som at de skulle være lige gode om det...

Der er tumper på begge sider af kridtstregen... hvor mange man bemærker afhænger nok i høj grad af hvor ens eget udgangspunkt er... ,o)

mvh

MaxHH

[MaxHH]

ret enig.....jeg tvivler dog på det kommer til at ske. Min tiltro til eu systemet er ikke videre stor.
Jeg tror sådan set den "letteste" del er at blive enig om hvad man gør fremadrettet - altså sende nogle flere penge til nærområderne tror jeg relativt hurtigt der ville kunne opnås enighed om.
Tror også man vil finde fælles "fodslaw" om at være mere proaktive i løsningen af syrien konkflikten (om det så hjælper er jo en anden sag)

Dernæst kommer en øget sikring af EUs ydre grænser - det skal ganske enkelt til, så Fort Europa here we come......

Det helt store slagsmål tror jeg bliver de flygtninge (og migranter som de siger på tv) hvordan fordeler vi dem? Skal EU kunne diktere det? Kan de det. Og hvordan fanden gør man - der er jo store forskelle i lovgivningen i de enkelte lande, mht (permanent)opholdstilladelse, familiesammenføring, ydelser mm.

Det er ikke nemt... men heller ikke umuligt. Grundlæggende ville jeg starte med at bygge nogle FN-lejre i Afrika og langs EU's grænser. Hvis vi ikke vil have dem til at tvinge sig ind, skal der være et alternativ, og det eksisterer ikke i dag, da man ikke KAN søge om asyl med mindre man er indenfor i EU...
De lejre skal have en "ambassade", hvor hver enkelt ansøger om asyl i EU, og hvor de kan bo i sikkerhed mens deres sag (hurtigt) vurderes. Hvis de er berettiget til asyl, sluses de ind i EU efter en fordelingsnøgle, og bosættes derinde. Hvis de ikke opfylder flygtningekravene, sendes de retur. Det er, imo, den eneste måde at styre bare en smule af trafikken ind, og samtidig tage vinden ud af menneskesmuglernes forretning. Dem der alligevel tvinger sig adgang til EU, kan jo så overføres til disse lejre, indtil deres sag er afprøvet. Samtidig er der ingen grund til at efterlade sin familie i de farlige områder.

Men det skal være gode lejre, med vand, mad, tag over hovedet, undervisning, sociale arrangementer og en relativ høj levestandart, foruden politi til at håndhæve reglerne. Og det bliver dyrt, men det er den nuværende situation jo også...

Mvh

MaxHH

[MaxHH]

"vi skal hjælpe i nærområderne" har desværre politisk været brugt som en undskyldning - for ikke at tage flere flygtninge og sende færre penge til nærområderne.
- Sagen er at det jo er en rigtig god ide at hjælpe folk hvor de er - det koster bare langt flere penge end bla. EU landende har villet sende - og nu står man så med problemet da folk ikke længere kan se en bare tåelig hverdag i de lejre hvor de efterhånden nok har boet en del år. Mad, vand, husly, lægehjælp og lidt skole til børnene - helt basale ting - men det koster altså.

EU og vesten har selv været med til at skabe problemet i Syrien, grunde til man ikke har gjort noget er (som jeg har forstået det) at man gik ind i Libien - og det gik HELT galt - landet er kollapset - og så har man tænkt; næ vi må hellere holde os ude af det her. At tro man bare sådan lige fikser det ved at gå ind militært er nok for sent nu - men det er da klart at man skulle og burde have været langt mere aktiv i forsøget på at finde en løsning.
Dertil skal man så lægge at Assad styret vidst har ganske stærke forbindelser til Putin og rusland.....hvilket jo ikke gør det mindre kompliceret.

Til Rusland, Kina og Iran... så Assad er bakket ganske godt op. Og med IS som én af de styrker han kæmper mod, er det samtidig nemt at se gennem fingre med den støtte, for der er jo ingen der ønsker IS skal vinde... the enemy of my enemy is my friend.. ,o(

Mvh

MaxHH