Nedtakt Odense Boldklub - Haderslev

[Magge]

Han, Kent og desværre også en portion af tilhængere tror stadig, at vi kan ARBEJDE os ud af de problemer, så de giver nok ikke meget for medier, menigmand og mandagstræneres mening, uanset hvor åbenlyst, det kan virke for disse, at forsvaret til stadighed vil trække et hold med én af ligaens bedste offensiver unødvendigt ned.

MvH ChrisOB

Og så bliver problemer sjældent løst af at man prøver at bagatellisere dem , fremfor at erkende at de er der.

[mhbp]

jeg må citere BT idag

OB - Sønderjyske 1-2
Hvornår får Kent Nielsen stabiliseret det forsvar?
»Al ære og respekt for Sønderjyske, der slår hårdere end deres vægtklasse byder – for nu at omskrive et Barack Obama-citat til Superligaen. Men jeg undrer mig såre over OB. Man solgte to solide midterforsvarere i transfervinduet, men har efter min vurdering ikke erstatningerne, der kan efterleve Kent Nielsens ønske om at spille sig ud af vanskelighederne. Tag nu Sønderjyskes udligning til 1-1 lørdag aften: Det var et stilstudie i manglende organisation, da man mister bolden i opbygningsfasen og bliver ramt af en kontra, der udløser en scoring. OB har en frygtindgydende offensiv, men man leverer under forventet på grund af forsvaret.«
Jacob Staehelin, sportschef, BT

...alle kan se det bortset fra

helt enig....problemet er bare at der næppe kan gøres meget ved det nu. JH forspildte chancen, selvfølgelig kan man lede efter en kontrakt fri spiller - men oftest er der en grund til de ikke er på kontrakt, manglende kvalitet, urealistiske lønkrav - eller manglende form. Reelt kan der næppe gøres noget før vinduet åbner igen.

Så må vi så bare håbe det rent faktisk er gået op for ali og co at der skal handling til

[nixcha]

Han, Kent og desværre også en portion af tilhængere tror stadig, at vi kan ARBEJDE os ud af de problemer, så de giver nok ikke meget for medier, menigmand og mandagstræneres mening, uanset hvor åbenlyst, det kan virke for disse, at forsvaret til stadighed vil trække et hold med én af ligaens bedste offensiver unødvendigt ned.

MvH ChrisOB

Er vi ikke enige om, at man som træner, især efter vinduet er lukket, ikke har så meget andet valg?
Jo, man kan selvfølgelig bede JH lede efter kontraktløse forsvarsspillere, men for at gøre en forskel inde vinter, skal de jo være fitte, have en vis kvalitet og kunne gå ind i truppen fra dag 1, og det er måske ikke den nemmeste cocktail.

Vi kan hurtigt blive enige om, at forsvaret mangler noget kvalitet. Det tror jeg ikke Kent er uenig i, hvis du kunne snakke med ham uden en mikrofon i nærheden - det var måske grunden til, at han holdt fast i Kasper Larsen i nogle kampe på bekostning af Lasse N - han håbede nok på at se en teknisk stærkere spiller træde i karaktér.

Forsvarsfejlene og mangel på organisation tog livet af den Bechske revolution: er Kent-æraen i fare for at gå samme vej? Det er klart en risiko. Vi har dog mere kvalitet i truppen nu end for et år/to år siden, så må vi håbe, at vi kan undgå at skvatte mentalt for meget sammen.

[claudes1]

Og så bliver problemer sjældent løst af at man prøver at bagatellisere dem , fremfor at erkende at de er der.

Jeg kan ikke forstå, hvorfor I lægger så meget i, hvad en sportsdirektør offentligt udtaler om sine ansatte spillere. Han skal naturligvis sige, at han har tiltro til sine spillere udadtil. Så kan man hævde, at han ikke skulle sige noget. Men hvis han nægter at svare på spørgsmålet vil det jo straks blive tolket som om at han ikke er tilfreds.

Jeg synes at det er naivt at tro, at man kan få "sandheden" at vide om hvad den en og den anden omkring holdet synes om enkeltspillere eller centerforsvaret. Det tager man internt, når der løbende evalueres. Af en eller anden grund handlede man ikke til centerforsvaret - vi ved ikke hvorfor. Vi har lov til at være skuffede og udtrykke det. Men at hænge sig så meget i, at JH udadtil siger at man er tilfreds, kan man ikke bruge til en skid - det SKAL han jo sige - om han mener det eller ej.

[Magge]

Jeg kan ikke forstå, hvorfor I lægger så meget i, hvad en sportsdirektør offentligt udtaler om sine ansatte spillere. Han skal naturligvis sige, at han har tiltro til sine spillere udadtil. Så kan man hævde, at han ikke skulle sige noget. Men hvis han nægter at svare på spørgsmålet vil det jo straks blive tolket som om at han ikke er tilfreds.

Jeg synes at det er naivt at tro, at man kan få "sandheden" at vide om hvad den en og den anden omkring holdet synes om enkeltspillere eller centerforsvaret. Det tager man internt, når der løbende evalueres. Af en eller anden grund handlede man ikke til centerforsvaret - vi ved ikke hvorfor. Vi har lov til at være skuffede og udtrykke det. Men at hænge sig så meget i, at JH udadtil siger at man er tilfreds, kan man ikke bruge til en skid - det SKAL han jo sige - om han mener det eller ej.

Nu behøver han jo ikke hænge enkeltpersoner ud , hvis han meldte ud at holdet mangler alternativer i forsvaret. Syntes alt for tit der bliver malet et alt for rosenrødt billede og det er for mig utroværdigt. Det er menneskeligt at fejle , og det viser format at indrømme sine fejl . Det er muligt at JH havde tillid til forsvaret efter DH salget , det vil jeg da håbe for ham ellers burde han ikke melde så bastandt ud . Hvordan han så skulle have meldt ud ved jeg ikke , men mon ikke der kunne være meldt ud på en anden måde så han ikke efterfølgende havde fremstået uden manglende indsigt i truppens reelle formåen ?

Det er jo ikke kun over for mig som fan han skal fremstå som troværdig og som den rette mand for OB , men også overfor bestyrelsen , sponsorere og den menige Fynbo som skal få lyst til at komme på stadion.

Vil dog sige at kampreferatet denne gang er langt mere rammende end det tit er set efter nederlag , det skal de trods alt have ros for .

[mhbp]

Jeg kan ikke forstå, hvorfor I lægger så meget i, hvad en sportsdirektør offentligt udtaler om sine ansatte spillere. Han skal naturligvis sige, at han har tiltro til sine spillere udadtil. Så kan man hævde, at han ikke skulle sige noget. Men hvis han nægter at svare på spørgsmålet vil det jo straks blive tolket som om at han ikke er tilfreds.

Jeg synes at det er naivt at tro, at man kan få "sandheden" at vide om hvad den en og den anden omkring holdet synes om enkeltspillere eller centerforsvaret. Det tager man internt, når der løbende evalueres. Af en eller anden grund handlede man ikke til centerforsvaret - vi ved ikke hvorfor. Vi har lov til at være skuffede og udtrykke det. Men at hænge sig så meget i, at JH udadtil siger at man er tilfreds, kan man ikke bruge til en skid - det SKAL han jo sige - om han mener det eller ej.

selvfølgelig skal JH ikke bare hænge sine egne spillere til tørre - men der må være en mellemvej.
Alle kan jo se at det have været elendigt det der er præsteret - og at han så på den måde bagetalisere de 3 præstationer, omtaler dem som om det var ingenting - det er sgu heller ikke i orden. Der er lukket alt alt for mange mål ind - så en moderat kritik af forsvaret - naturligvis uden at hænge de enkelte spillere ud mener jeg nu havde været helt på sin plads.

Men det største problem er den manglende ageren i transfervinduet - og det er jo naturligvis lidt svært at gøre noget ved nu

[ChrisOB]

Er vi ikke enige om, at man som træner, især efter vinduet er lukket, ikke har så meget andet valg?
Jo, man kan selvfølgelig bede JH lede efter kontraktløse forsvarsspillere, men for at gøre en forskel inde vinter, skal de jo være fitte, have en vis kvalitet og kunne gå ind i truppen fra dag 1, og det er måske ikke den nemmeste cocktail.

Vi kan hurtigt blive enige om, at forsvaret mangler noget kvalitet. Det tror jeg ikke Kent er uenig i, hvis du kunne snakke med ham uden en mikrofon i nærheden - det var måske grunden til, at han holdt fast i Kasper Larsen i nogle kampe på bekostning af Lasse N - han håbede nok på at se en teknisk stærkere spiller træde i karaktér.

Forsvarsfejlene og mangel på organisation tog livet af den Bechske revolution: er Kent-æraen i fare for at gå samme vej? Det er klart en risiko. Vi har dog mere kvalitet i truppen nu end for et år/to år siden, så må vi håbe, at vi kan undgå at skvatte mentalt for meget sammen.

Fornuftig spekulation. Men det er så én spekulation. Jeg synes Kent og Jesper Hansens tone har været mere end "vi siger ét til pressen, og noget andet til os selv" Jeg har svært ved at tro på, at man kan sælge to unge forsvarere, og så IKKE gøre det til en første prioritet at erstatte mindst én af dem. Først da den ene blev solgt, og dernæst da den anden blev solgt med en måned tilbage af vinduet. Når jeg så sammenholder det manglende indkøb med de ord, de er kommet med efter nogen har stillet spørgsmålstegn ved det kloge ikke at hentet en forsvarer, så vælger jeg at antage, at de vitterlig har satset på, at vores offensiv ville opveje kvaliteten af forsvaret. Eller det jeg ville kalde en gamble. Med hul i hovedet som efterskrift.

MvH ChrisOB

[claudes1]

Nu behøver han jo ikke hænge enkeltpersoner ud , hvis han meldte ud at holdet mangler alternativer i forsvaret. Syntes alt for tit der bliver malet et alt for rosenrødt billede og det er for mig utroværdigt. Det er menneskeligt at fejle , og det viser format at indrømme sine fejl . Det er muligt at JH havde tillid til forsvaret efter DH salget , det vil jeg da håbe for ham ellers burde han ikke melde så bastandt ud . Hvordan han så skulle have meldt ud ved jeg ikke , men mon ikke der kunne være meldt ud på en anden måde så han ikke efterfølgende havde fremstået uden manglende indsigt i truppens reelle formåen ?

Det er jo ikke kun over for mig som fan han skal fremstå som troværdig og som den rette mand for OB , men også overfor bestyrelsen , sponsorere og den menige Fynbo som skal få lyst til at komme på stadion.

Vil dog sige at kampreferatet denne gang er langt mere rammende end det tit er set efter nederlag , det skal de trods alt have ros for .

Det er det samme som at sige, at dem som er i forsvaret ikke er gode nok - så det hverken kan eller skal han gøre. Men det er jo gamet - ingen virksomhed melder noget negativt ud om sig selv, hvis de da ikke er fuldstændig fucked = VW

[Magge]

Det er det samme som at sige, at dem som er i forsvaret ikke er gode nok - så det hverken kan eller skal han gøre. Men det er jo gamet - ingen virksomhed melder noget negativt ud om sig selv, hvis de da ikke er fuldstændig fucked = VW

Dem som er i forsvaret er heller ikke gode nok ;-) , hvilket de så også kan læse i aviser og se på TV .

Det er en konkurrence sport og ikke et pædagog seminar , og da vi ikke er voldsomt besat antalmæssigt så kunne en melding om manglende alternativer pakkes ind under det hvis der skal meldes "blødsødent" ud .

[ChrisOB]

Det er det samme som at sige, at dem som er i forsvaret ikke er gode nok - så det hverken kan eller skal han gøre. Men det er jo gamet - ingen virksomhed melder noget negativt ud om sig selv, hvis de da ikke er fuldstændig fucked = VW

Og du mener (stadig) ikke, at nederlagene mod AaB, Esbjerg, Fredericia og SønderjyskE indikerede, at vi bare var en lille smule "fucked"? Og ingen virksomhed melder noget negativt ud om sig selv? Vrøvl. I fodboldverdenen gør man. Esbjerg gjorde det så sent som i August efter de tabte 4-0 - til SønderjyskE - på hjemmebane. Og de gik ud og handlede. (Om handlerne så vitterligt har været en ubetinget succés, ved jeg så ikke; i og med Esbjerg siden de handlede kun har vundet én kamp; den mod os, hvor den ene nye spiller, som nu er ude resten af sæsonen, scorede)

Men pointen er, at selvfølgelig er det aldrig et sundhedstegn at melde noget negativt ud om sin trup; men omvendt så sker det altså, når man føler, der mangler kvaliteten; og så handler man derefter. De hentede Bjørn Paulsen og Victor Palson efter denne udmelding:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...sig-med-ledere

Fodboldledere kan vælge at gøre og sige ting, og sætte handling bag ord. Vores hverken siger tingene, som de er, eller handler. De havde rigelig med mulighed til det. De kunne ha prioriteret; om det så kun var en halvårlig aftale (der kunne veksles til en permanent én af slagsen til vinter, hvor flere ressourcer frigøres). Vi manglede en centerforsvarer. Vi mangler en centerforsvarer; og INGEN kan ved deres fulde fem påstå, at dem vi har nu er særligt gode (og man kan nærmest påstå at reserverne til dem er en direkte hån mod ordet "tryghed")

Du kan heller ikke klandre nogen for at ville ha', at der er nogen, der erkender det. Hvilken skade ville det gøre? Alle kan se, at vores forsvar er dårligt. Statistikkerne fortæller det hele; vi lukker næsten 2 mål ind per kamp. Ligesom vi næsten scorer det samme antal. Frustrationen over, at vi har noget, der er så godt, og noget der tilsvarende er så skidt, gør ikke tingene meget nemmere. Og ja, det er noget, jeg og andre har skrevet før, men anledningerne bliver ved med at dukke op; og det er det altoverskyggende problem for om hvor vidt, vi i det hele taget kan nå i mål med vores udvikling.

Som jeg ser det, stadig, så skal vi have mindst 3 nye forsvarsspillere, der er bedre, end dem vi har. 2 til startformationen og én til bredden. Og mindst én af dem skal død og pine være en bedre leder, end den anfører, vi har rendende rundt nu. Han hverken samler eller organiserer, og kommer heller aldrig til at kunne gøre det. Han er en breddespiller, der nærmest tragikomisk har fået en så vigtig en rolle i en opbygning af ikke bare et hold, men en klubs kultur, der gerne skulle bevæge sig hen mod mere vinderpræget faconer. Og vice-anføreren er lige så slem. Den eneste med leder-gen nede i det forsvar er uheldigvis udfordret på visse parametre i sit forsvarsspil; og vores højre back, der ellers, efter min mening faktisk har været vores bedste nede i forsvaret i denne halvsæson, lavede sidst en amatørfejl, der hvis den blev begået under Viggo Jensen havde betydet omgående udskiftning.

Der er simpelthen for få ledere og for mange, der har været vant til at spille på sekundahold. Det får man ALDRIG et vinderhold ud af. Højst et midterhold. Det er fint, hvis vi opnår dette i denne halvsæson, det er målsætningen, men i det lange løb? Fat chance. Og det vil jeg godt sætte som en personlig garanti. Det kan ikke lade sig gøre. Det er som at bruge lim til at sætte mursten sammen i stedet for mørtel. Før eller senere falder lortet fra hinanden. Det kan fikses ved at have gode centrale akser - og have dem lige fra start af. Ikke vente til den nuværende konstellation er faldet fra hinanden. Esbjerg handlede; om de har handlet klogt finder man først ud af senere, men jeg er ganske sikker på, at får vi en bedre centerforsvarer og anfører end Jonasson; og den rette makker til El Makrini, så vil sikkerheden komme os så meget til gavn, at ikke alene VIL vi opnå vores målsætning, vi ville også ha en chance for at overgå den med mindst et par pladser.

Og hvilken bedre måde at nå toppen ved at lure lige under den - og ikke bare som et midterhold langt væk fra nedrykning?

MvH ChrisOB

[claudes1]

Og du mener (stadig) ikke, at nederlagene mod AaB, Esbjerg, Fredericia og SønderjyskE indikerede, at vi bare var en lille smule "fucked"? Og ingen virksomhed melder noget negativt ud om sig selv? Vrøvl. I fodboldverdenen gør man. Esbjerg gjorde det så sent som i August efter de tabte 4-0 - til SønderjyskE - på hjemmebane. Og de gik ud og handlede. (Om handlerne så vitterligt har været en ubetinget succés, ved jeg så ikke; i og med Esbjerg siden de handlede kun har vundet én kamp; den mod os, hvor den ene nye spiller, som nu er ude resten af sæsonen, scorede)

Men pointen er, at selvfølgelig er det aldrig et sundhedstegn at melde noget negativt ud om sin trup; men omvendt så sker det altså, når man føler, der mangler kvaliteten; og så handler man derefter. De hentede Bjørn Paulsen og Victor Palson efter denne udmelding:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...sig-med-ledere

Fodboldledere kan vælge at gøre og sige ting, og sætte handling bag ord. Vores hverken siger tingene, som de er, eller handler. De havde rigelig med mulighed til det. De kunne ha prioriteret; om det så kun var en halvårlig aftale (der kunne veksles til en permanent én af slagsen til vinter, hvor flere ressourcer frigøres). Vi manglede en centerforsvarer. Vi mangler en centerforsvarer; og INGEN kan ved deres fulde fem påstå, at dem vi har nu er særligt gode (og man kan nærmest påstå at reserverne til dem er en direkte hån mod ordet "tryghed")

Du kan heller ikke klandre nogen for at ville ha', at der er nogen, der erkender det. Hvilken skade ville det gøre? Alle kan se, at vores forsvar er dårligt. Statistikkerne fortæller det hele; vi lukker næsten 2 mål ind per kamp. Ligesom vi næsten scorer det samme antal. Frustrationen over, at vi har noget, der er så godt, og noget der tilsvarende er så skidt, gør ikke tingene meget nemmere. Og ja, det er noget, jeg og andre har skrevet før, men anledningerne bliver ved med at dukke op; og det er det altoverskyggende problem for om hvor vidt, vi i det hele taget kan nå i mål med vores udvikling.

Som jeg ser det, stadig, så skal vi have mindst 3 nye forsvarsspillere, der er bedre, end dem vi har. 2 til startformationen og én til bredden. Og mindst én af dem skal død og pine være en bedre leder, end den anfører, vi har rendende rundt nu. Han hverken samler eller organiserer, og kommer heller aldrig til at kunne gøre det. Han er en breddespiller, der nærmest tragikomisk har fået en så vigtig en rolle i en opbygning af ikke bare et hold, men en klubs kultur, der gerne skulle bevæge sig hen mod mere vinderpræget faconer. Og vice-anføreren er lige så slem. Den eneste med leder-gen nede i det forsvar er uheldigvis udfordret på visse parametre i sit forsvarsspil; og vores højre back, der ellers, efter min mening faktisk har været vores bedste nede i forsvaret i denne halvsæson, lavede sidst en amatørfejl, der hvis den blev begået under Viggo Jensen havde betydet omgående udskiftning.

Der er simpelthen for få ledere og for mange, der har været vant til at spille på sekundahold. Det får man ALDRIG et vinderhold ud af. Højst et midterhold. Det er fint, hvis vi opnår dette i denne halvsæson, det er målsætningen, men i det lange løb? Fat chance. Og det vil jeg godt sætte som en personlig garanti. Det kan ikke lade sig gøre. Det er som at bruge lim til at sætte mursten sammen i stedet for mørtel. Før eller senere falder lortet fra hinanden. Det kan fikses ved at have gode centrale akser - og have dem lige fra start af. Ikke vente til den nuværende konstellation er faldet fra hinanden. Esbjerg handlede; om de har handlet klogt finder man først ud af senere, men jeg er ganske sikker på, at får vi en bedre centerforsvarer og anfører end Jonasson; og den rette makker til El Makrini, så vil sikkerheden komme os så meget til gavn, at ikke alene VIL vi opnå vores målsætning, vi ville også ha en chance for at overgå den med mindst et par pladser.

Og hvilken bedre måde at nå toppen ved at lure lige under den - og ikke bare som et midterhold langt væk fra nedrykning?

MvH ChrisOB

Jeg gentager: jeg kan ikke forstå, hvorfor I lægger så meget i, hvad OB melder ud offentligt. Når EFB melder sådan ud, er det naturligvis fordi de allerede har forhandlinger i gang og er sikre på tilgang. Det er jo perfekt spin. Man lader som om, man reagerer og handler på det alle kan se på banen. Det ville de aldrig gøre, hvis der var den mindste usikkerhed omkring, om man ville være i stand til / allerede have planlagt at hente spillere.

OB var øjensynligt i en situation, hvor man ikke kunne/ville hente flere spillere. Så skal man naturligvis melde præcis det ud, som JH siger. Og at sætte ligehedstegn mellem, hvad JH siger og hvad KN og JH på den anden side er enige om der skal ske med forsvarskæden i næste vindue og vinduet derefter er jo en helt anden sag.

Hvis man virkelig tror, at JH (og KN) er så lidt fodboldkyndige, at de ikke kan se, at der skal opgraderinger til i det forsvar, og at man tager JHs ord for hans reelle holdning til emnet grænser til det komiske - så er I altså en smule naive.

Det er fair nok, at I gerne så, at JH meldte ærligt ud - men sådan er gamet altså ikke. Det skulle også undre mig meget, hvis alle trænerfyringer vitterligt foregår som det meldes ud: Lørdag eftermiddag: et hold taber 3-0 (for 5. gang i træk) - Lørdag aften: sportsdirektøren: " der er fuld tillid og opbakning til træneren". Mandag: træneren fyres. Jeg tvivler på, at man er gået fra fuld tillid lørdag aften til fyring mandag - mon ikke man har mistet en msule af tilliden efter 4. nederlag og man allerede har været i gang med at søge en erstatning - men hvorfor så ikke bare sige det som det er: "vores træner klarer sig ikke særligt godt i øjeblikket og vi overvejer er forstærkning på pladsen - vi giver ham lige et par kampe mere". Nej vel! Det er jo præcis den samme mekanisme.

Og lige for at slå det fast: Vi diskuterer ikke, om der er brug for forstærkninger - for det er der naturligvis! Vi snakker om, om man kan bruge JHs udmelding til noget som helst omkring, hvad han reelt mener om holdets (forsvarets) kvalitet. Og det man man naturligvis ikke.

[Magge]

Jeg gentager: jeg kan ikke forstå, hvorfor I lægger så meget i, hvad OB melder ud offentligt. Når EFB melder sådan ud, er det naturligvis fordi de allerede har forhandlinger i gang og er sikre på tilgang. Det er jo perfekt spin. Man lader som om, man reagerer og handler på det alle kan se på banen. Det ville de aldrig gøre, hvis der var den mindste usikkerhed omkring, om man ville være i stand til / allerede have planlagt at hente spillere.

OB var øjensynligt i en situation, hvor man ikke kunne/ville hente flere spillere. Så skal man naturligvis melde præcis det ud, som JH siger. Og at sætte ligehedstegn mellem, hvad JH siger og hvad KN og JH på den anden side er enige om der skal ske med forsvarskæden i næste vindue og vinduet derefter er jo en helt anden sag.

Hvis man virkelig tror, at JH (og KN) er så lidt fodboldkyndige, at de ikke kan se, at der skal opgraderinger til i det forsvar, og at man tager JHs ord for hans reelle holdning til emnet grænser til det komiske - så er I altså en smule naive.

Det er fair nok, at I gerne så, at JH meldte ærligt ud - men sådan er gamet altså ikke. Det skulle også undre mig meget, hvis alle trænerfyringer vitterligt foregår som det meldes ud: Lørdag eftermiddag: et hold taber 3-0 (for 5. gang i træk) - Lørdag aften: sportsdirektøren: " der er fuld tillid og opbakning til træneren". Mandag: træneren fyres. Jeg tvivler på, at man er gået fra fuld tillid lørdag aften til fyring mandag - mon ikke man har mistet en msule af tilliden efter 4. nederlag og man allerede har været i gang med at søge en erstatning - men hvorfor så ikke bare sige det som det er: "vores træner klarer sig ikke særligt godt i øjeblikket og vi overvejer er forstærkning på pladsen - vi giver ham lige et par kampe mere". Nej vel! Det er jo præcis den samme mekanisme.

Og lige for at slå det fast: Vi diskuterer ikke, om der er brug for forstærkninger - for det er der naturligvis! Vi snakker om, om man kan bruge JHs udmelding til noget som helst omkring, hvad han reelt mener om holdets (forsvarets) kvalitet. Og det man man naturligvis ikke.

Jeg hænger mig mere i det denne gang fordi det ikke er første gang han udtaler sig i en grad det får ham til at fremstå enten utroværdig eller som om han slet ikke har indsigt i truppens mangler og reelle niveau . Hvem er det iøvrigt han skal prøve at narre med sådanne udtalelser ?
Han har et produkt han skal sælge til fans/sponsorer/TV/Hr&Fru Fynbo , og det grænser sgu til falsk varebetegenelse ..

Der er klar forskel på at udtale : vores træner klarer sig ikke godt lige nu , og så udtale feks : Vi må erkende at der mangler alternativer enkelte steder på vores hold .

[Kaspernon]

Jeg gentager: jeg kan ikke forstå, hvorfor I lægger så meget i, hvad OB melder ud offentligt. Når EFB melder sådan ud, er det naturligvis fordi de allerede har forhandlinger i gang og er sikre på tilgang. Det er jo perfekt spin. Man lader som om, man reagerer og handler på det alle kan se på banen. Det ville de aldrig gøre, hvis der var den mindste usikkerhed omkring, om man ville være i stand til / allerede have planlagt at hente spillere.

OB var øjensynligt i en situation, hvor man ikke kunne/ville hente flere spillere. Så skal man naturligvis melde præcis det ud, som JH siger. Og at sætte ligehedstegn mellem, hvad JH siger og hvad KN og JH på den anden side er enige om der skal ske med forsvarskæden i næste vindue og vinduet derefter er jo en helt anden sag.

Hvis man virkelig tror, at JH (og KN) er så lidt fodboldkyndige, at de ikke kan se, at der skal opgraderinger til i det forsvar, og at man tager JHs ord for hans reelle holdning til emnet grænser til det komiske - så er I altså en smule naive.

Det er fair nok, at I gerne så, at JH meldte ærligt ud - men sådan er gamet altså ikke. Det skulle også undre mig meget, hvis alle trænerfyringer vitterligt foregår som det meldes ud: Lørdag eftermiddag: et hold taber 3-0 (for 5. gang i træk) - Lørdag aften: sportsdirektøren: " der er fuld tillid og opbakning til træneren". Mandag: træneren fyres. Jeg tvivler på, at man er gået fra fuld tillid lørdag aften til fyring mandag - mon ikke man har mistet en msule af tilliden efter 4. nederlag og man allerede har været i gang med at søge en erstatning - men hvorfor så ikke bare sige det som det er: "vores træner klarer sig ikke særligt godt i øjeblikket og vi overvejer er forstærkning på pladsen - vi giver ham lige et par kampe mere". Nej vel! Det er jo præcis den samme mekanisme.

Og lige for at slå det fast: Vi diskuterer ikke, om der er brug for forstærkninger - for det er der naturligvis! Vi snakker om, om man kan bruge JHs udmelding til noget som helst omkring, hvad han reelt mener om holdets (forsvarets) kvalitet. Og det man man naturligvis ikke.

BINGO... Du er sgu skarp i dag... Det er nemlig lige præcis en omgang varm luft man ikke kan bruge til noget... Og det burde man når en sportsdirektør kommer med det han kalder en status...
Det er vores chefs syn på rigets tilstand, det kan sgu da ikke overaske at folk går op i det...

[MaxHH]

BINGO... Du er sgu skarp i dag... Det er nemlig lige præcis en omgang varm luft man ikke kan bruge til noget... Og det burde man når en sportsdirektør kommer med det han kalder en status...
Det er vores chefs syn på rigets tilstand, det kan sgu da ikke overaske at folk går op i det...

Helt seriøst, ville du gerne høre vores sportschef stå og fortælle pressen at han synes vores forsvarsspillere er elendige, og at han fortryder at ikke købte nogle andre?

Mvh

MaxHH

[QuesT]

Helt seriøst, ville du gerne høre vores sportschef stå og fortælle pressen at han synes vores forsvarsspillere er elendige, og at han fortryder at ikke købte nogle andre?

Mvh

MaxHH

Det kan pakkes ind på mange måder.

Men kunne være befriende at han gav udtryk for at han ikke var 100 % tilfreds med det lort de leverer.
Der må sgu gerne vises en form for konsekvens, også selv om det ikke er ham der udtager holdet, men alt andet viser jo bare et skvat der ikke virker til at have den store fodbold forstand.