Bashkim Kadrii

[Striwetforlivet!]

He he, de fleste ældes heldigvis med en rimelig opgradering af forstanden.

At BK skulle være en bedre afslutter end tidligere? Beklager, det kan jeg slet ikke se.

Selvfølgelig - BK er langt bedre med en stærk angriber ved sin side. Men jeg vil ikke rykke BK ned på 10eren i stedet for Frø. Frø har lavet 5 mål og 2 assists. Med andre ord: han er med i 1/3 af vores mål.

Skal BK så have en kant? Tja, det kunne man da prøve. Jeg tvivler dog på succes. Han har mistet for meget fart.

Man kunne også have hentet en reelt 9er, der passer til systemet, i stedet for en gammel ven af huset. Dét er min kritik :).

Vi er uenige om Bashkims afslutninger, jeg mener de kommer med væsentligt mere fart end de gjorde da han var yngre, senest set i Brøndbykampen hvor Kadrii afslutter og Hermansen ikke kan gøre andet end at give en retur.

Jeg mener bestemt at Frø skal spille 10'eren af samme grund.

Jeg mener at Bashkim skal spille en af kantangriber positionerne, jeg ved ikke hvorfor folk mener han er langsom, jeg har set ham, også i denne sæson runde sin back jeg har også set ham skære ind i banen. Det der kan han sagtens.

Der er altså ikke sådan at det er ulovligt at hente en 9'er fordi man har Bashkim i truppen, jeg kan finde en del spillere i truppen jeg hellere ville bytte ud end Bashkim.

[Tåhyler]

Vi er uenige om Bashkims afslutninger, jeg mener de kommer med væsentligt mere fart end de gjorde da han var yngre, senest set i Brøndbykampen hvor Kadrii afslutter og Hermansen ikke kan gøre andet end at give en retur.

Jeg mener bestemt at Frø skal spille 10'eren af samme grund.

Jeg mener at Bashkim skal spille en af kantangriber positionerne, jeg ved ikke hvorfor folk mener han er langsom, jeg har set ham, også i denne sæson runde sin back jeg har også set ham skære ind i banen. Det der kan han sagtens.

Der er altså ikke sådan at det er ulovligt at hente en 9'er fordi man har Bashkim i truppen, jeg kan finde en del spillere i truppen jeg hellere ville bytte ud end Bashkim.

Var det venstrekant han fik så stor succes med at FCK købte ham efter hans for lange tid som venstre back.

[Jungledyret]

Jeg er da med på at prøve BK på en kant.

Helst ville jeg dog bare give Breum resten af kampene, fordi - why not?

I øvrigt - jeg æder meget gerne min gamle, støvede hat, hvis BK modbeviser mig. Min kritik går på klubben for ikke at hente spillere, der er scoutet systematisk og passer ind. Henter man in ad hoc, så får man de resultater OB har fået det sidste 10 år.

[Bobolarsen]

He he, de fleste ældes heldigvis med en rimelig opgradering af forstanden.

At BK skulle være en bedre afslutter end tidligere? Beklager, det kan jeg slet ikke se.

Selvfølgelig - BK er langt bedre med en stærk angriber ved sin side. Men jeg vil ikke rykke BK ned på 10eren i stedet for Frø. Frø har lavet 5 mål og 2 assists. Med andre ord: han er med i 1/3 af vores mål.

Skal BK så have en kant? Tja, det kunne man da prøve. Jeg tvivler dog på succes. Han har mistet for meget fart.

Man kunne også have hentet en reelt 9er, der passer til systemet, i stedet for en gammel ven af huset. Dét er min kritik :).

På højrekanten ville hans fart være ligegyldig. Der ville han nemmere kunne spille sig selv- og spilles af andre i gode positioner hvor han kan komme nemt til afslutninger, både langt udefra og tættere på mål. Når han ligger som enlig angriber så bliver hans venstreben meget hurtigt lukket ned af de to centerbacks. Der ville det være nemmere at sætte backen og komme til afslutning. Sabbi kan også sagtens spille til venstre

[Lennon]

På højrekanten ville hans fart være ligegyldig. Der ville han nemmere kunne spille sig selv- og spilles af andre i gode positioner hvor han kan komme nemt til afslutninger, både langt udefra og tættere på mål. Når han ligger som enlig angriber så bliver hans venstreben meget hurtigt lukket ned af de to centerbacks. Der ville det være nemmere at sætte backen og komme til afslutning. Sabbi kan også sagtens spille til venstre

Uuuh, hvis den bare kunne blive prøvet

Fenger
sabbi frø kadrii

Og så en 4-årig forlængelse til Fenger.

Men den falder jo tilbage på Alm. Tror end ikke det har været overvejet, hverken bashkim på kant, eller sabbi til venstre.

[Bobolarsen]

Uuuh, hvis den bare kunne blive prøvet

Fenger
sabbi frø kadrii

Og så en 4-årig forlængelse til Fenger.

Men den falder jo tilbage på Alm. Tror end ikke det har været overvejet, hverken bashkim på kant, eller sabbi til venstre.

Enig. Det kan muligvis også gøre at Sabbi kan komme i bedre positioner til scoring. Mener også han hovedsagligt spillede venstrekant i Hobro? Og der lavede han i hvert fald mange basser.
Man kunne også alternativt forsøge med Jebali på toppen igen i stedet for Fenger i den formation du beskriver der. Så ville taktikken hovedsagligt være for Frø og Issam at sætte Sabbi og Bashkim op til scoringer - tror ikke det ville være så dumt, da Jebali er exceptionel til at holde i bolden. Det kunne blive en utroligt flydende offensiv hvis det kunne lykkedes.

[Jungledyret]

Enig. Det kan muligvis også gøre at Sabbi kan komme i bedre positioner til scoring. Mener også han hovedsagligt spillede venstrekant i Hobro? Og der lavede han i hvert fald mange basser.
Man kunne også alternativt forsøge med Jebali på toppen igen i stedet for Fenger i den formation du beskriver der. Så ville taktikken hovedsagligt være for Frø og Issam at sætte Sabbi og Bashkim op til scoringer - tror ikke det ville være så dumt, da Jebali er exceptionel til at holde i bolden. Det kunne blive en utroligt flydende offensiv hvis det kunne lykkedes.

Bestemt. Jeg ville gerne prøve Jebali helt fremme. Man mister simpelthen for meget tempo med ham på kanten eller 10eren. Som 9er og opspilsstation ville han give mere mening.

Ulempen er, at du så har 4 mand fremme, der ikke har presspil som fremmeste metier, mildt sagt. Det efterlader et kæmpe pres på vores centrale midtbane.

Dér giver Fenger og Opondo noget andet.

[Lennon]

Bestemt. Jeg ville gerne prøve Jebali helt fremme. Man mister simpelthen for meget tempo med ham på kanten eller 10eren. Som 9er og opspilsstation ville han give mere mening.

Ulempen er, at du så har 4 mand fremme, der ikke har presspil som fremmeste metier, mildt sagt. Det efterlader et kæmpe pres på vores centrale midtbane.

Dér giver Fenger og Opondo noget andet.

Ja og så er vi jo tilbage til, at vi ikke har truppen til den opstilling vi, af en eller anden idealistisk forestilling, SKAL spille.

[fmprOB]

Baskim har åbenbart også været på operationsbordet ifm sin skade

https://bold.dk/fodbold/klubber/ob/n...r-forventning/

[Kaspernon]

Så blev den officiel. Kæmpe tak til Kadrii.

https://ob.dk/nyheder/2024/juni/bash...i-stopper-i-ob

[Maxbeam]

Stort tak til BK - en OB-legende i en stort set legendeløs tid. I hvert fald i OB.

[Maxbeam]

-

[Bobolarsen]

Ja og så er vi jo tilbage til, at vi ikke har truppen til den opstilling vi, af en eller anden idealistisk forestilling, SKAL spille.

Er det rigtigt husket at der decideret står i "strategien", at vi skal spille 4-2-3-1 som udgangspunkt? Det er i så fald dybt godnat at låse sig fast sådan.. kan også være jeg husker forkert. Desuden vil jeg personligt mene at en gammeldags 4-4-2 enten flad eller med diamant (som vi har spillet på det seneste) passer meget bedre ind med de værdier vi gerne vil have fra vores spillere. Jeg har i hvert fald forbundet dem måde vi spillede på til sidst i denne sæson som værende meget "OB-agtigt"

[Online]

Er det rigtigt husket at der decideret står i "strategien", at vi skal spille 4-2-3-1 som udgangspunkt? Det er i så fald dybt godnat at låse sig fast sådan.. kan også være jeg husker forkert. Desuden vil jeg personligt mene at en gammeldags 4-4-2 enten flad eller med diamant (som vi har spillet på det seneste) passer meget bedre ind med de værdier vi gerne vil have fra vores spillere. Jeg har i hvert fald forbundet dem måde vi spillede på til sidst i denne sæson som værende meget "OB-agtigt"

https://cde-ob-cms-prod.azureedge.ne...-offentlig.pdf

[andlox]

Er det rigtigt husket at der decideret står i "strategien", at vi skal spille 4-2-3-1 som udgangspunkt? Det er i så fald dybt godnat at låse sig fast sådan.. kan også være jeg husker forkert. Desuden vil jeg personligt mene at en gammeldags 4-4-2 enten flad eller med diamant (som vi har spillet på det seneste) passer meget bedre ind med de værdier vi gerne vil have fra vores spillere. Jeg har i hvert fald forbundet dem måde vi spillede på til sidst i denne sæson som værende meget "OB-agtigt"

Ved ikke hvor det kommer fra at vi skal spille 4-2-3-1. I den offentlige strategi findes det ja ikke. Der tales om "tydelig, fremadrettet , dynamisk og målsøgende", nen ikke om en specel taktisk opstilling. Eller er der en intern strategi hvor det står?