Kamptråd Aab-OB

[mhbp]

generelt en flot holdindsats hvor der blev forsvaret og fightet flot. Ret begrænset hvad der blev skabt frem af banen - især i anden halvleg var vi i den grad presset og stod meget dybt.
Der blev virkeligt kæmpet for det - og løbet, meget. Desler løb som altid meget - denne gang så meget det blev til kramper sidst i kampen.

Syntes ikke der var nogen der skilte sig markant ud - skulle lige være Toppel der havde nogle fantastiske redninger i starten af 2. halvleg, det blev så senere fulgt op af nogle indgreb med mindre kvalitet - men sådan er det jo. Men han reddede os virkeligt.

[NicolaiN]

generelt en flot holdindsats hvor der blev forsvaret og fightet flot. Ret begrænset hvad der blev skabt frem af banen - især i anden halvleg var vi i den grad presset og stod meget dybt.
Der blev virkeligt kæmpet for det - og løbet, meget. Desler løb som altid meget - denne gang så meget det blev til kramper sidst i kampen.

Syntes ikke der var nogen der skilte sig markant ud - skulle lige være Toppel der havde nogle fantastiske redninger i starten af 2. halvleg, det blev så senere fulgt op af nogle indgreb med mindre kvalitet - men sådan er det jo. Men han reddede os virkeligt.

Tak. Hvordan gjorde Greve det?

[mhbp]

som resten af holdet - løb, løb og løb og forsvarede. Godt uden rigtigt at skille sig ud hverken positivt eller negativt - men det er jo også flot - i sådan en kamp. Hvor AAb angiveligt satte rekord i.....mener det var skudforsøg - og de kom sgu alle sammen i 2. halvleg. 1. var AAB meget lidt gode.

[Kaspernon]

ok, det lyder tyndt, men ærgerligt at spillerne ikke holder fokus på bold og AaB spillere

Ja, men det var også en lettere uheldig omgang for dommeren... Vi får helt klart indkastet, indstiller os på det, vi havde ikke travlt, DH bøvlede med en strømpe, og Ari søger over i egen side igen, men lige pludselig får AaB´erne kastet, og har allerede bolden da Risgaard står og brokker sig med den ude på linjen... det er noget af en fordel de får der, synes jeg...

[WhyNot?]

Ja, men det var også en lettere uheldig omgang for dommeren... Vi får helt klart indkastet, indstiller os på det, vi havde ikke travlt, DH bøvlede med en strømpe, og Ari søger over i egen side igen, men lige pludselig får AaB´erne kastet, og har allerede bolden da Risgaard står og brokker sig med den ude på linjen... det er noget af en fordel de får der, synes jeg...

Vil også sige det er ekstremt dårligt dommerarbejde. AaB'eren står med bolden i hånden, dommeren giver OB indkastet, og vores spillere lunter frem og giver sig god tid som du siger. Pludselig laver han det om, og de kan tage det lynhurtigt, mens halvdelen af vores spillere ikke engang har opdaget at han har lavet det om. Han bør fløjte det tilbage og lige tage den med ro, da det som sagt er ham der har lavet fejlen, så alle spillere på banen ved hvad der er dømt.
Det havde været noget andet, hvis vores spillere bare troede det var til os, og derfor ikke var opmærksomme, men her er der tale om at afgørelsen bliver lavet om, uden han får det kommunikeret så alle spillere er klar over det.

[Z.A.E]

Det gode:

Indstillingen og det defensive var på plads, og der arbejdes generelt stenhårdt hos de fleste. Greve og Azer arbejder hårdere end Spelmann - hvilket ikke siger så lidt. De har været en fornøjelse de sidste to kampe og supplerer hinanden rigtig godt. Desler er vel forårets bedste spiller, næstefter Falk, men sidstnævnte vinder smalt og kun pga. sit enorme talent, evne til at sætte chancer op, og fine assist/mål. Toppel har sine fantom-redninger som mod FCM, men også en enkelt blunder eller to. Lasse Nielsen gjorde det godt på dødbolde og hans bevægelighed i modstanderens felt skabte virkelig forvirring og det resulterede i et mål. Skogseid og Høegh var lidt mere usynlige, men ofrede sig fint i mange situationer og havde ikke de store udfald. Skulason var godkendt, men mest pga. sin scoring. Lucas udfyldte sin meget bundne rolle fint og det var ikke meget man så til den ellers farlige Dalsgaard kampen igennem. Første halvleg godkendt, hvor der blev dækket godt af og AaB's spil blev slået fint i stykker. 2-0 var super effektivt begge mål efter dødbolde. Opskriften var en lang serv fra Toppel og så ind og slås om 2.bolde og tilfældigt ping pong'e angreb sammen ovenpå det. Simpelt og kynisk igår = 3 point - andet er der ikke at sige til det.


Det dårlige:

Man er håbløst dårlige til at bygge et angreb op og man kan knap nok strikke 3 afleveringer sammen. Forsøgene herpå endte ofte med boldtab på tåbelige steder på banen, eller mundede ud i en tilbagelægning til en de bagerste som høvlede den op af banen, og der blev slåsset videre, indtil man mistede bolden. Det kastede ikke rigtig noget af sig, omend man i første halvleg lykkes et par gange med, at komme lidt over kanten. Men man kom til at stå ALT FOR DYBT i hele anden halvleg, og chancerne væltede i store bølger, nedover de 9 bagerste og det var jo et mirakel at AaB aldrig fik hul på bylden med bare én af deres 26 afslutninger (Superliga-rekord denne sæson) for så kunne det sagtens være gået hen og blevet grimt. Det var en rigtig "parkér bussen" kamp - og det var al andet kønt. Man forstår AaB var ærgerlige for de var det bedst spillende hold på banen, men må også undrende spørge sig selv hvorfor de ikke kunne score...


Summen:

Lidt bekymrende at OB spillemæssigt ikke kan byde et midterhold i Superligaen mere op til dans. Der var, trods alt, kun 4 point (nu 1) imellem de to traditions-klubber. En smule billigt straffespark (som dog kan forsvares) sætter det heldigt igang. Det er de berømte marginaler. Indstilling og fight var på plads - ihvertfald defensivt - men i GUDER hvor lader det offensive dog meget tilbage at ønske..! Når jeg ser hvordan AaB - på den sidste 1/3 af banen, med hurtige 1-2 kombinationer, førstegangsberøringer, bevægelighed, blik for spil/hinanden, indbyrdes spilforståelse - spillemæssigt kan trække OB rundt i kattebakken, glæder jeg mig til sommer hvor KN tiltræder. Det er i høj grad hans fortjeneste at han har fået så meget ud af unge spillere fra egen sandkasse. Det er mit håb at han, sammen Bredal, kan gøre noget lign. med OB.

[mhbp]

...

Man er håbløst dårlige til at bygge et angreb op og man kan knap nok strikke 3 afleveringer sammen. Forsøgene herpå endte ofte med boldtab på tåbelige steder på banen, eller mundede ud i en tilbagelægning til en de bagerste som høvlede den op af banen, og der blev slåsset videre, indtil man mistede bolden. Det kastede ikke rigtig noget af sig ....

problemet var også at forsvaret netop lossede bolden væk - når nu vi havde emil på toppen. Havde Zohore spillet var der større mulighed for han kunne suge bolden til sig. Men nu var det Emil der spillede - og så bør forsvaret jo vide at en lang bold næppe kaster det vilde af sig. Så i hvertfald et par gange hvor man kunne have spillet bolden op på emil - langs jorden, men i stedet vælger man at høvle den af helvede til - for så at få den tilbage i hovedet 15 sek senere.
Jeg kan sagtens forstå det - da de var presset så langt tilbage - så vil man bare have bolden væk - men der var situationer hvor man havde aflastet forsvaret bedre ved lige at overveje hvem der ligger på toppen.

Men ja - det var ikke meget vi formåede at skabe fremad banen - og det er sgu bekymrende, med til den ligning hører jo så at Falk ikke var med - det er bare med til at vise HVOR afhængig vi er af ham.....og hvor slemt det kan komme til at se ud efter ferien.

[fmprOB]

Det gode:

Indstillingen og det defensive var på plads, og der arbejdes generelt stenhårdt hos de fleste. Greve og Azer arbejder hårdere end Spelmann - hvilket ikke siger så lidt. De har været en fornøjelse de sidste to kampe og supplerer hinanden rigtig godt. Desler er vel forårets bedste spiller, næstefter Falk, men sidstnævnte vinder smalt og kun pga. sit enorme talent, evne til at sætte chancer op, og fine assist/mål. Toppel har sine fantom-redninger som mod FCM, men også en enkelt blunder eller to. Lasse Nielsen gjorde det godt på dødbolde og hans bevægelighed i modstanderens felt skabte virkelig forvirring og det resulterede i et mål. Skogseid og Høegh var lidt mere usynlige, men ofrede sig fint i mange situationer og havde ikke de store udfald. Skulason var godkendt, men mest pga. sin scoring. Lucas udfyldte sin meget bundne rolle fint og det var ikke meget man så til den ellers farlige Dalsgaard kampen igennem. Første halvleg godkendt, hvor der blev dækket godt af og AaB's spil blev slået fint i stykker. 2-0 var super effektivt begge mål efter dødbolde. Opskriften var en lang serv fra Toppel og så ind og slås om 2.bolde og tilfældigt ping pong'e angreb sammen ovenpå det. Simpelt og kynisk igår = 3 point - andet er der ikke at sige til det.


Det dårlige:

Man er håbløst dårlige til at bygge et angreb op og man kan knap nok strikke 3 afleveringer sammen. Forsøgene herpå endte ofte med boldtab på tåbelige steder på banen, eller mundede ud i en tilbagelægning til en de bagerste som høvlede den op af banen, og der blev slåsset videre, indtil man mistede bolden. Det kastede ikke rigtig noget af sig, omend man i første halvleg lykkes et par gange med, at komme lidt over kanten. Men man kom til at stå ALT FOR DYBT i hele anden halvleg, og chancerne væltede i store bølger, nedover de 9 bagerste og det var jo et mirakel at AaB aldrig fik hul på bylden med bare én af deres 26 afslutninger (Superliga-rekord denne sæson) for så kunne det sagtens være gået hen og blevet grimt. Det var en rigtig "parkér bussen" kamp - og det var al andet kønt. Man forstår AaB var ærgerlige for de var det bedst spillende hold på banen, men må også undrende spørge sig selv hvorfor de ikke kunne score...


Summen:

Lidt bekymrende at OB spillemæssigt ikke kan byde et midterhold i Superligaen mere op til dans. Der var, trods alt, kun 4 point (nu 1) imellem de to traditions-klubber. En smule billigt straffespark (som dog kan forsvares) sætter det heldigt igang. Det er de berømte marginaler. Indstilling og fight var på plads - ihvertfald defensivt - men i GUDER hvor lader det offensive dog meget tilbage at ønske..! Når jeg ser hvordan AaB - på den sidste 1/3 af banen, med hurtige 1-2 kombinationer, førstegangsberøringer, bevægelighed, blik for spil/hinanden, indbyrdes spilforståelse - spillemæssigt kan trække OB rundt i kattebakken, glæder jeg mig til sommer hvor KN tiltræder. Det er i høj grad hans fortjeneste at han har fået så meget ud af unge spillere fra egen sandkasse. Det er mit håb at han, sammen Bredal, kan gøre noget lign. med OB.

Vil nok tage et par år. Men mon ikke at det er planen. Spændende at se hvor lang tid den proces vil tage

[Kaspernon]

Vil også sige det er ekstremt dårligt dommerarbejde. AaB'eren står med bolden i hånden, dommeren giver OB indkastet, og vores spillere lunter frem og giver sig god tid som du siger. Pludselig laver han det om, og de kan tage det lynhurtigt, mens halvdelen af vores spillere ikke engang har opdaget at han har lavet det om. Han bør fløjte det tilbage og lige tage den med ro, da det som sagt er ham der har lavet fejlen, så alle spillere på banen ved hvad der er dømt.
Det havde været noget andet, hvis vores spillere bare troede det var til os, og derfor ikke var opmærksomme, men her er der tale om at afgørelsen bliver lavet om, uden han får det kommunikeret så alle spillere er klar over det.

Jeg er helt enig, når sådan en misforståelse sker bør han lige tage et overblik...

[nixcha]

Lidt bekymrende at OB spillemæssigt ikke kan byde et midterhold i Superligaen mere op til dans. Der var, trods alt, kun 4 point (nu 1) imellem de to traditions-klubber. En smule billigt straffespark (som dog kan forsvares) sætter det heldigt igang. Det er de berømte marginaler. Indstilling og fight var på plads - ihvertfald defensivt - men i GUDER hvor lader det offensive dog meget tilbage at ønske..! Når jeg ser hvordan AaB - på den sidste 1/3 af banen, med hurtige 1-2 kombinationer, førstegangsberøringer, bevægelighed, blik for spil/hinanden, indbyrdes spilforståelse - spillemæssigt kan trække OB rundt i kattebakken, glæder jeg mig til sommer hvor KN tiltræder. Det er i høj grad hans fortjeneste at han har fået så meget ud af unge spillere fra egen sandkasse. Det er mit håb at han, sammen Bredal, kan gøre noget lign. med OB.

Helt enig. Men det skal med, at AaB blev danske mestre sidste år med den type spil, de leverede mod os: når deres koncept fungerer, så er de et meget godt hold. De har manglet skarphed i år - ellers havde de ligget med i toppen. De har så også spillet dårlige kampe - langt dårligere end de gjorde i fredags - hvor presset ikke er skarpt nok, og så er de ikke meget værd: de bliver overspillet, og får kontrakniven og ser naive ud (case: tab til sønderjyske 1-4). Spørgsmålet er så, om Kent kan få den slags pres-spil til at fungere i OB?
Troels Bech prøvede jo, og man kan altid diskutere, om han havde de rigtige spillere, men det lykkedes ham jo aldrig at få presset til at hænge sammen i 90 minutter. Nogle kampe under Troels spillede vi flot i perioder - også på et niveau, som vi ikke har set under Ove - når presset vel at mærke fungerede, men blev så foldet sammen og udstillet, når presset ikke var sammenhængende mere.

[Z.A.E]

Helt enig. Men det skal med, at AaB blev danske mestre sidste år med den type spil, de leverede mod os: når deres koncept fungerer, så er de et meget godt hold. De har manglet skarphed i år - ellers havde de ligget med i toppen. De har så også spillet dårlige kampe - langt dårligere end de gjorde i fredags - hvor presset ikke er skarpt nok, og så er de ikke meget værd: de bliver overspillet, og får kontrakniven og ser naive ud (case: tab til sønderjyske 1-4). Spørgsmålet er så, om Kent kan få den slags pres-spil til at fungere i OB?
Troels Bech prøvede jo, og man kan altid diskutere, om han havde de rigtige spillere, men det lykkedes ham jo aldrig at få presset til at hænge sammen i 90 minutter. Nogle kampe under Troels spillede vi flot i perioder - også på et niveau, som vi ikke har set under Ove - når presset vel at mærke fungerede, men blev så foldet sammen og udstillet, når presset ikke var sammenhængende mere.

Gode betragtninger, men håber ikke at det ene udelukker det andet, men så igen... Det er jo OB vi snakker om.

[nixcha]

Gode betragtninger, men håber ikke at det ene udelukker det andet, men så igen... Det er jo OB vi snakker om.

Pointen for mig er mest, at vi af en eller anden grund kom til at sidde mellem to stole med Troels Bech: konceptet kunne ikke holdes - eller blev det i hvert fald for ofte ikke. Jeg vil ikke sige, at det så bare var Bechs skyld; vi har jo vendt løbende herinde, at han ikke havde de bedste arbejdsbetingelser. Men forskellen bliver bare skarpt trukket op, når Ove P. kommer ind og fokuserer 100% på defensiv organisation - altså lavt pres i små områder. Det er et koncept, som er nemmere at arbejde med end Bechs; det er også mindre ambitiøst, kan man mene. Vi spiller dybest set pt. som Hobro eller Sønderjyske, og de har haft succes på samme måde, som vi har haft det i de seneste to kampe - stå lavt, gør rummene små på vores sidste 1/3 af banen, slå kontra.
Nu kommer Kent til; og hvis han tager noget AaB-spillestil med sig, så bliver det mere offensivt. AaB har spillet enormt hurtigt og boldsikkert de seneste år, og det var jo dybest set det, som Troels gerne ville. Spørgsmålet bliver så, om Kent starter der, hvor Ove er sluppet - Hobro-spillestil om man vil - eller om han vil forsøge at få lagt pres højere på banen og dermed risiker at blive Troels Bech part 2.