Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Emil Larsen

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • StateTrooper
    replied
    Oprindeligt indsendt af manner Se indlæg
    Det benytter jeg selv, eller rettere så undgår jeg at leve over evne. Jeg forstår ikke helt du kan fortolke det i den retning som du gør. Jeg siger såmænd bare at der er mennesker der har en klar prioritering (bortprioritering) af div. ting. Eks. en tur i svømmehal, aviser, sommerferier og fritidsinteresser for børnene og i nogen tilfælde også julegaver. Hvis man er der så tror jeg ikke en batalingsartikel er på listen over ting der IKKE kan undværes
    Det tror jeg også, at du har ret i - og respekt for det. Jeg ville bare pointere, at man tager brødet ud ad munden på folk, når man kopierer og deler sådan en betalingsartikel, og det synes jeg ikke er fair.

    Leave a comment:


  • manner
    replied
    Oprindeligt indsendt af JeppeBendix Se indlæg
    Der er desværre en holdning på venstrefløjen om at det kun er dem på højrefløjen som skal betale for den slags ydelser. Og vil man ikke dele efterfølgende bliver man stemplet som asocial.
    Det er da en langhåret udtalelse du lægger frem der

    Leave a comment:


  • manner
    replied
    Oprindeligt indsendt af StateTrooper Se indlæg
    Har du hørt om at leve efter evne? Betalingsartikler er ikke en menneskerettighed. Du forventer vel heller ikke at kunne komme på ferie, hvis du ikke har råd til det?
    Det benytter jeg selv, eller rettere så undgår jeg at leve over evne. Jeg forstår ikke helt du kan fortolke det i den retning som du gør. Jeg siger såmænd bare at der er mennesker der har en klar prioritering (bortprioritering) af div. ting. Eks. en tur i svømmehal, aviser, sommerferier og fritidsinteresser for børnene og i nogen tilfælde også julegaver. Hvis man er der så tror jeg ikke en batalingsartikel er på listen over ting der IKKE kan undværes

    Leave a comment:


  • JeppeBendix
    replied
    Der er desværre en holdning på venstrefløjen om at det kun er dem på højrefløjen som skal betale for den slags ydelser. Og vil man ikke dele efterfølgende bliver man stemplet som asocial.

    Leave a comment:


  • StateTrooper
    replied
    Oprindeligt indsendt af manner Se indlæg
    eller folk der lever af en indtægt hele måneden hvor der bare ikke er råd til aviser (og mange andre fornøjelser) ..hverken den elektroniske eller den fysiske udgave af avisen
    Har du hørt om at leve efter evne? Betalingsartikler er ikke en menneskerettighed. Du forventer vel heller ikke at kunne komme på ferie, hvis du ikke har råd til det?

    Leave a comment:


  • StateTrooper
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg
    Nej, det er ikke noget andet. Du låner en avis og slipper for selv at betale. Det er fuldstændig det samme...
    EB får millioner og atter millioner hvert år i mediestøtte, netop for at de skal levere journalistik der er værd at læse. Og samtidig tjener de en masse penge på annoncer om prostituerede(reklamerer for folk der ikke bidrager til den store fælleskasse) Hvis de ikke kan skrive sportsjournalistik der er værd at læse, så kan jeg ikke hjælpe dem, om jeg så betalte for 8000 abonnementer dagligt.

    Edit: Okay, ja så forstår jeg ikke hvad dit indlæg gik på... Selv den fattigste kunne finde pengene til det, skrev du... Nej, så hugger man ikke et franskbrød, men man kan måske spise med så, ligesom man kan læse avisen hos naboen, eller få et link fra en bekendt.
    Jeg ville som sådan ikke have noget problem med et dele et link, hvis det var din nabo, som du fik det af. Måske kunne du hjælpe ham med en kop sukker næste måned til gengæld, når kaffen var bitter. Jeg har til gengæld et problem med, at man efterlyser et link til artiklen på et offentligt forum med mange hundrede brugere, fordi man ikke gider betale de penge, som det koster at læse artiklen. Det er i øvrigt også et brud på ophavsretsloven at kopiere den artikel. Faktisk burde linket jo slettes af en administrator.

    Ekstra Bladet og en række andre medier får mediestøtte, fordi vi i Danmark har tradition for en voldsom konkurrenceforvridning af mediemarkedet med DR og TV2. Jeg tror ikke, at den sølle mediestøtte betyder det store i forhold til, hvis man lukkede de statsbetalte nyhedskanaler og -sider.

    Så lun dig bare ved tanken om, at det hele sikkert bliver betalt af annoncer (der er så vidt jeg har læst mig frem til kun meget få penge i digitale annoncer) og mediestøtte. Faktum er, at de her historier ikke bliver lavet om 10 år, så længe I sidder og tigger og beder om gratis artikler fra folk, der rent faktisk er villige til at betale.

    Leave a comment:


  • manner
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg
    ... men du ved det ikke, så der kan altså være folk der ikke har de ekstra skillinger her sidst på måneden... eller er det pludselig et ukendt fænomen, at der kan være lavvande sidst på måneden..?
    Har du aldrig læst en avis som andre har købt..?
    eller folk der lever af en indtægt hele måneden hvor der bare ikke er råd til aviser (og mange andre fornøjelser) ..hverken den elektroniske eller den fysiske udgave af avisen

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Geeezzzzz hvor trænger vi altså til noget saftigt transfersnak at tale om.. Alt andet end det her

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Oprindeligt indsendt af StateTrooper Se indlæg
    Det har jeg muligvis, men det er også noget andet at få avisen af naboen, end det at lægge et link ud, som hundredevis af mennesker så kan læse gratis. Hvordan skal Ekstra Bladet tjene penge og lave spændende fodboldjournalistik (denne historie var dog ikke noget særligt, imo), hvis én mand betaler for historien, mens alle I andre sidder og får den gratis? Vil du så ikke erkende, at det er slut med sportsjournalistik, som er værd at læse?

    Edit: Og jo selvfølgelig er der folk, som ikke har 29 kroner sidst på måneden. Det ved jeg da godt, men så må man altså bare indstille sig på, at man ikke kan få den historie. Hvis man er flad den 27. i måneden, så går man jo heller ikke ned og hugger et franskbrød, selvom man er sulten?
    Nej, det er ikke noget andet. Du låner en avis og slipper for selv at betale. Det er fuldstændig det samme...
    EB får millioner og atter millioner hvert år i mediestøtte, netop for at de skal levere journalistik der er værd at læse. Og samtidig tjener de en masse penge på annoncer om prostituerede(reklamerer for folk der ikke bidrager til den store fælleskasse) Hvis de ikke kan skrive sportsjournalistik der er værd at læse, så kan jeg ikke hjælpe dem, om jeg så betalte for 8000 abonnementer dagligt.

    Edit: Okay, ja så forstår jeg ikke hvad dit indlæg gik på... Selv den fattigste kunne finde pengene til det, skrev du... Nej, så hugger man ikke et franskbrød, men man kan måske spise med så, ligesom man kan læse avisen hos naboen, eller få et link fra en bekendt.

    Leave a comment:


  • StateTrooper
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg
    ... men du ved det ikke, så der kan altså være folk der ikke har de ekstra skillinger her sidst på måneden... eller er det pludselig et ukendt fænomen, at der kan være lavvande sidst på måneden..?
    Har du aldrig læst en avis som andre har købt..?
    Det har jeg muligvis, men det er også noget andet at få avisen af naboen, end det at lægge et link ud, som hundredevis af mennesker så kan læse gratis. Hvordan skal Ekstra Bladet tjene penge og lave spændende fodboldjournalistik (denne historie var dog ikke noget særligt, imo), hvis én mand betaler for historien, mens alle I andre sidder og får den gratis? Vil du så ikke erkende, at det er slut med sportsjournalistik, som er værd at læse?

    Edit: Og jo selvfølgelig er der folk, som ikke har 29 kroner sidst på måneden. Det ved jeg da godt, men så må man altså bare indstille sig på, at man ikke kan få den historie. Hvis man er flad den 27. i måneden, så går man jo heller ikke ned og hugger et franskbrød, selvom man er sulten?
    Last edited by StateTrooper; 27-07-2016, 10:13.

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Oprindeligt indsendt af StateTrooper Se indlæg
    29 kroner? Det tror jeg nok, at selv den fattigste flygtning vil kunne finde pengene til. Pointen med min kommentar er, at den artikel aldrig var blevet skrevet, hvis ikke NOGEN betalte 29 kroner om måneden. Vil man læse artiklen, må man jo betale. Det gør jeg selv. Går du også og spørger efter en gratis kopi, hvis du vil købe en forlovelsesring til din kæreste?
    ... men du ved det ikke, så der kan altså være folk der ikke har de ekstra skillinger her sidst på måneden... eller er det pludselig et ukendt fænomen, at der kan være lavvande sidst på måneden..?
    Har du aldrig læst en avis som andre har købt..?

    Leave a comment:


  • StateTrooper
    replied
    Oprindeligt indsendt af obforever Se indlæg
    Det har alle ikke bare lige nødvendigvis råd til....så fis du ned fra den der piedestal, som du befinder dig på...
    29 kroner? Det tror jeg nok, at selv den fattigste flygtning vil kunne finde pengene til. Pointen med min kommentar er, at den artikel aldrig var blevet skrevet, hvis ikke NOGEN betalte 29 kroner om måneden. Vil man læse artiklen, må man jo betale. Det gør jeg selv. Går du også og spørger efter en gratis kopi, hvis du vil købe en forlovelsesring til din kæreste?

    Leave a comment:


  • obforever
    replied
    Oprindeligt indsendt af StateTrooper Se indlæg
    Du kan jo købe adgang selv. 29 kroner for en måned har de fleste vel råd til?
    Det har alle ikke bare lige nødvendigvis råd til....så fis du ned fra den der piedestal, som du befinder dig på...

    Leave a comment:


  • Don Junior
    replied
    Smukt, takker!

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af StateTrooper Se indlæg
    Du kan jo købe adgang selv. 29 kroner for en måned har de fleste vel råd til?
    Elsker bare positive og hjælpsomme mennesker :D.

    Leave a comment:

Working...
X