Emil Larsen

[Jacob97]

http://www.bild.de/sport/fussball/th...9790.bild.html

[fmprOB]

Der kom en artikel i vinters, over hvem der tjener mest i klubberne, det var Falk i OB, husker ikke om det var 2.2 eller 2.5 mio. om året... Ikke voldsomt...

Mener det var 1,8

[fmprOB]

var de 500k ikke det vi ville betale for AK, men Aab ville have det dobbelte?

Hvis ikke så ligger den da lige til højrebenet:
500k for AK
2m for Jesper Hansen
1m+det løse for Boysen

3,5m + det løse. De 3,5 fra Emil Larsen, det løse fra vores egen kasse.

Nu er der så elementer som sign-on fee's og puslespillet med lønninger kombineret med spørgsmålet om skatteregler i forbindelse med salg af kontraktrettigheder - så ingen tvivl om at det kommer til at koste mere end de 3,5m på papiret, men still - det ligner da noget som er ment to be :b

Tja. Vi må se hvad der sker. Rygtebeløbet på AK har varieret fra 200.000 til 1.000.000..

[Kaspernon]

Der kom en artikel i vinters, over hvem der tjener mest i klubberne, det var Falk i OB, husker ikke om det var 2.2 eller 2.5 mio. om året... Ikke voldsomt...

[Vasi]

Jeg har hørt ca 2 millioner for JH og ca 500.000 for AK

var de 500k ikke det vi ville betale for AK, men Aab ville have det dobbelte?

Hvis ikke så ligger den da lige til højrebenet:
500k for AK
2m for Jesper Hansen
1m+det løse for Boysen

3,5m + det løse. De 3,5 fra Emil Larsen, det løse fra vores egen kasse.

Nu er der så elementer som sign-on fee's og puslespillet med lønninger kombineret med spørgsmålet om skatteregler i forbindelse med salg af kontraktrettigheder - så ingen tvivl om at det kommer til at koste mere end de 3,5m på papiret, men still - det ligner da noget som er ment to be :b

[fmprOB]

Vi er åbne for bud på Emil

http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga...aa-emil-larsen

[fmprOB]

Det lyder desværre sandsynligt, men jeg kunne godt forestille mig at prisen ryger lidt ned i takt med hvor stor videresalgsklausul de vil have med, også er der stadig tale om en spiller fra første division, med et års kontrakt tilbage - i en klub med skrantende økonomi. Jeg er af den håbløse optimistiske slags der tror på at vores sportsdirektør (uanset navnet) kan bruge det til at hive en ganske fornuftig aftale i hus.

Er der forøvrigt nogen forlydender om hvor meget Evian vil have for målmand Hansen - og samme mht. AK?

Jeg har hørt ca 2 millioner for JH og ca 500.000 for AK

[Vasi]

Boysen kunne være en mulighed med koster nok også 1-2 mill mon ikke

Det lyder desværre sandsynligt, men jeg kunne godt forestille mig at prisen ryger lidt ned i takt med hvor stor videresalgsklausul de vil have med, også er der stadig tale om en spiller fra første division, med et års kontrakt tilbage - i en klub med skrantende økonomi. Jeg er af den håbløse optimistiske slags der tror på at vores sportsdirektør (uanset navnet) kan bruge det til at hive en ganske fornuftig aftale i hus.

Er der forøvrigt nogen forlydender om hvor meget Evian vil have for målmand Hansen - og samme mht. AK?

[fmprOB]

Hvis den billige erstatning kunne være David Boysen fra Lyngby også de to du nævner - så skal jeg satme gerne lægge et par kroner for at sponsere Emil Larsens rejseudgifter i forbindelse med lægetjek og kontraktunderskrivelse :P

Boysen kunne være en mulighed med koster nok også 1-2 mill mon ikke

[Vasi]

ja okey. Det hjælper lidt på det hvis vi skulle score 3,5-4 millioner på ham.....
Så burde der være til AK, Jesper Evian Hansen og måske en billig erstatning

Hvis den billige erstatning kunne være David Boysen fra Lyngby også de to du nævner - så skal jeg satme gerne lægge et par kroner for at sponsere Emil Larsens rejseudgifter i forbindelse med lægetjek og kontraktunderskrivelse :P

[fmprOB]

Jeg mener at vidersalgsklausulen kun dækker det beløb som kommer efter de 3,5m vi selv betalte for ham i sin tid.



Jeg kan huske et eller andet interview hvor Jesper Hansen udtaler at han (efter sin ansættelse) blev overrasket over hvor meget Falk faktisk fik i løn.

ja okey. Det hjælper lidt på det hvis vi skulle score 3,5-4 millioner på ham.....
Så burde der være til AK, Jesper Evian Hansen og måske en billig erstatning

[Vasi]

Tror nu at Falk er truppens højst lønnet. Og vi skal lige huske de 10-20% af Lyngby skal have af transferen

Jeg mener at vidersalgsklausulen kun dækker det beløb som kommer efter de 3,5m vi selv betalte for ham i sin tid.

Jeg tror ikke Falk pt, er truppens dyreste. Emil kom til på et tidspunkt, hvor vi ikke var bange for at give dyre lønninger, men han var vel en af de sidste med de lønninger. På det tidspunkt havde Falk en "billig" kontrakt, og godt nok har han fået fornyet den, men tror ikke det er på niveau med Emil.
Hvis vi forlænger med Falk, tror jeg dog at han bliver truppens klart dyreste, hvilket også vil være fortjent. Det kan jo være en investering at forlænge med Falk for 1-2 år, for på den måde at få mere for ham i en transfers til vinter eller næste sommer. Udover den værdi han levere på banen.

Jeg kan huske et eller andet interview hvor Jesper Hansen udtaler at han (efter sin ansættelse) blev overrasket over hvor meget Falk faktisk fik i løn.

[fmprOB]

Jeg tror ikke Falk pt, er truppens dyreste. Emil kom til på et tidspunkt, hvor vi ikke var bange for at give dyre lønninger, men han var vel en af de sidste med de lønninger. På det tidspunkt havde Falk en "billig" kontrakt, og godt nok har han fået fornyet den, men tror ikke det er på niveau med Emil.
Hvis vi forlænger med Falk, tror jeg dog at han bliver truppens klart dyreste, hvilket også vil være fortjent. Det kan jo være en investering at forlænge med Falk for 1-2 år, for på den måde at få mere for ham i en transfers til vinter eller næste sommer. Udover den værdi han levere på banen.

Jeg mener nu bestemt at da Falk forlængede fik han en kæmpe kontrakt der gjorde ham til truppens dyreste. Og det tror jeg stadig han er

[WhyNot?]

Tror nu at Falk er truppens højst lønnet. Og vi skal lige huske de 10-20% af Lyngby skal have af transferen

Jeg tror ikke Falk pt, er truppens dyreste. Emil kom til på et tidspunkt, hvor vi ikke var bange for at give dyre lønninger, men han var vel en af de sidste med de lønninger. På det tidspunkt havde Falk en "billig" kontrakt, og godt nok har han fået fornyet den, men tror ikke det er på niveau med Emil.
Hvis vi forlænger med Falk, tror jeg dog at han bliver truppens klart dyreste, hvilket også vil være fortjent. Det kan jo være en investering at forlænge med Falk for 1-2 år, for på den måde at få mere for ham i en transfers til vinter eller næste sommer. Udover den værdi han levere på banen.

[fmprOB]

Han er jo startet fint i denne sæson, og jeg ville egentlig gerne have holdt ham fortsat. Men der er vel ingen tvivl om at han har truppens dyreste løn, og med de up and downs der er med ham, så er det vel fint at komme af med ham. 4 mil. synes jeg dog ikke lyder af meget når det er en tysk klub der byder. På den anden side har han kun et år tilbage, og har ikke vidst det store de seneste par sæsoner. Fordelen ved at de ikke betaler hans frikøbsklausul på 7,5 mil, er at vi så kan forlange at få procenter af næste salg, hvilket vi ikke kan forlange hvis de betaler hans klausul.

Det her salg tror jeg samtidig betyder at vi henter AK nu, og samtidig har sparet lønkroner der kan give plads til en god 1. målmand, og også et nogle millioner at hente for.

At vi så henter Tørnes nu, tyder på at vi venter til sidst i vinduet med at hente den 1. målmand. Det kunne tyde på at ham/dem vi har i kikkerten, lige afventer hvad de ellers får af muligheder, inden de evt. skifter til os.

Tror nu at Falk er truppens højst lønnet. Og vi skal lige huske de 10-20% af Lyngby skal have af transferen