Kamptråd FCK - OB 26/10-26

[Kaspernon]

Ja, Fiete ligner desværre virkelig en spiller uden selvtillid. Synes han løber og kæmper fint for sagen, men hans afleveringer er dårlige, hans beslutninger ikke meget bedre. Trænerskiftet har ikke gjort ham godt. Det kan godt virke til, at han har brug for en træner, som tror på ham, giver ham lang snor og ikke mindst en central rolle trods formnedgang, som Zorniger gjorde (i ret lang tid, og selv da han blev sat af, kom han ret hurtigt tilbage igen). Tror ikke at ham og TTs mere defensivt orienterede og pragmatiske spillestil og det mere nedtonede projekt er et match. Han ligner en mand, der desværre tager væk, hvis ikke til vinter, så til sommer.

Men er sandheden ikke bare den, om trænerpersonligheden er Zorniger eller TT, om han får lang eller kort snor, om det er en god eller dårlig stime for OB, ja så er Arp bare Arp, alt for svingende med et højt top niveau og et meget lavt bundniveau.

Zorniger havde jo samme tilgang til Grot, som han var meget begejstret for og gav lang snor, men Grot er Grot, hvad end der sker.

Jeg elsker Arp, men må nok erkerkende, at jeg ikke længere er så sikker på ham som en bærende profil, der kan bygges op omkring.

[mhbp]

Hvad gør, at I tænker det er TT’s skyld?

Spiller Arp op til sit bedste - så finder Thomasberg klart også plads til ham.

Men jeg tror også Arp er en spiller der er svær at passe ind i Thomasbergs system / måde at spille på. Han er ikke rigtigt angriber, han er ikke kantspiller...10'er / falsk 9'er, og så er han vel heller ikke så defenssivt skolet - den del ligger ikke til ham, igen er han i topform så finder TT helt sikkert plads til ham - så er der nogle andre der må løbe de defenssive meter.

Men den nuværende form / spillehumør (manglende råb fra sidelinjen; "FIETE") så ligner det ikke meget spilletid lige foreløbig.

Men de tre næste runder; hjemme mod Silkeborg og Viborg og ude mod Sønderjyske, mon ikke vi skal være lidt mere på bolden der? Så kan det da godt være man finder noget mere spilletid til ham der.

[hankatten]

Spiller Arp op til sit bedste - så finder Thomasberg klart også plads til ham.

Men jeg tror også Arp er en spiller der er svær at passe ind i Thomasbergs system / måde at spille på. Han er ikke rigtigt angriber, han er ikke kantspiller...10'er / falsk 9'er, og så er han vel heller ikke så defenssivt skolet - den del ligger ikke til ham, igen er han i topform så finder TT helt sikkert plads til ham - så er der nogle andre der må løbe de defenssive meter.

Men den nuværende form / spillehumør (manglende råb fra sidelinjen; "FIETE") så ligner det ikke meget spilletid lige foreløbig.

Men de tre næste runder; hjemme mod Silkeborg og Viborg og ude mod Sønderjyske, mon ikke vi skal være lidt mere på bolden der? Så kan det da godt være man finder noget mere spilletid til ham der.

Jeg tror bestemt heller ikke man skal afskrive ham. For det første er GG fortsat ikke overbevisende, der er en åbning derovre. Lige nu spiller han kun, fordi han står bedre defensivt og Arp er endt i et mørkt hul.
For det andet, så er det rigtigt som du siger at udgangspunktet for de næste kampe må være at vi skal længere frem på banen. En kamp som passer slet ikke Arp. Bevares kunne han godt have truffet bedre beslutninger, mistet færre bolde og undladt at sparke et hjørnespark langt udover baglinjen, men det er jo når vi angriber kampene og kommer med et offensivt udtryk, at vi får hans kvaliteter bedst frem i lyset, ikke når vi skal krige et resultat hjem, uden stort set at være på bolden.

[Jungledyret]

Arp har altid været ustabil. Fra helt til anonym. Også under AZ røg han på bænken.

Jeg tror ikke, at Arp kommer til at blive brugt meget som midtbanespiller, men man kunne jo lege med en mere fri kant-position eller endda en rolle som falsk nier med NG og Keskinen ved siden af.

GG er for mig prøvet nok af for nu. Han viser for lidt. Hans tid skal nok komme, men for nu er niveauet der altså ikke helt.

[Lennon]

Hvad synes folk om Ulves indsats.? Jeg så kun 2. halvleg, men jeg var ikke ovenud imponeret og synes det er lidt hidsigt at han ikke tages ud.

Han er om nogen thomasbergs mand, og jeg har det altid svært med, når spillere er sikret en plads og masser af spilletid, uanset hvad.

jeg ville gerne se Arp på den plads, eller Suhonen. De to er virkelig blegnet, fordi truppen er rigeligt stor.
når William M. kommer tilbage bliver det endnu mere udtalt.

[Jungledyret]

Hvad synes folk om Ulves indsats.? Jeg så kun 2. halvleg, men jeg var ikke ovenud imponeret og synes det er lidt hidsigt at han ikke tages ud.

Han er om nogen thomasbergs mand, og jeg har det altid svært med, når spillere er sikret en plads og masser af spilletid, uanset hvad.

jeg ville gerne se Arp på den plads, eller Suhonen. De to er virkelig blegnet, fordi truppen er rigeligt stor.
når William M. kommer tilbage bliver det endnu mere udtalt.

Ulve kan noget, som ingen andre midtbanespillere i truppen kan. Han truer hele tiden i boksen, og han har været tæt på at score i hver kamp. Kan det forløses, så er det meget værd. Han er ikke noget særligt på bolden, og minder vel en del om legenden HHA.

Arp på midten tror jeg ikke får gang på jord under TT. Han skal spille længere fremme.

[Mfriise]

Ulve kan noget, som ingen andre midtbanespillere i truppen kan. Han truer hele tiden i boksen, og han har været tæt på at score i hver kamp. Kan det forløses, så er det meget værd. Han er ikke noget særligt på bolden, og minder vel en del om legenden HHA.

Arp på midten tror jeg ikke får gang på jord under TT. Han skal spille længere fremme.

Jeg er ikke noget fodbold taktisk vidunder, men synes hele holdets organisation er blevet bedre efter Ulvestad er kommet på banen.
Så måske er hans helt store berettigelse på holdet, at han er leder og formår at styre restforsvar mm, hvilket virkelig har været en mangelvare tidligere?

[Agbre]

Jeg er ikke noget fodbold taktisk vidunder, men synes hele holdets organisation er blevet bedre efter Ulvestad er kommet på banen.
Så måske er hans helt store berettigelse på holdet, at han er leder og formår at styre restforsvar mm, hvilket virkelig har været en mangelvare tidligere?

Jeg tror klart han har en del af æren for, at vores defensive organisation har været meget bedre de seneste kampe. Han fylder også godt i duellerne. Jeg kan godt lide ham. Har ikke store mangler - udover måske manglende fart. Han kan bidrage hvis vi står lavt og spiller på omstillinger (som i de seneste kampe) og vil heller ikke være en hæmsko hvis vi vil forsøge at tage mere ejerskab over spillet.

Jeg tror han er første mand på holdkortet af midtbanespillerne. Hvis Arp skal ind på midten (hvilket jeg heller ikke tror så meget på) tror jeg mere på det bliver for Ouedraogo.

[Lennon]

Jeg er ikke noget fodbold taktisk vidunder, men synes hele holdets organisation er blevet bedre efter Ulvestad er kommet på banen.
Så måske er hans helt store berettigelse på holdet, at han er leder og formår at styre restforsvar mm, hvilket virkelig har været en mangelvare tidligere?

Jeg er enig i at organisationen på banen er betydelig bedre, men jeg tilskriver det nu mere en taktisk klog træner, der er kommet til en trup med dygtige spillere centralt (falk, quedraogo, askou, pauli), i stedet for det tidligere kaosfodbold uden den store strategi.

[Plum]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/rundens-hold-i-superligaen-12-runde-6

[kroggaard]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...aen-12-runde-6

Nul FCK'ere på rundens hold - jeg fryder mig!