Optakt. OB-Brøndby den 18.10 kl.16.00

[Lunderbaum]

Vi har jo ikke været flyvende mod Brøndby det sidste stykke tid. Så der venter en nervepirrende eftermiddag på søndag.
Vi skal have point. Måske et knap så defensivt udtryk som mod nsj? En grim 1-0 sejr sælger jeg den gerne for, tilsat en mandfolke skuldertakling til Ejdum fra Holmstrøm

Kunne det tænkes at det defensive er udgangspunktet i første halvleg og så et mere aggressivt udtryk i anden halvleg? (Hvis stilling er 0-0/0-1?)
Tænker vi skal se en brandkamp fra Myhra igen.
Hvad er jeres tanker?

[lasselsh]

Jeg er spændt på formationen. Om vi starter med 4 eller 5 i forsvaret. Og hvis vi starter med 4, hvem sidder så over. Omiddelbart må det være Gomez, selvom jeg synes, de har været ret lige i niveau alle tre.

Og hvad med midtbanen? Ingen af de tre startere sidst - Falk, Ulven og Fiete - var særligt gode. Oudraogo må nærme sig en starter igen. Det samme må Keskinen i angrebet, som vi vel ikke kan komme uden om med hans output på det seneste.

Jeg håber vi starter med en fire-back kæde, så vi kan få plads til flere af vores midtbanespillere:

Myhra
Andersen - Pauli - Askou - McCoy

Ouedraogo

Falk - Ulvestad

Arp - Ganaus - Keskinen

Så må Ouedraogo holde sig tilbage, når de to backs går med frem og holder bredde.

[Lennon]

Jeg er spændt på formationen. Om vi starter med 4 eller 5 i forsvaret. Og hvis vi starter med 4, hvem sidder så over. Omiddelbart må det være Gomez, selvom jeg synes, de har været ret lige i niveau alle tre.

Og hvad med midtbanen? Ingen af de tre startere sidst - Falk, Ulven og Fiete - var særligt gode. Oudraogo må nærme sig en starter igen. Det samme må Keskinen i angrebet, som vi vel ikke kan komme uden om med hans output på det seneste.

Jeg håber vi starter med en fire-back kæde, så vi kan få plads til flere af vores midtbanespillere:

Myhra
Andersen - Pauli - Askou - McCoy

Ouedraogo

Falk - Ulvestad

Arp - Ganaus - Keskinen

Så må Ouedraogo holde sig tilbage, når de to backs går med frem og holder bredde.

Bif er den af top 6 holdene vi klarer os dårligst imod. Sjældent vi får noget som helst med mod dem.

Måske hvis offensiven rammer et eller andet, som jeg synes de har potentiale til.

Jeg er med på din opstilling, måske dog med Sandberg i stedet for Ulve. (Regner dog med Ulve starter)

[Plum]

Lader til at TT sætter hold og taktik efter hvem vi skal møde så nok mere hensigtsmæssigt og se hvor BIF er gode og knapt så gode. Nu vandt de i weekenden men eller havde de flere nederlag i træk, så der burde være noget at trække på.
Kunne være fint med første point i over tre år.

[mhbp]

Lader til at TT sætter hold og taktik efter hvem vi skal møde så nok mere hensigtsmæssigt og se hvor BIF er gode og knapt så gode. Nu vandt de i weekenden men eller havde de flere nederlag i træk, så der burde være noget at trække på.
Kunne være fint med første point i over tre år.

Syntes det lidt er et tegn på svaghed når man indretter sig for meget på modstanderen. Omvendt giver det jo god mening at se om der er nogle svagheder man kan udnytte, eller nogle stærke punkter man skal være ekstra opmærksom på.

Og der hvor OB er lige pt. er det nok meget fornuftigt og som du skriver, hensigtsmæssigt.

Men på sigt vil jeg da gerne at vi har et mere fast udtryk.

[mhbp]

Jeg er spændt på formationen. Om vi starter med 4 eller 5 i forsvaret. Og hvis vi starter med 4, hvem sidder så over. Omiddelbart må det være Gomez, selvom jeg synes, de har været ret lige i niveau alle tre.

Og hvad med midtbanen? Ingen af de tre startere sidst - Falk, Ulven og Fiete - var særligt gode. Oudraogo må nærme sig en starter igen. Det samme må Keskinen i angrebet, som vi vel ikke kan komme uden om med hans output på det seneste.

Jeg håber vi starter med en fire-back kæde, så vi kan få plads til flere af vores midtbanespillere:

Myhra
Andersen - Pauli - Askou - McCoy

Ouedraogo

Falk - Ulvestad

Arp - Ganaus - Keskinen

Så må Ouedraogo holde sig tilbage, når de to backs går med frem og holder bredde.

jeg vil godt nok gerne have Holmstrøm ind og spille også. Syntes ikke Ganaus fungerer som ene mand på toppen.

Holmstrøm og Ganaus skulle så bare gerne ligge lidt tættere på hinanden når man forsøger med lange bolde, Så Ganaus kan forsøge at samle nedfaldet op - ellers giver det ingen mening (syntes det var det vi så mod FCN, de få gange der blev lagt en lang bold frem.)

Men skal Holmstrøm starte - så er der jo en der skal ud. Lige nu må det næsten være Arp. Men Falk har heller ikke overbevist og det har Ulvestad bestemt heller ikke (han er så undskyldt da han ikke har spillet mere endnu)

Mange jeg gerne vil starte inde med, det er positivt.

Den negative vinkling er så at der ikke er nogen der sådan for ALVOR skiller sig ud og bare SKAL starte.

[Plum]

Syntes det lidt er et tegn på svaghed når man indretter sig for meget på modstanderen. Omvendt giver det jo god mening at se om der er nogle svagheder man kan udnytte, eller nogle stærke punkter man skal være ekstra opmærksom på.

Og der hvor OB er lige pt. er det nok meget fornuftigt og som du skriver, hensigtsmæssigt.

Men på sigt vil jeg da gerne at vi har et mere fast udtryk.

Imod hold der forventes stærkere end os i hvert fald og det har trods alt givet point mod både FCM og FCN.
Når vi spiller mod hold vi burde være bedre end så er det måske mere på egne styrker… men hvem er det …

[Kielberg]

Imod hold der forventes stærkere end os i hvert fald og det har trods alt givet point mod både FCM og FCN.
Når vi spiller mod hold vi burde være bedre end så er det måske mere på egne styrker… men hvem er det …

Sønderjyske og Lyngby, og det var nok det.

[andlox]

Sønderjyske og Lyngby, og det var nok det.

Der er virkelig uenig. Vi står i en bedre situation end i mange år. Trænerskifte kostede helt sikker men hvis vi kigger på truppen så skal man ja se at tidligere vi havde det svært at stille op et konkurrencedygtigt hold og så havde vi mest en bænk man kunne kun skifte sig dårligere med. Nu har vi en trup med stor konkurrence hvor der er omkring 15 spiller med start-elleve-kvalitet som kæmper om pladserne. Det gør en stærk forskel og vi skulle ikke tale os dårligere end vi er.

[Kielberg]

Der er virkelig uenig. Vi står i en bedre situation end i mange år. Trænerskifte kostede helt sikker men hvis vi kigger på truppen så skal man ja se at tidligere vi havde det svært at stille op et konkurrencedygtigt hold og så havde vi mest en bænk man kunne kun skifte sig dårligere med. Nu har vi en trup med stor konkurrence hvor der er omkring 15 spiller med start-elleve-kvalitet som kæmper om pladserne. Det gør en stærk forskel og vi skulle ikke tale os dårligere end vi er.

Måske har du ret, men har ikke set nok til at være alt for optimistisk.
Det er først i de sidste få kampe det er begyndt at se bedre ud. Og det kan hurtigt vende.

Vil sige jeg kun kikker ned i tabellen. Hvert point tæller for overlevelse og ser os ikke som contender til en sjov placering. Vi skaber jo intet offensivt og 1 point tæller for lidt i regnskabet når vi skal have 2 point i snit resten af grundspillet.

[andlox]

Måske har du ret, men har ikke set nok til at være alt for optimistisk.
Det er først i de sidste få kampe det er begyndt at se bedre ud. Og det kan hurtigt vende.

Vil sige jeg kun kikker ned i tabellen. Hvert point tæller for overlevelse og ser os ikke som contender til en sjov placering. Vi skaber jo intet offensivt og 1 point tæller for lidt i regnskabet når vi skal have 2 point i snit resten af grundspillet.

Tror virkelig at trænerskifte med uro og omstilling af spillemåde kostede. Og god muligt at vi allerede har tabt for mange point mod modstander vi skulle have slået om at komme i Top 6.
Den mangelnde offensive output skyldes vel den defensive fem-msnd-kæde vi spillede med sidst. Men tror TT valgte det om at stabilisere os og ikke hans generelle prioritet. Bedømt fra træningen tror vi går til en 3-4-3 som skulle styrke vores offensive output.