Oprindeligt indsendt af Mfriise
Se indlæg
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Kamptråd OB - Brøndby 27.10.25
Collapse
X
-
Ejdum løber og halter lidt - så mon dog han kan starte inde.Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
Hvorfor er folk så liderlige efter at spille en formation der stort set ikke har eksisteret siden Viggo Jensen gik på pension? Hvad er det lige for nogle hold der spiller på den måde i moderne fodbold? Og hvorfor skulle vi blive defensivt stærkere ved at have endnu færre gode defensive spillere på banen og færre spillere bag bolden når vi taber den?
tænker folk bare gerne vil se en anden formation for at få flere folk på midtbanen, og færre i forsvaret - hjælper jo tydeligvis ikke at have fem nede bagved. Da Zorniger så tidligere har spillet 4-4-2 med en diamant er det jo oplagt, det bliver ikke en 4-3-3 som mange praktiserer da han ikke spiller med kanter, så skal vi væk fra fem i bagkæden er det vejen frem. Tror ikke det har noget at sige pt...individuelle fejl koster for meget
Comment
-
Den vil jeg så gerne vende om og sige, tror du at det kan blive værre end det er nu?Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
Hvorfor er folk så liderlige efter at spille en formation der stort set ikke har eksisteret siden Viggo Jensen gik på pension? Hvad er det lige for nogle hold der spiller på den måde i moderne fodbold? Og hvorfor skulle vi blive defensivt stærkere ved at have endnu færre gode defensive spillere på banen og færre spillere bag bolden når vi taber den?
Formålet må være at have så få dårlige spillere tæt på eget mål som muligt.
Så hellere at Grubbe taber den midt på banen; end at Bojang taber den på kanten af feltet
- Likes 2
Comment
-
I dette tilfælde (primært set i lyset af af vi har to midterforsvar ude til næste kamp), skal vi ha' vores bedste spillere på banen. Det handler om hvilke spillere man har til rådighed, fremfor at holde fast i en opstilling, der i forvejen allerede har slået en negativ rekord.Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
Hvorfor er folk så liderlige efter at spille en formation der stort set ikke har eksisteret siden Viggo Jensen gik på pension? Hvad er det lige for nogle hold der spiller på den måde i moderne fodbold? Og hvorfor skulle vi blive defensivt stærkere ved at have endnu færre gode defensive spillere på banen og færre spillere bag bolden når vi taber den?
Comment
-
Efterspørgslen på ændringer for ændringens skyld kan jeg godt forstå, men ideen om at det handler om at få færre gode forsvarsspillere på banen, når man har gigantiske problemer med at forsvare, virker bare ikke særligt logisk. Måske handler det faktisk ikke om systemet, måske handler det om forsvarsprincipperne og de individuelle spillere? Det er jo tydeligvis ikke svært for AGF og FCM at forsvare sig godt med 5 i bagkæden...Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlæg
Ejdum løber og halter lidt - så mon dog han kan starte inde.
tænker folk bare gerne vil se en anden formation for at få flere folk på midtbanen, og færre i forsvaret - hjælper jo tydeligvis ikke at have fem nede bagved. Da Zorniger så tidligere har spillet 4-4-2 med en diamant er det jo oplagt, det bliver ikke en 4-3-3 som mange praktiserer da han ikke spiller med kanter, så skal vi væk fra fem i bagkæden er det vejen frem. Tror ikke det har noget at sige pt...individuelle fejl koster for meget
Men ja, det er rigtigt at Zorniger spillede den der diamant for mange år siden, men måske er der en grund til, at han ikke har gjort det i nu 3 på hinanden følgende klubber siden han var i Brøndby? Måske netop fordi at spillet har rykket sig, fordi at balancen i den formation er utroligt dårlig og fordi at det kræver enormt dygtige spillere både til at presse men også på generelt individuel kvalitet, noget OB ikke har på det her niveau.
Hvis diamanten var løsningen på alt ondt, så havde Zorniger nok for længst hevet den op af lommen her, i Fürth eller Limassol. Sandheden er nok, at det er en formation der hører til i fortiden, og netop derfor har Zorniger været nødt til at udvikle sin stil, noget som han åbenlyst har store problemer med. Hvis folk argumenterede for en 4-4-2 med 2 6ere der hele tiden holder balancen og 2 smalle kanter i Arp og Falk der søger ind i banen, når vi har bolden, så tror jeg godt jeg kunne se argumentet. Den formation spillede han faktisk også på Cypern. Udfordringen er så, at jeg ikke lige ser, hvor den anden stærke 6er skal komme fra lige nu.
Comment
-
Den del kan jeg godt forstå, men det du lægger op til er jo en formation, der kun har én balancespiller på midtbanen og to stoppere, som så skal stå imod lynhurtige omstillinger mod Nordsjælland på deres kunstgræs. Det lyder som rendyrket selvmord.Oprindeligt indsendt af Schrøder Se indlæg
I dette tilfælde (primært set i lyset af af vi har to midterforsvar ude til næste kamp), skal vi ha' vores bedste spillere på banen. Det handler om hvilke spillere man har til rådighed, fremfor at holde fast i en opstilling, der i forvejen allerede har slået en negativ rekord.
Comment
-
Argumentet for 4-1-2-1-2 er at du kan spille et enormt aggressivt presspil. Lige nu er vi i store udfordringer med bare at forsvare, når vi skal forsvare, så jeg tænker ikke færre spillere bag bolden ude på Nordsjællands-kunstgræs er måden at løse den problematik på. Men hvis ambitionen er at spille en indianerkamp og vinde 4-3, tja så måske.Oprindeligt indsendt af Mfriise Se indlæg
Den vil jeg så gerne vende om og sige, tror du at det kan blive værre end det er nu?
Formålet må være at have så få dårlige spillere tæt på eget mål som muligt.
Så hellere at Grubbe taber den midt på banen; end at Bojang taber den på kanten af feltet
Comment

Comment