Kamptråd Silkeborg - OB 14/09/2025

[Plum]

Nej og slet ikke som rykker. Hvis vi er i konkurrence om en spiller og de ser på vores klubs historie de seneste år, så det nok ikke specielt tiltrækkende og når vi så ikke har budgettet til at betale det ekstra, ja så får vi ikke de spillere. Så ryger de til klubber, som vi tidligere kunne sammenligne os med eller bliver hvor de er. Hellere safe end sorry og det kan man jo ikke fortænke dem i.

Men i år har vi da fået flere ind fra en anden hylde end tidligere, men det tager jo nok også en stor del af vores budget. Men tit tror jeg, at vi engang imellem ser os selv som værende den samme størrelse klub som vi var for 10-15 år siden. Hvilket jeg også selv falder i, engang imellem og det fordi vi elsker OB.

Men spillerne, som kommer udefra, har ikke samme syn på klubben. Det m.m. gør at vi pt. har mere svært ved at tiltrække spillere af en hvis kvalitet til, uden at skulle betale kassen. På den baggrund synes jeg vi har gjort det fint, i dette vindue uden det er super.

“Vi er SønderjyskE, bare med en anden historie” …

[Mwape]

Det er vi heller ikke. NT er som Bestyrelsesformand ansvarlig for at udstikke retningslinjerne for OS&E på vegne af ejer-/ne (der så primært er ham selv) og ultimativt at OS&E ikke går konkurs. Han og resten af bestyrelsen hæfter personligt for hvad OS&E måtte skylde.
Men driften er direktørernes og for OB er det TB. Han har ikke fået en blancocheck men han har fået et budget at arbejde ud fra under hans bedømmelse, så hvor meget han vil bruge på transfers eller på andet er op til ham. Skal han så ud over budgettet må han til bestyrelsesformanden, formentligt for at få penge andre steder i koncernen eller fra en “buffer”.
Mig bekendt er der ikke indskudt penge udefra til OS&E eller OB selvom TB vist har fået noget ekstra til AZ og Falk …

Ved det og er enig. Men vi står i en situation, hvor vi ikke kan tiltrække de samme spillere som før hen, Jvf mit seneste indlæg desangående.

[Mwape]

Det er der da ingen klubber, der gør !

Nej og slet ikke som rykker. Hvis vi er i konkurrence om en spiller og de ser på vores klubs historie de seneste år, så det nok ikke specielt tiltrækkende og når vi så ikke har budgettet til at betale det ekstra, ja så får vi ikke de spillere. Så ryger de til klubber, som vi tidligere kunne sammenligne os med eller bliver hvor de er. Hellere safe end sorry og det kan man jo ikke fortænke dem i.

Men i år har vi da fået flere ind fra en anden hylde end tidligere, men det tager jo nok også en stor del af vores budget. Men tit tror jeg, at vi engang imellem ser os selv som værende den samme størrelse klub som vi var for 10-15 år siden. Hvilket jeg også selv falder i, engang imellem og det fordi vi elsker OB.

Men spillerne, som kommer udefra, har ikke samme syn på klubben. Det m.m. gør at vi pt. har mere svært ved at tiltrække spillere af en hvis kvalitet til, uden at skulle betale kassen. På den baggrund synes jeg vi har gjort det fint, i dette vindue uden det er super.

[Plum]

Nej, men ang. det med hvem der sidder med det endelige ansvar, så det jo NT fordi han ejer klubben. Men er helt enig i at det er en uskik og at TB har fået mere ansvar. Men det jo ikke ensbetydende med en blanko check, hvilket jeg ved du ved. Tror egentlig ikke vi er så uenige her.

Det er vi heller ikke. NT er som Bestyrelsesformand ansvarlig for at udstikke retningslinjerne for OS&E på vegne af ejer-/ne (der så primært er ham selv) og ultimativt at OS&E ikke går konkurs. Han og resten af bestyrelsen hæfter personligt for hvad OS&E måtte skylde.
Men driften er direktørernes og for OB er det TB. Han har ikke fået en blancocheck men han har fået et budget at arbejde ud fra under hans bedømmelse, så hvor meget han vil bruge på transfers eller på andet er op til ham. Skal han så ud over budgettet må han til bestyrelsesformanden, formentligt for at få penge andre steder i koncernen eller fra en “buffer”.
Mig bekendt er der ikke indskudt penge udefra til OS&E eller OB selvom TB vist har fået noget ekstra til AZ og Falk …

[Online]

Som jeg har hørt/læst det, er det 7-8 største budget. Men vi skal jo også se, hvor det er vi kommer fra og som oprykker får man ikke alt det man peger på eller for den sags skyld er villig til at betale.

Det er der da ingen klubber, der gør !

Udtalte TB ikke, at han ville hente spillere fra så høj en hylde, at de ikke umiddelbart kunne se sig selv i Ådalen ? Hente spillere som kæmpede om VM-pladser ?

[Mwape]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ob/n...a-serie-niveau

Ja, han spillede også selv en skidt kamp.

[Plum]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ob/n...ungdomsfodbold

[Mwape]

Principielt har NT intet med fyring eller ansættelse af trænere eller andre i klubben med mindre der ikke er en direktør og det er der jo. Det har jeg skoset NT for tidligere, at han som bestyrelsesformand har blandet sig i driften, det er en orginatorisk uskik og reelt at underkende direktøren, hvilket så gør at direktøren ikke har den fornødne respekt hos hans medarbejdere - det er dårlig kultur ..
Det er dog mit indtryk at NT har overladt nøglerne til TB i højere grad end med tidligere direktører..

Nej, men ang. det med hvem der sidder med det endelige ansvar, så det jo NT fordi han ejer klubben. Men er helt enig i at det er en uskik og at TB har fået mere ansvar. Men det jo ikke ensbetydende med en blanko check, hvilket jeg ved du ved. Tror egentlig ikke vi er så uenige her.

[Mwape]

Ja, men selvom Vejle, Fredericia m.fl. har øgede deres budgetter har vi da stadigvæk et til Top6 og pænt foran dem ! Han havde et år til at finde spillere ("vi skal bruge tiden i 1. Division til at skabe en SL-trup"), men har reelt kun købt, hvad AZ/JR ville have og skabt en ubalanceret trup. Nogle skamroste bl.a. kontrakten med Grot og se nu kommentarerne i dag...

Som jeg har hørt/læst det, er det 7-8 største budget. Men vi skal jo også se, hvor det er vi kommer fra og som oprykker får man ikke alt det man peger på eller for den sags skyld er villig til at betale.

[Plum]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ob/n...a-serie-niveau

[Plum]

Ja men det første har du ret helt ret i og jeg var og er meget skuffet over vores vinter vindue og forlængelsen med SK. Men NT har jo også meget at skulle sige også i den del og der er der jo nok meget, som vi ikke ved. Dette vindue synes jeg har været fint, uden at være super. Mine indlæg ang. TB, har kun været for at sige at det ikke er TBs skyld det hele alene plus sæsonen er ret ung endnu. Desuden er rækken meget tæt og vi er oprykker og ikke i toppen mere, så det skyldes nok også vores egen selvforståelse. Men jeg er ikke så overrasket over vores situation, men dermed ikke sagt at vi skal forvente mere, men vi skal huske hvor vi kommer fra og det tager lang tid at genopbygge klubben. Det ansvar skal lægges ud på hele klubben, men i sidste ende er det jo NTs og TBs ansvar, det medgiver jeg gerne.

Principielt har NT intet med fyring eller ansættelse af trænere eller andre i klubben med mindre der ikke er en direktør og det er der jo. Det har jeg skoset NT for tidligere, at han som bestyrelsesformand har blandet sig i driften, det er en orginatorisk uskik og reelt at underkende direktøren, hvilket så gør at direktøren ikke har den fornødne respekt hos hans medarbejdere - det er dårlig kultur ..
Det er dog mit indtryk at NT har overladt nøglerne til TB i højere grad end med tidligere direktører..

[Mfriise]

problemet er bare du mangler midtbanefolk hvis du vil skifte system.

Enig! Men et gæt er at de ændringer godt kunne retfærdiggøre at have en U19 spiller rendende.

[Online]

Jo, men de andre har jo også øget deres budget plus det er mere svært at tiltrække gode spillere til, som et oprykker hold fremfor et etableret Superliga hold. Desuden var der meget at rydde op og alt kan jo ikke bare gøres uden videre, der er også noget med kontraktforhold osv.

Ja, men selvom Vejle, Fredericia m.fl. har øgede deres budgetter har vi da stadigvæk et til Top6 og pænt foran dem ! Han havde et år til at finde spillere ("vi skal bruge tiden i 1. Division til at skabe en SL-trup"), men har reelt kun købt, hvad AZ/JR ville have og skabt en ubalanceret trup. Nogle skamroste bl.a. kontrakten med Grot og se nu kommentarerne i dag...

[Mwape]

TB har da fået et forhøjet budget ift. BW (samt han kækt sagde, at han kun skulle bruge 2-3 vinduer for at rette op på forgængerenes fejl) !

Jo, men de andre har jo også øget deres budget plus det er mere svært at tiltrække gode spillere til, som et oprykker hold fremfor et etableret Superliga hold. Desuden var der meget at rydde op og alt kan jo ikke bare gøres uden videre, der er også noget med kontraktforhold osv.

[Mwape]

Jeg har på intet tidspunkt givet udtryk på at han skal fyres i denne diskution. Jeg har blot påpeget/korigeret at hvis man er direktør har man det overordnede ansvar - ikke et medansvar … og man har mulighederne for at ændre tingene …

i andre svar har jeg givet udtryk for at jeg er bekymret for hvor god han er til transfers og at han har misset noget i de seneste to vinduer .. manglende strategi, kommunikation, forlængelse med SK osv .. jeg har ikke haft høtyven fremme … men han har sagt tre vinduer for at få truppen på plads, ikke jeg ..

Ja men det første har du ret helt ret i og jeg var og er meget skuffet over vores vinter vindue og forlængelsen med SK. Men NT har jo også meget at skulle sige også i den del og der er der jo nok meget, som vi ikke ved. Dette vindue synes jeg har været fint, uden at være super. Mine indlæg ang. TB, har kun været for at sige at det ikke er TBs skyld det hele alene plus sæsonen er ret ung endnu. Desuden er rækken meget tæt og vi er oprykker og ikke i toppen mere, så det skyldes nok også vores egen selvforståelse. Men jeg er ikke så overrasket over vores situation, men dermed ikke sagt at vi skal forvente mere, men vi skal huske hvor vi kommer fra og det tager lang tid at genopbygge klubben. Det ansvar skal lægges ud på hele klubben, men i sidste ende er det jo NTs og TBs ansvar, det medgiver jeg gerne.